Comments by "Алексей" (@maximtsev79) on "О высказывании Захара Прилепина про пенсионную реформу" video.

  1. Я понимаю если бы у нас была стройка века и нехватало бы рабочих рук... Но у нас безработица. Везде "оптимизация" идет. А как плодиться если у тебя ипотечное рабство, а на работе сокращение за сокращением? А как плодиться, если инфляция сжирает твой и без того небольшой доход, а повышения зарплаты нет даже на горизонте? Много народу сидит на шее рабочих? Так уволь к чертовой матери 80% чиновников, это ведь они, а не пенсионеры прожирают бюджет. Сократи число "управленцев" в 3 раза, от них один хер толку нет, одно вредительство. Да тот же пидор прилепин сидит на моей шее и пиздит мне что я должен больше работать, мразь.
    56
  2. DR PK друг, да я все понимаю. Я и говорю о том что выход есть, и он на поверхности лежит, но правящий класс будет резать нас, а не сам себя. Просто некоторые видят ситуацию так, словно у правящего класса нет иного выхода, кроме как резать нас, а потому мы должны с этим согласиться и потерпеть до смерти. Есть такие и среди моих знакомых.
    5
  3. DR PK Бюрократ это функционер, наемный представитель государства. Государство есть машина насилия в интересах правящего класса. Прявищим классом при капитализме является крупная буржуазия, которая через государство и осуществляет свое насилие. Задача буржуазии получать как можно бол ше прибыли и нести при этом как можно меньше убытков. Пенсии, и прочая социалка это убытки. Кроме того, безработица делает так что предложение превышает спрос, что приводит к удешевлению рабочей силы, а следовательно пропадает вообще неоходимость беречь рабочих, поэтому и не будетникаких пенсий при этой системе, и медицину не будет. Бырократия это не класс, бюрократы это высооплачиваемые холопы правящего класса.
    3
  4. Общественное Мнение Существует два класса, и они различаются только одним самым главным признаком - отношением к средствам производства. Вопрос:какой класс и на какой класс вы собрались менять, не задевая капитализм?
    2
  5. DR PK ответ неверный. В феодальном обществе всё принадлежит феодалу по праву рождения. Никаких прав собственности при феодале ни у кого нет. Когда царь отдает помещику несколько деревень "на кормление", то вся собственность этих деревень достается помещику, но принадлежит собственность все равно царю. Царь вправе выкинуть этого помещика, и назначить другого. Капитализм же защищает (хоть и не всегда, см.родимые пятна предыдущего строя) права собственности, то есть президент не может отнять завод у собственника напрямую.
    2
  6. DR PK Если в России есть частная собственность на средства производства, то значит в России капитализм.
    1
  7. DR PK неплохо бы для начала узнать что такое "класс" как понятие))
    1
  8. Общественное Мнение сказал тупой школьник учительнице))
    1
  9. DR PK насчет прав собственности при феодализме и капитализме загугли сам, я не обязан тебе всё объяснять))
    1
  10. Евгений Аксенов А вы в курсе сколько было стачек и волнений до того как свершилась революция? Или вы считаете что все работают и не жуждат, и тут в один прекрасный (для кого то не очень) день верхи перестают мочь по-новому, а низы мочь по-старому? Нет, дорогой, ситуация раскачивается постепенно, количество митингов растет, люди привыкают, становятся более активными, массовость акций растет, требовария становятся все более и более радикальными... Говоря вашими словами, люди начинают "жужжать" всё сильнее, а работать на дядю Сэма всё меньше.
    1
  11. DR PK Бюрократия живет на налоги в любом капиталистическом государстве, в основном это подоходный налог, который платит в первую очередь крупный бизнес (работника никто особо и не спрашивает), то есть крупный бизнес это самый основной источник зарплат чиновников, но зарплата фигня, по сравнению с платой за лоббирование интересов, вот тут уже совсем другие деньги. Крупные чиновники не уйдут с должности даже если им вообще перестать платить зарплату. Силовики это часть системы под названием государство, они выполняют приказы государства, а государство представляет усредненные колективные интересы всей крупной буржуазии. То есть государство это арбитр, а силовики это лишь один из органов. Наверное во всех странах мира государство выступает в качестве крупнейшего работодателя, тут нет ничего удивительного. Это лишний раз доказывает что сам по себе крупный бизнес вообще неспособен самоорганизовывать существование государственных институтов, ему не нужны ри врачи, ни учителя, их интересуют только профессии дающие наибольшую прибыль за наименьшее время. Без государства никто не будет строить мост, который окупится через 250 лет. Возвращаясь к классам. Так на какой класс мы должны заменить существующий правящий класс?
    1
  12. DR PK я говорю о крупном бизнесе, мелкий бизнес в капиталистическом государстве неизбежно исчезнет или поглотится крупным. Крупный бизнес никто не кошмарит и в случае чего убытки крупных компаний национализируют.
    1
  13. DR PK я спрашиваю на какой класс вы хотите менять нынешний правящий класс, а вы отвечаете на кого НЕ ХОТИТЕ. Это уход от ответа.
    1