Youtube comments of Дмитрий Дёмушкин (@Demushkin).
-
740
-
559
-
418
-
395
-
Русский это принадлежность человека к определенной этнической общности, наделённой уникальной национальной идентичностью.
Предлагаю поднять вопрос о наложении ответственности за "отрицание русского народа, как, принадлежности человека к нации, понимаемой как культурно-этнической группы людей, которые имеют общую этническую идентичность, язык, культуру, родословную, историю и так далее"
Понимание русский не определяется политическими границами или владением паспортом, и включает в себя людей в том числе проживающих в иных странах.
Понимаю скепсис многих от любых обращений к властям, но поднятие вопроса и публичное его обсуждение много лучше молчания или ворчания на кухнях.
P.S После бесед и дебатов с господами наделёнными статусами и властью столкнулся с открытым неприятием русских как национальности. В этом очевидном праве нам пытаются отказать. Для примера это открытая беседа с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым и дебаты с депутатом от "Единой России Евгением Фёдоровым.
Я постоянно вынужден сталкиваться с необходимостью защиты того, что ещё недавно не вызывало у дееспособных людей никаких сомнений и не требовало доказательств. А именно само существование русского народа, как определенной этнической общности, наделённой уникальной национальной идентичностью. Наступило время, когда само наше существование, как русских отрицается в России. Отрицается не маргиналами и экстремистами, а официальными лицами представляющими власть и занятыми вопросами демографии. С таким отношением и пониманием к русскому народу, можете себе представить как работает демография в стране?
Мы не должны молчать, я хочу призвать вас поднимать и распространять данную тему. Мы не разжигаем никакую рознь и уважаем все национальности, но требуем уважать и нашу, не ставя под сомнение само существование нашей русской этнической общности.
Сначала в России изъяли национальность из наших паспортов, (кому то очень мешала эта строчка), потом "кому-то" помешали русские националисты и все русские организации, а следом упразднили русских как национальность.
Как говорит, известный пропагандист: Совпадение? Не думаю!
Ссылки по теме:
Юрий Крупнов: https://youtu.be/wcxoc4BFTQ4
Евгений Фёдоров: https://youtu.be/t0_tpLUJCWs
314
-
292
-
270
-
250
-
239
-
225
-
198
-
190
-
187
-
186
-
173
-
172
-
169
-
161
-
161
-
160
-
148
-
132
-
132
-
124
-
118
-
113
-
108
-
99
-
90
-
87
-
73
-
69
-
65
-
65
-
61
-
Так вышло, что с демократами мне проще находить общий язык по вопросам свободы, прав и экономическому устройству, но приходится вести горячие споры по русскому вопросу и миграции с замещением русских.
И наоборот, традиционно многие левые поддерживают повестку националистов по русскому вопросу, имеют схожие взгляды на миграцию, что является полной противоположность западным левым. Споря с нами лишь о рынке, частной собственности, историческим оценкам и о форме государственного устройства (тоталитарного или демократического с многопартийной системой, сменяемостью власти на альтернативных выборах). Сразу оговорюсь, что левые и демократы разные и глубина споров соответственно тоже разная, с кем то больше расхождений, а с кем то меньше. Теория марксизма ленинизма или Кейнса, часто далека от практики и возникают компромиссы по многим вопросам.
56
-
Русский это принадлежность человека к определенной этнической общности, наделённой уникальной национальной идентичностью.
Предлагаю поднять вопрос о наложении ответственности за "отрицание русского народа, как, принадлежности человека к нации, понимаемой как культурно-этнической группы людей, которые имеют общую этническую идентичность, язык, культуру, родословную, историю и так далее"
Понимание русский не определяется политическими границами или владением паспортом, и включает в себя людей в том числе проживающих в иных странах.
Понимаю скепсис многих от любых обращений к властям, но поднятие вопроса и публичное его обсуждение много лучше молчания или ворчания на кухнях.
P.S После бесед и дебатов с господами наделёнными статусами и властью столкнулся с открытым неприятием русских как национальности. В этом очевидном праве нам пытаются отказать. Для примера это открытая беседа с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым и дебаты с депутатом от "Единой России Евгением Фёдоровым.
Я постоянно вынужден сталкиваться с необходимостью защиты того, что ещё недавно не вызывало у дееспособных людей никаких сомнений и не требовало доказательств. А именно само существование русского народа, как определенной этнической общности, наделённой уникальной национальной идентичностью. Наступило время, когда само наше существование, как русских отрицается в России. Отрицается не маргиналами и экстремистами, а официальными лицами представляющими власть и занятыми вопросами демографии. С таким отношением и пониманием к русскому народу, можете себе представить как работает демография в стране?
Мы не должны молчать, я хочу призвать вас поднимать и распространять данную тему. Мы не разжигаем никакую рознь и уважаем все национальности, но требуем уважать и нашу, не ставя под сомнение само существование нашей русской этнической общности.
Сначала в России изъяли национальность из наших паспортов, (кому то очень мешала эта строчка), потом "кому-то" помешали русские националисты и все русские организации, а следом упразднили русских как национальность.
Как говорит, известный пропагандист: Совпадение? Не думаю!
Ссылки по теме:
Юрий Крупнов: https://youtu.be/wcxoc4BFTQ4
Евгений Фёдоров: https://youtu.be/t0_tpLUJCWs
46
-
46
-
46
-
42
-
42
-
40
-
37
-
34
-
33
-
32
-
Русский это принадлежность человека к определенной этнической общности, наделённой уникальной национальной идентичностью.
Предлагаю поднять вопрос о наложении ответственности за "отрицание русского народа, как, принадлежности человека к нации, понимаемой как культурно-этнической группы людей, которые имеют общую этническую идентичность, язык, культуру, родословную, историю и так далее"
Понимание русский не определяется политическими границами или владением паспортом, и включает в себя людей в том числе проживающих в иных странах.
Понимаю скепсис многих от любых обращений к властям, но поднятие вопроса и публичное его обсуждение много лучше молчания или ворчания на кухнях.
P.S После бесед и дебатов с господами наделёнными статусами и властью столкнулся с открытым неприятием русских как национальности. В этом очевидном праве нам пытаются отказать. Для примера это открытая беседа с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым и дебаты с депутатом от "Единой России Евгением Фёдоровым.
Я постоянно вынужден сталкиваться с необходимостью защиты того, что ещё недавно не вызывало у дееспособных людей никаких сомнений и не требовало доказательств. А именно само существование русского народа, как определенной этнической общности, наделённой уникальной национальной идентичностью. Наступило время, когда само наше существование, как русских отрицается в России. Отрицается не маргиналами и экстремистами, а официальными лицами представляющими власть и занятыми вопросами демографии. С таким отношением и пониманием к русскому народу, можете себе представить как работает демография в стране?
Мы не должны молчать, я хочу призвать вас поднимать и распространять данную тему. Мы не разжигаем никакую рознь и уважаем все национальности, но требуем уважать и нашу, не ставя под сомнение само существование нашей русской этнической общности.
Сначала в России изъяли национальность из наших паспортов, (кому то очень мешала эта строчка), потом "кому-то" помешали русские националисты и все русские организации, а следом упразднили русских как национальность.
Как говорит, известный пропагандист: Совпадение? Не думаю!
Ссылки по теме:
Юрий Крупнов: https://youtu.be/wcxoc4BFTQ4
Евгений Фёдоров: https://youtu.be/t0_tpLUJCWs
30
-
Предрекая вопросы про нефтяную иглу, сразу поясняю позицию. В 1960-е годы почти вся нефть, потребляемая в развитых капиталистических странах, поступала туда из арабских стран, Индонезии и Венесуэлы.
В 1973 году страны ОПЕК приняли решение об эмбарго на поставки нефти «для союзников Израиля».
Разразился нефтяной кризис, когда за двое суток рыночные цены на нефть поднялись более чем в два раза.
СССР воспользовался ситуацией, доля нефти и нефтепродуктов в советском экспорте увеличилась. В стоимостном выражении объём советского нефтегазового экспорта вырос за 1970-1980 гг. с 414 млн. до 14 млрд. долларов.
В 1985 году президенту США Р. Рейгану вместе с арабскими шейхами удалось «обвалить» мировые цены на нефть в три раза за полгода. Что привело к резкому сокращению валютной выручки в СССР
Валюта в СССР и нехватка продовольствия.
Уже при Хрущёве, в 1963 году, СССР, чтобы прокормить население, был впервые вынужден пойти на крупные закупки зерна в капиталистических странах (главным образом в США и Канаде). В 1965 году закупки пришлось повторить, а с 1972 года зависимость СССР от импорта продовольствия стала хронической. Особенно «чёрными» в этом плане выдались 1980 и 1985 годы, когда пришлось импортировать зерна на суммы, соответственно, 43 млрд. и 45 млрд. долларов. Как видим, на продовольствие тратилось в несколько раз больше, чем выручалось от экспорта нефти.
Всё это привело к краху плановой системы хозяйствования и СССР. Горбачёв лишь подвёл итог.
30
-
29
-
28
-
28
-
27
-
27
-
25
-
24
-
Это последние две программы из цикла исторических бесед с доктором исторических наук, академиком Владимиром Лавровым. Мы решили совместить их вместе.
История вызывает много споров и суждений, коммунистам не нравится рассказы о сталинских репрессиях, терроре, ГУЛАГах, уничтожении политических оппонентов, но нравиться слушать, о кровавых царях, эксплуатации рабочих и крестьян, Сталинской индустриализации.
Монархисты напротив, обожествляют царскую власть, желая реставрировать монархию, посадив на трон царя батюшку, помазанника. Но мы понимаем, кого именно сегодня можно посадить на трон и что за "элита" вокруг этого трона окажется. Вся сегодняшняя элита, это бывшие перевертыши коммунистической партии, жуликоватые комсомольские вожаки, рассказывавшие о марксизме-ленинизме и светлом будущем.
Я лично хочу построить Россию сильной и могучей.
В это понятие я вкладываю вовсе не пугание мира ракетами и танками из-за железного занавеса. Не цензуру и ненависть.
Сильная Россия это страна способная прежде всего обеспечить благополучие граждан их высокий доход, социальную защищенность, уверенность в завтрашнем дне, равенство перед законом и свободу выбора.
Для этого нужна свободная страна с честными выборами, где уважают права и свободы, где рыночная конкурентная экономика, могучая промышленность, государственное и частное образование. Где сильный средний и малый бизнес, удовлетворяющий потребности общества в товарах и услугах, в конкуренции за человека.
И конечно армия, способная отстоять суверенитет, созданная с целью защиты интересов народа, а не для спасения режимов диктаторов.
Органы правопорядка, созданные для защиты интересов граждан, а не для подавления митингов людей и борьбу с оппозицией.
Моя Россия мечты это не тоталитарная страна, в ней нет единственной правильной партии и одного правильного мнения, нет политической цензуры, запретов на критику власти, запрета на выезд за границу.
Нет политических преследований оппозиции, очередей за дефицитом, политических заключённых.
В ней есть у людей право собственности, которую не могут просто отнять, если она честно создана и заработана.
Эта страна, где я могу купить трактор, обработать землю, произвести продукт, продав его не государству по фиксированной установленной цене, а по рыночной.
Я против замещения русских и других коренных народов приезжими из Средней Азии и мне нет дела, какого они класса, пролетарского рабочего или нет. Я не против богатых граждан честно заработавших свои капиталы, трудом, умом, организаторскими способностями, я против чтобы в моей богатейшей стране России были нищие, а детям собирали на лечение деньги смсками.
Я хочу что бы рабочий человек мог получать достойную оплату своего труда и был способен прокормить свою семью, имел достойную пенсию по старости и все социальные гарантии.
А ваша Россия Россия она какая?
Споры и дискуссии приветствуются друзья и оппоненты.
24
-
У меня в гостях на канале российский историк, доктор исторических наук, академик РАЕН. Главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
Владимир Михайлович Лавров.
Конечно разговор вызовет много споров в комментариях от любителей ленинизма сталинизма и тоталитарной власти.
Будет много комментариев про «не умного историка», цепляние к отдельным фразам и сомнения в регалиях. Процесс обычен и понятен, учёный не тот и аргументы у него не те, это мы проходили. Многие, историю хотят видеть исключительно, совпадающей со своей политической ангажированностью, как инструмент пропаганды. Историков принимают или не принимают в зависимости от своего политического окраса. Но сейчас выбор есть у всех, хотите слушать историков пропагандистов марксизма-ленинизма, слушайте, сегодня их полно на всех каналах ютуба и не только. Я не большевик-ленинец и не ставлю задачи отбеливать большевицкий строй и его вождей, писать небылицы про прозорливость, аскетизм и любовь Сталина к детям, его не подшитые штаны и одну шинель.
Но в любом случае я за свободную Россию, за дискуссию и против тех, кто хочет заткнуть другим рот, если им не нравится их видение истории. Это мы уже проходили при СССР, где была одна партия, одно правильное мнение и все должны были быть одинаковыми или идти в дурку. А при Сталине под расстрел и ГУЛАГ.
Я против, что бы сегодня затыкали рты и правым и левым, демократам, монархистам и тд.
В любом случае пишите любые свои мнения в комментариях, помня о фильтрах ютуба. Участвуйте в дискуссиях корректно без оскорблений оппонентов, хоть иногда и хочется. Могу понять.
Мнение с восхвалением того этапа истории вы тоже всегда можете посмотреть у левых историков Пучкова (Гоблина), Евгения Спицына и тд.
Не исключаю возможности поговорить на канале и с ними тоже или другими историками, как будет оказия запишу эфир.
Касаемо конкретно этих программ.
Я сам даже не помню беседу, смотрю ее как будто впервые. У меня стрельнули камни, на этот раз серьезно, которые проявились у меня после лагерного отпуска и моего двукратного там похудания.
Героически записал 4 программы с академиком Владимиром Лавровым и беседа далась мне очень тяжело, как будто в тумане, трудно было концентрироваться на разговоре игнорируя острую боль и воспаление. Но отменять съёмки не хотел, люблю обязательных людей и стараюсь сам таким быть. Возможно разговор вышел немного сбивчив, не судите строго.
После меня госпитализировали и я жду скорого выздоровления.
24
-
24
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
19
-
19
-
@Alexand Ivanov Согласно канонической версии, общепринятой в СССР, Павлик Морозов был организатором первого пионерского отряда в своей деревне, а в разгар борьбы с кулачеством донес на своего отца, который прятал зерно и сотрудничал с кулааами. В результате Трофима Морозова отправили в 10-летнюю ссылку, а по другим источникам – расстреляли в 1938 г. Вот что нам предлагают считать за основу образа «Павлика Морозова»
Я же буду говорить, что это не герой, по мне обычный подонок. Которых много и сегодня, они готовы предать и продать отцов, братьев и кого угодно.
Преступники это те, кто приходил с продразвёрсткой грабить народ, изымая зерно и скотину. Право на сопротивление им я понимаю и поддерживаю.
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Сказал про 25% оправдательных приговорах при Сталине. Это не точно, почитал по теме. Поправляюсь ради исторической справедливости.
В 1936 году народными судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м – 10,3%, в 1938-м – в пик Большого террора – 13,4%!
Как пример возьмём статистику по Западносибирскому краю за 1935-1936 годы. В период с 20 декабря 1935-го по 20 апреля 1936 года там было возбуждено следствие по 1100 «контрреволюционным» делам, по которым были привлечены 2 470 человек. В ходе расследования органами НКВД были прекращены дела 9,5% подозреваемых, еще 6,7% арестованных оправдала прокуратура. Высокий процент оправдательных приговоров в сталинское время может быть объяснен большим количеством обвинений, которые зачастую выносились огульно.
Но следует отметить, что высокий процент оправдательных приговоров был только в народных судах, но он никак не касался работы знаменитых «троек», где подсудимый фактически не имел шансов на оправдание, даже если его вина не была доказана. Процент оправдательных приговоров, вынесенных репрессивным органом, был ничтожно мал – 0,03%.
Другими словами, это 500 оправдательных решений на 1,5 млн обвинений. Как известно, «тройки» развернули свою деятельность 30 июля 1937 года после выхода приказа НКВД 00447 по репрессированию «антисоветских элементов».
Судебная, а точнее внесудебная процедура, осуществляемая «тройками», была до предела проста: 5-10 минут длилось слушание, подсудимому разъясняли его права, а дальше - смертный приговор, который объявлялся непосредственно пред казнью. Подобные процессы обычно проходили по спискам, что снижало вероятность оправдательного вердикта, а обжалование таких приговоров было практически невозможно, так как дела рассматривались в режиме чрезвычайной секретности. За день по решению «тройки» выносили от 110 до 120 приговоров. Потолок был достигнут в 1938 году в Западносибирском крае, где за одну ночь было вынесено 1221 обвинительное решение. Большинство приговоров – смертные, других подсудимых ждали 8-10 лет лагерей или столько же лет тюрьмы.
А кто же попадал в редкую категорию оправданных? Из-за того, что «тройки» работали в авральном режиме, иногда терялись документы, путались фамилии или просто не находились люди. Такие дела переправлялись в суд, где у обвиняемого было несравненно больше шансов. Около 4% дел прекращали из-за окончания срока следствия, который тогда ограничивался двумя месяцами!!!
17
-
17
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@МБМ1986-я5з моем капитализме? Так это моя власть 30 лет в России? Русских националистов?
Нет, она ваша плоть от плоти, все до единого члены КПСС воспитанные вашей коммунистической партией, включая Чубайса.
Хотите сравнить эти 30 и сталинские? Так сравните с 17 по 47 год, не было хуже времени для жизни людей. Что мы там найдём для людей Гражданскую войну, два больших голода, продразвёрстку, работу за трудодни без права уволится, большой террор 37, расказачивание, раскулачивание, политические репрессии, войну. Что именно я должен сравнить за 30 лет?
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Когда пишешь подобное, надо суметь назвать хоть одну фамилию того кого сдали. И почему этот кто-то это не озвучил публично? А слова типа «неизвестно кто» сказал, «про неизвестно кого» серьёзные люди не транслируют. Понимая, что в серьезном коллективе такое нужно обосновать конкретикой. Ну если любишь быть передастом чужих слов, то можешь передать этим «бывшим членам», вопрос, почему за 25 лет мне никто ничего не предъявил по сдачам, а пустых болоболов в сети было и будет много. Только при встрече что-то они ничего вспомнить не могут. Пусть напишут, кого, когда и кому я сдал, тогда и поговорим. А иначе уровень бабкиных сплетен. Справедливо?
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
Не согласен. Эксплуатация это когда тебя заставляют работать за трудодни в колхозе или на заводе за продуктовую пайку, за отказ быстрый суд и ГУЛАГ, где опять же работа, но за меньшую пайку, вот это я называю эксплуатацией. Разве не так?
Когда ты работаешь в свободной стране добровольно на человека, получаешь зарплату по рынку, можешь хоть каждый месяц менять место работы или открыть своё дело, это не эксплуатация.
Пример: Я открыл парихмахерскую и пригласил на работу людей, как я могу заставить их работать? Только мотивацией дохода и хорошими условиями. Они могут работать сами на дому и сами искать себе клиентов, они могут уйти в любую из 50 парихмахерских района или вовсе сменить профиль работы. Заставить у вас работать людей да и просто работать, вы не можете. Кто-то сдаёт квартиру бабушки и сидит дома, а кто-то просто сидит на шее у кого-то.
10
-
@ossa5050 я вы все миллионы жертв записали в воров, вот у коммуниста Теняева расстреляли деда тогда, когда он сказал фразу про национальность комиссаров и пусть они друг друга перестреляют. Суд и приговор в три дня состоялся, его дед он вор или кто?
Далее ваши фантазии, что будет делать Демушкин при власти, это исключительно ваши личные фантазии. Я точно вас не стану стрелять за ваше мнение, как сделал бы большевик Сталин. А что стреляли политических оппонентов и репрессировали это не фантазии, а исторические факты, с которыми спорят самые упоротые. Ну не хотят они истории, хотят советских мифов и рассказов о добром русском Сталине и про светлый рай, который один предатель Миша Горбачёв развалил. Живите в сказках, меня ими кормить не нужно.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@Димон трезвый большая часть текста не имеет отношения к реальному улучшению жизни населения. Я против живодеров, но казни из первого пункта не сделают жизнь людей лучше и благополучнее. Я всегда буду против смертной казни, с нашими органами, следствием и судами этого делать нельзя. На меня и Навального сразу повесят убийство пятнистого енота или ещё кого и расстреляют. Вы мало знаете моментов когда людям подкидывали наркотики? Теперь будут подковать трупы редких животных, водяных хомячков каких нибудь. Реформа ГИБДД нужна, как и всех другим министерств и ведомств. Не обсуждается и много шире и глубже описанного вами.
Политическо-экономический вопрос только по земле. И он требует серьезного обсуждения и взвешенного решения. Но я всячески за возвращение людей на землю и создании ими своего хозяйства. Форму собственности и объёмы надо обсуждать и принимать народным голосованием. Государство должно быть регулятором, что бы в итоге землю у людей не скупили крупные корпорации и не перекрыли бы вам доступ везде. Может собственность, но ограниченная (с обременениями, без права перепродажи, а лишь обмена на аналогичную по площади) или безвозмездное пользование на сто лет с правом бессрочной пролонгации договора. Надо создавать группу экспертов и считать, оценивать риски.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Созданное большевиками в 1924 году «Общество содействия жертвам интервенции» собрало к 1 июля 1927 года свыше 1 млн 300 тысяч заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 тысяч 730 убийств и смертей, в том числе 71 тысяча 704 по сельскому и 40 тысяч 26 по городскому населению, ответственность по которым несли интервенты. Данные цифры включают как боевые, так и небоевые потери.
Лидеры Белого движения фактически находились в безвыходном положении относительно вопроса о принятии или непринятии помощи «союзников»: разрушенная экономика, требовавшая огромных финансовых затрат; базирование всех без исключения белогвардейских государственных образований на окраинах империи непременно с тылом в море, не располагавших промышленной и материальной базой — в отличие от положения большевиков, базирующихся в центре страны с его заводами и военными складами времён Первой мировой войны. Не имея возможности обойтись собственными силами, они были вынуждены поставить себя в стратегическую зависимость от интервентов, которые, как пишет Н. С. Кирмель, солидаризируясь в этом вопросе с Н. А. Нарочницкой, в тяжёлый момент предали Белое движение.
Немаловажным фактором, умело использованным большевиками против Белого движения в пропагандистской борьбе, было само присутствие на территории России ограниченных контингентов иностранных войск, не желавших, ко всему прочему, вступать в борьбу с Красной армией, и приносивших поэтому фактом своего присутствия Белому движению не столько пользы, сколько вреда, так как лишь дискредитировали антисоветские правительства среди народных масс и давали Советам мощный пропагандистский козырь. Большевистские агитаторы представляли белогвардейцев как ставленников мировой буржуазии, торгующих национальными интересами и природными богатствами, а свою борьбу — патриотической и справедливой.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Забанил пару десятков агрессивных марксистов и выходцев из Средней Азии. Каждый из которых оскорбляя доказывал, что у них нет ничего общего, а доказали как раз обратное.
Я высказал своё мнение на своём канале, приводя свою подробную аргументацию, вы вежливо можете высказать своё мнение в комментариях. Писать что я идиот и ничего не понимаю, потому что сказано мною вам не понравилось, не нужно. Такое пустое сообщение без четкой аргументации и с оскорблениями доказывает ровно обратное о авторе комментария.
Не пишите мне про штаны Аксиньи, я не её стилист и не определяю во что ей одеваться. Суть программы не в штанах, платье или декольте, она в рассуждениях.
А в целом всё здорово, ролик вызвал хорошую дискуссию и заставил думать, что полезно.
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
@ЮлияМечникова-ъ4г я высказал лишь фразу о недопустимости политических преследований и что это плохо. Я не собирался и не собираюсь вести программу про Соловья, мне это не интересно. Не вижу связи с этим "вас завербовали", если ваше дело воевать и разоблачать Соловья, на здоровье, я разоблачать никого не собираюсь. Я считаю себя выше этого и считаю разоблачители осознанно или нет сами играют на спецслужбы. Я не вижу смысла кричать о спойлерстве Соловья в 2020 году Русскому маршу 2012, который я проводил. Я могу практически про всех националистов высказать моменты, когда они подводили или малодушничали по разным причинам и что? Кому нужны эти бесконечные разоблачения кроме спецслужб? Позвольте мне говорить за важные вещи для меня, а не для вас. Тем более, что у каждого зрителя свой список предпочтений, из людей кого надо разоблачать: Мальцев, Сотник, Баркашов, Гирькин и тд.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ТеньшовВадим ну нам байки про коммунизм ещё дольше рассказывали. По 12 часов за гроши, а сталинские колхозы лучше, там за трудодни работали под страхом лагерей. Про капиталистов промышленников звучит хорошо, только вот большинство капиталистов это владельцы трактора, фермерского хозяйства, парихмахерской, магазина, кафе, пилорамы и тд. Те кто пахал те же 12 часов в сутки чтобы открыться и не прогореть, рискуя всем. Как ты собираешься у них собственность забирать? И с какого рожна люди пахавшие и создавшие свои бизнесы должны их отдавать? Чтобы вы ещё раз свой «светлый социализм» с плановой экономикой построить пытались? А чего с первого раза не получилось? Вам вечно кто-то мешает, то буржуи, то контрреволюционеры, то враги и шпионы, то предатель Горбачёв. А на деле людям мешали только вы, лживые партфункционеры коммунистической партии. Лгущие годами на собраниях и съездах, все сегодняшние коррупционеры олигархи чекисты ваши кадры, комсомола и компартии СССР.
Я лично буду точно на стороне людей создававших предприятия и рабочие места, а не дармоедов которые всегда готовы отнять и поделить. Богатых победить можно, только вот бедных от вас станет еще больше, ещё и гражданская война вспыхнет.
7
-
7
-
Посмотрел ваш сюжет.
Надерганный винегрет из людей, коней и котлет с разных формаций двадцатилетней хроники. Картинки одних, комментарии других, страшно обобщили, подсказали выводы, добавив, что всех использовали.
Хочется съязвить, чья бы корова мычала, а ваша молчала. Снятое ведь можно отнести и к людям, которые были в оппозиции и подвергались политическим преследованиям, когда большая часть сегодняшней либерального крыла трудилась в штабах Владимира Путина, имея бюджеты от различных госструктур, не брезгуя писать доносы на своих политических оппонентов по экстремистским статьям.
Хотя что мы, особо ретивые либералы (внесенного в список террористов и экстремистов) Навального умудрились выкинуть из списков "узников совести" из-за высказываний, сделанных им в середине 2000-х годов о миграции. А многие до сих пор не могут простить ему участия в моих Русских маршах, картинки и хроники которого одинаково любят юзать в своих сюжетах пропагандисты федеральных телеканалов и либеральная оппозиция, вставляя почему то определить его идеологию молодого Тесака. Разницы в самих сюжетах практически не увидеть, разнятся лишь нужные сторонам выводы.
Подергайте у своих 20-30 лет хроники, у кого есть биография, удивитесь. Впрочем уже начали, внутри иммигрантской тусовки страсти всегда нешуточные, встал второй главный вопрос. Если первый всегда, кто "засланный казачек" тайно работающий на Кремль. Второй это, как поделить "шкуру не убитого медведя", разделить между "старыми" и "новыми"- "лидерами оппозиции" звание "главных моральных авторитетов современности», все застыли, смотрят разборы биографий тех у кого они есть, теми у кого их нет, по мне независимо от наличия или отсутствия, пустые это споры.
Пропаганда везде оружие и не важно кто ей против кого пользуется, что одни снимают, что какая нибудь "Анатомия протестов НТВ", разницу видят только ангажированные.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Alexand Ivanov самый лучший план это рынок, перекрестие кривых спроса и предложения, как только вы начнёте это чертить сами в кабинете, то будет не кризис, а катастрофа. А переизбыток людей ведёт к кризису, но согласны ли вы с Африкой и Индией перераспределять свои ресурсы, я нет. Значит капитализм устарел, мы всё отнимем и поделим честно и будем выдавать по карточкам? Поверьте только так это и сработает, но будет не кризис, а катастрофа. Никакие капиталисты при таких формулах ничего не будут создавать и производить. Зачем пахать, работать, придумывать если все одинаково?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ossa5050 вы второй раз оскорбили меня, что я такой же как Рогозин и продамся в будущем за должность. То есть вы несогласны политически с человеком и сразу записываете его в продажные, оскорбляя. Это постыдная привычка, которая вас полностью определила, как человека не порядочного и пустого. Не судите по людям по себе, фантазии о честности и продажности надо обосновывать фактами или молчать.
Идёте заслуженно в бан.вы и есть все то, что я ненавижу в большевизме. Фанатизм, глупость, непорядочность с желанием заткнуть рот, обвинив своего оппонента в продажности. Ещё чуточку, уверен стал бы я кулатским недобитком и агентом ЦРУ.
5
-
5
-
Не касаемо личности Сталина, почему наша Родина не была так могущественна до него? По размеру территорий Российская империя была значительно больше СССР Сталина, на 14 год являлась экономическим лидером. Россию называли «жандармом Европы» после разгрома наполеона ни одна война не велась без согласования с царем. Будьте объективны, хватит Сталину приписывать и космос и экономическое величие.
И что это за подсчёты экономики? Экономический рост предполагает рост доходов населения, которые позволят населению закупить больше произведенных товаров. В СССР же, весь труд был принудительным, а государство единственным работодателем, что не позволяет сравнивать экономические показатели СССР и стран с трудом свободных людей. Вы можете обогнать всех по выплавки чугуна, а рабочим давать пайку, чтобы не умерли с голоду. По экономике, будет много эффективней, чем у капиталистов. Но разве это наш идеал?
Рабочий металлопрокатного цеха Макеевского металлургического завода, в 1932, 1933 году получал в сутки 900 грамм хлеба, ещё 600 грамм получал на жену иждивенку, и по 300 грамм на троих несовершеннолетних детей. Один раз в месяц давали сахар, немного картошки. Это был основной заработок. Это и были реалии первых пятилеток. Вот это да, экономическое судо.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Угу рессоры для трактора это сила, они все решат с этим уровнем понимания мне все понятно.))
Пойдем дальше, вопрос почему спрос на доллары исчезнет не ясно, ведь многие с каждой зарплаты для сохранения средств, часть своих доходов традиционно переводили в доллары. А в моменте кризиса переведут все накопления и те, кто этого ещё не сделал.
И что значит фраза, у компаний долларов достаточно, это вы как посчитали? Компании доллары по вашему с целью чего накапливали, наверное, что-бы восполнять свои потребности в импортных деталях и комплектующих? Тогда логичный вопрос, почему должна исчезнуть потребность дальше закупать доллары? Они по вашему прекратят свою производственную деятельность? Тогда вернемся к первому пункту, про рессоры для трактора, ведь все станки для обработки метала и комплектующие для них закупаются за рубежом. Не будет никаких рессор, шах и мат.))😅😅😅
5
-
5
-
5
-
5
-
Так стоп. Мы рассматриваем официальную большевистскую версию, это единственное почему известен Павлик Морозов.
Павлик Морозов в контексте начатой кампании по раскулачиванию был объявлен героем и превратился в «икону» всесоюзного масштаба. Ему ставили памятники, называли в его честь улицы, парки и скверы. Мальчик из далекого села удостоился слов Максима Горького «это чудо нашей эпохи». Понятно, что власти в то время была очень выгодно раскручивать эту трагическую историю убийства кулаками двух детей. Это рассматривалось как лишнее подтверждение преступной, зверской натуры кулачества, его готовности к любым преступлениям.
https://youtu.be/dqe30iGxbR8 вот примеры таких героев, он был не одинок, кто призывал уничтожить своих родителей.
А все остальные версии появляются сейчас, но образ его иной, который нарицательный и живет отдельной жизнью. Если внимательно посмотреть, то и нарицательный большевиками поп Гапон, был вполне положительным персонажем для многих.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Kisa Vorobianinov у нас есть разница, я бы всеми этими эпитетами наградил не только сегодняшнее, но и ваше советское время без исключения. Такое же убогое и рабское, лживое и неэффективное, где таких же рабов кормили ложью про голодающих бездомных «негров» Америки. Но «неграми» были именно вы сами с вашей уравниловкой и средней зарплатой в 120 руб по союзу. Я в отличие от вас вижу убогость сегодняшней конструкции, но ее родили из совка ваши же комсомольские вожаки. Поколение не способное к свободе, желающее вечного Сталина и швабры в заднем проходе и гулагов. Вам нужна не Свобода, а строгий господин и надзиратели, и чтобы соседи вас боялись. Мне же нужно свободное общество, с процветающим мелким и среднем бизнесом, с большими магазинами где полно еды без очередей, высокими доходоми и социальными гарантиями. Хватит мне вашей одной «правильной» идеологии, одной вашей партии и стареющего ЦК из маразматиков, которые за счёт народа кормили половину мира за обещания построить коммунизм в Африке. Наелись уже и вашего «рая».
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Служивший ранее на Украине нарком внутренних дел УССР Балицкий В. А. был перемещён на Дальний Восток для проведения там чистки, однако уже месяцем позднее и сам был репрессирован уже там. Уже 17 июля 1937 года Балицкий «признался» в организации «антисоветского троцкистско-фашистского заговора», и дал показания на ряд своих бывших сотрудников на Украине.
Чистку кадров Балицкого возглавил новый наркомвнудел Украины и бывший заместитель Балицкого Леплевский И. М., который в апреле 1938 года сам был репрессирован. Новым наркомвнуделом Украины стал Успенский А. И., инициировавший чистку НКВД Украины уже от «людей Леплевского». Сам же Успенский, ожидая ареста, в ноябре 1938 года имитировал самоубийство[14], и бежал в Воронеж. В апреле 1939 года был арестован в Челябинской области, и вскоре «признался» в организации «контрреволюционного заговора» и шпионаже в пользу Германии. В 1940 году Успенский был расстрелян; кроме того, была расстреляна его жена.
Всесоюзный розыск беглого наркома Успенского был взят на контроль лично Сталиным. В ходе розыска была арестована жена Успенского, а один из его родственников, ожидая ареста, повесился. 16 ноября 1938 года Хрущёв Н. С. лично санкционировал арест начальника Житомирского областного управления НКВД Вяткина Г. М.[15], как не предотвратившего побег. На допросе Вяткин показал, что он утвердил в Житомирской области расстрелы четырёх тысяч человек, в том числе несовершеннолетних детей и беременных женщин, и сам был расстрелян в феврале 1939 года.
Читая это про все норм, хочется поспорить. Следователей Ягоды и его самого расстреляли следователи Ежова, следователей Ежова и его самого расстреляли следователи Берии, потом расстреляли и их вместе с Берией. А вы всё норм.)).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АлександрРычков-и4р вы умным и не казались. У вас всё что не подходит под концепцию светлого коммунизма, это выдумки либералов и Солженицина, вы исключительно по мифам своих пропагандистов жить хотите, а главное других заставить им верить. Экономика у вас только у левых экономистов, история только у левых историков пропагандистов. А любая критика коммунизма вызывает истерику и визги, как у сектантов.
Беседовать не хотите, так молчите, я вас на дискуссию не звал. Хотите рассказывать что 37 год выдумали либералы, голод тоже, расстрел рабочих в Новочеркасска фантазия Солженицына, ваше право. А мне оставьте мое право с этим не соглашаться. Это бесплатное образование при Сталине миф, как и отсутствие эксплуатации в колхозах за трудодни. Я видимо должен повторять за вашими пропагандистами избитые шаблоны о великом коммунистическом пути, который почему то рухнул дважды развалив страну. И вот тогда у вас я сразу стану умным, а на деле таким же как и вы безумцем, который верит в утопию, рухнувшую везде где ее пытались воплотить.
Путин мой? Он не мой, а ваш, разве он и все кто его окружает не бывшие члены вашей коммунистической партии? Разве не они возглавляли комсомол и рассказывали людям о построении коммунизма и социализма на земле? Демушкин их воспитал, который в отличие от вас сидел в тюрьмах этого режима? Либералы говорите мои, разве не они требовали запрета русских организаций, разве не они писали на меня доносы вашим бывшим членам КПСС? Оказывается это моя власть сейчас правит? Если все так было хорошо, почему тогда развалился ваш путь везде, где были миллионы ваших коммунистов в 91. Жгли партбилеты или сидели по домам? А это царьки и демушкин вам виноват.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕвгенийГорякин-ш7е ни Сталину рассказывать про эксплуатацию. У него под страны за продуктовые наборы работала или за пайку в гулаге. Какие свободы были при Сталине? , Это в тоталитарном государстве не может быть никаких свобод и сплошная эксплуатация, что очевидно всем вменяемым людям. Моя Свобода, это работать на кого я хочу или на себя, строя и создавая свой бизнес. Свобода это создавать партии, движения, объединения и иметь своё мнение, не боясь его публично озвучить. Не будучи расстрелянным или репрессированным. . Свобода это когда рабочий может выйти на митинг или стачку, не боясь расправы. Свобода это выборы, в которых человек может принять участие и избраться от коммунистов, либералов, националистов, монархистов и от кого то ещё. Это запрет на цензуру. Что из этих свобод было у Сталина? Сдохнуть за пайку?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Конечно, а ещё колени не болели, бегать быстро могли, молодые были. Молодость она же прекрасная и вспоминается прекрасно, я с 79 года, моя прошла в 90-е, говорят страшное время было, зарплаты платили продукцией или не платили по полгода, умом я это понимаю, а воспоминания все ровно только светлые. Мы тогда помню перспективы видели, уверены были что лучше скоро станет, глаза у нас горели, а сегодня одна безнадега.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
А капитализм в России где? Вы же пишите, капитализм себя изжил. Но когда вам говорят, а где альтернатива эффективной плановой экономики, вы пишите так коммунизм был не тот в СССР. Хорошо, где был тот? В ГДР, Польше, Северной Кореи или на Кубе?
Эффективный капитализм это Швеция, Канада, Германия и тд. Это вам примеры, откройте список самых социальных и богатых государств мира и поищите там хоть одно с плановой экономикой. Пришлите мне его название, где оно сейчас в мире?
3
-
3
-
Kisa Vorobianinov Тоталитарного болота не наелись? ГУЛАГов захотелось, продразвёрсток и Сталина? Садитесь в зону Покровскую, там ваш совок воспроизвели точно. Социальные гарантии полные, за еду и комуналку платить не надо, все обеспечены одеждой одинаковой летней и зимней, работа есть у всех, за отказ наказание, как вы любите. Перемещение строем и с разрешения. Выход за периметр в исключительных случаях с разрешения, все как у вас и было. Магазин тоже есть, но мало что в нём есть, тоже как вы любите, водят строем, стоите в очереди и ждёте пока разрешат что-то купить. Чем не коммунизм в миниатюре, живите на здоровье, меня туда не тяготи. Сами рабами были, детям пожить нормально дайте.
3
-
3
-
3
-
3
-
@smert_blizko уже глупость в первом же утверждении. Палачи, диктаторы и людоеды скорее приходили без всяких выборов, где выборы они не существуют, пока их не отменят, а вместе с ней и демократию.
Хватит прикрываться чужими книжками, свою голову научитесь включать. Не надо этого прочесть, что бы на фактах и примерах показать, что два абзаца сплошная ерунда. Терпение это к вашей личной добродетели относится, терпеть насильников, тиранов и убийц, которые насилуют народ и страну никто не должен сопротивляясь злу по мере возможности .Православный не означает терпила и слабак, предки хорошо это доказали выжив и расширив государство, есть примеры даже того, как монахи выходили на поле брани, убивая врага. Видимо они не то читали.
С оговорками согласен только с последним утверждением. Я тоже считаю, что народ сегодня заслуживает того что с ним происходит. Желаете нового Сталина, получите и репрессии и голод и войну и Путина в цари. Но есть много тех, кто возвышает свои голоса над безумной толпой и не кричит распни.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-sq6ol2xm1h не надо про Новочеркасск? Про большой террор? Про ГУЛАГ? Про сталинские репрессии? А почему не надо, раз вы хотите цену жизни при капиталистах и царях считать? Считайте её тогда и при коммунистах.
Про хиппи можете вспоминать сколько угодно, я никого не оправдываю. Я не оправдываю зверства большевиков, царскую барщину, американцев с хиппи. Я вам отвечаю на вопрос, без всякой демагогии, при кровавом Сталине, без всяких кавычек, за 37-38 год казнили людей больше чем за 200 лет все цари вместе взятые. Когда за год более 600.000 расстреляли, сколько было оправдательных не очень важно, как и сотня американских хиппи.
Если не быть слепым и глухим коммунистом конечно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ДежурныйПоЗвездам Каждый раз, когда я читаю про то, что при Сталине процветали артели, что чуть ли не расцветало частное предпринимательство, погубленное злодейским троцкистом Хрущевым, мне хочется смеяться. Потому что человек вообще ничего не соображает в советской экономике того периода.
А ноги у этой легенды, кстати, растут из КПРФ, на их сайте была такая залипуха запущена неким Трубициным. Типа статьи "О Сталине и предпринимателях". КПРФ ведь нужно же свой правый оппортунизм оправдать, вот они и пытаются сделать это ссылками на левого радикала Сталина. В статье Трубицина - как и положено псевдонауке - нет никаких ссылок, но именно она кочует в качестве аргумента тех, кто хочет натянуть сову предпринимательства на сталинскую экономику. В итоге даже статья в Википедии по данному вопросу имеет ссылки только на нее.
Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:
«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных кооперативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лжеартели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях . В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руководителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-производителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ТеньшовВадим ничего вы не поняли и понять не хотели. Вы понимаете только свои красные проекты борьбы с предпринимателями и интернационала. Моя Россия будущего это свободная демократическая страна, где власть выбирает народ на честных выборах, где есть многопартийная система, где можно строить бизнес, открывать кафе, создавать фермерское хозяйство, создавая рабочие места и платить людям зарплату по рынку, а не по разнарядке из РАНО. Где нет уравниловки, гулагов, одной партии с одним правильным мнением, где не надо спрашивать у гебья права выехать за границу в путешествие или отдых. Где люди могут сами выбирать где и на кого им работать или не работать, создавая своё дело. Вот это моя Россия будущего без диктатур, цензуры, очередей и дефицита.
И да, молодым ученым работать, зарабатывать и развиваться лучше в корпорациях Маска и ему подобных, чем в сталинских лагерных шарашках.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Цифры вещь упрямая, вот и жрите на эти 0.3%. Рассказывая сказки про загнивающий Запад и союзников России.
Товарооборот России с Аргентиной в цифрах.
В 2020 году товарооборот России с Аргентиной составил 903 027 553 долл. США, уменьшившись на 21,45% (246 592 174 долл. США) по сравнению с 2019 годом.
Экспорт России в Аргентину в 2020 году составил 94 374 052 долл. США, уменьшившись на 70,72% (227 967 121 долл. США) по сравнению с 2019 годом.
Импорт России из Аргентины в 2020 году составил 808 653 501 долл. США, уменьшившись на 2,25% (18 625 053 долл. США) по сравнению с 2019 годом.
Сальдо торгового баланса России с Аргентиной в 2020 году сложилось отрицательное в размере 714 279 449 долл. США. По сравнению с 2019 годом отрицательное сальдо увеличилось на 41,46% (209 342 068 долл. США).
Доля Аргентины во внешнеторговом обороте России в 2020 году составила 0,1590% против 0,1725% в 2019 году. По доле в российском товарообороте в 2020 году Аргентина заняла 68 место (в 2019 году – 65 место).
Доля Аргентины в экспорте России в 2020 году составила 0,0281% против 0,0762% в 2019 году. По доле в российском экспорте в 2020 году Аргентина заняла 104 место (в 2019 году – 77 место).
Доля Аргентины в импорте России в 2020 году составила 0,3494% против 0,3394% в 2019 году. По доле в российском импорте в 2020 году Аргентина заняла 44 место (в 2019 году – 45 место).
В структуре импорта по странам на первом месте Китай (22%), на втором месте Германия (10%). Бразилия для России является партнёром №23 с долей 1%. А это Бразилия, а теперь расскажите ваши сказочки как я не прав.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мы плюнем на память предков, когда начнём красить Сталина одной белой краской. Плюнем в миллионы людей замученных в ЧК и ГУЛАГах, расстрелянных священников, монахов, политических, просто недовольных. В крестьян у которых отнимали скот, рабочих у которых забирали их лавки и магазины, стреляя и отправляя в ссылки и тд. Или это предки не предки?
А чем Китай показатель? Что именно там спросить у товарищей о совке? Тоже человеконенавистническое тоталитарное государство, где ещё недавно миллион человек граблями забивали как животных, ты ещё людоедов африканских назови, которые не отреклись от вождей. Эффективный менеджер, это начальник моего лагеря в Покрове, Владимирской области, жаль что его эффективность тебе самому не довелось проверить.
А я лучше пообщаюсь, не с китайскими товарищами, а с жителями развитых стран Канады, Швеции и тд, где рабочие и крестьяне всегда жили и живут лучше, чем у всех «товарищей»
Там научились «рывки» делать не истребляя и насилую свой народ. И их рывки интереснее для людей, чем ваши за трудодни в колхозе или хлебную пайку на сталинских заводах в первую пятилетку.
Но почему то эксплуатируют все ровно не они, а капиталисты.))
2
-
2
-
2
-
@Shura_Balaganov_ когда пишите сами ахинею и мифы, стыдится надо саму, а не стыдить других. Или повышать уровень своего образования, а не быть слепни фанатиком.
Россия с сохой до Сталина с 1892 по 1916 год занимала четвертое место в мире по показателям электроэнергетики, машиностроения, добычи угля, выплавке стали и чугуна. Имперская Россия была четвертой промышленной державой мира!
А темпы освоения промышленной сферы в Имперской России превосходили советские, большевики свои показатели подняли благодаря периоду сталинской экономики, с помощью мобилизационно-принудительных мер индустриальных пятилеток. То есть чугуну вы могли выплавить много, а рабочим платить пайку хлеба, экономика эффективна? Это и есть рай рабочих крестьян, доходы которых проигрывали рабочим всех развитых стран. Ну главное что не капиталисты эксплуатировали.))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы давно отстали от жизни, следователь без команды в отношении публичных лиц никогда дело не возбуждает, тем более когда дела политические. Это решается всегда выше. А вот когда есть команда сверху, следак отправляет это на экспертизу, зная, что результат будет положительным. Ведь все эксперты кормятся с заказов следствия, если писать отрицательные заключения, к тебе больше не обратятся и будешь жить на одну зарплату на кафедре.
А после всё по накатанной, следак, прокурор, адвокат и вы это лишь статисты, ведь эксперт заключение дал, он на то и эксперт. С ним спорят только другие эксперты, если они у вас есть. Но экспертизу имеет право назначить только следователь, вы можете лишь провести исследование, но следователь и суд могут его не принять. Заявив, что у них нет оснований не доверять экспертизе, а ваша экспертиза ангажированная, потому что коммерческая. Что правда, но они умалчивают, что их экспертиза тоже коммерческая, просто эксперту платит государство. А заказы от следствия это хороший и легкий заработок для «экспертов» без совести.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИванИванов-и2ы3я я не левый, я за свободу, рыночную экономику, многопартийность, честные выборы и частную собственность. Против правящей КПСС, диктатуры, цензуры и плановой экономики и одного правильного мнения, наелись.
Я поддержу не возвращение в прошлое, а смену власти, чтобы иметь возможность бороться за новую Россию. Но поменять власть голосуя за Зюганова невозможно, это и есть власть плоть от плоти. Голосование меняет положение там, где оно честное, вы верите в честность сегодняшнего голосования?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MihailovM тот момент когда написано умно, если не знать самого предмета обсуждения. Отличие плановой экономики от рыночной, это собственность на средства производства. Если они у вас частные, то экономика у вас капиталистическая и рыночная, если государственные то плановая. Я вас расстрою в Швеции нет никакой плановой экономики, это полностью капиталистическая страна с собственностью на средства производства. То о чем вы пишите это степень государственного регулирования в Швеции, а не плановая экономика. Нет ни одной капиталистической страны в мире без государственного регулирования рынка, но степень у всех разная, но фундаментальный вопрос собственности всё также один. Налоги, пошлины, акцизы, антимонопольное службы и законы это все регулирование рынка.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
У тебя представление о завхозе, как у школьника. Менеджер это не завхоз с советского склада это управленец.
Ме́неджер (англ. manager, происхождение от manage «управлять») — руководитель, управляющий, начальник, т.е. наемный специалист, занятый управлением процессами и персоналом.
Война это не подвиги и танчики, это логистика и сложные цепочки процессов, которые любители помахать шашками часто не очень понимают. Именно по этому в мире решили это разделять. Я так и не увидел никаких аргументов, а у «вовочки» министерство обороны судя по бюджету, как раз самое главное.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-sq6ol2xm1h во первых, дабы не разбирать ваши фантазии, жду ссылки, какие именно поезда остановила мирная демонстрация рабочих Новочеркасска, когда шла от завода до здания горкома и кого именно она убила? Пока не увижу ссылок на хоть какие то источники, буду считать вас фантазером.
Демонстрация рабочих произошла после того, как правительство подняло цены и сократило зарплату рабочим, возмущение вполне понятно. О причинах этих событий написано много и вы без труда найдёте источники, на сколько подняли цены и насколько именно сократили зарплаты.
А теперь ждём источники и ссылки, кого именно убила эта демонстрация, останавливая поезда? Вот этих источников вы не найдёте. Я так совпало занимался этим вопросом и даже писал работу по теме, но тут вижу «новые интересные факты», которые известны только вам, поэтому жду ссылки на источники такой интересной информации.
2
-
2
-
@user-sq6ol2xm1h Ой снова у коммунистов вместо аргументов "чушь, лож и вам не стыдно"
Хорошо тыкать будем, в советские факты и цифры.
Число осужденных к высшей мере наказания (расстрелу) 1937 - 1938 гг. хорошо известна и неоднократно опубликована. Согласно справке 1 спецотдела МВД СССР от 11 декабря 1953 г., в 1937 - 1938 гг. по делам органов НКВД было осуждено к смертной казни 681692 человека (в том числе в 1937 г. - 353074 чел. и в 1938 г. - 328618 чел.).
Если прибавить к этому расстрелянных по не политическим статьям, а и по уголовным то число в ходе террора 1937 - 1938 гг. составляет около 780 тысяч человек.
В СССР 1956 году комиссия Поспелова назвала цифру в 688.503 расстрелянных за тот же период.
А в 1963 году в докладе комиссии Шверника была названа еще большая цифра - 748.146
Данные о расстрелах озвучивались многократно разными советскими органами и комиссиями, все цифры были одного порядка, более 600 тыс человек. И никакого мемориала, Солженицына, или вам не стыдно и не пишите чушь.))
А вот вам отдельно про приговоры и коммунистическое судопроизводство. Специально для проведения репрессивной акции в максимально высоком темпе и упрощенном порядке на местах были образованы так называемые спецтройки, куда входили прокурор, начальник местного УНКВД и секретарь обкома(помимо спецтроек в эти годы действовали и другие квазисудебные и судебные органы: так называемые "двойки", созданные хронологически позже особые тройки, работали и обычные суды, военные трибуналы, Военная Коллегия Верховного Суда СССР, Особое совещание). Они и наделялись правом вынесения приговоров. Ни защиты, ни даже очного присутствия обвиняемому не полагалось. Объем рассматриваемых дел был настолько велик, что часто "спецтройками" выносились решения по 200-300 делам за день, а иногда и больше.
Пересчитайте на тонну угля, а то все капиталисты и капиталисты. За один год коммунисты казнили больше, чем за 200 лет все цари вместе взятые.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Бизнес? Вы экономистам только про такой бизнес не рассказывайте.
Организация и оплата труда в артели незначительно отличалась от государственных предприятий того времени. Нормы выработки, расценки, тарифные ставки и должностные оклады устанавливались государством. Это бизнес? Артель являлась формой коммунистического хозяйства и попытки приравнять артель к частному предпринимательству ошибочны в корне. Артель невозможно было купить, продать, передать по наследству, и т.п. — всё её движимое и недвижимое имущество находилось в равноправной коллективной собственности работников предприятия, право пользования которым аннулировалось при выходе или увольнении. Это бизнес?
Все важные вопросы в артелях решались только по согласованию с госорганами (ценообразование, ассортимент и прочее). Для руководства деятельностью артелей создавались промысловые советы и промысловые союзы. Организация промысловых советов и союзов в рамках большой страны строилась снизу вверх — от городов до союзных республик, подчиняясь единому Центральному Совету промысловой кооперации СССР и Советам Министров союзных республик. Деятельность артелей производилась по планам, утверждавшимся вышестоящими кооперативными организациями. План промысловой кооперации в целом же являлся частью единого народно-хозяйственного плана СССР. Так где тут предпринимательство, частная собственность и рынок?
Ни о какой защите интересов и свобод предпринимательства, особенно при Сталине, не могло быть речи. Любые попытки создать частное отдельное производство под прикрытием артели сурово наказывались. Так, только с июля 1948 по январь 1949 г. за злоупотребления и организацию лжеартелей в СССР было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тысяч работников артелей и предприятий местной промышленности. Официальная статистика.
Годы сталинского руководства характерны усилением роли государства в деятельности артелей и последующим их «сращиванием» в середине 30-х годов.
Таким образом, никакого отношения к частному предпринимательству сталинские артели не имели. У средств производства не было конкретного владельца, ими нельзя было свободно распоряжаться. Вся деятельность артелей строго регулировалась государством, как и на госпредприятиях.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@amigo12amigo США добились того, что являются первой экономикой мира, но даже они далеки от мысли всё производить у себя. А вот ваш Китай, разговор отдельный. По данным Программы развития ООН, доля внутреннего потребления 20% населения Китая с низкими доходами составляет 4,7%, а населения с высокими доходами — 50%. То есть соотношение среднего дохода 20% жителей КНР с самыми высокими доходами к среднему доходу 20% жителей с самыми низкими доходами составляет 10,7. В США этот показатель равен 8,4, в Индии 4,9, в России 4,5, а в Японии 3,4. Таким образом, Китай является страной с самой большой разницей доходов в мире. Эти проблемы куда существеннее чем американское производство. Они традиционно отдавали свои рынки под японские авто или корейскую бытовую технику.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С первым уже ошибка, я заметил. Со вторым, непонятно. Я не знаю своих соратников, которые умерли в тюрьме. Допускаю, что из множества членов наших организаций могли оказаться такие, кто за что-то был посажён и умер. Но близких, с кем я общался лично, таких случаев не знаю. Моих соратников стреляли на трассе и сразу четверых, это была большая потеря и я делал все возможное для расследования этого дела и решения вопроса. Вопрос решился, всех нашли, идёт суд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Попугай Гоша родился в конюшне он конь.
Примитивно, но по сути. Есть два понятия нации политическое и этническое, вы про первое, они не противоречат друг другу, они просто разные. Вы можете бесконечно проникаться культурой Армении будучи этническим азербайджанцем, но это не сделает вас этническим армянином. Славянское это понятие над национальное, к славянским группам народов относятся поляки, чехи, болгары, хорваты и другие. То что вы предложили, еще хуже, чем масло масляное. А именно вы предложили отнять у русских этническую составляющую. Что по мне есть русофобия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хорошо в теории, утопия на практике. Стоимость труда оценивает рынок, а организатор бизнеса пытается получить прибыль. Это вы вечно осваивать привыкли, а не зарабатывать. Проблема не в том, как справедливо поделить ресурс, а как его заработать. Когда его нет, его как не дели, карточки выходят и дефицит.
Мотивация труда это доход, можете называть это корыстью, но другой мотивации нет. За ваши идеи никто массово и долго работать не будет. А будут как при советах, когда все государственное, а значит ничье. Мы все помним советские поговорки: «тащи с работы каждый гвоздь ты тут хозяин, а не гость»
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Волшебныйпендель-т9ш они воевали, компания в Ираке была блестящей по логистике, управлению и координации войск. Не обязательно быть генералом что-бы сделать эти три пункта. Вы можете не оглядываться или оглядываться на опыт. Но я не вижу весомых аргументов по теме, министерство это не полк или дивизия, которую должен в атаку поднимать генерал. Сегодняшняя современная армия это координация огромного количества смежных направлений от космоса до кибернетики. Тут скорее нужен менеджер над процессами, он может быть военным и не военным. Но если брать нашу специфику, то скорее не военный. Российские военные редко осваивают, что-то кроме военного образования, после долгие годы двигаясь линейно по службе. Министру не надо столько опыта командования взводами, ротами, полками, подходя ближе к пенсии на уровень генералов. К министра для это есть командиры на местах, подчиненные военному командованию, он мог потратить время на более важные для министра знания.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это понимание тех кто и стоит за прилавком. Само слово Менеджер с англ. manager, переводится как управленец, от слова manage «управлять». Менеджером можно назвать любого управленеца, руководителя, начальника.
Любой кто занят управлением процессами и есть менеджер.
Можно управлять отделами, управлениями, трестами, корпорациями, а можно проектами в различных отраслях: строительств, финансах, образовании, медицине и т. д.
Менеджеры отвечают за планирование и организацию работы, а также за контроль задач и оценку результатов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@planeta3463 насколько Трамп что нарушал, это вопрос дискуссионный и его решал сервис в демократической стране. Трампу есть где и как озвучивать свои взгляды, а администрация Твитера сочла возможным заблокировать его аккаунт за нарушение соглашения пользователя. Что говорит об отсутствии диктатуры, попробуйте заблокировать где то Путина российским сервисом и узнаёте разницу.
По Косову я не считаю решение правильным, но там не вторгалась третья страна на территорию суверенного государства с целью присоединения его территорий. Поэтому снова мимо, вторгался с целью присоединения Гитлер вот вам туда. РФ кстати голосовала по большинству резолюций ООН по этому вопросу. Кто решает что убить вас плохо, так устроено, что большинство считает это таковым, но есть психи и изгои которые это одобрят. Вот и в мире так по этому вопросу, большинство против, людоеды за.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VladimirFedorov236 чтобы советовать читать учебники другим, их надо почитать самому. Дабы каша в голове не путала разные понятия, плановую экономику и государственное регулирование. Нет ни одной капиталистической экономики в мире без регулирующей роли государства, где то оно больше, где-то меньше. Но регулирование рынка, не превращает капитализм в коммунизм или социализм. Так же как план мировых корпораций, не делает их не капиталистическими. Это знают первокурсники любого экономического ВУЗа. В США , Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии экономики полностью капиталистические, там есть собственность на средства производства. Никакого социализма и марксизма ни в одной вами перечисленной стране нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейЖмурин-т8г а что будет в России? Коммунизм был и рухнул, как и страна рухнула дважды. Первый раз в 17 второй при распаде СССР. Куба и Северная Корея изгои, вы предлагаете составить им компанию? Зачем? Люди станут жить только хуже, изолироваться от мира РФ не сможет, это не СССР с половиной мира. Зачем вы тогда тянете туда людей?
Единственный выход победа мирового коммунизма, полная утопия на сегодня. Мир весь держится на частной собственности и предпринимательстве. Идеи социального государства мир могут привлечь, а вот идеи Маркса нет. Никто не отдаст свою собственность просто так, а класс собственников сегодня огромен и включает все слои населения. Собственники это не миллиардеры, против которых выступят люди, а по большей части трудяги, дающие работу другим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1