Comments by "JBird" (@jbird4478) on "" video.

Zelfde reden als HCQ; omdat het vaccin als enige oplossing wordt gezien. Of dit tunnelvisie is, belangenverstrengeling, of een combinatie van beide, laat ik maar even in het midden.
6
@hermantelbo6283 Je krijgt niet iemand te spreken die beleid maakt. Je krijgt een publieksvoorlichter te spreken. Dat heeft echt geen nut.
5
@hermantelbo6283 Het enige wat misschien nut heeft is mensen in de zorg aanschrijven, maar dan vooral mensen die je zelf kent. Het staat artsen nog steeds wel vrij andere medicijnen te gebruiken, ook als dat in strijd met richtlijnen is, ook al zullen ze dat niet snel doen. Als je het goed onderbouwt, bestaat er echter een kans dat het balletje van onderop gaat rollen i.p.v. van bovenop.
4
@elliekramer1466 En dat is dan alleen maar volgens de bloedbank. Het is natuurlijk idioot om te denken dat bloeddonors representatief zijn voor de bevolking. Het aandeel onder jongeren is misschien wel vele malen groter. Bovendien meet dat alleen B cellen, en je afweersysteem bestaat uit meer dan dat.
1
Dat ze inmiddels genoeg bronnen hebben, komt misschien doordat ze wel een punt hebben. En je gooit wel heel makkelijk iedereen die tegen een lockdown is op een hoop met allerlei complotdenkers.
1
Dat is beleid: rijksoverheid nl/documenten/beleidsnotas/2020/12/08/doorontwikkeling-verhaallijn-en-toon
1