Comments by "JBird" (@jbird4478) on "NOS" channel.

  1. Correctie titel: "Dit vindt vriend van Dick Schoof van Dick Schoof".
    85
  2. Dit gebeurt echt al jaren en op grote schaal. Hebben jullie dit echt nu pas door? Er is zelfs een deel wat zich volledig richt op het tonen van mooie schaars geklede Europese meiden, met de boodschap om hier te komen.
    69
  3. "Iedereen is gelijk in de ogen van God" In de ogen van god weet ik niet, maar in de ogen van religies meestal niet, en zo ook in de Islam niet.
    46
  4. De politie demonstreert even waarom "zij lokten het uit" geen argument is.
    46
  5. De ondertiteling klopt niet. Ze roepen "We are peaceful, what are you?". 'Vreedzaam' dus, en niet 'mensen'.
    32
  6. Dat zei hij niet. Hij zei dat er genoeg eten Gaza binnenkomt. Dat basseerde hij op onderzoek wat concludeert dat er 3000 calorieen pppd binnenkomt, en dat het dus blijkbaar binnen Gaza misgaat met de distributie.
    30
  7. Ik vind het wel een mooie typische VVD toespraak: "...een Nederland waarin wij geloven." Bij de meeste partijen volgt dan een dubbele punt, en een zin of een paar zinsneden die ongeveer beschrijven wat dat inhoudt, maar bij de VVD volgt dan gewoon een punt.
    24
  8. Dat klopt, maar dat maakt dit nog niet oke. Het is wel begrijpelijk, maar de politie dient zich wel in te kunnen houden, en zich niet door woede te laten leiden.
    16
  9. Ach ja, hoe zeg je dat ook al weer? "all pigs are equal, but some pigs are more equal than others"
    11
  10. Je bedoelt zoals het Dublin akkoord waarin staat dat asielzoekers in het eerste EU land waar ze aankomen asiel moeten aanvragen?
    11
  11.  @Tomris2000  Gaza werd niet bezet. Israel heeft zich in 2005 teruggetrokken.
    8
  12. Trump was altijd al tegen een totaalverbod. Maar jullie wilden er even een andere spin aan geven?
    8
  13. Marleen: "Volgens mij is dit precies waar het Achahbar om ging. Dat wisten we toen natuurlijk niet." Marleen 4 dagen terug: "Volgens Achahbar zouden er racistische uitspraken zijn gedaan."
    7
  14.  @silanusalaut4438  Not in this case. This was supposed to be a safe area.
    7
  15. 0:15 Hij kan daar links gewoon droog staan, maar ja, hij moet natte voeten krijgen voor het effect natuurlijk.
    6
  16.  @th0master  Nee, hij vind nog steeds dat het aan de individuele staten is, maar dat het in sommige gevallen (verkrachting, medische noodzaak) wel mogelijk moet zijn dat zei hij eerder ook al.
    5
  17.  @naymatunc-rc6vs  Hoe? Door zowel leger als bevolking uit Gaza te halen. Daarna brak het conflict tussen Hamas en Fatah uit en sindsdien is Gaza in handen van Hamas.
    5
  18. Die vakanties van de NOS zijn altijd leuk. Beetje jammer dat ze meestal geen zin hebben in meer dan een 5 minuten filmpje maken op vakantie.
    5
  19. Wat voor deze kijker niet meer te begrijpen is, is waar die beschuldiging van racistische uitspraken nou vandaan komt. Nu zegt Marleen dat het volgens Achahbar zo was, maar dat is niet wat Marleen gisteren zei, en in ieder geval heeft Achahbar dat niet in het openbaar gezegd.
    5
  20. Ja, omdat er een gebouw bezet werd en gesloopt werd. Dat is op zich al meer dan genoeg reden, maar als camera's dan afgeplakt worden en media geweerd worden, is het ook voor de veiligheid van de mensen binnen zelf echt wel nodig er een einde aan te maken.
    4
  21. "de Portugezen kwamen ook ooit naar Brazilië en hebben ons land toen afgepakt" blijft wonderlijk om te horen van Amerikanen, alsof ze niet snappen dat dat hun voorouders waren.
    4
  22.  @naymatunc-rc6vs  Zou dat wellicht te maken kunnen hebben met het feit dat er een extremistische millitante groepering aan de macht was daar die hun vernietiging tot doelstelling had? Of met de duizenden raketten die die groepering de grens over schoot? Waarom denk je dat ook Egypte de grens grotendeels dicht hield?
    4
  23. Van Haga werd door Youtube gecensureerd op de verkiezingsdag, dus dat hij via social media niks liet horen is niet zo raar.
    4
  24. Zijn het nou Duitse spamaccounts, Duitse fotos, of Duitse konten?
    4
  25. Goh, wat knap dat die vrouw spontaan zulke goed geformuleerde antwoorden weet te geven. Het is bijna alsof ze gewoon voorleest en deze vraag en antwoord sessie meer een soort toneelstukje is.
    4
  26.  @riffriff4347  Dit lijkt me vrij evident bedreiging en dat is strafbaar.
    3
  27. Volgens de exitpoll komt ook BVNL niet terug in de kamer. Blijft de vraag waarom BIJ1 in de grafiek blijft staan, maar zij niet.
    3
  28. GLPVDA + VVD + NSC + D66. Dat zit vrij comfortabel op 79 pluche zetels. Zou me weinig verbazen.
    3
  29. Alleen heeft ze daar zelf helemaal niks over gezegd, dus het enige wat we hebben zijn roddels over uitspraken die gedaan zouden zijn.
    2
  30.  @BrotherHood-xh9sg  Er was een tijdelijk algeheel verbod, dus vragen has geen zin. Dat hadden ze bij de rechter aangevochten en verloren. Desondanks boodt de gemeente aan dat ze konden protesteren op een andere plek. Dat hebben ze genegeerd, en dan houdt het een keer op, ja.
    2
  31. Wellicht bestaat er een wereld buiten Youtube.
    2
  32. Leuk toch? We stemmen wilders en krijgen de geheime dienst. Zo is er altijd wat verassends te beleven in Den Haag.
    2
  33.  @GeraltSavior  Niet om het een of ander maar dat duimpje omlaag doet helemaal niks. Het enige wat het doet, is je eigen duimpje omhoog - als he die hebt gegeven - annuleren.
    2
  34.  @newdawn4439  Israel themselves called it a "grave error". Whether that's true, we'll probably never know. Horrible things happen in every war. I don't hate Israel. I'm just not blinded by love either. To think that any country can fight a war without ever doing wrong is naive.
    2
  35. Er zijn twee industrieën die hun klanten "gebruikers" noemen: drugs en software.
    2
  36. mompelt iets over de paradox van de intolerantie.
    2
  37.  @Flokix4  FvD had toch zelf de uitslagenavond afgezegd om veiligheidsredenen?
    2
  38.  @robsaedt1533  Dat is onzin. In wat zij als bron aangeven, is dat citaat niet terug te vinden. Wat zij zegt, is dat er wetenschappers met verschillende inzinchten zijn, maar dat de keuze tussen groepsimmuniteit en besmettingen zoveel mogelijk voorkomen een politieke keuze is.
    2
  39. Blijkbaar. Zelfs als je op de website van de NOS doorklikt op "bekijk hier alle uitslagen" staan ze er nog niet bij. Pas als je daar helemaal naar beneden scrollt, staan ze er, maar dan zit je niet meer bij de exitpoll, maar bij de daadwerkelijk getelde stemmen en dat zit hem nu nog in de tientallen en zegt dus nog niks.
    2
  40.  @user-lion68  Toch raar. Ik helemaal moeilijk een lange reactie plaatsen om hem netjes te weerspreken, die wordt verwijderd, maar gewoon leugenaar zeggen is wel prima.
    2
  41.  @Dennis19901  Is mijn droom niet, maat.
    2
  42. "Vond je het natuurlijk overkomen?" "Zo van, he kijk! Het is supergezellig tussen ons?" Is dat een soort projectie van jullie? Dit programma is wel zo'n neppe onzin. Het is echt de bodem van wat zichzelf ooit parlementaire pers mocht noemen.
    2
  43. Waar worden we over voorgelogen dan? Voor zover ik zie zijn er mensen die denken dat "zij begonnen" een acceptabel excuus is, maar dat is het natuurlijk niet en de overheid ziet dat logischerwijs ook niet zo.
    2
  44. Ik weet niet meer wie, maar een oud premier zei ooit "Politiek is rommelen in de marge". Daarmee had hij wel een heel goed punt. Ze kunnen een paar graad bijsturen misschien, maar echt grote ontwikkelingen hebben ook zij geen invloed op.
    1
  45.  @cryptosiastic1778  Is elke zomer zo; van die nonsens rapportages vanuit vakantie bestemmingen. Dat doen meer mensen die veel moeten reizen voor hun werk; gewoon vrije dagen vastplakken aan een dag werk. Op die manier zijn de reiskosten voor de zaak.
    1
  46.  @JanBetonnetje1  Nog steeds als je het vervolgens ontkent, zegt "verbijsterd" te zijn over de berichtgeving, en geen idee te hebben waar dat vandaan komt?
    1
  47.  @EFDawahWiseLanternDen  You can find proof in, among other things, a certain book that is essential to Muslims that I apparently am not allowed to mention by name here. That book contains numerous distinctions between people of different religions or without any religion, including different rights and duties for different groups of people, and some verses that are downright calls to violence against people of specific groups.
    1
  48. ​ @EFDawahWiseLanternDen  Read the Quran. Throughout the book distinctions are made between muslims, christians and jews, polytheists, and infidels. And while christians and jews are somewhat respected under Islamic law, they do not have the same rights. Polytheists and atheists basically have no rights, and the Quran arguably even commands they be killed.
    1
  49.  @MrMarinus18  Migranten als zondebokken gebruiken is wat anders dan gewoon erkennen dat migratie problemen oplevert. Dat geneuzel zag je bij het debat gisteren ook. Als je zegt dat immigratie een groot probleem op de woningmarkt veroorzaakt, dan zoek je geen zondebokken, maar erken je gewoon de realiteit. Hoe daar mee om te gaan kun je over van mening verschillen, maar het ontkennen en dan met die retoriek over zondebokken komen, lost al helemaal niks op.
    1
  50.  @mohinkhan951  Ik vraag me af of je zelf de koran wel hebt gelezen. Door dat hele boek heen wordt er onderscheid gemaakt tussen moslims, christenen en joden (de mensen "van het boek"), ongelovigen en polytheisten, en afvalligen. In vele Islamitische landen worden die groepen dan ook systematisch onderdrukt, en afvalligen zelfs vermoord. Onder Islamitische leer hebben mensen van het boek vrijheid van geloof, maar moeten zij extra belasting betalen aan hun moslim overheersers.
    1