Comments by "JBird" (@jbird4478) on "" video.

Alleen al de manier waarop deze wet erdoor gaat is misselijk. Dit is dus deel 1 van de wijzigingen. Ze voeren het in hapklare brokken om de mensen mee te krijgen, omdat de pil te dik is om in een keer te slikken. Ze hebben *drie jaar* de tijd gehad. Ammehoela dat er te weinig tijd is om het anders te doen.
1
Dat voorbeeld is ook onzin. Bijvoorbeeld het oppervlaktewater afsluiten.... ja... da's best logisch en daarom kan dat ook allang gewoon met een noodverordening. Dat gebeurt bijvoorbeeld ook bij een brand waar chemische stoffen bij vrijkomen.
1
Het blijft een bizarre constructie. Ze krijgen de bevoegheid om indien nodig bepaalde maatregelen te nemen, en indien nodig krijgen ze de bevoegheid nader te bepalen maatregelen te nemen. Dat slaat nergens op. Dan kunnen ze zich net zo goed beperken tot dat ene artikel.
1