Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "Мина Ильича" video.

@rustamakhmedianov1787 А при чём тут война? В ту войну сражались за СССР. Сегодня нет той страны. Зато есть олигархи. Ты предлагаешь сегодня мне и моим детям, если не дай бог случится война, сражаться за этих людей? За то чтобы их дети, живя за границей, ни в чём себе не отказывая, испражнялись словесно на мою страну, называли её "тухлая рашка"? За то, что их родители настроили для себя сети отелей, накупили футбольных клубов и прописались на ПМЖ в ландонах-парижах?
7
@1aiwildcat1 Бла-бла-бла... Неконкурентноспособны.. Бла-бла-бла. Есть что новое или так и будут эти охранительские бредни? Неконкурентноспособны говоришь? А может мне расскажешь, что у нас сейчас конкурентноспособно? Ну т.е. однозначно лучше или хотя бы сопоставимо с лучшими мировыми образцами? Ну не считая оружия, естественно, которое во многом ещё продукт советских наработок и проектов? Может хватит демагогии?
2
@1aiwildcat1 И да, используй термины, значение которых понимаешь. Власовец это ты. Это ты и тебе подобные сдали СССР. И откатились в общественной жизни к февралю 1917 г., что, кстати, было в программе РОА. Т.е. Россия февралистов.
2
@1aiwildcat1 Космос? Это про то, где пользуются ещё советскими ракетоносителями и уже начинают отставать от тех же американцев с его Илоном Маском?
2
@1aiwildcat1 Вижу изменения. И что? Не достаточные и уж тем более их не нужно было бы делать вовсе, если бы такие как ты не разрушили СССР.
2
@1aiwildcat1 Это не я живу в феврале 1917 г., а ВСЕ живут, т.е. при капитализме, против которого, допустим, я. Меня просто никто не спросил.
2
@1aiwildcat1 Я в состоянии. Только там не напишут кому принадлежит этот завод, а он может принадлежать иностранной транснациональной корпорации. Например John deere, даже если и называться будет условно "Берёзка" или даже "Русская берёзка". И не напишут, что там на иностранных станках будут собирать по лицензии иностранные же трактора, комбайны. Вот у нас с помпой представляли суперджет-100. Рассказывали что это абсолютно новый уже российский самолёт. Забыли только рассказать, что более чем на 50% он из иностранных комплектующих. Вот прошло уже несколько лет. Много наделали этих самых суперджетов? А теперь давай сравним с производством самолётов в СССР. СССР создавал до четверти или даже трети ВСЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ МИРА. Сколько сегодня мы делаем? Почему я ни разу не летал на российском самолёте? У НАС В СТРАНЕ, а не за рубежом!
2
@1aiwildcat1 Тебе нечего метать. Ты ничего внятно сказать не можешь, кроме бла-бла-бла... строятся заводы, что не видишь?.. бла-бла-бла. Тебе в нос тыкают сравнительную статистику РФ и СССР по которой видно, что РФ страна 3-го мира по сравнению с СССР, а ты в ответ только гордое "ты ничего не понимаешь, нытик". @хуенная аргументация, чё...
2
@vasilipanin7625 И да, дурачок, индустриализацию провели сами. Да иностранцы помогали, но от общего количества людей занятых в строительстве заводов-это мизер. И да иностранцы нужны были только в первые годы индустриализации. С середины 30-х гг. многих из них вежливо попросили ехать домой. Помню интервью одного из руководителей запуска телевизионной башни в Москве. Запускали оборудование сразу после ВОВ. Он говорил, что НИ ОДНОГО ИНОСТРАННОГО ДАЖЕ БОЛТА в конструкции не было. Подчёркиваю НИ ОДНОГО. Найди сегодня хоть что-то более-менее сложной конструкции, в чём не было бы иностранных комплектующих. Хотя... Есть мелкосерийные высококачественные винтовки производимые в Тарусе. От Lobaev Arms. По утверждению братьев Лобаевых ПОЛНОСТЬЮ изготовлены в России. Но вот беда. ВСЕ станки на производстве импортные. Да и мелкосерийные это не крупносерийное. Ну и да, атомную бомбу в США во многом создавали немецкие учёные и учёные других стран. Это не американская бомба что ли? По твоей логике, логике идиота, не американская. По факту американская. И да, дурачок, индустриализацию провели в не самый простой период за 10 лет. За 10 лет была создана современная на тот момент промышленность и научная база для дальнейшего развития. Союз стал самодостаточным государством. С реставрации капитализма прошло уже 30 лет . Сколько ещё нужно, чтобы построить по-настоящему независимую экономику? 50 лет? 100? 500? Может хватит демагогии. Капитализм в нашей стране показал свою несостоятельность для современного мира. Он в принципе отыграл свою историческую роль.
2
@1aiwildcat1 "в поиске: "список предприятий за 20 лет" и не надо тут сопли размазывать, не всё сразу."(c) Да? А в поиске "предприятия прекратившее своё существование за 20 лет" что будет? Может тень на плетень наводить не будешь?
1
@1aiwildcat1 Сельхозтехнику? Это которая John deere? С каких пор отвёрточная сборка из импортных комплектующих на импортных станках с иностранной маркой называется "отечественной сельхозтехникой"?
1
@1aiwildcat1 Ещё раз, болезный, если не понял. Я, а также Сёмин, Рудой и т.д., кого ты там упомянул, не говорят, что ВООБЩЕ ничего не создаётся, а говорят, что это однозначно мало, плюс идёт и обратный процесс. Т.е. деградация и разрушение. И уж тем более ни в масштабах, ни в качестве, да ни в чём, сегодняшние изменения "к лучшему" не выдерживают сравнения с СССР.
1
@1aiwildcat1 И, кстати, кто тебе сказал, что я не работаю? И ЗП, кстати, у меня выше в 2-3 раза средней по региону. Ты про "социальную справедливость" слышал что-нибудь?
1
@1aiwildcat1 Да хоть смейся, хоть не смейся. А на пятки они наступают.
1
@1aiwildcat1 У тебя с пониманием написанного проблемы? Ну ладно, может ты тупой или слепой. Ну тогда напишу большими буквами. Я РАБОТАЮ. И неплохо зарабатываю по местным меркам.
1
@vasilipanin7625 Демагогия. Объективно "при коммунистах" СССР был второй экономикой мира. В чём-то отставал от США, в чём-то опережал, хотя бы временами, но в любом случае можно было сравнивать наравных. Сегодня нельзя. Мы в разы слабее СССР. Даже слабее РСФСР. Мне похрен что там было на бытовом уровне или что там представляли "творцы". Я говорил лишь о мощи страны, промышленной, военной, о международном авторитете. Сегодня у РФ авторитет гораздо меньше, чем у СССР. Мы не являемся ни центром смыслов, ни центром чисто экономическим. СССР был полюсом, РФ-нет. Сегодняшняя РФ такое же капгосударство, что и Франция, США или Канада. Только нам гораздо меньше что есть предложить миру. СССР предлагал альтернативный капитализму путь развития. Что может предложить сегодняшняя РФ? "Русский мир"? Смысл которого не понимают сами его сторонники и апологеты. Я у кого только не спрашивал, что люди понимают под "русским миром", никто внятно ответить не мог. Экономически, уровнем жизни мы слабее развитых стран запада.
1
@1aiwildcat1 Ты целые сутки думал и наконец выдал... очередную порцию воды. Ну давай расскажи уже про "великие достижения России". Ну а потом сравним с аналогичными в СССР.
1
@1aiwildcat1 А ты смешной. И тупой. С первого раза не понимаешь. Даже большими буквами. Ну повторю ещё раз. Я И ТАК РАБОТАЮ! Понятно тебе или нет?
1
@1aiwildcat1 Ну если ты бот, идиот или просто до сих пор празднуешь Новый год, то это многое объясняет.
1
@vasilipanin7625 Очередная демагогия. Повторяю вопросы. Сколько сегодня по-настоящему нашей продукции? Не отвёрточной сборки, не принадлежащей на 50 или более процентов иностранному капиталу, а именно НАШЕ, т.е. целиком и полностью создано у нас?
1
@vasilipanin7625 Бла-бла-бла. Есть взрослые аргументы?
1
@rustamakhmedianov1787 С Емельяненко аналогия так себе... Может ты не в курсе, но капитализм в Европе устанавливался 400 лет, первые буржуазные республики все откатились к феодализму. Во Франции были постоянные откаты к феодализму. Сегодня Францию называют 5-я Республика. Знаешь почему?
1
@rustamakhmedianov1787 Ты говоришь глупости. А коммунизм в середине 20-го века представлял, например, "человек дела" Эрнесто Гевара или Фидель Кастро. Из последнего. После революции уже в 2000-х гг. правительство Непала ОФИЦИАЛЬНО провозгласило строительство социализма.
1
@rustamakhmedianov1787 И ещё, ты говоришь одни дрочеры и псевдоинтеллектуалы, а ты видимо, хочешь гражданской войны со всеми вытекающими? Или ты просто провокатор?
1
@fliegendepanzerknochenmuhle Он не сможет.
1