Comments by "Василь Янішевський" (@Yanishev23) on "Эпидемия доносов. Государство помогает стукачам | История недели" video.

  1. Доносительство в правовой стране не имеет никакой опасности, поскольку если это ложь, то суд накажет лжеца. Другое дело россия. Здесь авторитаризм и диктатура, поэтому законы направлены против личности. На россии нет права и никто не может себя защитить от кремлевского государства в суде. Смысл доносов и состоит в том, что власть возбуждает российскую чернь быть сообщником своих престпулений.
    4
  2.  @alkochannel5155  Есть три стороны: заинтересованная власть узурпатора, доносчик и на кого доносят. Власть использует доносчика в роли памперса против неугодных самой власти. НО сам доносчик преследует свои собственные интересы, чтобы поквитаться на кого доносит, или считает, что он напарник власти, делает с ней "общее дело". Хотя на самом деле он есть лишь памперс, и власть мало интересует сам доносчик, ей глубоко на него наплевать.
    2
  3. кремлевские власти на россии сами инициируют эпидемию доносительства и создают благоприятствующую среду. Доносчику обещают вознаграждение. Создается мутная среда доносительства, в которой кремлевские маразматки и вся власть на россии вылавливает неугодных. Их конечно не все доносы интересуют, как некая бабулька накатала на соседку, что та обозвала путина обосранным карликом.
    1
  4. Нет, кнут тому, кто использует доносы против личности, а не защищает ее от доносов.
    1
  5. Да, россия состоии по большей части из людоедской холопии, которая верно служит своим баринам людоедам. Но донос действует потому, что нет правового государства, право личности не защищено, право на защиту, на презумпцию невиновности. Поэтому диктаторское государство использует массово доносительство для усмирения "инакомыслия". В этом и смысл доносительства для кремля. А в правовом госудрастве писать пасквили - себе же хуже, потому что прийдется отвечать в суде, если заявит та сторона о клевете.
    1
  6. Напиши на путина донос. Тога увидишь, будут ли путина хватать, или доносчика.
    1
  7. И сиди в контакте, чего сюда залез, кацапик, тебе ж фюрер запретил.
    1
  8. путин доносчик, он каждый день лжет и поносит.
    1
  9. Им стыдно, что они россияне и жили вместе с этой варварской российской холопией. И мечтают возвратится обратно. Поэтому им выгодно называть одного путина, и еще там парочку приспешников, мол а россияне в "большинстве не виноваты". Это конечно ложь и намеренная ложь. В случае ухода путина, многие из них будут отрицать, что россияне совершили такие чудовищные преступления против человечности в Украине.
    1
  10. Вся российская холопия и здесь не понимает в чем корень зла доносительства, кто виноват. Все здесь считают, что виновником есть сам стукач. Но это совсем не так. Доносчика можно презирать только в моральном отношении, больше от доносчика ничего не зависит.
    1
  11. лавров написал на путина, и обое сидят. Как все просто.
    1
  12. Справа в тому, що це влада, фсбешники трактують, чи це донос, чи це наклеп. росіяни - то дикі азіати, в них нема поняття честі і гідності, їхнє єство - брехня, злодійство, хамство.
    1
  13. а ты не знаешь, все герои в кремле.
    1