Comments by "" (@XHALE303) on "Tijs van den Brink in debat over feiten, meningen en zijn rol in de coronakloof…" video.

  1. Ja maar dat kun je Tijs niet kwalijk nemen, gedragsverandering werd maar 38keer genoemd in 1 pestconferentie. En gebaren taal spreekt hij ook al niet, dus logisch dat het hem ontgaan is.
    11
  2. Je durft Tijs een journalist te noemen? Een presstitute is geen journalist & komt ook nooit zn studio uit om journalisme te bedrijven. En kauwen alles voor wat Reuters dicteert.
    6
  3. Yep ook in Rotjeknor was een noodhospitaal & is nooit gebruikt. Ik meen dat dat 16miljoen had gekost. Ook geen idee wie daar dan ging werken als er personeels tekort zou zijn.
    4
  4. Dus geen idee wat een journalist is of de betekenis van integer?
    3
  5. Er werken geen prominente journalisten bij de NPO echt niet. Journalisme wordt buiten een studio bedreven. Ik snap ook niet de behoefte om de mening van elke droplul maar te willen weten & relvant te houden. Zonder TV was dit griepje je compleet ontgaan, hoewel een blinde die plandemie in 2017 al kon zien aankomen.
    3
  6. Ja maar dat is nou juist het probleem he, dat we meningen van niet medisch geschoolde figuren belangrijk achten. En dan professoren, immunologen, vaxine ontwikkelaars, economen, psychologen etc censureren of niet naar luisteren.
    2
  7. Nee de eerlijke media zag de plandemie in 2017 al van verre aankomen. Fraudci heeft het je tenslotte verteld op camera. Maar nog steeds geen woord daarover na 6jaar.
    1
  8. Nee joh beste beslissing ooit, & mis het nog steeds niet na 34jaar geen TV of radio.  @ETij-uk7bl 
    1