Comments by "Doctor Freud" (@DoctorFreud) on "Маховик Истории" channel.

  1. казахи ничего не завоевывали.
    3
  2. нет мамбет, ты потомок неизвестного пастуха
    2
  3.  @ТарханШерхан  мамбет, казахи не являются потомками ни гуннов ни саков ни Чингисхана. потомками гуннов являются только и исключительно поволжские тюрки.
    2
  4. какие еще венгры? у венгров был такой Магистр Рогерий - создатель венгерского эпоса "Горестная песнь о разорении венгерского королевства татарами". При чем тут монголы, если речь о татарах? У вас в русских летописях кстати так же упоминаются лишь татары.
    1
  5. жертва русонедообразования, в то время не было никакого московского царства. учи матчасть :)))
    1
  6. половцами казахов не называли т.к. казахов тогда не существовало
    1
  7. ты хоть понял сам что написало? :)))
    1
  8. жертва русонедообразования, срусь распалась в 1054г и никогда и никого не была способна разбивать, а твои предки целовали татарские сапоги и не помышляли о том чтобы разбить кого-либо
    1
  9. во-первых неизвестно кто был биологическим отцом Чингисхана, во-вторых, абсолютно неизвестно кто был биологическим отцом Джучи - тожесына Чингисхана. Так что не надо сказки рассказывать про родословную Бату :)) Я уж не говорю о том, что по источникам (Аль Джурджани) Чингисхан называл себя татар.
    1
  10. балкарцы не аланы, они потомки булгар.
    1
  11. только на нефтегазе рашка-па - рашка получила за последние менее 20 лет около 5 триллионов долларов, а почему рашка -па - рашка самая нище -бродская недострана?
    1
  12. потому что его не существовало. учи матчасть жертва русонедообразования!
    1
  13. жертва русонедообразования, ты бы ликбез прошел
    1
  14. так уж и казахские? ты еще расскажи как весь мир крутится вокруг казахов:)))))
    1
  15. во-первых на бурят не распространялся термин "монгол", во-вторых, буряты никогда не участвовали в походах Чингисхана, в третьих в летописях всех европейских стран упоминаются лишь татары. В четвертых, слово "ура" происходит от татарского слова "ур" - бей, а не от слова "урагша". Так что твоих предков в делах Чингисхана никогда не было!
    1
  16. тысяч лет? у тебя жертвы русонедообразования рашка существует со времен динозавров? и что же у вас мечтают захватить? ваши рязанские болота? - других-то "русских" земель у вас то нет.
    1
  17.  @oleko3275  жертва русонедообразования, монголоидные черты лица жителей центральной азии не имеют никакого отношения к монголам. жители центральной азии преимущественно - тюрки, а тюрки относятся к монголоидной расе. учи матчасть!
    1
  18.  @oleko3275  южносибирская раса не является переходной, а входит в большую монголоидную расу. учи матчасть жертва русонедообразования!
    1
  19. это не казахи, а татары, учи матчасть жертва казахнедообразования.
    1
  20. кастрюля иди на фронт лучше
    1
  21. переписана русскими лжецами , она у вас постоянно переписывается. последний раз - в учебниках мединского.
    1
  22. жертва русонедообразования, земля булгар никогда не была исконной землей татар потому как татары и булгары - это 2 разных народа, говорящие на разных языках, имеющих разную культуру и пришедших в поволжье в разные эпохи. что же до нашествия, то в ваших летописях упоминаются лишь татары и нет ни 1 слова "монгол". Зато есть секретный указ ВКПб от 1944г по фальсификации истории татар. Что до генетики - то не лезь в нее своим ры -лом, ты даже в истории полный нуль.
    1
  23. очередная жертва русонедообразования вылупилась. вот что творится в баршке русобы -дла
    1
  24. нет мамбет, казахов там не было. В летописях упоминаются лишь татары. а вы казахи всегда были на окраинах и вас никто и никогда не подпускал к управлению и близко! так что иди мамбет баранов паси
    1
  25. нет мамбет, казахов там не было. В летописях упоминаются лишь татары. а вы казахи всегда были на окраинах и вас никто и никогда не подпускал к управлению и близко!
    1
  26. фоменкоидовский баран детектед
    1
  27. монголы и не переходили гобби, а вот предки тюрков - хунну гобби перешли еще до н.э. а монгольские слова ты зачем ищешь если в ваших летописях упоминаются лишь татары? может ты рискнешь утверждать что татарских слов у вас нет? :)))) или татарской кухни, быта и частицы культуры у вас нет? :)))))
    1
  28. в племя не входят племена, учи матчасть :))))
    1
  29. кастрюля, срусь распалась в 1054г, а до этого времени существовала она лишь в фантазиях славянских тожеисториков и никогда не была государством.
    1
  30. это не казахские племена, жертва ты казахнедообразования. иди мамбет баран паси
    1
  31. мамбет, давно у тебя корейцы стали алтайским народом?:))))))
    1
  32. нет мамбет, срусь была подчинена татарам, а не казахам.
    1
  33. монголов не было, а вот татары были. у вас даже в летописях упоминаются исключительно татары и ни слова про монголов.
    1
  34. говорят что кур доят
    1
  35. и давно ты стала экспертом по металлу, бараниха?
    1
  36. На какие источники ты ссылаешься делая такие заявления? и что ты - потомственный баран - знаешь о металле?
    1
  37. а при чем тут монголы если в ваших летописях упоминаются лишь татары? может и татар тоже не было? :)))))))))))
    1
  38. под татарами была. а монголы в европу никогда не ходили, в летописях всех этих европейских стран упоминаются только татары. кстати и в русских летописях. учи матчасть жертва таракано-лось-недообразования.
    1
  39. у русских в 12 веке не было ни царей ни царства, впрочем и самих русских не было.
    1