Comments by "Neon_Iceberg" (@Neon_Iceberg) on "Вернулось бумерангом – карма и наказание для пропагандистов" video.
-
178
-
19
-
В ушедшем 2022 году из России выехало 9,7 млн человек - на 1,2 млн больше, чем в 2021 году. Это пятилетний рекорд по выезду из страны. Данные опубликованы в Единой межведомственной информационно-статистической системе Росстата.
После окончания вoйны, когда надо будет восстанавливать экономику и выплачивать репарации, уедет ещё в три-пять раз больше. Останутся только те, кто не может уехать или финансово, или по возрасту. Ну и ура-патриоты, само собой. А любые более-менее значимые специалисты, которые могут выполнять свою работу качественно и быстро и на которых можно положиться, запросто могут предпочесть работать в цивилизованных странах без вычетов из З/П на репарации. После вoйны это будет страна пенсионеров, грузчиков и депутатов.
6
-
3
-
@ВалерийБаганов-ъ9г 13% можно вернуть с покупки недвижимости
Учитывая, что большинство линейного персонала за МКАДом работает за 15-20-30 тысяч в месяц, с которых они должны оплачивать аренду жилья, проезд до работы, питание и одежду, а квадратный метр в месте их проживания стартует от тысяч эдак 50, а также то, что национальный проект "Доступное жильё" с треском провалился, можно сказать, что для большинства россиян покупка квартиры - это недостижимая то ли цель, то ли мечта. Большинство россиян, работающих кассирами, продавцами, грузчиками, ресепшионистами, мелкими менеджерами, т.е. все те, кого мы встречаем, придя в любую организацию и кого везде больше всех, имеют только одну возможность получить квартиру - это по наследству от своих родителей после их смерти. Квартиру приобретут единицы. А налог в 13% платят все. Хитро, да?
если вы обучаетесь на водительские права
До того, как государство в лице министерства образования и ГиБДД влезло в это обучение и потребовало, чтобы у каждой школы был свой автодром, цена обучения за МКАДом была, если не ошибаюсь, 10-15 тысяч в зависимости от школы, а после этого решения одномоментно стала 20-25. В связи с этим очень интересно получается - "регулирование" государства привело к повышению цен в два раза. Но зато можно вернуть 13%. Если побегать по городу, справки пособирать и поотносить их в налоговую, посидев там в очереди.
Может надо было или не влазить в эту отрасль? Или влазить так, чтобы цены не скакали в два раза? А то эти 13% возврата выглядят как насмешка. Так и хочется сказать - верните курсы по 10 тысяч, а эти 13% засуньте себе.
если ваш ребенок учится на платном отделении учебного заведения
Вот единственное, что более-менее нормальное.
на медицинские услуги те что пользуетесь в платных клиниках
Не самая популярная вещь. Я не знаю никого, кто бы бегал и возвращал 13% от лечения. Подозреваю, что можно было бы упросить эту процедуру, чтобы людям было проще этим пользоваться. Там в канцеляриях должны видеть, что это направление непопулярно и должны что-то делать. Но они не делают. Видимо - им выгодно, чтобы мало кто возвращал деньги по этой непопулярной статье.
Ваш работодатель платит 5.1% за медицину. Она вас не устраивает и вы возвращаете с услуг 13%
И получается, что мой работодатель оплатил воздух или работу бракоделов. А в любимом запутинцами США, работник эти все деньги получает на руки и сам решает - страховаться ли ему и где ему страховаться. А у нас принудительно оплачивают химические пломбы, которые положенные 5 лет не отстаивают. И не только пломбы.
Про то что мало кто им пользуется (возвратом) так это больше зависит от лени человека.
В канцеляриях прекрасно видят, что программы непопулярны, а недовольство народа не только имеется, но и растёт. Могли бы что-то придумать для популяризации программ, за которые они ответственны. Но они не придумывают. Складывается впечатление, что им выгодно не отдавать людям деньги, мотивируя это, якобы "ленью людей".
Кстати, не забываем, что максимальная сумма, с которой можно вернуть 13% за квартиру - 2 млн руб. С процентов - 3 млн. То есть - 2 млн * 13% = 260 тысяч. Но и это недостижимая сумма для работяг, трудящихся за 15-20-30 тыс в месяц. А почему она недостижимая - чья это недоработка и почему с этим ничего не делают? Не потому ли, что у нас сверхдежава во главе которой застрял самый мудрый правитель?
Безусловно она ниже чем в других некоторых странах
Ниже, чем, например, в Америке?
но нужно смотреть как исторически они получили свое благополучие
То, что стало историей и те, кто ею стал, уже давно в земле. Сейчас в странах живут слесари, плотники, водители, которые к этой истории не имеют никакого отношения. Вы этим современникам собрались предъявлять за рабство, которое было 200 лет назад?
И как вы думаете, не получится ли конфуз, когда выяснится, что потомки этих рабов живут лучше, чем их заступники в вашем лице? ) Это, по итогу, кто ещё кому помогать должен )
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г отвечать реально неудобно. Посчитайте количество вопросных знаков в одном комментарии
Так они со временем накопились. Там куча вопросов из предыдущих комментариев, которые вы обделили своим вниманием. Но я же вам отвечал по пунктам и вы постарайтесь. Или для вас это сложно? У вас развития не хватает? ) Тогда куда вы в политику лезете (кстати - не забудьте ответить - работаете вы в политике или нет)
Если б работали то бы знали почему чиновник имеет право получать больше чем трудяга
Ответ на это уже есть чуть выше ) Тогда почему в любимой запутинцами Америке декан института получает больше чиновника?
Организация рабочего процесса вот за что им платят
А, так наши чиновники, получающие такие космические доходы, оказывается, так эффективно организовывают рабочий процесс? И где тогда космические результаты работы этих баснословно одарённых чиновников? Даже медведев в интервью сказал, что наша страна ничего не производит и только проедает доходы от экспорта нефти и газа. Если ваша точка зрения - истина, то где результаты труда этих высокооплачиваемых "специалистов"?
Для отвода глаз подчеркивая что это лозунг запутинцев
Я уже писал выше, что общаюсь на понятном для оппонента языке. Вы забываете? )
Вы не работали руководителем никогда в своей жизни.
У вас нет опыта работы другой кроме бюджетной сферы.
Это попытка вызвать у меня ответ на эмоциях? Типа - нет! Имеется такой-то такой-то опыт! Вы зачем переводите разговор на личность оппонента? Аргументов не хватает? ) Этим самым вы перешли на предпоследнюю ступень пирамиду Грэма ) Что - посыпались? 😀
Потрудитесь ответить на накопившиеся вопросы, ведь для взрослого здравомыслящего человека это не должно быть такой уж проблемой )
А самому стать чиновником вы также не способны, так как вам жаль признавать, что это образование придется менять.
Это на какое же? Прям интересно будет прочитать - какое образование должно быть у чиновника. А потом давайте сравним с тем образованием, которое у наших депутатов и парламентариев. Не забудьте ответить на этот вопрос.
В ищете виновного в причине неудачи
Если взять ваше утверждение за истину, то возникает вопрос - не сильно ли много людей виноваты сами? И так ли профессиональны и трудолюбивы наши депутаты? Такие ли одарённые и трудолюбивые наши предприниматели-олигархи, что заслужили всё, чем владеют? СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС расшифровываю, что здесь вопрос про степень одарённости и трудолюбия.
разумеется виноваты сами люди. Один бухает как свинья и просит чтоб ему все дали, другой своим трудом хозяйство уедет
То есть, по вашему, преимущественное количество учителей, врачей и работников НИИ - это неработающие алкаши, которые что-то там требуют, я правильно вас понял?
Ну раз вы все можете себе позволить, значит почему вас мучают политические вопросы?
Как взаимосвязано то, что вы написали в этом высказывании?
Почему вас так мучает то, что меня, якобы, "мучают" политические вопросы? У вас это уже второй раз за разговор проскакивает. Вы писали, что не нужно интересоваться политикой, если в ней не работаешь. Вы политикой интересуетесь, смотрите политическое шоу в интернете которое, по вашей же логике, смотреть не нужно, и уже с неделю пытаетесь убедить собеседника в правоте действующего режима. И при этом уже дважды советовали не интересоваться политикой ) По вашей же логике ваших же комментов не должно быть под этим видео. Это что - лицемерие, двуличность или просто невозможность осознания собственных действий? Или вы сами работаете в политике?
Среди нашего телевидения тоже полно недостоверной информации, которая как сама бывает недостоверна, так иногда противоречит даже самой себе. И это по федеральным каналам Как вы к этому относитесь? Или когда так поступают наши СМИ, вас это не так заботит и возмущает?
1
-
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г космодром восточный
Это который несданный? Там, где путен из, практически, траншеи наблюдал пуск какой-то ракеты?
Прогресс МС-11-самый быстрый космический корабль
Сейчас развитые страны осваивают Марс.
Оборонка-я устану перечислять
И не надо. То, что наша оборонка уже более 405 дней с успехом проводит "операцию Киев за три дня" - говорит красноречивее перечисления всяких полуживых проектов.
бесплатное образование
В школах постоянно клянчуют деньги, мотивируя это тем, что выделенных или не хватает, ил вообще - на что-то совсем не выделяют.
А выпускники институтов в большинстве случаев работают не по специальности. Просто отличный результат нашего образования.
медицинская помощь
Далеко не всё бесплатно. Очень многое врачи говорят покупать самостоятельно. Я вот не могу сейчас представить себе более-менее серьёзную болчку, которую можно вылечить абсолютно бесплатно у нас в стране. К тому же даже те услуги, которые оказываются якобы бесплатно, на самом деле финансируются из фонда ФОМС, в который все работающие граждане постоянно делают отчисления, ходят они к врачам или нет. Да и качество того бесплатного лечения ещё то. На тех же зубных пломбах явно видна разница.
минимальные налоги
Налоги далеко не минимальные. Они просто разбиты на несколько минимальных статей и их часть переложена на того же работодателя и работник думает, что он платит только 13%, а всего за него в социалку на самом деле там около 35% выходит. Естественно, что работодатель это всё учитывает в зарплате работника, но работник считает, что он платит всего 13%. И это только по наёмныи работникам. Компании же платят приблизительно столько же, как и в США, а то и - больше. Сравнения уже неоднократно приводились.
материнский капитал
Ну, пока что единственное, что вышло у нашего эффективного управленца - тупо дать кому-то денег. Просто браво.
производство в руках бизнесменов
А на производстве в руках государства прям ляпота и процветание, да? Да и государство гулированием прямых и косвенных налогов на само производство, так и на группы товаров, входящих в это производство, влияет на эффективность производства в стране.
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г вы перешли в клан запутинцев?
Нет, я просто общаюсь на понятном для оппонентов языке.
Пока развитые страны осваивают Марс, ссср 52 года назад посадил там свой исследовательский аппарат
И??? Вы тут вроде как пытаетесь представить путена, как эффективного менеджера, а в доводы приводите достижения СССР 52 года назад. Причём здесь путен??? (с) И как он развил это достижение СССР за свои 23 года у власти? Очень интересно будет послушать ) Не проигнорируйте этот вопрос )
вы поклонник генерала Марка Милли
Нет. Наши пропагандисты сплошь и рядом кричали про 3 дня, причём из каждой дырки. Я их цитирую. На YouTube даже подборки люди делали.
Она выделила столько, сколько Россия выделяет на весь бюджет армии.
У РФ и США разная стоимость военного оборудования. В единицах разница уже не будет такой внушительной, это раз. А во-вторых, нашему великому геостратегу прям в лоб сказали, что, если он нападёт на Украину, то подключатся союзники. И данная нелепость, когда оно @б@ср@л0сь со взятием Киева, заявило, что это, оказывается, из-за того, что там Украине помогают. Для него это, видите ли, неожиданностью стало. Ну или он это пытался скормить плебсу. А его же ещё до введения войск прямым текстом предупреждали и про "адские санкции", и про помощь союзников. Но наш великий и мудрый геостратег-геополитик, поразмышляв и учтя все нюансы, решил ввести войска.
P.S. Про прошлый месседж. Вы согласны, что в нашей стане нет бесплатной медицины, а есть - частично финансируемая? Я про ФОМС, который люди оплачивают вне зависимости - ходят они к врачам или нет. И который покрывает далеко не весь цикл лечения.
1
-
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г абсолютно бесплатной медицины нет нигде
Вооот! "Правильной дорогой идёте" (с)
Скажите, вы согласны, что у нас медицина не бесплатная, а частично дотируемая, да ещё и не для всех граждан? Поясню на примере:
Если человек безработный и, таким образом, не делает взносы в ФОМС, то он, обратившись к врачам, получает бесплатные консультации с назначением платных лекарств, которые он покупает за свой счёт. И можно сказать, что приём врача для него бесплатный, т.к. он не делал взносы ФОМС. В случае работающего гражданина, у которого приём врача развивается по точно такому же сценарию, имеются взносы ФОМС, например за последние 10 лет, которые он не обращался к врачам. Но ему точно также, как и безработному, выписывают платные лекарства, которые он должен оплатить за свой счёт. Вопрос - а где тут бесплатная медицина?
но спектр ее предоставления и плата 5.1% (могу ошибиться) крайне мала, по сравнению со странами Европы.
Вы считаете по количеству,а не по качеству. В тех же странах Европы, если срок службы зубной пломбы 5 лет, то она обычно отстоит не меньше. А у нас пломбы часто выпадают у людей через 2-3 месяца или через пол года после установки и людям приходится идти на перелечивание. Это не у каждого, но довольно часто, чтобы можно было говорить о тенденции. К тому же у нас бесплатными являются только химические пломбы, а фотоплоимер никто не устанавливает. А вот в Европе страховка покрывает и современные материалы.
Резюмируя: Вы согласны, что в РФ нет бесплатной медицины и подобное название как минимум необъективно и вводит народ в заблуждение?
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г 25.02 были за 30км до киева. Чудо?
нет, просто эффект неожиданности. Если нападать без объявления войны, то так часто происходит, что нападающий первое время может продвигаться быстро.
Украину снабжают оружием НАТО
Вы это про те 20 HiMars'ов? Напомню, что вначале их было меньше. Вроде или 12 или 16. К тому же у них ракеты были всего на 70 км, а HiMars может стрелять ракетами на 300 км, которые Украине не дали до сих пор. А могли бы. Так что же - 16 HiMars остановили вторую армию мира? Вам самому не смешно? Или вы имеете в виду Джавелины, которые вообще - оборонительное оружие?
На мой взгляд, там просто прошёл эффект неожиданности и потом всё начало приходить на свои места.
обучают на базах НАТО
Иии? Наш бравый политик говорил, что НАТО нам в подмётки не годится, что наша армия как минимум не хуже натовской, что наше вооружение вообще - анало говнетное. А тут на деле выходит, что украинцы, прошедшие 2-3 месячные курсы и вооружённые небольшим количеством натовской техники (часто - вообще оборонительной) разнесли вторую армию мира? Вам самому не смешна такая мысль?
И не забываем то, что я писал ранее - нашего вЯликого геостратега ещё до ввода войск предупреждали об "адских" санкциях и помощи союзников, то есть - обучение украинцев и снабжение их натовской техникой в случае пересечения границы планировалось изначально, о чём было сообщено нашему геостратегу прямо в лоб. А он теперь пытается представить плебсу это всё, как неожиданный поворот в СВО, дескать, там, оказывается, украинцев обучают, санкции вводят, оружие выделяют. КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ! Возникает вопрос - он какой попой слушал предупреждения? Резиновой?
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г почему вы считаете провалом СВО?
Скопирую свой предыдущий пост целиком. Он здесь очень кстати:
Интересно, а людей, считающих, что РФ выигрывает совсем не смущает потопленный крейсер Москва, отступление от Киева, Сумы, Чернигова, Лимана и Торского, Изюма и Балаклеи, оставление Харькова, Херсона, провал взятия Бахмута, потеря нескольких генералов армии, обстрел крейсера Адмирал Макаров, взpывы в Энгельсе (дважды), даже подстреленный рогозин и установка ПВО на крышах зданий в Москве, а впоследствии - в нескольких парках, где для этого даже вырубили деревья? Или, по их мнению, это всё часть победоносного плана, ведущего зaпyтинцев к победе?
А теперь просто отзеркалим ситуацию, если бы это украинцы отступали бы от всех этих городов (включая Киев), потеряли бы флагман своего флота (которого, кстати - нет), потеряли бы нескольких генералов, потеряли бы склады в глубоком тылу где-нибудь в Ивано-Франковске и их какой-нибудь Аристович получил бы paнение, они могли бы это назвать исполнением победного (для украинцев) плана и сказать, что они выигрывают?
1
-
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г почему вас так пугает/не нравится Путин?
Потому что это неэффективный руководитель, который развёл в стране коррупцию и очковтирательство. При котором большую часть того, что рассказывают по ТВ про улучшение нашей жизни, не находит своего места в реале. При котором стабильно растут цены темпами, опережающими рост зарплат (если таковой вообще имеется). Если и повысят зарплату на рубль, то цены вырастут на рубь - пятьдесят. Который развалил космос, армию, социалку, производство. Который за 23 года так и не наладил всё вышеперечисленное, при этом он зачистил поле от конкурентов на президентское кресло и вцепился в это самое кресло президента, скармливая народу вместо успехов байки пропаганды по ТВ.
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г Фомс 5.1% платит работодатель, а не вы лично
Вот именно эта формулировка даёт повод нашим чинушам пудрить мозг нашим людям.
Но эта сумма выплат учитывается работодателем при определении заработной платы сотрудника. В бизнес-плане учитываются все обязательные расходы на персонал и владельцу бизнеса не важно, кому они платятся - государству и оно уже обеспечивает работника медициной или работнику на руки, а он уже ходит по врачам, как ему хочется. К тому же в той самой Америке людям дают весь заработок, а они потом сами оплачивают налоги в конце налогового периода, А наши люди, по факту, даже налог 13% сами не платят. Мало кто ходит в налоговую, подаёт свою декларацию и оплачивает эти 13% через терминал или интернет банк через реквизиты. За них платит работодатель. Но это не означает, что наши люди не платят те самые 13% налога. Но с оставшимися выплатами они почему-то думают, что за них платит работодатель. Только они не думают, что он эти выплаты учитывает при определении размера их зарплаты, то есть он платит из их кармана )
Если вы безработный, то вы ничего не платите, а услуги продолжаете получать. В западной системе здравоохранения вы покупаете страховку порядка 10% от дохода из личного дохода
Это вы немного сгустили краски. Вот основные способы получения медицинской страховки в США (цитата):
Нуждающимся слоям населения, инвалидам и безработным страховку полностью или частично оплачивает государство.
_UI — это программа помощи временно безработным, проводимая Департаментом труда штата Нью-Йорк. _
Там ещё много вариантов. Но это, как вы сами писали - отдельная тема для разговоров.
Ну и далее плавно примешаем к разговору о "бесплатной" медицине налоги, которые, по вашему, низкие - это не означает, что они платят только 13%. Цитата:
Стандартная ставка по НДФЛ составляет 13 процентов, а по взносам – 30 процентов. В итоге общий размер отчислений в бюджет составляет порядка 43 процентов от суммы выплат.
И, как я писал выше, работодатель учитывает именно 43%, а не 13%, потому что он рассчитывает, чтобы у него не только хватило денег на расходы, но и была прибыль, что логично.
НО! Это ещё не всё ) У нас хитрО придумано, чтобы запудрить мозг простому человеку - у нас имеются налоги прямые и косвенные, налоги на доходы и налоги на расходы. в частности - прибавим к этому 20% НДС (сельхоз товары - 10%, акцизы на алкоголь - разные, акцизы на топливо в 2022 году это около 18,7 Р за литр бензина пятого класса и около 11,3 Р за литр дизельного топлива) - , которые уплачивает каждый покупатель за каждый товар, купленный им.
Итого, если гражданин работает на заводике и не имеет авто, то он платит в среднем 43% + 20% = 63% налогов. Это 63% - по вашему, низкие налоги? Это мы ещё простого работягу взяли, который на заводик на троллейбусе ездит.
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г Не согласен. Платить или не платить поборы это ваше личное дело.
Там не поборы. Там сборы на питание, на учебники и дидактические материалы, на уборку, на охрану школы, на ремонт и т.д. и т.п.. если бы государство, например, отлично кормило бы школьников или выделяло достаточно денег на всё это, то подобные сборы вызвали бы непонимание среди родителей. Типа - зачем ещё скидываться на питание, когда ребёнку и так государство даёт борщ, второе и компот? Вполне и этого достаточно. Там жалобы или на недостаточное финансирование, или на полное его отсутствие. Причём эти самые, как вы выразились, "поборы", стали системной составляющей этих организаций и государство ничего с этим не делает, не смотря на регулярно возникающие жалобы на это со стороны родителей. Это ли не доказательство перекладывания обеспечения "бесплатного" образования с плеч государства на плечи родителей?
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г вы сначала предложили поговорить о Бельгии
Я сначала написал про РФ, а уже сторонники путинского нарратива - "ва фсём виновата Омериге!", "да ладно у нас, вот в Омериге", подорвались и начали писать этот самый вышеописанный нарратив. Так что не передёргивайте. А только в ответ на это я написал про другие страны.
тема комментария была одна: о том что Россия больше всех устраивает войн.
Как я ранее и подозревал (когда вы мне написали про пену изо рта), вас мучают галлюцинации и чрезмерные эмоции, на уровне истерики. Сделайте глубокий вдох-выдох, досчитайте до десяти, потом опять сделайте глубокий вдох-выдох и прочитайте мой самый первый комментарий, который топик стартер. Попытайтесь там найти фразу "Россия больше всех устраивает войн".
Написали что в Исландии (тут более чем соглашусь) и бельгии (описал выше) в пример не беру. Взял Бельгию.
и бельгии (описал выше) в пример не беру. Взял Бельгию.
Боже, какой сумбур )
Бельгия была приведена от балды. Просто чтобы сбить сторонников путенского нарратива с привычного шаблона "а вот Омериге!". И вы прекрасно перешли на обсуждение другой страны. "И это - хорошо!" (с).
про бельгию давайте поговорим: с 2001-2021 Афганистан, 2011-Ливия, с 25.03.2016 присоединилась к сша бомбить ИГИЛ.
Хм, то есть - вмешательство и/или конфликты с тремя странами.
РФ: Молдова, Афганистан, первая Чеченская, вторая Чеченская, Грузия, Сирия, Украина. Мне кажется, что у РФ чуть-чуть побольше. Особенно для страны, активно претендующей на звание "миролюбивой".
Сша был в том числе. Вы лишь за него зацепились.
Ну потому что у запутинцев имеется явный логический баг - их когда спрашиваешь про недостатки РФ, они, почему-то, начинают отвечать про США, которые, кстати, до этого активно критиковали ) Я этот нарратив понемногу сбиваю. Причём это, почему-то касается только именно недостатков. Достижениями с США у запутинцев почему-то не принято мериться ) Какое-то однобокое сравнение у сторонников путенского нарратива )
войны это обычная практика многих стран и народов. Сша был в том числе.
Да, но в нашей стране принято критиковать США за то, как они поступают, а не поступать также, не так ли?
Вероятно все таки пена изо рта причина
Вы, прежде, чем написать мне какой-то ответ, сделайте глубокий вдох-выдох, досчитайте до десяти, потом опять сделайте глубокий вдох-выдох и только потом пишите, хорошо? )
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г В 2012 году вместо того чтоб платить за съемную квартиру я с женой купил комнату
Это очень хорошо, что вы это написали про себя, а не в качестве совета другим людям. А то было бы как в известном изречении Марии-Антуанетты: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!". Мне кажется, что, если человек имеет средства на покупку хотя бы комнаты, он будет рассматривать комнату к покупке. А если у него средства только на аренду, то и покупки он рассматривать не станет. А я с трудом себе представляю, как люди с зарплатой 15-20-30 тысяч будут планировать покупку комнаты.
Открой вакансии как грязи, ой тут пыльно, ой тут грязно. Нормальный сварщик 50-70 на окладе берет, 100-150 если на трубе может сварить.
Так те люди, которых видит посетитель практически в любых организациях, потому что они работают линейным персоналом за те самые 15-20-30 тысяч, как раз и закрыли те вакансии, на которых они работают.
И то, что сварщики получают 50-150 тысяч, не отменяет того факта, что, куда ни придёшь - в магазин к кассиру или продавцу, на бензозаправку, в кафе к официантам или бармену, в торговый центр на аттракционы, в отель к ресепшионистке или горничной, к врачу в поликлинику, в школу к учителю, с тобой всегда контактируют люди, работающие за 15-20-30 тысяч рублей. То, что всё же есть профессии, которые неплохо оплачиваются - это скорее исключение, потому что большинство народа таких зарплат не видит. И этого большинства народа, зарабатывающего 20-30 тысяч вот прям реально больше, чем сварщиков. Так что в основной своей массе люди живут далеко не на 50-150 тысяч.
Не должно государство в рот все людям класть
Не должно. Но популяризовывать проекты, созданные для улучшения жизни соотечественников, особенно, если эти проекты непопулярны - должно. Они же видят, что эти проекты пробуксовывают, но ничего с этим не делают. Складывается впечатление, что им это выгодно - и проекты есть, в которые можно тыкать, и деньги целее будут.
вы очень пессимистичны. 15-20000₽ получают или алкаши или бюджетники.
Это просто вишенка на торте ) Я рад, что вы начинаете меня понимать и принимать мою точку зрения )
То есть те люди, которые доверились государству и работают на него, получают от этого самого, по вашей версии - хорошего и заботливого государства, жизнь на уровне алкашей? Разве такая участь людей доверившихся государству может ужиться с попыткой этого государства натянуть на себя звание нормального и реально заботливого для своих сограждан? По моему - нет. По моему - государство уровняло образованных людей с алкашами и хочет, чтобы они выполняли функции государства за бутылку водки, как алкаши. Только при этом, как специалисты, они должны иметь профильное образование и необходимый стаж работы. И работать на государство за доход алкаша ) Вот такое у нас "нормальное" государство.
Вы сами начали понимать меня и, сами того не ведая, писать комментарии, выявляющие всю ничтожность действующего режима:
- Наше оружие современное анало говнетное, но старое вооружение Европы и США стало проблемой для нас;
- Наша армия современная, не уступающая НАТОвской, ГОДАМИ натасканная, поэтому - матёрая, но украинцы, окончившие 2-3 месячные курсы в натовских учебках погнали нашу армию с дюжины городов;
- В нашей стране можно заработать, но куда ни приди - везде наблюдаешь людей, работающих за 15-20-30 тысяч рублей;
- Государство у нас заботится о народе, но платит людям на уровне алкашей.
И это я ещё не всё написал ) Если пробежаться по комментам вверх, то количество таких тезисов можно увеличить, как мне кажется не менее, чем вдвое, а то и втрое )
Но я рад, что вы, хоть и несознательно, но всё же стали понимать меня )
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г Люди живут в этом государстве, а не работают на государство.
Вы лукавите. Можно работать на частную контору, а можно на государственную. И, когда государственники спихивают ответственность за маленькую зарплату у частника на самого частника, то государственников это устраивает. Когда же самих государственников ловят и обвиняют в низких зарплатах, при том, что они кричат, что они прям рубаху за народ порвать готовы, то это типа - неправильно так упрекать, типа - попробуйте сами открыть контору и удовлетворить запросы ленивого и при этом требовательного персонала. Прям политика двойных стандартов. Давайте всё же определимся - тот, кто платит маленькую зарплату повинен в плохом существовании работающих на него людей или нет?
Таких людей я считаю лентяями
Если человек не соответствует должности, то или ему надо сообщить, что ему надо подтянуться, или с ним надо прощаться. А не спихивать всё на него - дескать он сам должен быть активным, инициативным, профессиональным, выполнять все нужные задачи и, желательно, самостоятельно ставить цели. Короче - быть полностью автономным, чтобы нашим чинушам, взяв его результаты труда, осталось только выйти к народу и сказать, "как похорошела Москва при собянине!" (с). Осталось только узнать - зачем такому работнику такое начальство?
Открою маленький секрет - подчинённых всегда нужно контролировать и управлять ими. Так что скидывание ответственности за низкие показатели активности и результаты труда на самого работника - это такая же инфантильность, как и описанное вами поведение (придти домой, чтобы сказать, что он устал и т.д.).
К тому же я не могу назвать лентяями тех же учителей, врачей и работников НИИ. А у них низкие заработные платы и они явно не повинны в этом. Это как раз государство в лице офигевших чинуш просто ездит на людях.
Машина у него была 2012года. Новая стоила 1,2млн. ... Взял квартиру в новостройке за 1,6млн.
Ну да - 400 тысяч ту-сюда. Потом вообще двушку взял. Классно вы расписали.
Вы не понимаете. Люди, живущие на 20-30 тысяч (за вычетом налогов 17400-26100р) 10-15 тратят на аренду квартиры (или 5000-8000 на аренду комнаты) 4-6 тысяч на услуги ЖКХ, 2000-3500 на проезд, 1000 на мобильную связь и интернет. Остальное надо распределить на еду и одежду. Где тут взяться плюс-минус 400 тысячам? В вас явно всё больше начинают проявляться советы есть пирожные вместо хлеба.
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г За двери я заплатил 20к за работу (2 дня), поклейку 18к(3 дня)
У таких работников часто нерегулярные заработки - не каждый день и только в сезон. Это сильно разбавляет заработок.
Что мешает пойти в Яндекс такси например
Например - полученное за 6 лет в институте медицинское образование и прерывание профессионального стажа.
Как следствие - потеря за пару - тройку лет такого таксования профессиональных навыков и, фактически - полученной профессии.
Не нужно лезть в политику
Могу ответить, что если не интересоваться политикой, то рано или поздно она заинтересуется тобой. Как пример - один из моих комментов под репортажами о так называемой "частичной" мобилизации, когда выходящих из метро людей останавливали менты и вручали повестки, был:
"Это не мобилизация, это перепись тех, кто был вне политики"
россияне скупают валюту
Доллар за очень короткий промежуток времени вырос от 70 до 81. Это, по вашему - нормально? Это говорит о стабильности? Такое развитие событий можно назвать стабильным только для каких-нибудь наших друзей - Зимбабве.
с 1991 г у нас рыночная экономика сменила социальную. Исходя из этого тот платит маленькую зарплату тот лишь использует более дешевый ресурс не более. И вины в этом нет.
И это, по вашему, даёт право государственным структурам опускать людей, доверившихся государству и работающий на него до уровня жизни алкашей? Тем более такого государства, которое, мало того, что претендует на роль ответственного перед своими согражданами, но и даже претендующего на роль сверхдержавы. А по факту выходит, что, если ты работаешь на государство - тебя держат за раба-холопа и жить ты будешь, как сосед-алкаш.
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г про подъезд я вас просил мне ответить
Вы считаете, что национальность определяет культурность человека? Может и первый подъезд, может и второй. Вы дали необъективные данные для оценки адекватности людей. Это тоже самое, что сказать, что есть два бокала, в одном зелёный напиток, в другой - красный. Догадайтесь - какой из них слаще?
Про доллар я вам написал в ключе недостоверной информации предоставленной в ютубе
Просто перестаньте смотреть жёлтую прессу и она, со временем, перестанет вам предлагаться в подборке. Среди нашего телевидения тоже полно недостоверной информации, которая как сама бывает недостоверна, так иногда противоречит даже самой себе. И это по федеральным каналам Как вы к этому относитесь? Или нашим СМИ так можно?
А вы ответьте - падение доллара с 70 до 81 рубля за короткий промежуток времени соответствует понятию "стабильность"?
Также прошу ответить на вопрос купили бы вагон зерна, который описал ранее.
Нет, я бы не купил. Я неоднократно имел возможность наблюдать, что, если кто-то что-то продаёт ниже рынка, то мгновенно выстраивается очередь из желающих на этот товар, даже, если это что-то или недорогое, или - не особо дорогое. То, что зерно выставили за пол цены и его никто (включая профессиональных участников) не купил в течении парочки часов, наводит на мысли, что или с зерном что-то не так, или этого зерна у продавца нет вообще. А у меня нет опыта торговли зерном, чтобы оценить все нюансы, включая мелкие детали, от которых вся затея может провалиться (например - зерно может быть заражено).
Про двери, я дополню. Установщику я звонил 20.12.22 до конца года он был занят. В январе до 10 числа он просил не звонить, чтоб провести отдых с семьей. Я позвонил после праздников и записался к нему через неделю.
Я подвергаю сомнению написанное вами. Во-первых, те люди, которые смогли заработать на квартиру, знают цену времени и деньгам. Это достаточно обеспеченные люди и, могу предположить, что они явно хотели бы встретить Новый год в своей квартире. И я ещё могу поверить, что желающие установить двери ждали до Нового года. Это ещё хоть как-то правдоподобно.
Что же касается "очереди" после Нового года, то выглядит достаточно странно и не совсем правдоподобно, что исполнитель поместил вас в очередь через неделю, ведь вы уже были заранее знакомы и он знал, что вы ждёте установки.
Также, установка дверей - это не такая уж сложная процедура, чтобы прям требовалось ждать именно одного "блистательного" установщика. В новых домах много соседей установили двери и имеют телефоны установщиков. Можно придти в гости к соседям, чтобы глянуть итоговый результат работы и попросить номер установщика. И я это пишу не про вас, а про тех. кто якобы, по вашим словам, после Нового года ждал почти неделю. А если они ещё и до Нового года оставили заказ, то это вообще смотрится неправдоподобно. В этом случае люди, ждущие почти месяц, вероятно живущие на арендованной квартире, скорее всего попали бы на стоимость аренды на ещё один месяц. Эта установка у "блистательного" установщика встала бы им в копеечку.
Особенно неправдоподобно это смотрится, потому что каждый продавец дверей не только имеет свой набор телефонов сразу нескольких установщиков, но и активно их предлагает. И, большинство людей, столкнувшиеся с ремонтом, предпочитают заказывать всё в одной фирме, чтобы, в случае косяка, не нарваться на футбол от продавца и установщика, переваливающих вину друг на друга.
Нет запила коробки под 45%
Это всего лишь один из вариантов установки дверей. Конкретно в этом случае не вижу здесь вины установщика. Здесь скорее косяк заказчика -можно было бы сообщить установщику о своих пожеланиях, а не ждать от него экстрасенсорных способностей.
Хорошего врача также оторвут с руками в платной клинике
Да, но количество мест в платных клиниках ограничено и остальным приходится работать в гос структурах за гос зарплату. Да и более высокая зарплата не улучшает имиджа государства, на своих позициях платящая своим работникам, как вы ранее сравнили - как алкашам )
В период короны знакомые врачи квартиры меняли на большие и машины покупали хорошие. Согласен не все
А в нашей поликлинике одна терапевт, пришедшая сразу после института и прославившаяся среди местных посетителей высокой ответственностью в работе и человечным отношением к посетителям, получила распоряжение от начальства после своей смены дежурить в дневном стационаре (или как они там назвали специальное помещение с отдельным входом для температурящих), выявляя заражённых. То есть она в одну смену сидела за терапевта, а в другую - шла туда. Замечу, что старожилы поликлиники сами или не дежурили там вообще, или дежурили там краткосрочно, отправляя туда в основном новичков. Насколько я знаю, ей приплачивали почасово. Не знаю сколько, но по слухам там не то, чтобы на квартиру - машину не было, там даже на престижный телефон не набралось. Вскоре после окончания всего этого эта новенькая терапевт просто уволилась.
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г Допустим, что хуже себя ведут переселенцы. Люди, имеющие возможность купить в кредит, скорее всего ил сделали карьеру, или просто нашли своё место в обществе, научившись с ним ладить, что может говорить об их более высоком уровне социализации.
Про национальность вообще ни слова не было.
Я переселенцев принял за иностранцев.
Про доллар : на Россию наложено 6000+ санкций.
Нашего великого геостратега напрямую в лоб предупреждали, что и санкции введут, и вооружение поставят, и обучать будут, и деньгами станут помогать. И, наш великий геостратег, взвесив все за и против, ввёл войска в соседнюю страну. Я уже писал об этом чуть выше. Он вообще многоходовочник или нет? Он же должен был всё оценить и "соломки подстелить" там, куда будет падать. А так выходит, что всё вышеперечисленное - просто удобная отговорка от провала СВО и разрушающейся экономики. Дескать СВО провалилось и экономика рухнула, потому что санкции ввели и т.д.
Одну из квартир я брал в декабре 2014 (именуемый черный вторник) дату не помню. В пике доллар был 80₽
Я спрашивал про короткий промежуток времени. Даже более скажу - мне всё ещё интересен ответ на тот вопрос
Хотите сказать нас наказали мощнейшие экономики мира, а у нас экономика выросла?
Но именно это и говорит путин. Разве нет? Или растёт, или - наметилась тенденция к росту. Короче - один лишь только позитив.
И он, затевая то, что он натворил, должен был предусматривать последствия. Не маленький. Да и должность ответственная.
Среди нашего телевидения тоже полно недостоверной информации, которая как сама бывает недостоверна, так иногда противоречит даже самой себе. И это по федеральным каналам Как вы к этому относитесь? Или когда так поступают наши СМИ, вас это не так заботит и возмущает?
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г В ищете виновного в причине неудачи
Вы, как мне кажется, пытаетесь манипулировать. Не только я, но и многие люди в нашей стране сделали многое для улучшения своей жизни, но всё тщетно. Те же работники НИИ - получили высшее образование, заимели стаж, а сейчас работают над сложными проектами за мизерную зарплату. А они и умнее депутатов, и трудятся больше них, но у депутата дневные траты больше, чем зарплата работника НИИ за месяц. Если взять ваше утверждение за истину, то возникает вопрос - не сильно ли много людей виноваты сами? И так ли профессиональны и трудолюбивы наши депутаты? Такие ли одарённые наши предприниматели-олигархи, что заслужили всё, чем владеют? Лично мне кажется, что - нет. Они часто и непрофессиональнее, и глупее, и ленивее тех, кто за их дневные траты трудится целый месяц.
Посмотрите сколько санкций ввели за это запад?
Вам не надоело винить запад в санкциях? Запад чётко предупредил путина ЗАРАНЕЕ, что, если он совершит нападение/вторжение/ввод войск/СВО в Украину, то получит санкции. Ему это было повторено неоднократно. А он полез напролом и встрял. И кто после этого виноват? Это всё равно, что, прочитав надпись на трансформаторе "не влезай, убьёт!", влезть туда, а потом винить трансформатор за то, что долбануло током.
А почему нато лезет в Украину если она не в альянсе?
Наверно потому что законно избранный президент Украины призвал страны, входящие в блок НАТО помочь ему и потому что народ Украины это одобряет? То есть - это народное волеизъявление через законного представителя народа, не?
А почему ограбили Россию на 300млрд?
Ну, наверное потому что РФ напала на Украину? Их же не просто так и не ни с того и ни с сего заморозили, не? Или, по вашему, мы просто жили, как обычно, ничего не происходило, а злобный запад взял и ограбил Россиющку на 300 млрд?
А почему ограбили Россию на 300млрд? По какому праву? Им можно, а нам нельзя.
В смысле - им можно, а нам - нельзя? Вы следствие впереди причины ставите. Нам заморозили средства, потому что это мы вначале напали на Украину. Там наоборот, от того, что вы пишите. Это что, по вашему, получается, что НАМ можно, а ИМ - нельзя?
Так вот мой собеседник, ноги вытирать об тебя можно или нет, реши сам.
Нельзя. Но пока у меня недостаточно средств для исправления ситуации. Но ситуация понемногу меняется =)
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г Вообще-то в нормальных цивилизованных странах, той же любимой запутинцами в качестве примера - Америке, люди работающие врачами, учителями, учёными - это обеспеченные люди. Деканов факультетов институтов можно вообще - богатыми назвать. Но то - цивилизованные и развитые страны )
В ищете виновного в причине неудачи
Если взять ваше утверждение за истину, то возникает вопрос - не сильно ли много людей виноваты сами? И так ли профессиональны и трудолюбивы наши депутаты? Такие ли одарённые и трудолюбивые наши предприниматели-олигархи, что заслужили всё, чем владеют?
Среди нашего телевидения тоже полно недостоверной информации, которая как сама бывает недостоверна, так иногда противоречит даже самой себе. И это по федеральным каналам Как вы к этому относитесь? Или когда так поступают наши СМИ, вас это не так заботит и возмущает?
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г На самом деле я на него ответил. Просто мой ответ не в ожидаемом вами формате.
что для вашей семье важнее, чтобы вы были умным, образованным или чтоб вы были способны прокормить семью, обеспечить ее жилищем, одеждой в ущерб вашему образованию и способностью решать интегральные уравнения?
Для моей семьи важно, чтобы я был умным, образованным и мог прокормить семью, обеспечить её жилищем и одеждой. А также было бы неплохо, чтобы я ещё и мог решать интегральные уравнения.
Теперь мой ответ более заметен?
В ищете виновного в причине неудачи
Если взять ваше утверждение за истину, то возникает вопрос - не сильно ли много людей виноваты сами? И так ли профессиональны и трудолюбивы наши депутаты? Такие ли одарённые и трудолюбивые наши предприниматели-олигархи, что заслужили всё, чем владеют?
Среди нашего телевидения тоже полно недостоверной информации, которая как сама бывает недостоверна, так иногда противоречит даже самой себе. И это по федеральным каналам Как вы к этому относитесь? Или когда так поступают наши СМИ, вас это не так заботит и возмущает?
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г я спросил вас о выборе, а вы сказали что выбрали бы все. Ну раз вы все можете себе позволить
Выбрать и получить, по вашему - одно и тоже? Вы сами не понимаете, что это разные вещи или вы мне пытаетесь мозг запудрить?
Если мои утверждения верны, разумеется виноваты сами люди.
Вопрос был про количество, про массовость таких "виноватых". Вы опять были "очень невнимательны", или вы это просто сознательно отвечаете не то, что вас спрашивают?
разумеется виноваты сами люди. Один бухает как свинья и просит чтоб ему все дали, другой своим трудом хозяйство уедет
То есть, по вашему, преимущественное количество учителей, врачей и работников НИИ - это неработающие алкаши, которые что-то там требуют, я правильно вас понял?
Один бухает как свинья и просит чтоб ему все дали, другой своим трудом хозяйство уедет
Вы сейчас мне мой же коммент вернули. Причём попытались его так развернуть, что это я выступаю за защиту тех, бухает, необразован и плохо работает. Вы это сознательно переворачиваете или так плохо понимаете собеседника?
Тогда почему тот, кто бухает и кричит, что ему все должны, работает депутатом или судьёй, а тот, кто ведёт своё хозяйство ведёт его после работы, на которой он месяц зарабатывает ту сумму, которую первый тратит за день?
Ну раз вы все можете себе позволить, значит почему вас мучают политические вопросы?
Я не писал, что я могу себе всё позволить. Я ответил на вопрос - что лучше для моей семьи. Это во-первых.
Во-вторых - как взаимосвязано то, что вы написали в этом высказывании?
А в третьих, почему вас так мучает то, что меня, якобы, "мучают" политические вопросы? У вас это уже второй раз за разговор проскакивает. Вы писали, что не нужно интересоваться политикой, если в ней не работаешь. Вы политикой интересуетесь, смотрите политическое шоу в интернете которое, по вашей же логике, которое смотреть не нужно, и уже с неделю пытаетесь убедить собеседника в правоте действующего режима. И при этом уже дважды советовали не интересоваться политикой ) По вашей же логике ваших же комментов не должно быть под этим видео. Это что - лицемерие, двуличность или просто невозможность осознания собственных действий? Или вы сами работаете в политике? (по вашей же логике)
Среди нашего телевидения тоже полно недостоверной информации, которая как сама бывает недостоверна, так иногда противоречит даже самой себе. И это по федеральным каналам Как вы к этому относитесь? Или когда так поступают наши СМИ, вас это не так заботит и возмущает?
1
-
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г Про выбор ваши ответы: выбрать и получить, по вашему одно и тоже?
Так такой вывод я сделал из ваших слов, это же вы написали:
я спросил вас о выборе, а вы сказали что выбрали бы все. Ну раз вы все можете себе позволить
А теперь вы что мне приписываете? Или, по вашему, если я что-то выбрал, я то и получу?
А предыдущий ответ был в сравнении цивилизованных стран, где учителя, врачи богатая прослойка населения. Это ответ?
Это ответ, так как в нормальных странах доходы человека привязаны к пользе, которую он приносит обществу. Если человек делает открытия в исследованиях, на остове которых создаются приборы, облегчающие жизнь общества, то такой человек (в нормальных странах) становится очень обеспеченным. То есть имеется более-менее стабильная зависимость между пользой обществу и доходом. А вы противопоставили доход знаниям и образованию. А я считаю, что знания и образование должны хорошо оплачиваться и не должны быть противопоставлены друг другу.
Этот ответ оказывается оказался в неожиданном формате
Вообще-то ответ не в формате был про то, что я выбрал. Вы вообще следите за разговором? Или вы рассчитываете, что это я не слежу?
Потому что вы признаете, что полученное вами образование не позволит вам получить зарплату чиновника
А в любимой запутинцами Америке декан факультета института зарабатывает больше чиновников, представляете себе? А образование не позволит получать зарплату чиновника - в нашей стране, в которой образованные люди не то, что не ценятся, они тут не особо-то и нужны.
А самому стать чиновником вы также не способны, так как вам жаль признавать, что это образование придется менять.
Это на какое же? Прям интересно будет прочитать - какое образование должно быть у чиновника. А потом давайте сравним с тем образованием, которое у наших депутатов и парламентариев. Не забудьте ответить на этот вопрос.
Это нормальная рыночная экономика.
Не говорили бы вы про нормальную рыночную экономику... В странах с нормальной рыночной экономикой врачи, учителя, учёные зарабатывают очень высокую зарплату. Так что не нарекайте тот огрызок, что имеется у нас, нормальной рыночной экономикой.
Но я могу купить камаз арбузов и на разнице заработать 5000 в день
Лечиться тоже у продавца арбузов будете? Вопрос не только в том, что можно заработать 5000 тысяч в день, но и в том, что в нашей стране огромное количество образованных людей живёт от зарплаты до зарплаты.
Прошу ответить еще на один простой вопрос: вы были когда либо на руководящей должности со штатом от 10 работников?
На вопросы личного характера, позволяющие больше узнать обо мне, я не считаю нужным отвечать в интернете.
В ищете виновного в причине неудачи
Если взять ваше утверждение за истину, то возникает вопрос - не сильно ли много людей виноваты сами? И так ли профессиональны и трудолюбивы наши депутаты? Такие ли одарённые и трудолюбивые наши предприниматели-олигархи, что заслужили всё, чем владеют?
разумеется виноваты сами люди. Один бухает как свинья и просит чтоб ему все дали, другой своим трудом хозяйство уедет
То есть, по вашему, преимущественное количество учителей, врачей и работников НИИ - это неработающие алкаши, которые что-то там требуют, я правильно вас понял?
Ну раз вы все можете себе позволить, значит почему вас мучают политические вопросы?
Как взаимосвязано то, что вы написали в этом высказывании?
Почему вас так мучает то, что меня, якобы, "мучают" политические вопросы? У вас это уже второй раз за разговор проскакивает. Вы писали, что не нужно интересоваться политикой, если в ней не работаешь. Вы политикой интересуетесь, смотрите политическое шоу в интернете которое, по вашей же логике, смотреть не нужно, и уже с неделю пытаетесь убедить собеседника в правоте действующего режима. И при этом уже дважды советовали не интересоваться политикой ) По вашей же логике ваших же комментов не должно быть под этим видео. Это что - лицемерие, двуличность или просто невозможность осознания собственных действий? Или вы сами работаете в политике?
Среди нашего телевидения тоже полно недостоверной информации, которая как сама бывает недостоверна, так иногда противоречит даже самой себе. И это по федеральным каналам Как вы к этому относитесь? Или когда так поступают наши СМИ, вас это не так заботит и возмущает?
P.S. Почему вопрос про СМИ (из последнего абзаца) вы уже в который раз игнорируете? Вы прям не видите его ) Неудобно отвечать? ) Ну и остальные не обделите вниманием тоже.
1
-
У запутинцев в голове не просто каша, а натуральная бипoляpoчка:
1) Убери чекиста и толком ничего не поменяется;
Он мудрый правитель, только на нём всё и держится;
3) Не нравится Россия? Вали в США!;
Уехал из России? Как ты мог??? Ты - предатель!!!;
4) Наша армия одна из самых современных, оснащённых, укомплектованных и технологичных, вторая армия мира!;
Нашей apмии нужна гуманитарная помощь в виде чая, бич пакетов, маскировочных сеток, туалетной бумаги, окопных свечей, элементарных мед препаратов и тёплых носков.
_____________________________________
Вот такой "эффективный" руководитель, который, всё знает и при этом ничего не знает, который не может выдать нужный вам результат (причём в обоих случаях - вы за или пpoтив СBО), со своей самой передовой второй армией мира без носков.
P.S. И эти люди ещё возмущаются, что их точку зрения не разделяют собеседники... Хочется просто уточнить - какую именно из противоположных???
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г пену к рта вытрите, а то страшно читать ваш комментарий
так в захлеб крики
Где вы там увидели пену? Где вы там увидели крики? Я в спокойном состоянии писал тот коммент. Может это вы его через чур эмоционально воспринимаете? Может это вам надо пену утереть?
про бельгию давайте
Во! Уже другое дело. Дело сдвинулось с мёртвой точки 😀 А то, чуть что - так "а в США, а в США". У вас, запуницев, смотрю прямо пунктик про США и Европу. Но в основном - про США. А теперь потрудитесь объяснить, почему, когда вас спрашивают про недостатки РФ, вы, запутинцы, постоянно отвечаете про другие страны? Что - про РФ и ответить нечего?
1
-
1
-
1
-
@ВалерийБаганов-ъ9г У меня написано именно то, что я имел в виду. И нет смысла как-то переиначивать. У меня к вам были написаны вопросы. Напомнить?
1) Вы согласны, что в РФ нет бесплатной медицины и подобное название как минимум необъективно и вводит народ в заблуждение?
2) Вы согласны, что бесплатного обучения в РФ нет, т.к. в образовательных учреждениях работники собирают с родителей деньги, мотивируя это или недостаточным финансированием определённых статей, или полным отсутствием финансирования по отдельным позициям?. Т.е. в бесплатных школах обучающиеся всё равно платят деньги, что не соответствует названию "бесплатное", вы согласны с этим?
2) Вы согласны, что тот повод пробуксовки СВО, который путен представляет в качестве основного и неожиданно обнаруженного (обучение украинцев, выделение оружия, "адские" санкции), ему был сказан в лоб ещё до пересечения границ?
3) Вы согласны, что выделение 12-16 HiMars и оборонительных Джавелинов ну никак не тянет на накачку Украины оружием, которую так часто любит приводить путен в качестве существенной причины пробуксовки СВО?
4) Вы согласны, что украинцы, пройдя 2-3- месячные курсы в натовских учебках, не смогли бы противостоять годами подготовленной второй армии мира, если бы она была реально подготовленной и реально - второй армией мира, а не разворованным собранием раздолбаев?
5) Как путен развил высадку исследовательского аппарата СССР на Марсе в 52 году за свои 23 года у власти в эру освоения Марса? Очень интересно будет послушать ) Не проигнорируйте этот вопрос )
6) Также ещё до кучи - вы согласны, что налоги в РФ или сопоставимые с налогами в США, или даже выше них?
___________________________________
Ну и - последний:
Вы согласны, что вы уже не в первый раз игнорируете вопросы в надежде, что собеседник не заметит этого?
1