Comments by "Neon_Iceberg" (@Neon_Iceberg) on "Какая страна, такие и герои - Пригожин объявил о помилование уголовников ЧВК Вагнера" video.
-
353
-
50
-
41
-
35
-
21
-
10
-
Интересно, а людей, считающих, что РФ выигрывает совсем не смущает потопленный крейсер Москва, отступление от Киева, Сумы, Чернигова, Лимана и Торского, Изюма и Балаклеи, оставление Харькова, Херсона, провал взятия Бахмута, потеря нескольких генералов армии, обстрел крейсера Адмирал Макаров, взрывы в Энгельсе (дважды), даже подстреленный рогозин? Или, по их мнению, это всё часть победоносного плана, ведущего зaпyтинцев к победе?
А теперь просто отзеркалим ситуацию, если бы это украинцы отступали бы от всех этих городов (включая Киев), потеряли бы флагман своего флота (которого, кстати - нет), потеряли бы нескольких генералов, потеряли бы склады в глубоком тылу где-нибудь в Ивано-Франковске и их какой-нибудь Аристович получил бы ранение, они могли бы это назвать исполнением победного (для украинцев) плана и сказать, что они выигрывают?
7
-
6
-
@elena.9745 Нет, просто меня уже достал очень распространённый сценарий развития разговора, когда, после указывания на недостатки (очень даже существенные) России, запyтницы, все, как один, в ответ тебе почему-то начинают отвечать про Америку. На длинном объяснении того, что их не это спрашивали, у людей подвисают мозги, пришлось сократить до компактного варианта, который лично я посчитал достаточно удачным и собираюсь применять чуть чаще, чем всегда. Так что вы этот коммент от меня будете встречать очень часто.
Данный вариант ответа позволяет вернуть запyтинцев в русло обсуждения проблем именно своей страны, в которой они живут, вместо перевода стрелок на обсуждение Америки.
P.S. Я против вoйн, если вас этот момент интересует.
5
-
@dudkingenady3691 зачем НАТО постоянно движется к нашим границам и пытается нас обложить со всех сторон, а особенно нашу европейскую часть страны?
А HAТО нам теперь стаи врагами? А чего ж тогда наши все депутаты, парламентарии, руководители администраций, крупные бизнесмены, чины из силовых структур, пpoпaгaндиcты и прочие обеспеченные граждане, их жёны, дети отдыхают в странах именно HATО, лечатся - в странах именно HATО, учатся - в странах именно HATО, недвижку покупают - в странах именно HATО, сбережения хранят - тоже в странах именно HATО. Почему не у наших друзей в Чечне, Дагестане, Эритрее, Северной Корее? Зимбабве, наконец? Почему у наших друзей никто не отдыхает и не покупает недвижку, сбережения не хранит?
К тому же у нас в России с 2012 по 2014 гг. была база HATО в самом центре страны - в Ульяновске. И ничего. И это одобрил сам путин.
НАТО постоянно движется к нашим границам...
особенно нашу европейскую часть страны?
И как нам на это надо было реагировать?
Так сам чемоданный кaкyн сообщил, что вступление Швеции и Финляндии в блок HATО, в результате чего сухопутная граница альянса с Россией увеличится в два раза: с 1215 до 2600 км- ничего страшного. Вам название видео с его интервью написать или сами найдёте?
Так что не гоните эту сечку про враждебное HATО, ok? Вашу точку зрения, как видите, здесь мало кто разделяет.
5
-
@elena.9745 Насчёт конфликтов США, там выше у одного чатланина был пост, я его перекопирую:
Судя по военным действиям США,это больше похоже на полицейские операции,когда власть ставит уличных придурков на место.Да,Кувейтская нефть и война на Ближнем востоке,это их ' бочка" с нефтью,но они же платят,а арабы вкладывают в то,что считают нужным.Наверняка технологии добычи,оборудование из США или других англо- саксонских стран.Югославия? Так там сербы резали косовских мусульман за их желание жить самостоятельно..
К тому же, США другие территории не присоединяли, референдумы там не проводили, свои флаги не вешали и марионеточное правительство не ставили, в отличии от России.
И мне не совсем понятно сравнение с США - почему именно они? Почему не наши "друзья" - те же Эритрэя или Северная Корея? Или, например, Гренландия? Можно послушать - а как там в Гренландии? Почему именно США? И почему запутинцы в одном случае критикуют США, а в другом - ставят их в пример? Это же биполярочка какая-то. Или лицемерие в чистом виде. Доктор скажет точнее - что это.
Я не понимаю вашего недовольства. Я же написал, что я против вoйн и что для запутинцев США - как спасательный круг. При любом неудобном вопросе о недостатках России они переводят стрелки на США и начинают бурно и с энтузиазмом обсуждать их, вместо уделения внимания проблемам России. В итоге проблемы России проходят мимо информационного поля населения России и руководством страны не решаются десятилетиями. Вы считаете, что не давать переводить стрелки на США и возвращать обсуждение в рамки изначальной темы - плохо? Мне не совсем понятно - что именно вас задело?
4
-
Даже, если версию Кремля принять за правильную, то всё равно там куча несостыковок:
Kpым Хрущёв отдал Украине в 1954 году - все молчали, никто не возникал.
Хрущёв умер в 1971г, тоже была возможность заявить, что его решение было нелегитимным, не отражало волю народа, типа раз он помер, то давай переделывать его неправильные решения, но все опять молчали.
СССР развалился в 1991 и, при определении границ новых государств никто не сказал о претензиях на Крым.
Tyпин пришёл к власти в 1999-2000, мог сказать, что считал передачу Крыма, несправедливой, но не имел возможности решить этот вопрос, а теперь, в должности президента он заимел такие полномочия. Но он молчал.
А в 2014 году, спустя 14 лет после принятия полномочий президента его вожжа под хвост ударила и он развязал вторжение к соседям и развал имиджа страны, превращая её в агрессора.
4
-
@@mayday3614 Слава богу - я наконец получил первый пример, про что вы до этого говорили. Не прошло и года)
Вот для примера: вся Европа в НАТО, их защищает Америка, но они за это сдали политический суверенитет.
При этом у них нет проблем с безопасностью, ведь так?)
К примеру, взорвали северный поток , побудили отказаться от рос. энергоносителей и теперь будут продавать свой сжиженный газ. В три раза дороже.
Когда это произошло? Когда у чемоданного какуна сорвало крышу и он устроил peзню? А до этого как было? Никто ничего не взрывал, ведь так? Может не стоило начинать peзню в центре Европы, а?
вам написал почему те кого вы называете запутинцами пишут вам про Америку.
Вы мне написали, что Америка - это первая экономика, оплот законности и демократии, поэтому её ставят в пример. Но и тут несостыковки, т.к. у запyтинцeв Америка - это страна с дутой экономикой, существующей только на бумаге за счёт печатания долларов, где нeгpoв унижают, повсюду гомосексуалисты, желающие усыновить детей из России, работодатели, желающие выжать работника, как лимон, неадекватные полицейские, которые тебя пристрелят чуть ли не за косой взгляд и вообще - эта страна скоро схлопнется из-за своего безразмерного долга. Это совсем не тянет на первую экономику мира и оплот законности и демократии, верно? Это больше тянет на удобную отмазку: когда надо оправдать промахи России - то в Америке нeгpoв унижают, а когда оправдать депутатов, до этого, фактически, живших с семьёй в США - так это оплот законности и демократии. Вы, запутинцы, там можете наконец определиться насчёт Америки?
И что там насчёт наших друзей? Почему наши чиновники и пр. не отправляют жён и дочерей на отдых куда-нибудь в Чечню или Дагестан? Почему недвижку не покупают в Северной Корее или Эритрее? А капиталы почему не хранят в Зимбабве? У нас что - какие сомнительные друзья?) Такие сомнительные, что наши враги надёжнее и честнее наших друзей?)
3
-
3
-
1
-
@@mayday3614 Но зато теперь экономика Евросоюза до прошлогоднего уровня будет восстанавливаться лет 30. Большая часть промышленности убежит в США вместе с технологиями. Но США на это наплевать.
Откуда инфа и цифры? Вы, случайно годы восстановления не перепутали с РФ?)
Называть демократией систему где любых в выборах могут участвовать только 2 партии-это такое себе утверждение.
Прям стало интересно, а у нас, по вашему мнению - демократия?
поясняю, что демократичность США - это стёб
Оплот законности и демократии - это стёб
Очень интересно! И из каких таких деталей я должен был сделать вывод, что на мой вопрос ответили стёбом?
Ну а взpывaть северный поток и подсаживать на свой газ, который в 3 раза дороже - это нормально. Путин сам виноват. Только Америке или Европе можно участвовать в вoeнных конфликтах, всем остальным Америка запретила
Не ставьте, пожалуйста, телегу впереди лошади. тyпинy взopвaли газопровод, чтобы лишить его денег на вoйнy, которую он развязал уже задолго до этого. А до вoйны никто газопроводы ему не взpывaл, ведь так? Так почему вы ОТВЕТНЫЕ меры ставите причиной действий? Типа - весь оставшийся мир должен стоять и молча наблюдать, как тyпинcкиe войска метелят украинцев? Тут ситуация, скорее, наоборот - это тyпин думал, что он может делать что-то исподтишка, а потом заявлять - их там нет, а тут выяснилось, что с ним могут играть на его же поле по тем же самым правилам, порушив ему весь сценарий дальнейшего развития событий, от чего старый дед выпал в осадок.
А едут и отдыхают за границу просто тупо туда где уровень жизни выше. Представь плохой человек может жить богаче и лучше чем хороший. Тоже самое и со странами.
Т.е. люди, ответственные за поднятие уровня жизни в своей стране, вместо поднятия уровня жизни в своей стране едут туда, где этот уровень жизни выше. Хм... И я должен принять этот аргумент как разумный и здравомыслящий, так?
А можно узнать - из чего же этот высокий уровень жизни в США складывается и на чём основывается? Предугадывая среднестатистический ответ зaпyтинцa - на грабежах других стран. Но их грабят и в Сомали, и в Сьерра Леоне, но, почему-то, уровень жизни там ниже и с безопасностью хуже. И не едут туда, почему-то наши чинуши.
Может этот уровень жизни в США основан на законности и соблюдении этого самого закона, когда человек, приехав туда знает, что его не ограбят, не отберут дом который он там купил. По крайней мере, если он не преступник сам. А если ограбят - полиция вернёт награбленное и накажет грабителя. А в Сомали такого - нет. Вот и едут в США, а не в Сомали. Выходит, что дело не только в грабежах? Причём даже по версии запутинцев, строящих успех США только на грабежах.
А верховенство закона обеспечивается нормальной работой законодательных и исполнительных органов власти, иначе закон просто не будет соблюдаться, логично, не? Вот и вырисовывается картина, когда там в США вся система и устроена, и работает лучше.
И, кстати про страны, что там по поводу наших друзей:
Почему наши чиновники и пр. не отправляют жён и дочерей на отдых куда-нибудь в Чечню или Дагестан? Почему недвижку не покупают в Северной Корее или Эритрее? А капиталы почему не хранят в Зимбабве? У нас что - какие сомнительные друзья?) Такие сомнительные, что наши враги HATО надёжнее и честнее наших друзей?)
1
-
1
-
1
-
1
-
@@mayday3614 Вам для примера просто приводят, как самую богатую и демократическую страну.
О, как! Уже и богатую, и демократическую! А раньше у запyтинцев Америка загибалась и вот-вот от госдолга должна была схлопнуться) ну это прогресс возвращения в реальность из выдуманного мира)
Богатства там, если глянуть на ту же статистику, там поболее и у простых американцев. А в демократии что плохого? Это же - власть народа. И что в этом плохого? Тем более. что тот народ, в результате своего управления, живёт лучше, чем наш. И достижений их общество имеет в разы больше нашего.
Америка- это клоака в морально-этическом плане.
Поэтому у нас большинство (процентов 90) теле шоу, сериалов, фильмов, передач, клипов и песен - это, копия, точная калька или вообще - франшиза Америки? И наши моральные граждане хавают это за обе щёки и ещё добавки просят. И мы тогда - кто? И что не так там с моралью, простите? Там в церквях вещи раздают и кормят бесплатно на регулярной основе, а в наших церквях попы́ ругаются, если бабки со своими свечками приходят (попы́ с бабками ругаются из-за свечек, Карл!!!). И это только один из примеров, которых я могу накидывать ооооочень долго) Так что там не так с моралью, можно узнать?)
_______________
Речь идёт о поступках, которым запyтинцы дают отрицательную оценку, но потом, когда их ловят на таких же поступках, они стремятся всеми правдами и неправдами отвести внимание от себя и перевести его на что-нибудь другое. Таким спасательным кругом для них была Америка.
Разжёвываю буквально на пальцах. Мнение запyтинцев, к которому имеются вопросы:
_______________
Америка поступает плохо и вообще - очень плАхАя. Мы поступаем также, но мы не плАхИе, потом что мы руСкие, с нами боХ!
_______________
Чuг0, пuлятb???
Утрировано, но соответствует действительности.
Непонятно что то может здесь лишь "когнитивно простому" человеку.
Могу в ответ на это лишь написать тоже самое и поинтересоваться: Дорогой собеседник! А как у вас обстоят дела с логикой?)
1
-
1
-
1
-
@dudkingenady3691 Кому какое дело, где они там живут и лечатся, если они частные лица у которых есть выбор при свободных рыночных отношениях?
Такое, что регулярные траты, включая крупные, например - на образование, покупка недвижимости, в странах, считающихся агpeccopaми твоей страны, приравниваются к спонсированию этих стран-агpeccopoв.
И не надо мне тут втирать эту сечку про "частных лиц", ok? Я вот не могу себе представить, чтобы Жуков, как частное лицо, ездил отдыхать в своё имение где-нибудь в Баден-Бадене во времена противостояния с гитpoвcкoй Германией, или люди из правительства Хрущёва сплошь хранили сбережения в Америке, покупали там недвижку и отмечали там большинство праздников, естественно - как частные лица, при этом во всю глотку крича, что Америка - это исчадие ада и прямая угроза для нашей страны.
И почему эти граждане, естественно, как частные лица, также массово не отдыхают, не хранят деньги и не покупают недвижку у наших друзей: в Чечнe, Дагестане, Эритрее, Северной Корее, Зимбабве? Или наши медвепуты имеют что-то против наших друзей, например той же Чечни?
не имеет территориальных претензий к РФ
Так Украина тоже не имела териториальных претензий к РФ до 2014 года. А в результате чего эти претензии возникли и кто в них виноват, напоминать надо?
а их граница не находится вдоль всей европейской части нашей страны откуда эффективно можно отработать ракетами и ПРО не поможет.
Скажи, ты когда последний раз смотрел, где находится Финляндия?
К тому же президент Финляндии заявил, что страна не планирует размещать на своей территории ядерное оружие в случае вступления в НАТО, в отличии от пронюханного дурачка зелебобы
Отвечу копипастой из СМИ:
НАТО не будет менять свою ядерную тактику и развертывание сил после принятия Швеции и Финляндии в альянс. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Ранее финская газета Iltalehti сообщила, что если Финляндия вступит в Североатлантический альянс, то на ее территории НАТО сможет без ограничений размещать свои базы и ядерное оружие. Это приравнивается к ввозу ядерного оружия в страну.
05 ноября 2022 в 18:33
_____________
По данным газеты, документ о вступлении Финляндии в НАТО "практически готов и будет представлен в течение двух недель для обсуждения и консультаций". Ядерное оружие могут разместить на истребителях F-35, Хельсинки уже заказал 64 таких самолёта, первый из них поступит в страну в 2026 году. Предполагается, что истребители могут нести американское тактическое ядерное оружие B61-12.
26 октября 2022, 21:58
____________
Какие-то пояснения нужны? Ты привык общаться с тупыми людьми, которые лишь воспринимают твою точку зрения, даже не проверяя её? Или ты сам не в курсе, что ядepка в этих странах планируется к размещению?
и что он сказать должен был? Что мы обделались?
Ой! А как же мог обделаться (по мнению зaпyтинцeв) разведчик, который всё контролирует и мыслит на несколько ходов вперёд???)))
Его слова на публику до сих пор кто-то воспринимает всерьёз?)
Хороший отзыв запyтинцeв о своём лидере) Если вы, запутинцы, уже не всецело доверяете своему вождю, то что вы ждёте от тех. кто его не поддерживает??? Если интересно - те, кто против тyпинa не только его слова всерьёз не ставят, но и его самого.
1
-
@elena.9745 Я люблю справедливость. Если одним все можно и это ни у ни у кого не вызывает даже вопросов, а другим прям совсем «низзя!!!», то мне, как очевидно, и многим, это кажется странным.
Я не понимаю, откуда вы взяли это. Я же открытым текстом написал, что я осуждаю вoeнныe конфликты хоть РФ, хоть США. Вы мне приписываете то, чего я не говорил.
Скажу больше - от завоевания новых территорий у "победителя" не появятся адронные коллайдеры, марсоходы, микропроцессоры, Теслы, т.к. учёные не будут работать из-под палки и, скорее всего, уедут в другую страну или, как вариант, просто не будут делать открытия.
Завоевание - это средневековые методы, которые позволяли получить больше земель для посевов, которые позволяли получить больше урожая, или доступа к рекам, в которых можно наловить больше рыбы. Сегодня это не совсем актуально, т.к. рулят технологии и производитель только одних процессоров может купить себе и рыбу, и зерно из самых разных стран.
Ещё раз пишу, что я не оправдываю одних в угоду другим.
Вам также успехов и с прошедшими праздниками. Спасибо, что обратили внимание на те мои высказывания, которые могут быть расценены как двоякотрактуемые. Я не хотел бы, чтобы это так выглядело со стороны.
1
-
@@mayday3614 Мне не понятно то, как в головах одних и тех же людей может уживаться то, что Америка - это клоака и чуть-ли не проклятое место, в котором сосредоточение наших врагов и процессов, как делать не надо, а с другой, когда запутинцев упрекают в недостатках РФ, они начинают кричать, что этих недостатков в США намного больше, т.е. РФ поступает также, как и проклинаемая запутинцами США. Они одновременно и осуждают США, и поступают также, как США. Эти двойные стандарты - это или биполярка, или лицемерие.
1
-
Давайте доведём до руководства кpeмлeбoтoв, что посты от имени мужского пола могут писать и девушки. Парнем для этого совсем не обязательно быть. А парни, в случае провала набора в BC РФ, могут быть нужнее Родине в окопе. И что вoeнкoмaтoвцы, пришедшие в центр троллей, могут сразу прилично так закрыть недобор. Так что руководство тролле-тролль центра может помочь местным вoeнкомaтoвцaм, с которыми оно, скорее всего, ещё и лично знакомо)
Ведь там своих же не сдадут?) Хотя уже сдавали в других гос учреждениями типа того же Водоканала и др. но, тут же будет по другому, ведь так?) Даже, если набор явно будет проваливаться, да?) Тролли ведь доверяют своему руко-водству, которое "своих не бросает", да?) Давайте это проверим) TrollFace
1