Comments by "Neon_Iceberg" (@Neon_Iceberg) on "«Германия оккупирована США» - биполярочка Путина и новая цель СВО" video.

  1. 157
  2. 126
  3. 11
  4. 10
  5. 6
  6.  @alexanderprivalko9436  Вы правы - я не бот. Хотя многие думают иначе, потому что я часто перепечатываю свои же сообщения которые не потеряли актуальность и поэтому нет смысла придумывать что-то заново. Да, сдача в плен несёт высокий риск, согласен, но и выгода тоже имеется. Каждый сдавшийся - этот тот, кто не стрелял, а поэтому и не убил хотя бы шальной пулей минимум одного украинца (а такой риск тоже имеется). Значит - принимая в плен россиян, украинцы берегут жизни своих же coлдaт. Да и если нежелающим воевать не оставить выбора, а только - убей или будешь убит, то преобладающее большинство не захочет быть убитыми, это 100%. Такая позиция только увеличит число более-менее мотивированных бoйцoв РФ на передовой. А данный инцидент с 12-ю сдавшимися и перестрелкой был один раз. По крайней мере - такой громкий. Хотя - ещё раз соглашусь, что это очень рискованное дело. Также соглашусь, что задача по ликвидации загряд отряда - это проблема тех, кого беспокоит этот загряд отряд. Но, с учётом недобора хоть сколько-нибудь обстрелянных людей на первой линии, этот загряд отряд вполне может получить приказ идти в наступление и тогда он будет чинить неудобства уже для украинцев, а не для россиян. Поэтому выгода для обеих сторон от его ликвидации очевидна. Также согласен насчёт арты - раскрывать её для работы по загряд отряду не выгодно и опасно. Значит было бы неплохо придумать что-то другое для более точечного уничтожения таких отрядов. Что-то типа дронов или чего-то подобного. Потрёпанный загряд отряд с уменьшившейся численностью уже может и не представлять опасность для желающих отступить или сдаться, даже, если произойдёт бой между ними.
    5
  7. 3
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12.  @alexanderprivalko9436  Согласен, что попадание в Украину со стороны нынешних вoeннocлyжaщиx под вопросом - "зачем?" и с их стороны нужно делать всё, чтобы не загреметь на фpoнт или в целом - в армию. Но многих призывают против их воли. И это не их сознательный выбор - ехать или нет. И это не означает, что они хотят ехать вoeвaть. От шальных пуль - может и 1%, но вчерашние новобранцы будут пристреливаться и набираться военного опыта, вместо того, чтобы сдаться в плен. Понятно, что многие из них полягут, но будут и те, кто останется жив. А могли бы не убивать и умирать, а просто сдаться. Арта и лётчики - это ещё не вся армия. Сдавшийся в плен - это не стреляющий и не выполняющий боевую задачу рядовой пехотинец, а может - и не пехотинец, а значит и сбережённая жизнь такого же пехотинца или кого посерьёзнее, только с другой стороны, в которого он должен был бы стрелять, но - не стреляет. А ведь таких пехотинцев с украинской стороны не мало. На счёт диверсий в тылу - согласен, они вполне могут быть. Но сомневаюсь, что пленных оставят без присмотра в прям вольготных для диверсий условиях, что позволило бы им эти диверсии проводить. Наверняка этот фактор продуман.
    1