Comments by "Neon_Iceberg" (@Neon_Iceberg) on "Война с НАТО, истерика Соловьева и судьба экипажа крейсера «Москва»" video.

  1. Интересно, если мы напали на Украину, потому что та якобы имела оружие, которое собиралась применить против России, но, в результате проведения войны, выяснилось, что в Украине якобы находятся базы НАТО, которые явно тоже имеют оружие, которое, по мнению нашей пропаганды, они собираются применять против России. Означает ли это, что НАТО поступает точно также, как Украина и следовательно - что Россия просто обязана атаковать НАТО, как она это уже сделала с Украиной?
    9
  2. Lora Linnik Надо было вставить лом в колесо экономики, разрушить всё созданные за 30 лет экономические связи и поставить страну на грань распада. Самостоятельно лишить себя широкого ассортимента в потребительском сегменте, потерять боеспособность ВС на десятилетия вперёд. И при этом всё самое интересное и результаты этой глупой авантюры ещё впереди.
    8
  3. Интересно, если мы напали на Украину, потому что та якобы имела оружие, которое собиралась применить против России, но, в результате проведения войны, выяснилось, что в Украине якобы находятся базы НАТО, которые явно тоже имеют оружие, которое, по мнению нашей пропаганды, они собираются применять против России. Означает ли это, что НАТО поступает точно также, как Украина и следовательно - что Россия просто обязана атаковать НАТО, как она это уже сделала с Украиной?
    7
  4. Интересно, если мы напали на Украину, потому что та якобы имела оружие, которое собиралась применить против России, но, в результате проведения войны, выяснилось, что в Украине якобы находятся базы НАТО, которые явно тоже имеют оружие, которое, по мнению нашей пропаганды, они собираются применять против России. Означает ли это, что НАТО поступает точно также, как Украина и следовательно - что Россия просто обязана атаковать НАТО, как она это уже сделала с Украиной?
    6
  5. Интересно, если мы напали на Украину, потому что та якобы имела оружие, которое собиралась применить против России, но, в результате проведения войны, выяснилось, что в Украине якобы находятся базы НАТО, которые явно тоже имеют оружие, которое, по мнению нашей пропаганды, они собираются применять против России. Означает ли это, что НАТО поступает точно также, как Украина и следовательно - что Россия просто обязана атаковать НАТО, как она это уже сделала с Украиной?
    6
  6. Интересно, если мы напали на Украину, потому что та якобы имела оружие, которое собиралась применить против России, но, в результате проведения войны, выяснилось, что в Украине якобы находятся базы НАТО, которые явно тоже имеют оружие, которое, по мнению нашей пропаганды, они собираются применять против России. Означает ли это, что НАТО поступает точно также, как Украина и следовательно - что Россия просто обязана атаковать НАТО, как она это уже сделала с Украиной?
    5
  7. ​ @QWERTY-ks8gf  Подожди. Ты мне что-то не то говоришь. Украина НЕ убивала наших граждан, НЕ уничтожала нашу технику, а якобы был только намёк на такое и она получила ввод войск на свою территорию с боями и разрушениями внутри своей страны. По данным с федеральных каналов РФ НАТО уже убивает наших солдат и уже уничтожает и захватывает военную технику. То есть НАТО уже делает то, за только намёк на что Украина получила военный конфликт. То есть ты хочешь сказать, что НАТО может безнаказанно всё это делать? А тогда для чего нам армия дипломатов, а также - военная армия? Для чего нам ядерный щит? Где наш пересидент - повелитель скрепок? Почему он не выступил перед народом с посланием, что мы атакованы НАТО? Почему мы не вводим войска в страны НАТО, как мы сделали в Украине, когда она только рассматривалась как предполагаемый агрессор? И для чего тогда нам такой пересидент, если он позволяет НАТО, которые по его мнению устроили все беды в нашей стране, теперь ещё и натурально убивать наших солдат и уничтожать нашу военную технику, ослабляя наш военный потенциал? Украина ничего не сделала, но получила ввод войск. НАТО (по официальной версии) убивает наших солдат, но мы никуда войска не вводим, потому что будет ядерная война, но именно ядерной войной как раз и грозил бункерный карлик. Вот подъехал повод, а он делает вид, что его не замечает. Судя по шаблону, применённому в Украине, мы, чтобы не выглядеть oбocpaвшимися, уже должны вводить войска в страны НАТО, потому что НАТО, по заверению официальных СМИ, творит в отношении нас намного более неуважительные и опасные вещи, чем не успела натворить Украина. P.S. Ты почему свои сообщения удаляешь?
    5
  8.  @QWERTY-ks8gf  Но при таких же условиях, когда Украина не напрямую (якобы) угрожала России, при этом не нападая и не вводя войска на территорию РФ, при абсолютно таких же условиях Украина получила военное вторжение на свою территорию и обстрел ракетами своей столицы - Киева. Сейчас оглашены абсолютно такие же условия для НАТО, такие же условия, которые послужили поводом для введения войск в Украину. Вопрос - почему мы не нападаем на НАТО и не вводим войска в страны НАТО? Ведь полностью такой же повод уже оглашён по официальным СМИ.
    4
  9.  @QWERTY-ks8gf  Если (по твоему мнению) мы уже воюем с НАТО, то когда можно ожидать ракетного удара по Нью Йорку, как это было сделано по Киеву?
    3
  10. ​ @QWERTY-ks8gf  Что именно тебе непонятно? Такие же условия: Украина якобы могла создать или применить оружие против нас, поэтому в неё были введены наши войска. По словам пропаганды мы уже воюем против НАТО, базы которого уже найдены в Украине и эти базы уже содержат оружие, которое уже применяется против наших военных, находящихся в Украине (замечу - Украина ничего не применяла к нам, но получила вторжение). Возникает вопрос: тогда к чему эти полумеры? - типа мы воюем с НАТО, но при этом и не с НАТО, а типа - с Украиной, но с НАТО в виде Украины. Давай мы расставим точки на Й: Мы, по версии официальных СМИ, высказанной на федеральных каналах, воюем с НАТО? Был такой месседж, так? И ты его придерживаешься, так? Тогда мы должны, по шаблону, применённому в Украине, ввести войска в страны НАТО, так?
    3
  11.  @QWERTY-ks8gf  Во-первых, зачем НАТО долго и нудно воевать против нас руками Украины, когда оно может быстро yгaндoшить нас своими руками? Во-вторых, зачем НАТО вообще нападать на нас и кто первым ввёл войска на территорию другого государства? В третьих, то, что мы воюем против НАТО сказал уже много кто. Из последнего - Маргарита Симоньян. А она не абы кто, а главный редактор телеканала RT с 2005 года, международного информационного агентства «Россия сегодня» с 2013 года и информационного агентства «Sputnik» с 2014 года. И сделано это заявление было на передаче по федеральному каналу НТВ. И это только последнее такое заявление. а нафиг ты смотришь официальных лиц зачем телек смотришь ? Этим своим вопросом ты намекаешь, что официальные лица и каналы РФ несут чушь, я правильно понял?
    3
  12.  @Rususer-  а почему когда америка нападала на туеву хучу стран никто не говорил что америка плохая? Почему не говорили? Говорили. Были митинги против такой агрессии, как в других странах, так и в самой Америке. Было осуждение среди парламентариев и видных деятелей как других стран, так и внутри страны. И мне нравится, когда говоришь про неправильные вещи в России, то оппоненты часто начинают говорить: "А вот Америка...", а причём здесь Америка? Почему не Бельгия? И даже если в Америке есть что-либо плохое, мы что - соревнуемся у кого гoвн@ больше? Причём здесь Америка? Вы мне лучше про Бельгию напишите.
    3
  13.  @QWERTY-ks8gf  я не знаю как объяснить, что украина по уровню сил не равно нато Так по мнению официальных лиц, с которым совпадает твоё мнение, мы УЖЕ воюем с НАТО в Украине. Так почему бы нам тогда не поступить также, как в случае с Украиной? к тому же как предъявить нато , они скажут мы ничё не делали Если мы в официальных сми заявляем, что воюем с НАТО, то у нас для этого должны быть доказательства. А раз у нас есть доказательства, то и есть что предъявлять. А раз мы атакованы НАТО, которое уже убивает наших военных, то это УЖЕ прямая война. Что мы должны в таком случае сделать, если только за намёк войны (если таковой был), мы ввели войска в Украину?
    2
  14. Следствием отрицательного роста становятся отрицательные победы.
    2
  15. Интересно, если мы напали на Украину, потому что та якобы имела оружие, которое собиралась применить против России, но, в результате проведения войны, выяснилось, что в Украине якобы находятся базы НАТО, которые явно тоже имеют оружие, которое, по мнению нашей пропаганды, они собираются применять против России. Означает ли это, что НАТО поступает точно также, как Украина и следовательно - что Россия просто обязана атаковать НАТО, как она это уже сделала с Украиной?
    2
  16. Интересно, если мы напали на Украину, потому что та якобы имела оружие, которое собиралась применить против России, но, в результате проведения войны, выяснилось, что в Украине якобы находятся базы НАТО, которые явно тоже имеют оружие, которое, по мнению нашей пропаганды, они собираются применять против России. Означает ли это, что НАТО поступает точно также, как Украина и следовательно - что Россия просто обязана атаковать НАТО, как она это уже сделала с Украиной?
    1
  17. Интересно, если мы напали на Украину, потому что та якобы имела оружие, которое собиралась применить против России, но, в результате проведения войны, выяснилось, что в Украине якобы находятся базы НАТО, которые явно тоже имеют оружие, которое, по мнению нашей пропаганды, они собираются применять против России. Означает ли это, что НАТО поступает точно также, как Украина и следовательно - что Россия просто обязана атаковать НАТО, как она это уже сделала с Украиной?
    1
  18.  @QWERTY-ks8gf  Так если и по телеку, который ты говоришь, ты не смотришь, но с которым (почему-то) полностью совпадает твоя позиция: "В Украине мы воюем с НАТО", то может всё таки воевать с НАТО не только в Украине? Раз они УЖЕ на нас напали. Украина и за меньшее огребла. И при чём тут размеры Украины? Украина настолько маленькая, что мнению некоторых обозревателей, войска РФ часто могут не повстречаться с войсками ЗСУ. Ну ты и нашёл маленькую страну, прям Ватикан. ЕСЛИ НАЧНЕТСЯ ВОЙНА ПРОТИВ НАТО УМРУТ ВСЕ Так ты сам пишешь, что война против НАТО уже началась. Ты что - нормально относишься к тому, что НАТО (по мнению телевизора и тебя) убивает наших солдат и уничтожает нашу технику? Давай без этой гaлимaтьи. Если нас атаковало НАТО, то нужно за это предъявлять НАТО. А не использовать этот повод якобы войны с НАТО для оболванивания россиян. Типо мы с НАТО воюем, но на самом деле - очень скрытно воюем, в степях Украины. А явно воевать - это будет ядерная война, которую уже успел пообещать другим странам наш повелитель скрепок, но на самом деле он её не хочет, он просто пообещал. Короче - xeрня какая-то выходит. Если на нас напало НАТО, то нужно за это предъявлять НАТО, как предъявили Украине только за сам факт возможной агрессии против РФ. Согласен? Или ты согласен, чтобы НАТО убивало наших солдат, уничтожало и захватывало нашу технику, подрывая нашу обороноспособность?
    1
  19.  @QWERTY-ks8gf  И по поводу удаления комментариев: открой эту ветку комментов, не входя в свой аккаунт, с браузера, который ты не используешь, например Microsoft Explorer/Edge и посмотри - сколько твоих комментариев осталось: https://www.youtube.com/watch?v=jpekp2atmmw&lc=Ugz-s_ySq2U64teV0X14AaABAg
    1
  20.  @QWERTY-ks8gf  Войска ввела россия в ответ на попытку расширения нато на восток Ты ставишь телегу впереди лошади - так это страны сами вступают в НАТО, потому что чувствуют давление и угрозу со стороны нашей страны. Например та же Финляндия решила вступить в НАТО именно после нападения на Украину. И заметь, что именно Россия напала на другую страну, а не страны НАТО напали на Россию. И кто теперь агрессор в глазах всего мира? да несут они же пропагандисты многие ещё и тупые может чёто забыла сказать перед этим Ну нормально, ты только что написал, что Россию представляют тупые люди. И те, кто их назначил или не снял со своего поста - наверное/скорее всего тоже тупые. И их начальство - тоже. И тоже чушь несут. И они говорят чушь по официальным каналам и творят чушь на своих постах. И почему ты тогда их позицию дублировал, если считал подобное чушью?
    1