Comments by "Irina T" (@irinat7750) on "Антисемитизм: градус зашкаливает. Почему это опасно для всех" video.

И, кстати, срочно закрыли все христианские церкви. Не синагоги.
6
Я тоже не понимала, когда в 90х дружными рядами потянулись в Германию целыми семьями, расписывая при этом как их родственники пострадали от немцев и сколько они сейчас за это получат. В Израиль- понятно, этническая родина. Но в Германию? Иногда даже мерзко смотрелось .
5
@sq8ih если это свободная страна, скажите, плиз, откуда там сроки просто за факт сомнения в холокосте? Если не в курсе, там 80летняя старушка уже второй срок получила за рассказы о том как было на самом деле. Я не знаю, права ли ее память, но это ее мнение. Свободное. И тем не менее репрессии.
4
Антисемитизм- разновидность ксенофобии., ничем не опаснее чем нелюбовь к другим народам.. Зачем выдергивать и выделять? Вернее, я понимаю, зачем, но выглядит назойливо.
4
@ilskl5882 для значительной части общества тут нет ничего от свободы мнений, где одно приветствуется, а на другое табу. Если обсуждать, то свободно обсуждать все. Иначе это лицемерие а не свобода слова .
3
@thewatcher7643 я не скажу точно сколько ей лет, для меня 80 и 89 примерно одинаково,тем более было это не вчера. Но в принципе, я о другом. О свободе слова. И не собиралась дискутировать, просто задала вопрос- почему в рамках европейских свобод возможны карикатуры на пророка и невозможно робко высказать свое мнение насчет количества жертв холокоста. Не то чтобы этот вопрос меня волновал, просто в рамках поднятой темы.
3
@romanrovinsky3432 про Францию да, я знаю. И где же здесь право на свободу мысли, если даже озвучивать виденное собственными глазами наказуемо? Единственно, скажу, что подобные случаи, как с этой старушкой, стимулируют других, более молодых, и мало интересующихся историей, заинтересоваться ею, причем с разных сторон, не опираясь на единственно правильную ^линию партии.^ Но в принципе здесь вообще вторая мировая мало кого интересует.
3
Да, конечно, недопустимо показывать в школах такое. Школа должна давать знания. А прививать терпимость, демонстрируя детям то что оскорбляет их убеждения- шаг сомнительный. Но разумеется, достаточно было бы написать бумагу на учителя.
3
@sonkagold 20 век это век мировых трагедий. И вычленить из всего списка погибших одних евреев- аморально и лицемерно. То есть другие жертвы вроде и не жертвы.
3
Ну если быть последовательным , то в рамках свободы мнений и убеждений, Мартин Лютер имел полное право быть антисемитом. Пока он не нарушил закон, не призывал к насилию, вопросов к нему не должно быть. Разве нет?
3
@ilskl5882 это я что ли раскачиваю?) Чем же? Задаю простейшие вопросы которые на поверхности. Фобии у меня нет ни к кому, ни к евреям, ни к афроафриканцам, ни к геям. Единственное желание- чтобы все жили мирно и никто никого ни в чем не обвинял. То есть выражать мнение отличное от вашего можно только за деньги?))
2
@СергейГавр-в1н развести в пространстве и времени можно, но это не мешает гармоничному связному взгляду на мир. Можно сначала внимательно читать Очерки гнойной хирургии Войно Ясенецкого, что-то конспектировать, а на следующий день вечером читать ^Дух, душа, тело^ Луки Крымского, и никакого дуализма, никакой нелогичности от того что это один и тот же человек.
2
@ИстинаВвине-з7х я абсолютно согласна. Не дело школы касаться таких деликатных тем. Просто табу на эти темы.
1
@СергейГавр-в1н конечно, ответно будет ограничение пропаганды ^ атеистичного мироощущения^. Это зона ответственности семьи все таки.
1
@СергейГавр-в1н атеизм или не атеизм- исключительно дома. Атеизм не имеет никакого отношения к рациональным знаниям математики, физики либо географии, за что ответственна школа.
1
@СергейГавр-в1н не знаю, где и что оправдал принцип рационального, для меня боОльшие авториты- верующие математики и физики мирового уровня ( сама заканчивала физ мат школу) Блез Паскаль, Мэрриот, Джоуль, Фаррадей.Ньютон, Луиджи Гальвани, Ампер, Максвелл, Флеминг, да Ферма, Лейбниц , Гаусс и множество других в том числе и абсолютно современных.
1
@alf9686 сейчас- на знаю. В середине 90х давали жилье и пособие. Ну и в то время сама возможность уехать в развитую страну и получить там право на работу многого стоило. Я их не осуждаю, ни в коем случае. Каждый устраивается как может. Мы сами уехали, как только смогли. Просто не понимала тогда и не понимаю сейчас, если травма холокоста так сильна, чего ехать туда где живут те кто принес предкам много боли .
1
С ума сойти. Обвинить в ксенофобии все европейское христианство и тут же рассказать как доброе еврейское бабушко мечтает сбросить атомную бомбу на Украину, где живут ее друзья соседи, знакомые. Вот где мерзость то....
1
@gene-van абсолютно согласна. Имеет право говорить. Но.Но. Тогда нужно признать и право другого человека выражать желание сбросить бомбу на голову вашей мамы ( но не делать этого). А что мы имеем по факту, случись это? Правильно, нервные вскукареки о пещерной юдофобии.
1
Так его судили за убийство?
1