Comments by "Денис Озеров" (@user-ns6kk3vv2f) on "Коллектив" channel.

  1. 404
  2. 5
  3. 5
  4. 3
  5. 1
  6. 1
  7.  @rytynir8605  . Какими генами? Все так любят щеки надувать, вставляя это слово всюду, куды ни попадя. Даже при том, что сама эта наука еще далека от реального понимания самой себя. Я уж не говорю, что сами жонглирующие этими "генами" - понимают вообще примерно ноль. Твой цвет кожи генами обусловлен. Немного мозг включи, остатки хотя бы. Если бы дело было в генах, то нафига тогда предаринимать столько усилий по пропаганде этого дела? Или ты думаешь ( есть ли чем?), что ты один такой вумный, а вокруг все дураки? Изучал он чего то... Небось начитался фуйни в расхожих статейках. Запомнил, и считаешь, что понял. Это для ду.раков и придумали вот эту прошивку в мозг про гены. Всегда могут выскочить, в любое время дня и суток "Ваньки" с прошитым мозгом, и прогундосить, не включая мозг, записанный речетатив про гены. Ну что, что детишкам с дет сада на западе объясняют, что это норм. Можно спать дальше, ведь это гены. А что если их еще и сосать будут учить лет через надцать? Что скажите тогда? Что они вырастут гетеросексуалами, потому что у них гены? Вам никто никогда не говорил, что Вас думать не научили, а сами не озаботились? А есть еще подраздел эпигенетика называется. Там вообще копать и копать. Эта наука объясняет, например, почему и когда включаются или не включаются гены. И в основном, она пока мало что объясняет. Молодая слишком. А в древней греции и тем более спарте - тоже все с генами пидороф были что ли? Может у пары, пяти процентов это и гены, что вряд ли - скорее фактор эпигенетики. А у остальных это паттерн поведения в рамках принятой вокруг культуры.
    1
  8. 1
  9. 1
  10. 1