Comments by "Денис Озеров" (@user-ns6kk3vv2f) on "Parfenon"
channel.
-
11
-
9
-
7
-
@VictorLyuba . Если вы хотите в чем то действительно разобраться, то только не поверхностно это возможно.
А для этого надо читать и много.
Дело не в идеи, как таковой.
А в геополитике, прежде всего.
В том, кто всеми скрытыми пружинами заправляет.
А это финансовая олигархия.
Именно она стоит и за всеми большими войнами за последние лет тристо. И за революциями. А так же за ковидфакцинной недавней историей. И за сво тоже на самом деле.
Сдали ссср не потому, что с ним ничего нельзя было сделать. Ведь китай как то поднялся, находясь на порядок в худшем положении ( вообще то тоже при поддержке мировой олигархии).
А просто сталинская система отбора кадров привела к тому, что наверху оказались убежденные конформисты, как Брежнев например или Хрущев. Это не те люди, которые могут подымать страну. Воровать, кресло за собой держать - да. Но широты никакой. На воровстве их всех пачками и вербовали. Что андропова, что горбачева.
Решение сдать ссср было принято наверху еще году в 75-м.
Им пообещали много чего. Мировое правительство без войн, уровень жизни и прочее.Но конечно обманули.
КГБ фактически работало на эту тему. Там была хитрая схема, придуманная в цэрэу, по которой офицеров навербовали пачками.
А уж таких воров, как Гарант - вообще не напрягаясь.
Вы может не в курсе, но и в Чернобыле была не авария, а терракт. Агенты запада в самом ЦК это курировали. А горбачев видимо прикрывал.
Так что, если Им так легко такое устроить; думаете им кого то и чего то жалко. Там наверху полные психопаты. При этом владеющие технологией обмана, которую большинство даже не осознает.
В ссср кстати, бвли технологии, которые специально, не специально держали под сукном. Если бы их запустил; запад запыхался бы пыль глотать, пытаясь его догнать. Позже их просто за копейки отдали или потеряли.
Так что дело не в самой идее; это просто то , что народу запиливают. Ссср или россию не хотят ни в каком виде. Ни хорошей ни плохой. Ни комуняками ни капиталистами.
Хотят концлагерь всем построить. Где то барак будет получше, где то похуже. Кого спишут. Это обман все.
6
-
6
-
4
-
Вы занимаетесь демагогией. Жонглированием фактов. А Я сейчас этот фокус раскрою: В РФ занимают министерские посты не настоящие евреи. Это в третьем, четвёртом поколении обрусевшие, и перемешанные с русскими. Многие поколения их предков родились и выросли в России. Такие, перемешанные со славянами, министерские посты занимают и в самом Израиле. Есть у них такие. Насчёт чисто русских не знаю, врать не буду. А теперь скажите мне; какие министерские посты занимают в РФ настоящие евреи из Израиля? Кстати, в Палестину уехало некоторое количество русских крестьян ещё в 19-м веке. Были такие. Их потомки носят русские фамилии, и считаются евреями. Когда был в Израиле, меня возили в одно поселение, где живут с 70-х годов субботники из Краснодарского края. Вся станица переселилась. Та уже их дети и внуки заправляют. Русский уже с акцентом. Огромные под 2 метра потомки казаков. Породистые черти. Русские по фамилиям, но не по именам. Поверьте, что такой запросто может быть и министром - это уже чистые израильтяне. Иврит родной, армию прошли, в еврейской школе учились. Для местных он в 10 раз больше еврей, чем Вася Фридман из Москвы.
4
-
4
-
4
-
4
-
Наталья Титова; Я Вам только напомню, что того, кто не уважает других, тоже в результате несильно уважают. Нация как понятие появилась исторически не так давно. А в сознании людей, понимание нации, как нечто заданное укоренилось благодаря нацистской заразе, которую до конца так и не выкорчевали. В Российской империи, например, русским считался любой принявший православие и язык. Напомнить Вам, что Владимир Даль не был этническим русским? Что уже говорить о тех, кто родился и вырос в России и среди русских, и никак не может быть по своему сознанию евреем, татарином или грузином и даже другого языка не знает? Вам самой за себя не стыдно? Даже не по совести а просто за такой глупый образ мыслей?
3
-
3
-
3
-
Александр Мироненко. Советская статистика - бессовестное враньё. Что такое враньё знаете? Это когда говорят только часть. Официально можно было никого не расстреливать вообще. В лагере и так на общих работах человек загибался в среднем за три года, ежели не соскакивал иногда в придурки или ещё куда. Это всё описано. В сети есть пару тысяч мемуаров, и везде примерно одно и тоже. Это сейчас за Солженицина взялись, потому, что вышеуказанных мемуаров мало кто читал, и у плебса кроме Солженицына и ещё пары фамилий в голове вообще ничего нет, кроме вложенных туда штампов. А пойди 2 тысячи человек опровергни - надорвёшься. А Горбачёв есть естественное порождение системы созданной большевиками и развитой Сталиным. Именно при нём, в номенклатуру стали попадать, почти сплошь, отъявленные конформисты, лизоблюды, и подонки, которому жену в тюрьму засади, а он всё одно зад хозяину лижет. А такой сброд, более менее работает, пока над ним с кнутом стоят. Только убрали, и вся их суть начала наружу лезть. Вы сами подумайте, каким образом болван пятнистый мог попасть на самый верх - туда ведь случайных людей не брали. Это сброд "чего изволите" выращенный при Сталине.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Лю Милич . Я такого не утверждал, что ни одного иудея не было. Читайте внимательней. Но, я ни одного не видел. Откуда им было взяться? Подходите логически - люди в массе своей были атеисты, даже при том, что церкви всё же были, духовные семинарии были. О каких иудеях может идти речь, если на весь Союз синагог был раз два и обчёлся, а ешив вообще не было. Конечно какие то условные иудеи были, но это были единицы. Религия по воздуху не прививается - тут целые институты нужны общественные, начиная с семьи. Это как Новый Год со Снегурочкой - ежели в вашем детстве это было, Вы и своим детям передадите. А ежели не было Вам это по барабану. А может Вы вообще Рождество будете только католическое праздновать, если так было у Вас в детстве.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнуроваАнтонина . Признаю. Когда писал - не проверил ветку - наверное мой мозг чисто поэтов к великим не относит, а упомянул я именно писателей. Но, насчёт русского и Гоголя - это Вы чего то навыдумывали, непонятно к чему и зачем. Шикарный писатель всегда в некотором роде стилизатор. Однако, Маяковский... Вообще то если Вам захотелось его в десятку вставить - то, это он в вашей десятке, а не в моей. И да, он там чего то писал, и я даже вспомнил пару вещей - вообще ничего особенного, даже по сравнению с его стихами. Так что почти никто и не помнит, даже я, хотя читал, может год назад, какую то пьесу что ли, и тут же забыл. Так можно любого из нас к писателям приписать - мы же все что то пишем. И Горького когда то к великим относили - хотя как писатель он никто. Стихи его интересней. Пастернак тоже мог быть всеми признанным великим - но, он в школьную программу не входил, читали его мало кто. А он реально воссоздал народную речь - я почти и не помню, кто ещё на таком уровне смог это сделать, разве только Шолохов приблизился, и сейчас Свечин. Вот Вы знаете кто такой Свечин? Большинство даже не слышали. А Про Ирину Головкину? Вообще мало кто. А уж они то на 4 головы выше Маяковского, как писателя непонятно чего. Так что величество - в некотором роде дело случая и лояльного отношения власти, например. А реальная литературная ценность может быть условной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@seva_gichun . Филологию прилепил именно потому, что Пастернак показал себя виртуозом народного слова. И не поленился, как видно, по долгу оттачивал каждое выражение. Так с чем не согласны то? Что сказать хотели? Как видно; просто выпрыгнуть и показать своё "Я". Так что же; прыгайте. В конце концов мы все обезьяны - имеете право. Можете и впредь гордиться своей, якобы особой грамотностью, тем более, наличием просто осмысленного видения вглубь, похвастаться не в состоянии. Вы, даже не в состоянии понять - нафига вообще мне написали. Так, что то в мозг торкнуло, и кинулись руками махать и выпрыгивать. Жалкое зрелище.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@seva_gichun О, я же говорю - штампов, как картошки в амбаре, взаместо мыслей. "Хамство - признание неправоты". Развивайте свою дефолт систему мозга. Она Вам дана, для того, чтоб рожать мысли. Пускай скудные, учитывая, что сама дефолт система досталась нам от приматов, но другой нет. Она нам дана, кроме прочего, для того, чтоб задумываться и всё подвергать сомнению. А штампы, ярлыки и прочее это из других отделов мозга - тех, что не думают, а живут на автомате. Вы то вообще, до сих пор ни одной мысли не родили, чтоб было ясно, что сказать хотели, относительно Пастернака, а только цепляетесь и пытаетесь штамп мне налепить. Непонятно зачем. То ли сами не решили ещё зачем, то ли Пастернака не читали, или читали так давно, что совсем не помните, но высказаться обязаны.
1
-
1
-
1
-
1
-
@seva_gichun . Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов, Солженицын, Гроссман, Симонов, Шолохов, Свечин Николай из современных пожалуй. Кто то других подставит немного. Это субъективно в принципе. Другой вопрос; кто и что из этих авторов сегодня читал, и что вообще помнит, да и вообще понимает в филологии и может оценить её в произведениях авторов. В основном то все знания у людей - это набор разрозненного мусора и общепринятых ярлыков, которые вешают направо налево, надо не надо. Поскольку люди вообще то все идиоты. Только кто то это признаёт, а кто то об этом даже не задумывается, и считает, что у него мнение есть. А коробочка то всего в 3-4 раза больше чем у обезьяны.
1
-
1
-
1
-
1