Comments by "Денис Озеров" (@user-ns6kk3vv2f) on "Цифровая история" channel.

  1. 14
  2. 10
  3. 9
  4. 7
  5. 6
  6. 6
  7. 4
  8. 3
  9. 3
  10. Пьяное Весло Да много чего. Всегда врали большевики, надо и не надо. И статистики лживой всегда было море. Не наивный это понимает. Простой пример; карты во время войны. Всегда, почти немецкие были куда как точней и подробней. Вальтер Шуленберг, например, предупреждал руководство рейха, при планировании "Барабароссы", что план войны разрабатывается на основе ложной советской статистики по экономике и промышленности. К нему тогда не прислушались.Это из его воспоминаний А однажды Судоплатова спросили про книгу о чекистах, которую он расхваливал на каком то сборище; мол там же всё брехня, в каждом слове, на что тот ответил, что его единственное, что интересует, это чтоб там не было ни слова правды. Названия приводить книг не буду; их очень много, и я не всех помню, и времени на это нет - не маленький, начнёшь читать сам будешь догадываться. Добавлю только, что работал на лесоповале на Северах, и видел там охрененное количество останков лагерей, и это только вдоль чугунки. Так что, и по этой причине тоже, считаю данные по репрессиям враньём.
    3
  11. 3
  12. 3
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40.  @Kagaruify  Да. Но с чего я должен верить какому то историку? Или документу? Историки это часто мошенники, которые заняты подтасовкой фактов, под желаемый результат. То что я видел на Севере; .... Да Вы сами туда съездить и распросите у старожил. Они Вам расскажут, что большинство леспромхозов в округе это бывшие лагеря. Как действующие, так и брошенные. Если бы они сегодня работали - у нас бы четверть страны сидела. И ещё, когда какой то историку- барбос, вроде Старикова будет Вам рассказывать правду о репрессиях. Что там сколько то миллионов было осуждено на разные сроки ( по моему врать,), Вы вспомните, на минуточку, что для большинства такой приговор означал смерть. Это есть во всех воспоминаниях. Даже если цифра правдивая - это всё равно враньё. В цифрах не отражается смерть в лагере. Даже количество наших пленных приврано. Вы знаете, что немцы захватили на Западных границах сотни тысяч гражданских, строивших укрепления. Они сдохли в массе своей, как военнопленные; в лагерях. Но об этом ни в какой статистике ничего не сказано. И у меня к Вам простой вопрос; сколько мемуаров Вы вообще в жизни прочитали. Есть подозрение, что немного, но мнение уже составили.
    1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. ​​​ @AlfaRiy12 . Мы неприфитые и есть контрольная группа. Отдельно неприфитые и не лечившиеся в "боль ничках" от не б о ле з ни. Мы как видите живы и здоровы. Назло вам. Хотя по вашей логической схеме мы должны были откинуться. А мы живы и смеемся вам в лицо. И вас это и б е с и т. Так шо готовы нести любую ч у ш ь. Да конспиролохия это иногда отражения реального факта, который вскроется через время. И тогда это называют; " открылись архивы". Только поздно боржоми пить. Почему некоторые это неспособны понять? Да потому, что их м о з г и легко форматируются и программируются. Назови что то конспиролохией и всё; способность критически оценить, выразить сомнение, напрочь отшибает. Вы знаете; когда ивреев везли в О с в е н ц и м, абсолютное большинство считало конспиролохией слух о том, что их везут в г а з о в у ю камеру. Даже если он до них доходил. Почему? Да потому, что отформатированный моск считает что такого не может быть. Почему не может? Патамушто. Этот мой комент есть чистое зеркало вашего сознания. Смотритесь почаще в зеркало. Там весь источник ваших проблемм. Не антифаксеры.
    1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1