Comments by "Денис Озеров" (@user-ns6kk3vv2f) on "Андрей Курпатов. Гаджеты делают нас глупее, несчастнее и гробят наших детей? // А поговорить?.." video.

Есть гипотеза что массовые прививки этому способствовали с одной стороны. Это в целом вероятно. Ведь в некоторых из них применяют адьюванты из алюминия. Гидроксид алюминия имеет возможность преодолевать гематоэнцефалический барьер и проникать в мозг, вызывая устойчивые аутоиммунные воспаления например, и поражая некоторые участки мозга. Вот вам отсюда и синдром этот.
2
@KB-youtube-youtube . Исследования есть. Это для вас их нет, поскольку их не публикуют в говносетях. Это такой способ понимания мира сегодня - чего нет в говносетях - того как бы не существует. Поэтому меня в говносетях нет и не будет. И потом, надо понимать, кто заказывает большинство исследований. Это и есть фармкомпании. Поэтому и дизайн исследований делается соответственный. Например было исследование эфиопских евреев в Израиле. Негры они генетически в два раза более склонны к аутизму. Но только склонны. В Израиле это у них распространенно. А в Эфиопии не было ни у кого. И вообще по всем наблюдениям рост аутизма сильно коррелирует с массированным прививанием. Причём самые первые сообщения об аутизме как раз совпадали по годам рождения аутистов с началом применения гидроксида алюминия в качестве адьюванта в прививках в конце 20- х годов.
2
@KB-youtube-youtube . А что понятно то? Может ссылочки на исследования хотите? А то Вам видать если официально по зомбоящику и овцефэйсбуку не объявили - то и нет ничего. Как раньше в церкви - чего поп не пояснит, того не существует. Но только ежели хотите то завтра уже. Я книгу сижу читаю про мозг, да и спать пора уже.
2
На 41- й минуте ведущая спрашивает,.как бы мы выжили на карантина без гаджетов. Пля,. да офигительно я выжил; заблокировал фэйсбук,.ленты, чтоб не читать про барановирус, и сидел читал научные книги. Раньше времени не хватало- а тут сколько угодно.
1
@ertydei6236 Мне это напоминает евреев. Они уже в газовые камеры ехали, но ежели им бы сказали это - они тоже посчитали бы это чушью и конспирацией. В газете же чёрным по белому не прописали. Все вокруг не говорят со знающим видом. Специалист не выступил и не просветил. Значит; " это лженаучно и не может быть ". Хотя те, кто интересовался, как устроен мир - уехали по возможности заранее. В Майн Кампф всё было написано. Пусть не совсем прямо, но для того, кто соображает - вполне ясно.
1
Про экспертов; знакомая работает помошницей босса в технологической фирме в Израиле. Тот долго страдал по здоровью. К кому только не обращался - а он человек с деньгами и связями. Бесполезно. В результате сам засел в Гугле и нашёл по симптомам редкую болезнь. Приходит к своему профессору - так и так. А тот; да не, да не могет такого быть, да то, да сё. Был бы перед ним простой человек - 120% нихрена бы пальцем не пошевелили. Проверка редкая, дорогая. Вызывают; да мол можем вас поздравить - Вы первый человек в Израиле, кому такой диагноз поставили. Вот так; это не означает, что он единственный. Это вероятно означает,.что этих ваших экспертов послал нахер, сам всё накопал и смог добиться что положено. Вот поэтому то думающие люди не слишком то Вашим, доктор экспертам доверяют. Не всегда они на высоте.
1
Аутизм возможно следствие прививок. Симптом аутоимунного воспаления мозга. Именно такое находят при вскрытии аутистов. Конечно для психолога это кормушка - непаханный огород. Но толку от этого мало, если аутизм вызван действительно воспалением.
1
Смотря в чём умнее. Каждый человек в своём деле может очень неплохо разбираться. Но это не означает, что он умный в широком смысле. К тому же хакер это не зависающий непрерывно геймер - не надо путать. Хакерство требует серьёзной подготовки, чтения много чего, и массу знаний, если мы говорим о серьезном уровне. Это не в танчики рубиться. Тут немалый напряг мозга. Если человек использует гаджет для чтения научных книг и исследований, это не тоже самое, что котиков листать.
1
На 36-й минуте доктор говорит за экспертов - мол слушайте, да обрящете. Увы, эксперт в рамках лекции или беседы не может охватить всего. Это надо подымать специальную литературу. Исследования читать по теме. Много чего. И потом Вы должны быть уверены, что эксперт тем или иным образом не заинтересован вам врать. А с этим сегодня проблемы. Это прям большая проблема.
1