Youtube comments of Легендарные бои (@LegendaryFightsGPS).
-
1800
-
Первые две страницы к этому выпуску были написаны в январе 2020 года. Последние три недели я дописал текст полностью и много раз его корректировал - что-то вносил, что-то менял. Это самый сложный обзор из всех, что я делал. И самый эмоциональный. Я попытался раскрыть для вас двух боксеров, которые являются настоящими легендами, масштаб личности которых просто поражает. В истории бокса таких людей, как эти два человека, было действительно мало. Если и есть обзор, который, как я хотел бы, набрал миллионы просмотров, то это именно этот обзор. Поддержите его лайками и просмотрами. Спасибо вам, этот канал существует благодаря вам, и каждый из вас - со-автор того, что здесь выходит. Искренне ваш, GPS! =)
1500
-
1300
-
1100
-
845
-
587
-
538
-
506
-
446
-
378
-
376
-
322
-
318
-
289
-
256
-
232
-
198
-
192
-
186
-
185
-
178
-
174
-
156
-
153
-
152
-
149
-
146
-
142
-
136
-
134
-
128
-
124
-
123
-
122
-
120
-
117
-
Друзья, хотел порадовать вас еще одним историческим фильмом, но заболел в начале месяца и просто не успел. А поскольку 3 июля я уезжаю в небольшое путешествие в Карелию, я решил, что нельзя оставлять вас без выпуска. Но думаю, что разбавлять исторические материалы современными - тоже хорошо. Приятного просмотра =) Раньше выпуски длиной в 20 минут казались мне блинными, а теперь они кажутся очень короткими =)
Кстати, подписывайтесь на https://boosty.to/gpstangrit, потому что мои ролики иногда блокируют в разных странах. Например, ролик о Демпси-Танни недоступен в США из-за авторских прав 100-летней давности, а на Бусти с этим проблем нет.
116
-
113
-
110
-
106
-
103
-
100
-
97
-
97
-
96
-
95
-
95
-
94
-
92
-
92
-
92
-
86
-
85
-
81
-
80
-
79
-
79
-
79
-
77
-
77
-
75
-
75
-
75
-
75
-
74
-
73
-
71
-
71
-
71
-
70
-
69
-
68
-
67
-
66
-
66
-
66
-
66
-
65
-
65
-
64
-
62
-
62
-
61
-
60
-
59
-
59
-
58
-
58
-
56
-
56
-
56
-
55
-
54
-
54
-
53
-
53
-
53
-
52
-
51
-
50
-
48
-
48
-
47
-
47
-
47
-
46
-
46
-
46
-
45
-
45
-
45
-
44
-
43
-
42
-
40
-
39
-
38
-
38
-
37
-
@ЯнисМанелов-э2ь вы же понимаете, что крупные каналы не работают с частными авторами. Автор должен быть включен в систему. Тем более, сейчас крупные корпорации отрабатывают повестку. Потому что их либо давят, либо вносят денежку. Пример Нетфликса, где уже не найти хорошего сериала без всем известной повестки. И даже канал НВО, который вроде держался особняком, ударился туда же - со своей экранизацией Last of Us. Поэтому если представить, что завтра я окажусь в кабинете Нетфликс, а на моей двери будет висеть табличка "сценарист", то у меня на столе будет лежать бумага со списком необходимых тем, которые обязаны там быть) И либо ты делаешь, как скажут, либо вместо тебя это делает другой человек. Так работает телевидение - во всех странах, без исключения. Если кто-то считает, что это только у нас телевидение - это рупор пропаганды, а вот в западных странах телевидение честное и непредвзятое, то над слепым заблуждением этих людей можно только от души посмеяться. ТВ везде одинаковое, потому что существует на дотации от государства) либо как в США, две партии и две системы телеканалов - одни каналы финансируют демократы, другие республиканцы. И каждый говорит то, что выгодно ему и невыгодно конкуренту.
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
31
-
30
-
30
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
26
-
25
-
25
-
25
-
24
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@user-tv9pi6pz9c единственное, что отвратительное - это ваш комментарий. Во-первых, кто поддерживает стримы и я всегда озвучиваю, и их сообщения в кадре. Во-вторых, все, кто поддерживает выпуск, их имена указаны в конце следующего выпуска. Откройте любой выпуск за последние 3 года и в самом конце имена всех, кто поддержал. В-третьих, не нравятся стримы, никто не заставляет смотреть. Выпуски выходят по субботам 3-4 раза в месяц. Стримы на это никак не влияют. Будьте проще, внимательнее и просветление не заставит ждать.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Кенни Бейлес. У всех рефери есть косяки, но на мой взгляд, жестких косяков у Бейлеса не было. И ошибки он допускал редко, хотя как раз в следующем выпуске будет эпизод, где Бейлес допустил ошибку. Тони Уикс - хороший рефери, но то, как он проглядел удары Уорда ниже пояса и остановил бой - вызывает недоумение. Хотя это, наверное, его единственный большой косяк. В целом вроде не припомню ничего подобного в его исполнении. Кстати, с Бейлесом я общался лично, очень приятный дядька.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Все цитаты друзей Али взяты из биографии, которую Али сам же и презентовал. Да и в целом фильм основан на этой биографии, где намного больше сложных и спорных моментов, чем вы можете найти в фильме. Так что Али показал, что он может признать свои ошибки и недостатки, но некоторые его фанаты продолжают валить все на меня, ложно обвиняя меня в том, что я что-то там придумал, даже не подозревая, что фильм основан на книге, в которой Али сам все рассказал, а также включил цитаты, которые я как раз и поместил в фильм. Так что изучите биографию Али, потому что ваш комментарий выглядит неуместно.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@I Ch
1. Причем тут Российская империя? Ролик о Джеке Джонсоне и его судьбе в рамках государства, в котором он родился и жил, и которое его преследовало по надуманной причине. У США того времени были свои проблемы и свое устройство. Причем тут Россия? Ролик не о России, а о черном человеке в рамках США конца 19 и начала 20 века. Если бы Джек Джонсон пробыл в России не 2 недели, а 5 лет и у него были бы проблемы из-за системы, я так же о них бы рассказал.
Это же не ролик о сравнении США и России. Тогда причем тут ваш комментарий о России? Почему тогда не Аргентине, Франции, Германии? Почему вы стали писать именно о России?
2. По поводу "несла демократию". Это я вам могу сказать "алё". Вот вам текст Короллария Теодора Рузвельта от 1904 года, еще раз подчеркиваю от 1904 года: "Все, чего желает эта страна, - это видеть соседние страны стабильными, упорядоченными и процветающими. Любая страна, народ которой ведет себя хорошо, может рассчитывать на нашу сердечную дружбу. Если нация показывает, что она знает, как действовать с разумной эффективностью и порядочностью в социальных и политических вопросах, если она поддерживает порядок и выполняет свои обязательства, ей не нужно опасаться вмешательства со стороны Соединенных Штатов. Хронические правонарушения или бессилие, приводящие к общему ослаблению связей цивилизованного общества, могут в конечном счете потребовать вмешательства какой-либо цивилизованной нации. В Западном полушарии приверженность Соединенных Штатов доктрине Монро может вынудить Соединенные Штаты, пусть и неохотно, к осуществлению международной полицейской власти по отношению к вопиющим действиям в случаях правонарушений или бессилия".
А еще рекомендую изучить Доктрину Монро. Королларий Рузвельта был дополнением к этой доктрине.
Я рассказывал о Джеке Джонсоне. Если вы не знакомы с моим каналом, то откройте и посмотрите, о чем он. Он о людях в рамках времени и общества. Он не направлен на то, чтобы кого-то ненавидеть.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
Разница между моим диваном и вашим заключается в том, что я вставал с дивана и общался с такими людьми, как Кенни Бейлис (рефери Невады), Джек Риc (рефери Калифорнии) и Харольд Ледерман (неофиц судья НВО, которого уже к сожалению нет в живых). Так вот тот же Ледерман объяснял Ring Generalship именно тем способом, которым описал его вам я. Собственно от него я и взял это описание. Второй момент, который рассказывал Ледерман и другие судьи/рефери состоит в том, что 99% всех судей все равно опирается на точные удары. Контроль боя это некое общее впечатление, которое может быть очень обманчивым. Вот этом и есть обманчивость боя ОДЛХ-Мейвезер. Оскар постоянно шел вперед и много выбрасывал ударов - для многих это аргумент. Но если присмотреться, то эффективность этих атак была низкой. Была пара раундов, где Оскар реально хорошо атаковал, но это лишь пара раундов, а еще 2-3 он взял активностью, но не качеством. Начиная с 7 раунда Оскар вообще сдулся, и даже сам об этом говорил. @Bartez-ed5of
4
-
4
-
4
-
1. Владимир Ильич очень не любил Мейвезера за его выходки, и при этом очень любил Оскара. Это, вероятно, самый неудачный его бой с точки зрения работы комментатора.
2. Странно, что вы думаете, что Мейвезера никто не критикует за его стиль. Его очень жестко критикуют за его стиль. Причем в том числе и США.
3. Я считаю, что Оскар победил Тринидада, но Мей проиграл Кастильо первый бой.
4. Я не совсем понял ваш вопрос. Я делаю обзоры с точки зрения общей картины боя. В данном случае было много споров по этому бою, и я сделал разбор по раундам.
5. Нет, я считаю, что Али, Леонард, Дюран, Робинсон, Пакьяо, Рой Джонс стоят выше Флойда.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Меня зовут Григорий. Я знаю только какому бою будет посвящен следующий выпуск. У меня нет списка боев, которые я обязательно сделаю. Сегодня я могу хотеть сделать один бой, а завтра могу сесть и делать совсем другой. Проводников-Брэдли - да, прекрасный бой, и он достоин тут быть, но когда это произойдет, я не знаю. Для меня это творчество. Под каждым видео масса просьб о разных боях, но я не могу их выполнить все, просто потому, что создание роликов - это сложная и кропотливая работа, которая не делается за день или два. Иногда на нее уходят недели. Хорошим выпуск получается только тогда, когда я вкладываю душу в конкретный бой. Если конкретный бой в какой-то момент не вызывает у меня огня внутри, делать его насильно - это сделать плохую работу.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Потому что Валеро повел себя как эгоист. Его задача была работать по заданию, а он тупо выходил и рубился. Попытки объяснить, что его задача помогать и имитировать Пакьяо, ни к чему не привели - Валеро продолжил делать то, что ему хочется. Такой спарринг-партнер не просто бесполезен, а опасен, потому что может нанести травму. Валеро выгнали не потому, что он избивал Оскара, а потому что вел себя как неадекват. Плюс ко всему Эдвин был наркоманом и алкоголиком. А с учетом того, как он закончил свою жизнь, не считаю, что он заслуживает особого внимания.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@arthurdayne1297 по поводу третьего пункта. Когда я написал про пары (и мне нет смысла врать), вы написали: «это не проверить», но при этом сами вы написали абсолютно уверенно. Вы, не зная меня, пишите так, будто знаете на 100%, но когда я ответил, то ваш ответ: это не проверить. У меня нет проблем с тем, что кто-то не согласен с моим мнением. Если вы не согласны, ок. Но придумывать про меня небылицы - как-то не по-взрослому. А то, что Али признают народы, это не отменяет того факта, что сомнительные поступки у него тоже были. В конце я специально привел мнение его друзей и коллег о том, как была искажена фигура Али. Не думаете, что народы в своем большинстве просто попались на сформированный образ? Я не призываю вас менять мнение об Али. Это ваше право. Но не думайте, что ваше мнение единственно правильное. У вас есть право на свое мнение, но у меня есть право с ним не согласиться.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Если для вас бой Тайсон-Холифилд — зрелищнее и лучше боя Гатти-Родригес, дело вашего вкуса, о которых не спорят. Да, там были большие имена и нокаут, но по факту бой состоял из большого количества кличей и боданий. И драмы там как таковой не было. Холифилд контролировал бой с самого начала и почти не упускал контроль. В бою Гатти-Родригес была драма, потому что Гатти падал и проигрывал бой. У меня, как автора проекта, есть свое мнение, и я не стесняюсь его выражать. Если вас напрягает, что моё мнение отличается от вашего, то я тут ничего поделать не могу.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Этот канал посвящен профессиональному боксу и боксерам. Этот канал НЕ посвящен военным хроникам. Вам мало уже имеющихся? Я всегда придерживался принципа - делай то, что умеешь. Что касается вашего замечания о "морализаторстве", то вы вообще не поняли, о чем этот ролик. Поясню: он о боксере, который жил в в определенное время, и это время повлияло на его карьеру. Чтобы рассказать о том, кто такой Джек Джонсон - важен контекст времени и происходящего в стране. Иначе это будет пустой рассказ. Вы же начинаете притягивать за уши то, что я делаю уже годами, к текущей повестке. Но сложные истории боксеров я начал рассказывать уже давно, а не в последний год. Делать вам одолжение я не обязан, я не принуждаю смотреть мои ролики. Заниматься пустой болтовней, как очень многие, кто решил раскрутиться и заработать денег на беде миллионов людей, я не собираюсь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@artemseverin4141 Относительно Пакьяо вы забываете один момент - Пакьяо дебютировал в 16 лет и весил 48 кг. Рой Джонс в 16 лет весил 57 кг. Пакьяо в 30 лет дрался в 66,7 (при этом был недовеском). Рой Джонс в 30 лет дрался в 79,4 и был вполне полноценным полутяжем. У Пакьяо +19 кг, у Роя Джонса +22 кг. И это при том, что Рой еще поднимался в супертяжи и весил там 87 кг, что на 30 кг больше, чем он весил в 16 лет. При этом в полутяжах на пике Рой был просто феноменально быстр. И даже в тяжах он был феноменально быстр.
Флойд Мейвезер в 16 лет выиграл турнир "Золотые перчатки" в категории 48 кг, а в 30 лет взял титул в 69,9 кг. +22 кг почти что. Хотя опять же его натуральный вес тогда был 66,7 кг, но это все равно все те же +19 кг, что и у Пакьяо. И Флойд был феноменально быстр и вынослив во всех весах. И на пике продержался даже дольше, чем Пакьяо.
Поэтому странно, что относительно Пакьяо у вас есть вопросы, но относительно Роя Джонса и Флойда Мейвезера, которые прибавили те же килограммы, но не теряли скорости, у вас вопросов не возникает.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я уже несколько раз объяснял, что я делаю бои не ближе, чем 15 лет от текущего года. Бой Флойд-Пакьяо был 6 лет назад. Во-вторых, по вашей логике - я не люблю Вилли Пепа, Рэя Робинсона, Эззарда Чарльза, Оскара Де Ла Хойю, Карлоса Монсона, Ларри Холмса, Сальвадора Санчеса, Хуана Мануэля Маркеса, Пернелла Уитакера, и еще сотни боксеров. Чтобы сделать один хороший выпуск, как такой, нужно около недели. Но Легендарные бои я делаю в свободное время, а его у меня не так и много, потому что есть основные дела, которыми я зарабатываю на жизнь. Легендарные бои не приносят мне таких денег, чтобы я мог спокойно на них жить. В среднем у меня пока выходит 5-6 выпусков в год. А боев и боксеров огромное кол-во. Я не разом могу объять весь мировой бокс. И у меня понимаю, почему так много людей не могут этого понять. Думаете, это легко, делайте. Делайте больше, лучше. Обозревайте тех, кого хотите. Я вкладываю в это огромные силы и душу, и не получаю за этого каких-то больших денег. А потом приходят люди типо вас и начинают: Почему не любишь этого, почему не любишь того. Не нравится, я вас не заставляю смотреть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
тут же у каждого может быть свое мнение. Боксер всегда скажет, что выиграл, даже если проиграл) но по-другому быть не может, иначе долго в этом спорте не продержаться) что касается Котельника, то, на мой взгляд, он мог добиться большего, но его слили в бою с Девоном Александром. Я считаю, что Котельник проиграл Майдане, хотя и совсем немного, но при этом считаю, что он просто разгромил Девона, преподал ему урок бокса, а его слили. Если бы не слили, он мог бы добиться намного большего. @BOXINGSTUDIO
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы, вероятно, не знаете, что я работал на телеке 3 года на постоянно основе и еще 4 года внештатным сотрудником. Даже если у меня и возьмут этот фильм, а взять его могут только на Матч ТВ, мне там заплатят за него хорошо если 5 тысяч рублей. При этом набежит куча продюсеров, которые, конечно же, все знают лучше меня, и начнут вносить правки, и это будет уже нечто иное, нежели хотел сделать я. Мне не дадут там делать то, что я хочу, и при этом будут платить копейки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Али же сам сказал, что верил. Слова Али: "С годами мои убеждения изменились. Я больше не верю в Якуба и космический корабль. У души и сердца нет цвета. Теперь я это тоже знаю. Но Элайджа не был плохим человеком. Даже несмотря на то, что он не был посланником Всевышнего, как мы тогда думали. В то время у черных людей не было самоуважения. Элайджа пытался нас вдохновить. Он заставлял нас правильно одеваться, чтобы мы не выглядели, как сутенеры и проститутки. Конечно, он был не прав, когда называл белых людей дьяволами, но говоря это, он пытался заставить черных людей чувствовать себя лучше. Так что я не буду извиняться за то, во что я верил тогда. Но сейчас я стал умнее."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я нигде не сказал, что в Исламе нельзя иметь 4 жены - откуда вы взяли, что я это отрицаю или не знаю этого? При этом у Али не было многоженства. Он был женат четыре раза, но не одновременно. Он женился, разводился, а затем снова женился. Это первое. Во-вторых, прежде, чем писать об ошибках, научитесь слушать и видеть - в фильме все подробно объяснено. В-третьих, Али изменял своим женам и у него были внебрачные дети и Али сам об этом сказал в своей биографии, в фильме я привожу цитату Али: "Я постоянно гонялся за женщинами. Я не скажу, что это было правильно. Двое моих детей от женщин, на которых я никогда не был женат. Я люблю этих детей, но я поступил неправильно. Я причинил своей жене страдания, тем самым обидев Бога. Я сожалею".
А про 4 жен в Исламе еще есть условия. Нельзя просто так взять и жениться на 4-х. И вы должны это знать, но почему-то вы не написали об этом. Плюс ко всему у Али дети от 6 женщин. Вы написали то, чего я вообще не говорил, и еще пишете мне про домыслы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Из биографии Али, его же цитата: "Когда я узнал о смерти Элайджи [в 1975-м], мне стало грустно. Не все, что он говорил, было верным, но он посвятил себя тому, чтобы вдохновлять людей. Новым лидером стал его сын – Уоллес. Он изменил направление «Нации Ислама» [с шиизма на суннизм], посчитав, что его отец учил нас не истинному Исламу. Уоллес объяснил нам настоящее значение Корана. Показал, что цвет кожи не имеет значения. Научил нас тому, что ответственность за нашу жизнь мы несем сами, а винить других людей в своих проблемах – это плохо. Мне показалось это правильным, и я изменил то, во что верил. И то во, что я верю сейчас [суннизм], это и есть истинным Ислам". (с) Мохаммед Али
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы что-то путаете и вообще не слушали то, что я говорил. Рой побил только одного тяжа весом 100 кг. Одного единственного и все. Тайсон был таких же габаритов, что и Марчиано, только на 5 кг тяжелее. Луис был крупнее Холифилда, Туа и многих тяжей 90-х и начала 2000-х. Только Леннокс выделялся.
Но Рой побил только весьма посредственного Руиса, а вы пишите так, будто Рой побил всех.
Луис - это один из лучших в истории, а Руис не входит даже в сотню в своем весе.
И можно, сколько угодно фантазировать, но есть простой факт - Рой побил Руиса, Чарльз побил Луиса, Уолкотта и по сути побил Марчиано.
Я вообще не уверен в том, что Рой вывез бы Марчиано уже будучи на закате карьеры.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Максим (3 победы), Бивинс (5), Джонсон (4), Маршалл (2), Уильямс, Олсон, Хардвик - 17 побед.
Чарльз трижды побил Мура и против этого аргумента тяжело поспорить. Просто Мур прорвался к титулу (в полутяжах), а Эззард нет. Подпустили бы его к поясу, когда он стал претендентом, Чарльз мог бы удерживать титул не меньше, а то и больше.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
То, как вы пытаетесь сравнить спортсменов из разных веков, это как сравнивать современные гоночные автомобили и те, что были 100 лет назад. Понятно, что в прямой конкуренции современные победят. Но что было бы, если бы у инженеров 1920-х годов были бы те же технологии, что и у современных? У Джека Джонсона, Джека Демпси - не было еще той базы, которая есть у современных спортсменов. У них не было ни знаний, ни фармокологии, ни даже возможности просматривать бои соперников. Попробуйте ответить на вопрос, а был бы Флойд Мейвезер таким, какой он есть, в 1905 году - без команды тренеров с огромным опытом бокса, без оборудованного тренировочного зала, без налаженного питания и без команды врачей, которые следят за его здоровьем каждый час подготовки к бою? @xoa9397
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы, видимо, меня не поняли и обиделись) о том и речь, я хочу сделать свое наследие, а не быть кем-то другим - вторым Гендлиным, третьим Беленьким. Гендлин - один, и второго нет и не будет. Он человек своего времени. Я своего. Потом появится другой человек и он будет делать свое наследие. Я не хочу, чтобы кого-то называли «новый Стангрит». Человек делает что-то свое, но называя его «второй кто-то», его работу просто обезличивают. Надеюсь, я сумел донести мысль.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДенисЮдин-ч7п когда меня называют глором какого-то боксера для меня это как оскорбление. У меня есть только один по-настоящему любимый боксер, и все знают его имя, и к сожалению, его давно нет в живых. Вообще не люблю, когда кто-то, вообще меня не знаю, начинает развешивать ярлыки. Вы сказали, что ЗА конструктив, но это уже не конструктив. А ситуация с допинг-тестом простая - как мы знаем, это Флойд провалил допинг-тестирование перед боем с Пакьяо, а вот к Пакьяо вопросов не было.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@viveroad7570 "было понятно, что Флойд не выиграл бой" - я так не говорил. Я сказал так: "в апреле 2002 года Флойд получил щедрый подарок от судей. Мейвезер не выиграл бой против Кастильо." Если вы поняли, что это мое личное мнение, то думаю, и другие это понимают. Я не вижу смысла постоянно повторять фразу "по моему мнению", хотя иногда все же это делаю, чтобы не было придирок.
Ваша фундаментальная ошибка заключается в том, что вы в моих обзорах видите неприязнь к Мейвезеру. Меня часто обвиняют в неприязни к тому или иному бойцу. Иногда бывает так, что после обзор боя или когда я комментировал на ТВ - одни обвиняют меня в неприязни к одному бойцу, а другие ко второму. Может быть, вы большой поклонник Флойда, поэтому эмоционально относитесь к его заслугам. Не вижу в этом ничего плохого. А может и не поклонник. Да и мой обзор никак не меняет достижений Флойда. Денег у него от этого меньше не станет, и ноль на единицу никто не исправит. Этот обзор - это просто мое мнение, нравится оно кому-то или нет. У вас есть мнение, и я не буду вам что-то доказывать по поводу моих обзоров и выводов. У вас свое мнение, у меня свое.
Если вам не нравится похвала в комментах, я с этим ничего поделать не могу. Я делаю эти обзоры не ради похвалы, и даже не ради донатов. Кол-во донатов очень скромное, и не имеют решающего значения. Но я никогда не называл себя экспертом. Когда меня в титрах где-то пишут как "эксперта", я всегда прошу убрать, если это возможно. Я не эксперт, не профессионал. Я просто человек, который занимается своим делом. У меня есть мнение, и оно таково.
Меня не задевает, что меня критикуют за необъективность. Потому что объективности, как таковой, не существует. Каждый будет считать объективным то мнение, которое ближе ему, а то мнение, которое ему не нравится, будет считать необъективным. Из всего у меня вызывает недоумение, что я отношусь к кому-то с неприязнью. Вы меня не знаете лично, поэтому судить о моем отношении к кому-то вы уж точно не можете. Но это меня не задевает, лишь вызывает недоумение.
Даже если бы вы просто написали, что моя работа - хлам, я бы даже ничего не ответил. Но вы написали то, что является неправдой относительно моей придуманной неприязни к кому-то.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@darthvader1829 "по словам самого Тайсона Билл никогда не нравился Касу" - это неправда. Кейтон спонсировал программу Д'Амато с 1969 года и до самой смерти Д'Амато. То есть Кейтон спонсировал Каса более 15 лет, причем между ними даже не было контракта, все держалось на слове. При том, что программа принесла плоды только с Тайсоном. Если Касу так не нравился Кейтон, то зачем он брал у него деньги на протяжении 15 лет. И самое главное - зачем Кас отдал карьеру Майка в руки Кейтона?
Что касается Руни, то Майк мог настоять на том, чтобы его не увольняли. А после того, как после увольнения Руни Майк на телевидении сказал: "Руни с врагами [с Кейтоном]. А ты либо со мной, либо против меня. Если не со мной, значит, ты враг". Вполне объяснимо, почему Руни отказался. Хотя опять же - Майк предлагал Руни поработать вместе после тюрьмы. А вот до тюрьмы Майк ничего не предлагал. И Руни как раз тогда и подал в суд.
Майк много чего натворил, и естественно, он будет смягчать ситуацию, говоря то, чтобы самому выглядеть чуть лучше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Фьюри вернул пояс, когда победил Уайлдера. А вообще уже намного больше боксеров, кто вернул пояса - Паттерсон, Али, Уизерспун, Холифилд, Льюис, Форман, Мурер, Рахман, Вит. Кличко, Тайсон, Руис, Джошуа. И еще несколько человек
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Этот проект не интересен рекламодателям. За все время я получил, кажется, пару предложений, и то из серии прорекламировать боксерский зал или экипировку за 3-4 тысячи рублей. По поводу донатов, я это понимаю - донатит примерно 0,3% от постоянных зрителей. Но я и не принуждаю, и всегда говорю, что донатить нужно по возможности. Поэтому я ставлю задачу работать и расширять аудиторию, чтобы донаты стали приносить реальный доход, как у многих геймеров, например.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Здесь канал для адекватных людей, а не для тех, кто не поняв, начинает материться. Из текста: "Вахтанг еще с дошкольного возраста мечтал стать боксером. Конечно же отец хотел, чтобы сын пошел по его стопам, и отдал сына в борьбу, но Дарчинян-младший был непреклонен, даже несмотря на то, что профессиональный бокс в Советском союзе был запрещен." Но даже когда Дарчинян в 8 лет в итоге пошел на бокс на дворе 1984-й, и ни о каком профи боксе речи не идет. Но даже возьмем и распад Союза, индустрия бокса тогда прям из ниоткуда раз и появилась, да? Может, понять о чем говорится и не хамить?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КлимСоловьев-з3е то, что вы не согласны по прошлому выпуску и считаете, что этому бою не место в рубрике, это не критика, а ваше мнение. Но я уже ответил по этому поводу: в рубрику попадают разные бои, популярные и не очень. Я рассказываю людям истории, и у каждого выложенного мною поединка - есть интересная история. Так что не путайте критику с различием во мнениях. Если вы в чем-то со мной не согласны, ничего не имею против. Вы считаете так, а я иначе. Такое бывает, и я не теряю сон из-за того, что кто-то со мной не согласился.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Были периоды, когда обладатель пояса Ring приравнивали к линейному чемпиону. Линейный чемпион - это немного размытая история. Чтобы началась линейность, нужно сначала, чтобы в дивизионе образовался чемпион, который перебил всех сильнейших. Ну, например, Костя Цзю в 63,5. Он перебил всех чемпионов, а затем его победил Рикки Хаттон и теперь Хаттон стал линейным, а затем Хаттона победил Пакьяо (Мейвезеру Хаттон проиграл в 66,7) и линейный титул перешел Пакьяо. В общем линейный титул нужен, чтобы понимать, кто на самом деле номер один. Например, в какой-то момент Серхио Мартинес, который был линейным чемпионом среднего веса вообще был без титулов, но при этом его все равно называли линейным чемпионом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Речь не о том, что Гатти нужно было дисквалифицировать. Речь о том, что команда Уорда, видя, что до начала раунда буквально 2-3 секунды, а Макгирт все еще в ринге и не собирается уходить, посчитала, что либо бой остановлен, а если нет, то Гатти будет дисквалифицирован. Если посмотрите внимательно, то тренер Уорда на самом деле стоит за канатами, а другой секундант стоит в ринг только одной ногой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Помимо чистоты, я делал упор и на то, что он просто-напросто наносил больше ударов. Ненамного, но больше. И большое кол-во грязи Хопкинса только показывает, что в чистом боксе он был бессилен. При том, что чисто он боксировать умеет - против того же Тарвера или Тринидада. И я ничего не имею против ничейного результата, но грязи было слишком много. Как я и сказал, Хопкинс не инопланетянин, у него тоже нашелся неудобный соперник, с которым он не знал, что делать, поэтому постоянно фолил.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RavGenSvet впечатление должно складываться из сказанных слов, а я сказал "Он безусловно заметная фигура своего времени, и, наверное, заслужил место в Зале славы, но я не нахожу в его карьере что-то такое, что достойно именно восхищения." Как из этого может вытекать, что он - плохой и фальшивый боксер?)) С Роем, кстати, тоже было много шлепков, но просто Рой уже тогда пропускал почти все, что летит, и неважно держал.
1
-
1
-
1
-
Обожаю, когда мне пишут "иди займись боксом", с учётом того что я не просто занимаюсь боксом, а работаю с тренером, который тренит в том числе и ребят, которые ездили на ЧМ и работал в программе олимпийской подготовки детей)) Кальзаге травмировал руки в том числе из-за неправильной техники. Если работали на тяжелом мешке, то должны понимать, о чем речь. Также напомню, что официальные судьи, которые решают итог боя, не являются боксерами. Большинство из них не провело ни то, что ни одного боя, у них даже боксерских тренировок за плечами нет. Так что разговоры про "любительский класс" в пользу бедных. Про эго вообще мимо. Про боксеров теперь вообще ничего нельзя сказать? И Кальзаге не выиграл все, что можно. Абсолютом не был, за основные пояса дрался 3 раза плюс два боя за линейный титул в полутяжах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Еще раз говорю - это байки. Когда Тайсон дрался на НВО - Баффер уже был там на контракте с каналом - и ничего требовать даже не надо было. Когда Майк ушел на Showtime - там был Джимми Леннон, и он был официальным анонсером канала, и другого там быть не могло. Можете поискать в интернете и даже в иностранных источниках, не найдете. А если кто-то где-то в комментах написал, то там такое напишут. Например, что на могиле Гатти написано: "Не считайте, я не встану", хотя это слова из стихотворения российского поэта, а на могиле Гатти нет никаких цитат, а главное, что фото могилы есть в интернете, но все продолжают писать эту выдумку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Niki_Santoro Что-то вы вообще куда-то в дебри. Начнем с того, что Мозли, Гатти, Корралес и Мейвезер вообще не в кассу, если говорить о бое против Хамеда. Это парни значительно крупнее. Вы же не можете себе представить бой Гатти-Баррера, когда у Барреры боевой вес 60-61, а у Гатти 70-72. ПОтом про Европу тоже куда-то мимо кассы. Я же написал - если американский журнал Ринг поставил Хамеда на 6 место р4р, значит, и там его тоже признавали. Тем более, что Хамед проводил бои в Штатах и до Барреры. Потом про топовый вес. Что такое вообще топовый вес? У Хаглера не так и много было топов. Большинство топов - Дюран, Леонард и Хёрнс вообще пришли из весов ниже. И если Хернса еще можно назвать полноценным средневесом, когда он дрался с Хаглером, то Дюран и Леонард явно до среднего не дотягивали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не только 90-е, но и 2000-е. Было очень много талантливых боксеров. Разве сейчас есть боксеры, как Джонс, Тони, Мей, Пак, Баррера, Моралес, Де Ла Хойя, Ттринидад, Райт, Мозли и тд. Таланты и сейчас есть, но их очень мало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Де Ла Хойя и Райт точно не из богатых семей. Отец Оскара был боксером, но бросил бокс, потому что денег было мало. Райт, если я правильно помню, вообще без отца рос. У Лопеса отец был боксером любителем, но уж точно не богатым. Хэй тоже не был из богатой семьи, у него батя с Ямайки, и богатым не был. Крис Берд из боксерской семьи, и не был беден, но и богатым тоже не был, да и к тому же Берд не в зале славы и не был в топе с десяток лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я как человек, который откомментировал под сотню боев, сидя у ринга (по сути, на той же позиции, что и судьи), скажу, что в живую и на картинке бои могут отличаться - это происходит не так часто, но бывает. Я уже не вспомню бой, который в живую выглядел иначе, чем на видео, но такой опыт тоже был. Если брать бой Райт-Тейлор, то к работе судей претензия то была одна - 12 раунд. Лидерство Райта в 1 балл после 11 раундов - к этому нет вопросов. Я открою небольшую завесу тайны, иногда для оценки раундов я прибегаю к помощи официального судьи международной категории с лицензией IBF и WBC. Я не буду называть его имя, чтобы потом у него не возникло проблем) И я попросил оценить его 12 раунд и его заключение: "Это даже не спорный раунд. Тейлор просто ничего не делал".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АмреновДанияр поэтому я и сказал, что претендуют, потому что есть братья Кличко и братья Спинксы. Спинксы вообще - оба олимпийские чемпионы (У Кличко только один из братьев, а Маркесы вообще на ОИ не ездили), а Леон Спинкс победил Мохаммеда Али в 7-м бою на профи ринге, хотя Али был уже далеко не тот, но все же. Но у Спинксов только Майкл в зале славы, а Леон нет, а в случае с Кличко и Маркесами - оба в зале славы. В общем, тут каждый сам для себя решает, какая пара братьев лучшая.
1
-
1
-
@яниссеменев вот прям таки никто их не знает? Моя задача еще и познакомить людей с боксерами, которые не были на виду. Я считаю, несправедливо, что все внимание должно доставать только тем, кто постоянно был на виду. Есть те, кто подарил эмоций не меньше, и об их судьбах мне тоже интересно рассказывать. Если бы людям было не интересно, то, думаю, они массово писали бы в комментах, что им это не нужно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Про Мобуту и Маркоса - Али ничего не признавал, а в свое время кланялся и восхвалял их. А из системы он вышел больным и потерявшим 90% своего состояния.
Посыл фильма рассказать полную историю. Без приукрас.
Дядя Том. Али говорит о том, как черных унижают, а сам берет гориллу и бьет ее, выставляя Джо тупым чернокожим. Противоречиво. По ходу фильма я восторгался Али там, где им нельзя не восторгаться, и отдаю должное за его характер. Но так же я задал вполне простые вопросы относительно его поступков. Я даже приводил цитаты из американских газет. То, что говорили там, говорили они же.
На раскрутку всегда можно смотреть по-разному. Вы считаете, что ничего особенного. Я считаю, что есть вопросы.
Мнения разные и это нормально.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Имущество профукивается следующим образом. Арендаторы не платят, ответственные люди не следят и тащат деньги в карман. В итоге - состояние имущества ухудшается, за электричество не платят, а это штрафы. Налоги не платят, а это штрафы и плюс больши начисления за просрочки. В итоге человек остается с проблемным имуществом, которое потеряло в цене и на человеке висят налоги и штрафы, «друзья» с доходами куда-то исчезли. На этом Рэй Робинсон сильно прогорел. В Штатах можно очень быстро разбогатеть, но и потерять богатство, особенно, если помогут «друзья», тоже очень быстро.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я не нашел критики в вашем первом сообщении. Я нашел там надменность. И на ваше сообщение я ответил: Да, это было нарушение правил, за которое можно было быть дисквалифицированным. Подлый удар или нет, я не могу сказать, потому что я не знаю, намерено это Пакьяо сделал или в пылу битвы. Если намерено, значит, подло. По поводу Ковалева - после боя я записал видео минут на 40, где пояснил, что главное - это то, что бой проходил по другому сценарию, чем первый, и на момент остановки Ковалев уже очевидно проигрывал, потому что был измотан. Были ли там ошибка рефери? Была. Ограбили ли Ковалева? Ограбили обоих боксеров. Если Уорду суждено было выиграть, то лучше это было бы чисто, чем после такой спорной остановки. Если вы этот ролик (а он к сожалению канул в лету вместе с удаленным каналом FightSpace) не видели, то суть я вам объяснил. По поводу объективности - её не существует. Пока я говорю то, что вам нравится, вы скажете, что я объективен. Как только скажу что-то, что не нравится, вы скажете, что я необъективен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Напишите таймкод, где на видео я говорю, что Маркес - химик. То, что Маркес нанял Эредию, это была большая история и большая часть этого противостояния. Я не говорил, что Маркес химик и сказал, что "говорить можно, что угодно, но Маркес успешно прошел все допинг-тесты". Что касается Пакьяо и Моралеса, то вы просто выдали какую-то выдумку. Там Пакьяо как раз сдал кровь повторно за сутки перед боем, потому что Мурад Мохаммед сделал так, что первый тест, сданный за месяц до боя, куда-то потерялся. Зачем выдумывать, если не знаете?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пакьяо природный левша. Это видно по его боксу, видно, что сильнейшая рука левая. До Роуча, правая у него была плохо развита, что характерно для левшей. То, что он пишет правой рукой, это частая история, когда ребенка учат писать стандартно правой, не обращая внимания на то, что он левша. Если посмотрите, как он играет в баскет, там он тоже бросает как левша.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Подождите)) Не вы ли это начали диалог с "дорогой ты наш «непредвзятый» Григорий". К чему это патетика? Вам кто-то мешал написать: "Григорий, вот вы тут не сказали вот это" или "Я с вами не согласен, потому что..."? Думаю, начать диалог вежливо - вам никто не мешал. Но вы выбрали возвышенный тон, как будто я к вам лезу, и теперь пишете "Я думал, вы взрослее". Вот к вам бы на улице кто-то подошел с такой фразой, с которой вы написали мне, вы бы стали с таким человеком общаться вежливо? Думаю, послали бы его куда подальше. Так что не перекладывайте. Начинайте диалог по-дружески, и я отвечу вам тем же.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@erikrasputin8695 когда я делаю паузы я включаю живой звук зала, чтобы добавить эмоций. Раньше я не включал шум зала, но потом понял, что это хорошее эмоциональное дополнение. И не забывайте, что Гендлин комментировал эфир, а тут не эфир, это выпуск. Я уважаю Гендлина, он привел профессиональный бокс в русскоязычную фанатскую среду, но я никогда не стремился ему подражать, и мне очень не нравится, когда мне пишут - "ты второй Гендлин". Я вообще считаю неправильным, когда кого-то называют вторым кем-то. Вы не называли меня так, но я просто говорю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы правы, я тоже не понимаю, когда начинают меня сравнивать с Гендлиным. Гендлин имел свой неповторимый стиль, и второго такого не будет. Я не хочу быть как он, и не смогу. Я делаю так, как вижу. Хорошо получается или плохо, решать зрителю. Со своей стороны могу сказать - я выкладываюсь на 100%. Не претендую на какое-то признание, мне просто нравится рассказывать людям истории. Иногда длинно, но мне показалось, что так интереснее. Ваше мнение имеет право на существование, но я не стараюсь к кому-то приблизиться. Я просто делаю - как мозг складывает историю, так и выдаю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дело не в отстранении, а в том, что Гендлин работал с тем, что приходило из США. Естественно, получая вечер, он его просматривал и выбирал самый интересный бой, который уходил в эфир Первого или вечером на НТВ. И поэтому часть боев Гендлин комментировал, зная результат. Хотя не любил этого делать, потому что получалось, что ты как будто немного обманываешь публику. Потому что она результат не знает, а комментатор знает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДенисЮдин-ч7п Я не раз наталкивался на то, что меня называли глором Флойда, глором Пакьяо и т.д. Вы можете думать о моих предпочтениях то, что сами пожелаете, и я ничего не имею против, но реальной картины у вас никогда не будет) Ее вообще знает, наверное, только один человек) Что касается Флойда и Пакьяо, они очень крутые ребята, но я уже говорил где-то, что ни тот ни другой без фармы и команды врачей не оказались бы там, где они сейчас. Если вы думаете, что один из них использовал фарму, а второй чист, то я не буду вас переубеждать, но поверьте, я уже давно и очень глубоко в этом спорте, и некоторые вещи знаю очень хорошо и доподлинно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Заба "неженкой" назвали вы, додумав за меня, хотя там даже намека на это не было. Я тогда даже не вижу смысла что-то обсуждать, вы все равно увидите в моих словах то, что вы хотите видеть, а не то, что я хочу сказать. Если вас разочаровали последние выпуски, тут я бессилен. Если вы ждете, что я всегда буду говорить то, что подтрвеждает ваше видение или восприятие, то сразу скажу, что нет. У этого канала около 100 тысяч постоянных зрителей и у каждого свое мнение, поэтому я просто высказываю свое, и гоняться за тем, чтобы угодить каждому я даже не думаю, потому что каждому ты никогда не угодишь. @Dogking2002
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это мой канал, и любому человеку с нормальным восприятием абсолютно понятно, что все, что на этом канале - это мое мнение. Я в своем обзоре не опирался на Compubox - он мелькал на видео, но я не делал на него акцент и не делаю. И чего вы тогда не написали под обзором боя Мей-ОДЛХ, как я не люблю Мейвезера? Если б я его так не любил, то, наверное, и там бы отдал победу не ему. Судя по вашей логике, я недолюбливаю Мейвезера местами. Не пишите ерунду, когда понятия не имеете о чем пишете.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я ответил по этому поводу другому подписчику, и этот ответ подходит и к вашему посту, поэтому: "Пожалуйста, давайте без политики. Здесь ей не место, просто потому люди сюда приходят забыть о политике. И это невежливо по отношению к ним. Я считаю, что попытка впихнуть политику в каждую дырку и приводит к негативным последствиям для простых людей, как мы. Лозунги же не мы придумали, нам их навязывают. И если вы постоянно будете повторять одно и то же не к месту, как робот, это начнет надоедать и затем уже раздражать людей. Не забывайте, все хорошо в меру и к месту. Поэтому давайте так - канал это мой дом. Здесь рады гостям, но здесь есть правила, и они совсем не сложные для соблюдения. В интернете есть масса мест, где можно высказаться о наболевшем. Я ценю поддержку, но я уже давно понял, что принял правильное решение, что на моем канале только спорт и история, а политика только в контексте времени и конкретного видео. И когда мне пишут люди не только из России, но и из Украины с благодарностью, что я не скатился в современную повестку, как многие, я понимаю, что все делаю правильно".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
так вы поймите, что идей у меня несколько сотен) в прямом смысле, а не фигурально. Но для реализации идей нужно время. вы хотите в следующим ролике увидеть — Брэдли-Проводников, а кто-то Чавес-Камачо, а кто-то Винки Райта, а кто-то Холифилда, а кто-то Тайсона, а кто-то Марчиано и т.д. Сотни вариантов. Но даже при самой максимальной загрузке, я могу делать только 4 выпуска в месяц, а это значит, что каждым выпуском, я удовлетворяю только часть аудитории, причем меньшую. Вы можете предложить любой бой, и он будет среди моих идей, вот только в следующем выпуске будет только одна идея из сотен) Вот, в чем моя мысль и мой посыл. @ЛевТигр-л1з
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Игорь, я вот считаю, что как раз попытка впихнуть политику в каждую дырку и приводит к негативным последствиям для простых людей, как мы. Лозунги же не мы придумали, нам их навязывают. И если вы постоянно будете повторять одно и то же не к месту, как робот, это начнет надоедать и затем уже раздражать людей. Не забывайте, все хорошо в меру и к месту. Поэтому давайте так - канал это мой дом. Здесь рады гостям, но здесь есть правила, и они совсем не сложные для соблюдения. В интернете есть масса мест, где можно высказаться о наболевшем. Я ценю поддержку, но я уже давно понял, что принял правильное решение, что на моем канале только спорт и история, а политика только в контексте времени и конкретного видео. И когда мне пишут люди не только из России, но и из Украины с благодарностью, что я не скатился в современную повестку, как многие, я понимаю, что все делаю правильно. @laptevigor-yd4tw
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А почему, если вы что-то не поняли, нужно сразу оскорбить другого человека? В ролике ОДЛХ-Тринидад я описал стартовые факторы, почему это был интригующий бой и почему все ждали от него очень многого, и почему на афише боя написали "Бой века". То есть бой еще не состоялся, а его уже назвали громким именем. В ролике ОДЛХ-Мозли я сказал "Принцип «Как корабль назовешь, так и поплывет» не сработал, бой не тянул даже на бой года" - то есть, сам бой сложился не так, как ожидали. Назвали громко, но сам бой в итоге даже не вошел в число претендентов на "Бой года". Все вполне понятно и логично. Но нет, нужно оскорбить человека унизительным словом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1