Comments by "Дмитрий Ижевский" (@user-gi8fy7qe2p) on "О вкладе царя Николая II в победу над нацизмом." video.

@antipolicai7987 послушай лекции Яковлева, поройся в архивах, если не доверяешь исследователям, но заканчивай слушать и читать млечиных, сванидзей и солженициных!
14
Ты чего куришь? Или таблетки закончились?!
3
Ты что куришь? Или уже колешся чем то?
2
@Katyusha-BM13 я бы даже вас поправил, РИ не могла выиграть в первой мировой потому, что у нее не было в той войне целей! Проливы? А кому они были нужны? И для чего? Хлеб вывозить, отбирая у крестьян (и продразверстки при царе батюшки были) с помощью помещиков и кулаков. Дак взяв проливы и выиграв войну получили бы революцию еще большего уровня жестокости. Как в японскую не было цели для населения и государства (смешно сказать, воевали за лесные концессии и железную дорогу для вывоза этого леса), от того то и выиграть не могли в принципе. Еще дешево отделались в японскую...
2
@СергейСибирко-о4щ золотой запас РИ, который вывозили большивики вглубь страны, отбили БЕЛЫЕ!!! И чехи. Вот и ответь теперь, КУДА они дели золотой запас РИ???!!!
2
@СергейСибирко-о4щ в 1917 году наступал очередной передел земли в общинах. Так что крестьяне по любому бы вернулись в общину и никакого наступления не было бы все равно. Император и его сановники были из другой цивилизации и потому не мыслили категориями народа. Потому и просрали все. Как только верхушка СССР оторволась от народа, случилось то же самое.
2
@СергейСибирко-о4щ хватит слушать журналистов типа млечина, сванидце, солженицина и прочих не тяжелой социальной ответственности людей! Учи матчасть!!!
2
@СергейСибирко-о4щ изучи вопрос!!! Четверть мля...
2
@СергейСибирко-о4щ чем, сколько, в каком объеме по факту были выплачены репарации?! Нужны данные, а не крик души. Паровозное дело имеете ввиду? Или то, что вывозилось с украины? Дак первое банальное воровство (в семье не без урода), а второе... какое вообще имеют отношение большевики к мирному договору и репорациям, заключенными украиной с немцами?!
2
@aaa1313alex царь пушка и царь колокол красивы и символичны, а вот на счет третьего символа пожалуй соглашусь!
2
Не соглашусь с автором насчет вклада царских линкоров в победу. Я так понимаю автор хотел сказать, что вклад был, но не был выдающимся, но звучало обидно за моряков этих линкоров... Но подводя итог выпуска хочу вновь не согласиться с автором. Был вклад Николая кровавого в победу в ВОВ, был!!! Николай кровавый своей жизнью и действиями обеспечил переход на следующую ступень развития России, он фактически спровоцировал приход к власти большевиков! Вот в этом его вклад в Великую Победу!!! Но "боде царя НЕ храни"…
1
@dontworrybehappy9813 большего бреда даже не возможно придумать! Николай 2 это поманов, но не рюрикович! В николае 2 русской крове вообще не было.
1
@dontworrybehappy9813 😂
1
@alexeifrolov502 способ правда кровавый... как будто не мог подумать и сделать мягше...
1
@ИринаСеменова-г4ч одна головушка представляла цивилизацию?! Я вас умоляю! Никакая, даже оооооочень светлая головушка не сможет ничего в одиночку. А при скрепах и престолонаследии головушки то сильно выродились!… одни только габсбурги чего стоят!
1
@LeonidRepnin поправь комментарий - используй нормальное слово вместо "коммуняки"
1
@Katyusha-BM13 надеюсь это не последний пик...
1
@vladimirsutula9767 соглашусь на все 150%!!! Простая арифметика. Что бы человек был царского поколения, к 1917 ему должно было быть минимум лет 25 (сформировавшаяся личность). Тогда к 1941 году ему должно быть минимум лет 50, хотя по большому счету ближе к 60. Несомненно, такие солдаты были. И офицеры такие были. Только вот с учетом потерь 41 к концу войны средний возраст военнослужащих на рядовых должностях и младшего комсостава (основная часть войск) был лет 25-30. Эти вообще родились уже после 1917!!!
1
@СергейСибирко-о4щ лекарства кончились? Сколько золота и когда СССР отдал немцам?
1
@СергейСибирко-о4щ может изучишь труды ученых, посчитавших боевые потери вермахта, союзников и Красной Армии?!
1
@ДмитрийШевчук-я3п да нифига не попахивает... ВОНЯЕТ!!№
1
@СергейСибирко-о4щ изучи вопрос поглубже, а уж потом пизди
1