Comments by "Дмитрий Ижевский" (@user-gi8fy7qe2p) on ""Буря в пустыне". Первая война 21 века." video.

  1. Что бы автор ни говорил про то, какая силища была иракская армия и как бы славно ни была подготовлена армия сша, одназначно сша как страна имела военный потенциал больше чем у ирака на два три порядка. Исход был бы в любом случае один. Сша сделали вывод из вьетнама как минимизировать потери. И это им удалось. Но к полноценной войне сша все равно не готова. Хотя то, что война будет в любом случае не на их территории, сильно облегчает им задачу...
    11
  2. Ну так то абрамс, тем более свежей модификации, появился существенно позже, чем т-72! Исходный абрамс в 1980, а т-72 в 1973 году. Так то семь лет это много... да и идеология у танков разная, т-72 для массовой войны, а потому в разы дешевле... Это все равно что сравнивать ак с крутой винтовкой для спецназа и удивляться, как так у ак характеристики хуже?!
    5
  3. Все таки не очень однозначное видео от автора...
    4
  4. Это "новое место штурмовика" при отсутствии авиации противника в воздуха
    3
  5. Я правильно понимаю автора, если американцы введут свои войска в украину (или своих табако - поляков, немцев), то начнется ядерная глобальная волна, ибо больше нам отвечать нечем?
    2
  6.  @АлександрЛокшинский  я то и слышал и знаю. Только так бывает если одна сторона обладает превосходством на два три порядка и при этом эта сторона нападает. А это всегда бывает?
    1
  7. Я гляжу в неславянском мире (с польшей вместе) очень модно руководству сбегать из страны чуть что...
    1
  8. Никогда не понимал и наверное никогда не пойму, что думают и как потом смотрят в зеркало люди, вот так сбрасывающие бомбы, уничтожая инфраструктуру, убивая людей ради бабок других людей, ведь Ирак никак, НИКАК не угрожал ни сща, ни населению сша...
    1
  9.  @БухтящийМужик  нападающий всегда готов. Коммент кстати не об этом был. Не хватило мозгов понять?
    1