Comments by "Виктор Спесивов" (@ВикторСпесивов) on "Отец по залету - алименты неизбежны!" video.

Нотариус такое соглашение просто не удостоверит. Так как мать не вправе заранее лишать ребёнка причитающихся ему алиментов. Вот почему многие ратуют за легальное закрепление так называемого «юридического аборта».
11
Незнание закона не освобождает от ответственности. Заключая ничтожное соглашение, обе стороны должны были знать о его ничтожности. В таком случае нет оснований говорить о мошенничестве одной из сторон. Каждый хотел получить свою выгоду. Значит, рассматривать возникшие по факту отношения нужно по закону. Нет состава.
10
Простите, но Ваше восприятие противоречит основополагающим принципам права. Нельзя отказаться от права на иск. Соглашение об отказе от права на иск ничтожно. Нельзя признать человека мошенником за то, что он использовал своё право на иск, от которого ранее отказался в ничтожном соглашении. Если человек по жизни дурак, то это не значит, что тот, кто этим воспользовался - обязательно мошенник.
10
Есть пособие для матери-одиночки, но после 3 лет оно составляет 10 тысяч. Но иногда алименты вообще не платят. Так что ещё вопрос что выгоднее.
10
Доказать наличие умысла как? Мошенничество по неосторожности невозможно. Допустим, она подарка в суд только после консультации с юристом, который ей объяснил, что по закону бумага, которую она подписала - «филькина грамота». И потом использование предусмотренных законом возможностей не может быть мошенничеством.
9
Прежде всего, так как такое соглашение влияет не на права и обязанности двух взрослых людей, вернее, не только на их права и обязанности, но и на права ребёнка! А ребёнок священен! Поэтому мошенничество ради ребёнка невозможно 😄
9
Не каждое нарушенное обещание является мошенничеством в уголовно-правовом смысле. Это, безусловно, нарушенное обещание. Но не мошенничество.
8
Вы обвиняете в вымогательстве российский суд? Именно он назначит или не назначит алименты. Напрямую у отца мать ничего не вымогала.
8
Алименты на ребёнка платятся ребёнку. Родитель, проживающий с ребёнком, является законным представителем ребёнка, имеющим право получать и тратить алименты на ребёнка. А опека вправе вмешаться, если узнает, что родитель своими правами злоупотребляет и обделяет ребёнка. Кстати, есть случаи судебных процессов, когда опека отбирала ребёнка и ставила в вину матери, что та не обращалась в суд с иском о взыскании алиментов, из-за чего не могла обеспечить должное содержание ребёнка.
7