Comments by "" (@vladkapitsa4791) on "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД" channel.

@asbastosasbastos5758 нет, он говорит что автор не может говорить полностью объективно, ввиду политической ангажированности, впрочем, как и США про СССР. Кстати, знаете почему в США не было передач про СССР? Потому что Союз закрыл границу и не впускал никого
7
После ухода Рейгана ничего интересного не будет, а вот 1890-1980ые это конечно интересное время.
5
Только это не благодаря нему. Что рост экономики, что Афган. За первое скажите спасибо Косыгину, а за второе - Андропову. Вот ввод войск в Чехию - решение Ильича.
4
@ЕвгенийОрешин-п2ж Вы не смотрите дальше своего носа. Именно Брежнев посадил СССР на нефтяную иглу, а Горбачев просто не делал необходимых реформ.
4
Скажите лучше спасибо Косыгину, а не этой кукле, из за которой СССР и рухнул
4
@asbastosasbastos5758 Движ конечно был, но опять же, очень ограниченный, и в основном там американцев не было, а были ФРГшники, югославы и т.д, да и жизнь простых работяг они посмотреть не могли.
4
@Смер_Ш Видимо вы даже не читали текста песни. Названная вверху версия лишь байка, в оригинальном тексте АНГЛИЙСКИМ языком написано Blue canary, she feels so blue She cries and sighs, she waits for you Blue canary, the whole day long She cries and tries to sing a song Boy canary will sing a tango He will sing a sweet lullaby He will try to chase your blues away So please sweetheart, don't cry Blue canary, don't feel so blue For I know just what to do It won't take long to sing this song And then fly home to you Blue blue blue canary Tweet tweet tweet the whole day long She cries and sighs and tries To tweet tweet tweet, to sing a song Blue blue blue canary Tweet tweet tweet the whole day long She cries and sighs and tries To tweet tweet tweet, to sing a song
3
@sergeyseverov8294 если вы считаете, ввод танков в страну-союзниеа, в ответ на пакет не анти-советских реформ, и ослабеваение цензуры, половым актом с проституткой, у вас некие проблемы с башкой.
3
@amikityanskiy Все же, общий уровень жизни был выше чем сейчас, (сам я с Украины и у нас сейчас экономика ещё в 90ых), к примеру в плане жилья, было собственное производство различных товаров, однако, да. Их не хватало ввиду недостатков плановой экономики, которую по сути так и не реформировали.
2
@ВячеславСиверюков доказательства, что развал СССР был намеренным? Прохладные истории про колбасу которую в реки скидывали и Куусинена не пишите.
2
@murzik7967 во всех штатах кроме Миссисипи, Алабамы, Канзаса и ещё какого то штата на юге (где суммарно живёт около 10 миллионов человек), уровень жизни в целом выше чем в Маааскве м Питере, что уж там говорить про Омски и Уфы.
2
@murzik7967 Ну извините, там высшее образование даёт возможность к чему то, да и как ни как полы и посуду моет около 5 % населения. Интересно, чем же занимается остальное население? Наверно строит планы по разрушению социализма, не иначе!
2
@murzik7967 и не удивительно, поскольку наше великое образование весьма оторвано от реальности
2
Как смешно, вы как раз раз жертва пропаганды, который жёстко уверен в превосходстве одной культуры над другой, хотя по сути Высокая Культура что у США, что у СССР, что у Франции с Японией одна, а отличаются лишь разновидности шовинизма распространенные среди народа.
2
@Эдуард-т4з2и он был управленец хуже Горбачева. Заблокировал ход проекту "ОГАС", который мог спасти Союз, при нем росла коррупция, гнила партия. Была свёрнута перспективная реформа Косыгина.
2
@Эдуард-т4з2и все это мелочи, по сравнению с провалом лёгкой промышленности, и отставанием в компьютеризации, и за чего последовал развал СССР
2
@Эдуард-т4з2и именно поэтому и нужна демократизация, нужны реальные выборы но что бы на выборах было кому голосовать нужно хорошее образование, а то у нас люди Маркса от Энгельса не отличат.
2
@Эдуард-т4з2и Я что то не встречал подтверждений этой байке про "он сам хотел уходить", и я опять же повторяю, рост с 64 по 68 (а дальше рост был лишь по иннерции) это не заслуга Брежнева. Именно та система которую сделал Брежнев и погубила десятки талантливых управленцев, а позднее, и всю страну.
1
@Эдуард-т4з2и А с компьютерами как раз самое печальное. У нас были лучшие в мире компьютеры, но их производилось очень мало, и ЭВМ почти не внедрялись на производства.
1
@Эдуард-т4з2и во первых - ссылки пожалуйста. Во вторых - личный опыт очень субъективен и по этому на него опирается нельзя. Моя бабушка к примеру в шестидесятых тоже на заводе работала, и там была дикая коррупция. А в третьих - рынок. Нужна рыночная экономика. Сейчас её нет. Предприятия не а руках капиталистов - они в руках олигархов.
1
@Эдуард-т4з2и извините, при протекционистских мерах можно сделать первую экономику мира
1
@Эдуард-т4з2и приведите хоть одно доказательство из документов, а не поста на ЖЖ.
1
@1962ya если в авгане была защита легитимной власти, то в 68-наглое попрание суверенитета союзной страны!
1
@Эдуард-т4з2и читал про Кууксена. Кроме как от шизанутого НОДа нигде не упоминается о его "тайных планах". Обычный гауляйтер Финляндии, ничего нового. А Горбачева выдвинул Андропов, который кстати собирался проводить ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, а не политические реформы. Даже создал спец.комиссию Абалкина.
1
Маккартизм, Вьетнам, цензура, сегрегация? Вы этого хотите? Лучшая Америка - это Рейгановская Америка!
1
@Эдуард-т4з2и только этих лучших мире станков не хватало. Из за огромного количества бюрократии в плановой системе росла коррупция, а деньги на ОГАС, который мог сделать плановую экономику самой эффективной. Но производственные мощности были направлены на тяж.пром и ВПК. Был дикий дефицит ТНП, но он перекрывался закупками на западе за нефтедоллары. Когда же цены не нефть рухнули и появились не самые пустые полки.
1
@НатальяБаранова-ю6ш8й Ельцин просто подписал бумажку.Мы говорим о причинах экономического кризиса, за которым пошла перестройка, за которой потеря контроля над республиками и распад.
1
@ВячеславСиверюков нет, Горбачева выдвинул Андропов.
1
@amikityanskiy а в чем же пропаганда? Я так же считаю что нужно было реформировать союз, просто не так.
1
@ВячеславСиверюков аргументы пожалуйста
1
@ВячеславСиверюков великолепно, я прозрел и поменял свое мнения от ваших слов! Конец дискуссии.
1
К чему тут Брежнев? Скажите спасибо Косыгину и Либерману!
1