Comments by "TheRegelation" (@TheRegelation) on "Посадка А321 в кукурузе. Что могут скрывать пилоты-герои? (English subs)" video.

  1. с помойки Пыни?
    24
  2. Ты в каждой бочке уже со своим сахарком, ноулайфер
    11
  3. Затем что мозг везде и всегда пытается найти взаимосвязь, особенно «задним числом», даже если этой взаимосвязи нет
    3
  4. Это вы ещё видимо кухонных разговоров о политике не вели)
    2
  5. Пусть декларируют, главное чтобы таможенники или налоговики не докопались.
    2
  6. Дерганье ногой - ошибка предвзятости.
    2
  7. Конечно нет, потому что об этом никто из сослуживцев уже не расскажет, а единственный выживший в военное время вызовет скорее подозрения, чем медаль по кд
    2
  8. где конкретно автор говорил, что аккуратность и пунктуальность - это порок?
    1
  9.  @РомаСерго  не переживай, скоро твоя боль утихнет. ну не умеешь ты воспринимать и запоминать информацию длиннее пары предложений, не можешь в анализ и объективную оценку - ничего страшного)
    1
  10. Пятнадцатый год это важно дайте воды
    1
  11. Кудри накручивает)
    1
  12. Dm. sip хорошая попытка, но мимо: Word не пытается навязать свою точку зрения под эгидой своих представлений о том, что является правильным и профессиональным, а что нет.
    1
  13. все яйца в одну корзину, ну
    1
  14. Пилотов тоже связывали?
    1
  15. Трясущейся кабиной
    1
  16. Что вы из себя воображаете, если мните себя вправе исправлять других людей?)
    1
  17.  @DEVOSTATOR  мага, дорогой, чего-ж ты кукарекаешь, у Базы 21 июля про это фильм вышел: https://www.youtube.com/watch?v=i8UdW4NbZCQ
    1
  18. Какое именно?
    1
  19. Кто заказчик?
    1
  20. Зато теперь ты всегда будешь убирать шасси 🤷‍♂️
    1
  21. Альвина. Никита так и произносит, послушайте)
    1
  22. Кто такой Магомед Талбоев?
    1
  23. я всё удивляюсь, почему многим комментаторам наплевать на пассажиров? чистые, искренние истории людей, переживших авиакатастрофу... не каждый день такое услышишь
    1
  24. А ваш любимый Юрец Дудь считается профессиональным журналистом? А то он тоже любит потрясти в кадре разными предметами.
    1
  25.  @ОлександрКащенко-з7ъ  В таком случае, я считаю, у ребят есть все шансы исправить косяки и есть куда расти.
    1
  26. А могли бы и вырезать на монтаже
    1
  27. что такое цех?
    1
  28. а что нового можно рассказать про рязанский сахар?
    1
  29. А как правильно? Натягивает?
    1
  30.  @Alecsasha_0077  ну вообще вроде бы правильно говорить - монтирует потолки, а не вешает или натягивает)
    1
  31. Адблок не пробовали? Или премиум купить?
    1
  32. Падение самолёта > Попадание птиц в двигатель > Несанкционированная свалка > Чиновники\коррупция > Президент > Рязанский сахар - вы эту логическую цепочку ожидали увидеть?
    1
  33. Все хлопали когда вышли наружу.
    1
  34. пересмотрел ролик, перечитал описание под ним. где-то упоминалось о том, что это расследование?
    1
  35.  @АнатолийГречихин-о1ы  если бы я выбирал жанровую принадлежность, здесь я бы остановился на сторителлинге ("повествование" в вашей интерпретации). это не отменяет вашей оценки, естественно
    1
  36. Вот и спалился, что разглядывал ноги Даши во время интервью)
    1
  37. Представляю, как вам тяжело находиться в общественном транспорте
    1
  38. Там нет никаких сельскохозяйственных земель
    1
  39. плюсую
    1
  40. Так это видео про его героизм. Вы в одном наушнике что-ли слушали?)
    1
  41. Молодец
    1
  42. Да что это за народ такой, у которого в одно ухо влетает, из другого вылетает?
    1
  43. Но ты ведь не отвлёкся?
    1
  44. Монетизацию хотя бы заблокировать можно, в отличие от нативки.
    1
  45. тот случай когда не можешь посмотреть дату релиза видеоролика)
    1
  46. Там нет никаких посевов. Следующий кадр после начала с квадрокоптера посмотрите
    1
  47. «Привет, это BAZA» дальше не смотрел
    1
  48. Пристегнуться забыл
    1
  49. Да тут автор никого не судит вроде
    1
  50.  @РомаСерго  между строк в первую очередь не умеет читать тот, кто утверждает, что автор в ролике кого-то судит.
    1
  51.  @Dm.sipaero  русский язык - штука живая и далеко не во всём соотносящаяся со словарями и мнением лингвистов. Поэтому придирки к словам здесь я воспринимаю как проявление неуместного снобизма. Если говорить о профессионализме с точки зрения журналистики, здесь автору есть за что предъявить, не скатываясь в комментарии типа: "он сказал "пять жэ", "воткнуться", "джойстик", фу".
    1