Comments by "" (@Ouroboros2291) on "ЮРИЙ ПОДОЛЯКА - ПЁС ВОЙНЫ. Охранительство, фейки, дешёвый хайп на ура-патриотах" video.

@Kostya_che57 РРРРЯЯЯЯ, канфликт на Даманском, мам сматри как я затролел этих леваков!1!1! Сейчас бы вспоминать какую-то жалкую территориальную стычку между СССР и КНР, когда в войне двух правацких диктатур умирают десятки тысяч человек... Все праваки имеют IQ -15 или ты один такой? Ну давай вспомним ПМВ, когда правачье буржуазное положило 22 миллиона человек тупо ради бабок. В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать.
7
@Troll_scroll а где в третьем рейхе была революция, мань? Ахаха, а почему же от "успешной идеологии" отказались всего через 12 лет? Каждая из этих идеологий имеет обоснование. Просто какое-то обоснование строится на науке, а какое-то на мифологии. Зачем придумывать природу классовых интересов пролетариата, если она существует и так? Да еще и не такую, какую описывал Маркс? Ты можешь опровергнуть Марксово объяснение, мань? У тебя же нет ни одного аргумента против.
7
@Troll_scroll конечно же имеет, учи экономику и прочитай ее определение. У тебя все высосано из пальца, вот только почему ты так считаешь - не понятно, аргументов-то нет. Какая к черту конкуренция между этносами? Национальные конфликты были следствием демонтажа социализма и отката к капитализму.
6
@Kostya_che57 конечно, знали, правачек. Учи историю.
6
@Troll_scroll беды у всех "правых" с башкой. Ну и в том, что мыслят идеалистическими догмамы 200-300 летней давности, не актуальными в современых условиях. А более современный и объективный взгляд на вещи правацкий мусор не интересуют. Советский рабочий жил в условиях социалистического гос-ва. Неужели рабочий из нацистской Германии не имел одинаковых интересов с рабочим из США? Другое дело, что из-за пропаганды они могли не осознавать общность своих классовых интересов.
6
@Troll_scroll так работает пропаганда. Классовая солидарность и общечеловеческие ценности тоже нуждаются в пропаганде, тем более что есть правацкий скот, который насаждает свою человеконенавистническую религию. Как любая солидарность может быть осязаемой? Шизотеории праваков типа национализма тоже осязаемы? Классовая солидарность имеет связь с реальностью куда больше, чем ее отрицание. Людям, не знающим истории, т.е. и тебе в том числе, рекомендуют ознакомится с этими материалами. Манифест же актуален и до сих пор, но ты даже его не осилишь.
6
@togoff зачем что-то подводить под теорию марксизма? Эта теория объясняет неизбежность войн при капитализме.
6
@Phantom_Hz что не понятного в понятии "пролетариат"? Уже что, капитализма нет? Если ты видишь, как Миллер создает стоимость, а потом кто-то ее часть отчуждает, то Миллер - прол. Чего не понятного? Я, конечно, понимаю, что интеллектуальные возможности правых не велики (иначе были бы левыми), но попробуй подумать головой. Это не больно.
4
@ИвановИванов-р2ф да
3
@Kostya_che57 да нужен ты мне 100 лет - спор-то ты и так слил. У левых никогда не было, нет и не будет генеральной линии. Хотя мусору не знающему истории это невдомек. Тест на IQ - один вопрос всего: Какая генеральная линия у праваков сейчас?
2
@Phantom_Hz правацкий сектант не умеет читать, видимо. Причем тут трудовой договор, мань? Мыслишь шаблонами и догмами.
2
@Phantom_Hz причем тут вольнонаемный, маня? Ты хоть определение пролетариата узнай сначала, ну или прочитай, что я дал. Пролетариат - это более узкое понятие, чем наемный рабочий. Какая к черту библия и где ты увидел дыру, да еще и догмы какие-то, лол? Все чаще убеждаюсь, что праваки залетные - это бредящие сектанты. По факту есть что сказать? Или и дальше будешь блеять в стиле: "ыыыы, догмы, религия, библия, ыыы"?
1
@Phantom_Hz я назвал Миллера пролетариатом? Правацкий мусор реально не умеет читать, походу... Проспись, мань. Ну или перечитывай мой коммент заново пока не поймешь.
1
@Kostya_che57 так почему ты спрашиваешь у меня то, чего со своей (правацкой) стороны не знаешь? Я тебе ответил на твой вопрос - никакой генеральной линии у левых нет, как и у правых. Спор ты слил, так как спорил причем не только со мной. Да и слил тебя не только я.
1
Dimador🎙️🎼 ахаха, как же я лолирую с ботов.
1
@KUVALDA9 +15, мань
1
@djenkir1022 ты хоть знаешь, что такое капитал, мань?
1
@fleks31337 угнетнулся, правачек бедненький. Почему до сих пор не на фронте, а в интернете сидишь?
1
Какие важные вопросы?
1
@КармазинИгорь т.е. юрок помогал организовывать оккупационную администрацию на территории Украины? Ну круто, че. Путин тоже такими вещами занимается. Вот только что в этом хорошего и почему его нельзя критиковать?
1
А где ты зависть увидел тут? Ваш "эксперт" обсырается на каждом слове.
1
@Troll_scroll альтернатива - не врать. Как тебе такое? Стрелков (не смотря на его полит. взгляды) же тему говорит, есть еще настоящие военные эксперты. Альтернатива есть, причем она продемонстрована в видео.
1
@Troll_scroll где ты тут ложь увидел? Желательно с таймкодами. П.С. Высеры во рту у фанатов Юры, а не на этом канале. П.П.С. Альтернативу лжецу в виде Стрелкова игнорим?
1
@Troll_scroll ахаха, не надо оправдываться, правачек. То, как мощно ты распинаешься под этим видосом и "уличаешь" ВБ во лжи, уже все говорит за тебя. Говорят, что написанный капсом текст дает +85 к убедительности. А происков капиталистов нет? Войны сами собой получаются, или из-за того, что Путин/Зе плохие? Левые новостники говорят правду, но люди пока что к ней не готовы, как не были готовы в 1914-1915. Невозможно освещать войну капиталистических стран без упоминаний о том, кому она выгодна и из-за кого она случилась. А я говорю, что левые на одной волне со Стрелковым? Ты, наверное, не умеешь читать раз пропустил ремарку "не смотря на его полит. взгляды". Какое мне дело до того, что он монархист? Если монархист скажет 2+2=4, мне нужно его хейтить, правачек? Какие интересы олигархов были в Приднестровье (которое появилось раньше олигархов, лол) и Югославии? Он дело говорит, и его анализом военных действий можно пользоваться - здесь он прав и шарит. А в остальных случаях его потешные вскукареки про "триединый русский народ" и "великое самодержавие" можно смело игнорировать. В военщине он объективен, в своих взглядах - субъективен, поэтому это можно отбросить. Если ты не можешь отделить зерна от плевел и не можешь вовремя "спрятать Стрелкова в чулан", то это только твои проблемы. П.С. И я все еще жду тайм-коды. П.П.С. Прочитал твои унылые выпуки в другой ветке... Такое чувство, что ты просто правацкий тролль или лахтенец, ну или и то, и другое.
1