Comments by "Евгения" (@user-yz7uv9rk2q) on "«Оптимизма такое развитие событий вызывает мало». Что будет с водой в Крыму?" video.
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
1
-
Sergey Mihailov. Как же вам не нравятся люди, которые умнее вас и говорят вам то, что идёт вразрез с вашей "правдой".. Не нравится, да? Это же вв, своей тупостью создали на Украине весь этот хаос, а из России сделали агрессора, который в итоге должен отвечать за ваши не умные поступки? Не нравится, да, про Крым? А вот это и есть то, чего вы так всегда боялись , вв всегда боялись крымчан, счетая нас не благо надёжными, думали, что мы будем всю жизнь плясать под вашу дудку...Черта сдва! Вы проиграли, потому что чужое всегда практически невозможно удержать. А Михалкова не трогайте своими грязными руками. Это вам ещё много чести - говорить о нем.
1
-
1
-
1
-
1
-
Sergey Mihailov Ну что вв меня заставляет пересказывать ролик Михалкова? Посмотрите ролик, там все разжевано и понятно - как, почему, и каким образом состоялась аннексия Крыма Украиной.Теперь за референдум 1 декабря 91г. Во первых не был чётко сформулирован сам вопрос, как этого требовал Закон " Вы за выход УССР из состава Союза", а был подменен вопросом о подтверждении, что некий Акт о незааисимости был провозглашен. Во вторых 20 января 91г крымчане однозначно ответили, что не хотят жить в составе Украины. Вопрос звучал так: Вы за воссоздание Крымской АССР как отдельного субъекта ССР. За это проголосовало 93% крвмчан. Опять же, в нарушение итогов референдума Верх.Совет Украины 12 февраля 91г.принял Закон о восстановлении крымской автономии в составе УССР и через 4 месяца вне изменения в Конституцию УССР 1978г. Как видите, нарушения следуют одни за одним. А в итоги Крвм оказался заложником, что кто то, когда то допускал нарушение Законов.
1
-
1