Comments by "Денис любченко" (@user-cq1uu8rm6w) on "Астролог VS Ученый / Астрология — обман или способ понять себя? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?" video.

  1. Не скажете на какой это минуте, не хочу это дерьмо всё смотреть
    42
  2. Всём спасибо, вот любопытно, а руками обезьян и прочих приматов(хотя бы некоторые, единичные случаи) можно лечить? ведь человек это примат. 😂😂(Шутка)
    19
  3.  @sergioLDR717  а религия независимо от того насколько хороша наука, не несёт абсолютно никакой пользы, кроме ложных надежд, и страха
    6
  4.  @sergioLDR717  о господи, вся эта сказка про Эйнштейна это полная чушь, потому он был атеистом, по крайней мере он не верил в религиозного богу. Не только не видел но и не видел никаких его проявлений. Мозг человека вполне можно увидеть, достаточно распилить череп, как вариант.
    6
  5. Наука может быть и скучно зато она работает и она реальна в отличие от религии и астрологии и путинского дерьма😂😂...
    4
  6.  @sergioLDR717  как ни странно, наука это действительно панацея. Не сегодня так завтра
    4
  7.  @sergioLDR717  да какая нахрен разница почему произошёл большой взрыв, в данный момент это не имеет никакого значения. Ну, раньше люди считали что земля плоска, однако фото со спутника и наука доказали обратное 🤷‍♂️🤷‍♂️ так же и здесь, рано или поздно нам станет известно что стало причиной большого взрыва. Хотя даже после этого религия будет процветать, потому что даже сегодня многие люди отрицают эволюцию...
    3
  8.  @sergioLDR717  🤦‍♀️🤦‍♀️ я спрашиваю вас , што вы имеете под высшими силами? Я тоже могу спросить и про душу. Что есть душа. Однако душа это религиозный бред у которого нет определения. Тоже самое и с Высшими силами, что это? То что на не действуют законы природы? Или то что контроллирует законы природы 🤷‍♂️🤷‍♂️
    3
  9.  @sergioLDR717  дружище, то что отсутствие бога не доказали, хотя, наука легко справляется и без бога, да и многие люди понимают что никакого бога нет, это не означает что бог непременно есть
    2
  10.  @ronbarhash  не важно скольких он смог убедить, важно то прав ли он вообще)
    2
  11.  @sergioLDR717  наука это всего лишь исследования людей, их гипотезы и теории. Люди не идеальны могут ошибаться, следовательно наука тоже не всегда права.
    2
  12.  @sergioLDR717  короче, я не вижу смысла в данный момент обсуждать большой взрыв. Потому что это не имеет никакого отношения к теме
    2
  13.  @sergioLDR717  да неужели? И как вы сделали такой вывод что есть в мире что-то, что не подчиняется законам природы🤷‍♂️🤷‍♂️🤦‍♀️🤦‍♀️
    2
  14.  @sergioLDR717  или покажите мне хоть один случай в истории человечества когда религия действительно помогла, причём её помощь или польза доказана
    1
  15.  @Михаил7ч  и кстати, как вы всё таки правильно заметили, ну с чего я взял что религия должна приносить практическую пользу😂😂🙈 и не важно что как вы сами сказали она отвечает за мораль и нравственность. То-то весь наш мир в дерьме 🤣🤣🤣
    1
  16.  @sergioLDR717  эмм. Допустим,допустим это так. И Што? Что вы этим хотели сказать? "Где наука не может дать ответ ни смотря ни на что"
    1
  17.  @Михаил7ч  во первых, причём здесь как в истории помогли музыка живопись кино литература?в третих, что за тупой вопрос🤦‍♀️🤷‍♂️🤷‍♂️ всё это существует просто потому что людям хочется нравиться, приятно...
    1
  18.  @Михаил7ч  нет я просто поражаюсь этой тупости
    1
  19.  @sergioLDR717  во первых во вторых и в третьих что есть высшие силы? Ковёр самолёт? Колобок? Змей горыныч?
    1
  20.  @sergioLDR717  да неважно как переводится психология, к тому же это совершенно бессмысленная отрасль. Важно то что есть душа и существует ли она вообще🤷‍♂️🤷‍♂️
    1
  21.  @ronbarhash  я правильно понял вы отрицание что человек это примат?
    1
  22.  @sergioLDR717  я не боюсь поскольку я слава Аллаху атеист, религия вызыает страх и даёт надежды верующим. Страх это ад, надежда это молитвы и рай
    1
  23.  @sergioLDR717  и да, загуглите что такое теория. Меня ташнит от вашего невежества: может , если. "Может и если" это гипотеза.
    1
  24.  @sergioLDR717  короче я не хочу тратить своё время в пустую на очередного религиозного неуча, мне всё равно сколько дарвинистов и антидарвинистов, это никак не влияет на реальность.
    1
  25.  @sergioLDR717  я повторя, идиота ты кусок, люди не идеальны, они могут ошибаться, они ошибаются. Всё, разговор is over
    1
  26.  @sergioLDR717  бог, молитвы... Не знаю каким образом, но явно бог и молитвы 😂😂🙈🙈 а ещё намаз...
    1
  27.  @Михаил7ч ой бл*я, какой идиот. Во первых, какого хрена ты мать его сравниваешь религию с музыкой кино и так далее??? Неверно сказать что людям нравиться верить и они верят, это бред. Существует такая, вещь как образование. Я не могу просто заявить что 2+6=5 просто потому что я так хочу верить. Это идиотизм. Я не могу сказать что земля квадратная просто потому что я так хочу думать и верить. Религия внедряет в массы определённую информацию , и религия не может сказать если хотите верьте если хотите нет, нет не работает. Она буквально заставляет людей верить в Библию и в Коран под страхом ада. И тут не работает ваша система: я верю потому что я так хочу и мне нравится. А я атеист, и не потому что мне так нравится, а потому что существует определённый способ познания который называется наука, благодаря которой становится очевидно что религия это далеко не самый надежный и компетентный источник познания и информации
    1
  28.  @sergioLDR717  всё думают, потому что ты говоришь не как учёный а как верующий, который верит во всякие небылицы, вроде высших сил
    1
  29.  @sergioLDR717  речь не о теории Большого взрыва речь просто о том что такое теория, ты не знаешь
    1
  30.  @НатальяСанникова-е8х  психология это не научная дисциплина и не наука
    1
  31.  @sergioLDR717  кто сказал что психология это наука? А если и наука то не более, на мой взгляд, чем философия😂
    1
  32.  @sergioLDR717  потому что ни один психолог не способен сказать тебе ничего толкового. Эти люди пустышки
    1
  33.  @sergioLDR717  господи ты издеваешься? Научная дисциплина это часть науки вообще 🙈🤦‍♀️🤷‍♂️🤷‍♂️ , наука есть наука она включает в себя различные научные дисциплины
    1
  34.  @sergioLDR717  и кстати, вы не правы, кто сказал что наука не может объяснить всего даже если и будет пытаться? 🤦‍♀️🤦‍♀️🤷‍♂️🤷‍♂️ несколько веков пытаются и безуспешно ? Господи, какое невежество 🤦‍♀️🤦‍♀️ к вашим сведению технологии растут что даёт продвижение науке. И люди за последние несколько веков продвинулись в науке очень сильно. Ваши последние строчки это бред. На данный момент в мире единственный метод познания и это наука. Других методов пока нет. И сочинять себе необъяснимые не изучаемые к примеру высшие силы не от большого ума. Сочинить можно что угодно, однако это не обязательно должно рано или поздно становиться реальностью.
    1
  35.  @Михаил7ч  у людей нет никакой потребности в ней, у людей есть чудовищное невежество, с ещё промытые с рождения или по ходу жизни мозги. Причём здесь моё право? Я понимаю почему люди обращаются к вере, потому что никто думать башкой не хочет и на чудеса надеются. Я пояснил каким образом религия заставляет верить в Библию в Коран и в бога. Как ни многих лет религия обязывает или заставляет отрезать письку и не только
    1
  36.  @Михаил7ч  связь прямая, в чем смысл церкви, скажите мне?
    1
  37.  @Михаил7ч  да неужели религия занимается вопросами морали и нравственности. Вот возникает, вопрос что такое мораль и куда более интересный вопрос что такое нравственность? 🤷‍♂️🤷‍♂️ причём што за мораль и нравственность которые заставляют сжигать людей, вешать убивать, кидать камнями? На мой взгляд большинство дерьма в мире произошло из-за вашей религии. Вот и возникает вопрос кому нужны такие мораль и нравственность, если они только разрушают общество🤷‍♂️🤷‍♂️
    1
  38.  @НатальяСанникова-е8х  какие технологии? Разговор окончен.
    1
  39.  @sergioLDR717  да действительно, что такое технологии, какие к чёрту технологии, здесь одни неандертальцы 😂😂🙈🙈
    1
  40. Спасибо кем, мы всё поняли что под неинтересно ты прямым текстом сказал про астролога) 😉
    1