Comments by "Mikk Nikls" (@mikknikls8356) on "Прототип Starship впервые успешно приземлился. И взорвался" video.

  1.  @michelkm9127  да там куча ошибок. И в каждый полет они разные. Но в тестах это не то, что бы очень важно. Эти старшипы - прототипы. Их много! Их должны строить десятками, каждые немного отличаются. Там куча всего. И как бы это компания SpaceX - они за 10 лет тупо захватили рынок космонавтики - там всё нормально вообще)) Просто это слишком амбициозный план. Это буквально новый виток развития человечества. Так что ошибки тут приемлемы.
    3
  2. Просто кэпну, что честнее было бы написать, что посадка хоть и была, но не успешная, т.к. во 1-х был сильный огонь, а во 2-х посадочные опоры плохо выдвинулись, что, вероятно, и послужило жестким приземлением с подпрыгиванием (даже здесь видно, если приглядеться 0:36). Хотя и по работе двигателей пока не все очевидно, т.к. даже на старте была копоть, разный цвет струи, что явно говорит о разбалансировке всей системы. И опровергну миф, что взрыв полезен - нет, в эти моменты теряется вся телеметрия, вся информация обо всех системах после сложной работы. По прежнему не ясно насколько в действительности старшипы, во всех мелочах, выдерживают полеты. Вопросов пока много, работы у Спейсов еще больше. Но это и хорошо, потому что наглядно показывает трудности при создании принципиально новых скачков развития человечества. Помимо прочего, это самый фантастически нереально крутой сериал, за которым можно следить. С одним отличием - это реальность!) Да и вообще это просто новый жанр человеческой жизни, новая космическая одиссея. Новая, мать её, надежда! Тот случай, когда всё очень круто!)
    3
  3. @Наталья Пономаренко ну горелые - это уже останки, там уже внятную картину не составишь. Естественно, это всё ожидаемо и не плохо, но как я и пояснил, это был коммент для очевидного понимания, что взрыв - это не хорошо уж точно, да и сами тесты пока показывают кучу проблем. Просто на то они и тесты. А мы получаем лишь мизерный кусок внешней инфы. По этому для нас это вообще шоу и отличный источник вдохновения) Так-то в принципе комменты - это просто такая форма сарафанного радио, безделушка и какое-никакое просвещение, где люди тоже какой-то полезный опыт для себя выносят. Или не выносят, но опять же, на то они и комменты)
    3
  4. SN11 уже почти сделали) И это в принципе уже устаревшие корабли, т.к. есть еще SN15 с новой сталью 3мм вместо 4-х и другими некоторыми улучшениями. Смысл в том, что бы научиться строить старшипы быстро, дешево и эффективно. При взрывах жалко разве что двигатели и информацию.
    1
  5. Взорвать и правда могли сами, т.к. при посадке она повредилась, там были небольшие вмятины и пожар. Это как неразорвавшийся снаряд - можно, конечно, аккурятно обезвредить, но это опасно. А можно самим подорвать. Позже узнаем от Маска)
    1