Comments by "Mikk Nikls" (@mikknikls8356) on "Женские лица протеста, Юлия Навальная, законы о правах женщин: интервью журналу Forbes Woman" video.

@ЗлойМОСКВИЧ-д9г ничего подобного. Активная формулировка сложных мыслей, используя все ресурсы мозга, может выматывать даже сильнее, чем длительная физическая активность. Даже на личном опыте могу это подтвердить. Настоящее качественное мышление - это работа! Ну и знаете, не рабочие строят наш мир, а ученые и инженеры.
11
@ДмитрийПодшивалов-ц7ж полагаю имелась ввиду журналистка "Форбс", задающая вопросы нашему любимому политологу))
8
@wolandrew с вашим даром предсказания будущего вы бы лучше криптой манипулировали - вывели бы экономику России на максимальный уровень)) Но не выводите, потому что будущее вы не видите. Но при этом зачем-то судите крутую женщину-учёного. Хотя, конечно, понятно зачем. Агрессия - стандартная защита психики. Не волнуйтесь, пожалуйста - Екатерина Михайловна вам не угрожает)
5
@wolandrew любые терминальные стадии наступают в следствии глобальных процессов, которые тем незаметнее, чем больше эмоциональных выводов. И чем больше особь паникует, тем сильнее шанс совершить ошибку, особенно в системе, которая сильно противоречит изначальным эволюционным условиям, в которых паниковать было выгодно. По этому есть люди, которые покупают себе бункеры и ждут там ядерной войны - не самая продуктивная тактика)) Паника никогда не способствовала прогрессу.
4
@МестоПусто позволю себе влезть в вашу беседу в погоне за истиной: что бы понять, как именно работать с людьми в зависимости от конкретных факторов - нужен ум и знание биологии, которая этих людей изучает. А в идеале еще и целый стык естественных наук. Эффективному обществу не нужны маркетологи, нам нужны инженеры! Шульман как раз специалист в теме законотворчества и такие как она будут необходимы в моменты изменений, где будут нужны конкретные изменения в конкретных законах. Ну и плюс, нам приматам действительно важны образы и Шульман тут тоже идеальна - она же воплощение идеальной русской женщины, которая вообще тождественна той самой Родине. А тут как раз кризис и запрос общества на искренность и реальное развитие. Все пункты совпадают. Тем более, Шульман сама говорит про децентрализацию власти. Серьезно - она идеальное окно Овертона для нашей страны, которая от царской руси может очень быстро превратиться в развитое общество. Всё давно уже продумано - не зря за неё все топят)) Разве что в идеале законы тоже должны писаться под законы биологии, т.к. это наш фундамент (как частное ответвление физики, конечно). Шульман не умеет себя продавать, да, по этому это задача нас - её аудитории. Этим мы тут и пытаемся заниматься) И в этом вся политическая сила Шульман - в настоящей народной любви.
4
@МестоПусто да понятно, что президентом должен быть какой-нибудь Замандия. И может быть такие и появятся, но пока что таких нет в принципе в мире. А из всех фактически имеющихся вариантов сейчас в России, Шульман - идеальный кандидат. Я вот и себя могу назвать идеальным кандидатом, и я уверен, объективно много людей, которых можно максимально правильно для по всем суммам экосистемы вставить в нынешний механизм. Но исходить-то нужно из того, что есть, а не из идеалистических иллюзий.
3
Выскажусь по теме и здесь. Здорово, что люди в России начинают задумываться о первых этапах развития, где вагина тождественна по значимости пенису, но всё-таки не очень здорово, что акцент на половых органах в принципе существует в системах с ответственностью за, без преувеличения, ресурсы планеты. А по хорошему и не планеты вовсе, а целой солнечной системы!!! И на фоне таких масштабов, на которых мы уже прям сейчас живём и непосредственно влияем, учитывая наше потребление и загрязнение, грустно, что никто постоянно не напоминает, что главный корень во всей нашей современной жизни - это заключенный в череп человеческий мозг, где всевозможные внешние оболочки играют второстепенные эпизодические роли. Но за Екатерину Михайловну, как всегда лайк и благодарность! Она отлично демонстрирует красоту человеческого мозга))
3
@Mishalka2013 не стесняйтесь критиковать - именно в дискуссиях рождается истина.
3
@МестоПусто лол. Если бы этот Мишустин уже сейчас имел бы какой-нибудь портал, где предлагал бы беспрецедентные стратегии развития экономики с космосом, ресурсами и т.д., то еще может быть. А учитывая его статус, то требования к нему вообще взлетают в космос. Сейчас это просто очередной престарелый чел во власти, не понимающий вообще ничего. В чём основные тезисы этого Мишустина, если вы заявляете его не просто идеальную, а хоть сколько-нибудь подходящую кандидатуру?
2
@МестоПусто было бы правильно, если бы он использовал окна Овертона, пересказывая тезисы Путина похожими тезисами, которые имели бы цель радикальную смену вектора развития страны. Но всего этого нет. + он в возрасте, а это уже биологические ограничения. + его роль обычного экономиста может занять любой другой человек. Если его тезисы не отличимы от Путина, то в чём его выгода-то?)
2
@МестоПусто а при чём здесь, господи прости, мистер Байден? А как на меня смотрит инопланетяне из других галактик? А кассирша из местного продуктового? А как на меня смотрит красивый паучок в прихожей, которого я подкармливаю камариками?)) Тут речь-то про развитие России, русского народа, русской культуры и всего остального русского. Россия. Страна такая есть. Ну знаете, целая культура даже. Не галочки с бумажками в каких-то отчётах, а вот явственная интерпретация одной из форм исторической красоты человечества. Ну. Россия. Причём тут, блин, Байден и иже с ним?))
2
@ЗлойМОСКВИЧ-д9г нифига себе заявление)) В России вообще-то есть очень крутой научпоп, которые помимо политики доступным языком объясняет окружающий нас мир. Даже целый хаб есть - SciTopus. Да и на тему политики есть например еще Наталья Зубкевич - сама Шульман часто её упоминает. У Каца тоже, хоть и не бесспорно, но всё-таки адекватные видео про политику. Екатерина Михайловна не единственная на поприще здравого смысла в России!
2
@МестоПусто А еще США ничего не мешает сохранять религиозность, неадекватный военный бюджет, консервативные правила в науке, забюрократизированность всего и кучу других проблем, которые реально мешают прогрессу. Да. Недавно вон даже жаловались, что возможно из-за реформ Байдена всё никак не могли запустить тестовый космический корабль Starship SN9. Там куча проблем. Но мы тут про Россиию вообще-то пишем, алё)) И не нужно включать дурака - в США помимо прочего страна работает. И факт в том, что у них есть частные космические компнаии, которые успешно разрабатывают передовые технологии для всего человечества. Хватит уже в детские игры играть с детскими обидами из-за детских проблем. Политика - это серьезное дело.
1