Comments by "Mikk Nikls" (@mikknikls8356) on "Поствыборные отставки и репрессии, сокращенный бюджет, ФСИН-порно. Иностранные агенты. Закон FARA" video.

@ibnkhaldun7373 проблема подобных риторик, что вы свою агрессию переносите с реальных виновников на чрезвычайно порядочных людей, не проявляющих приятную вам токсичную ненависть (это я так сравниваю агрессию с курением) к изначальным врагам. И в итоге своей агрессией против мирных разумных людей вы нашим врагам только помогаете. Ибо цель наших врагов - опустить до уровня паники и примитивной жестокости, а потом победить, ибо это их комфортная территория. Наш единственный инструмент - это либо холодный разум, либо, как я уже шутил, инопланетяне с супер оружием. На 2-й пункт я бы не надеялся...
2
@ibnkhaldun7373 отсутствие границы между добром и злом - это научный подход, ибо никакого зла и добра не существует - есть лишь сложные механизмы нашей экосистемы. Это раз. Во 2-х ЕМШ в отличии от нас вполне неплохо понимает мировоззрение силовиков и её шуточные упреки вполне вероятно как раз и оказывают воздействие, в то время как наша с вами паника лишь подтверждает уверенность в себе со стороны бандитов. Ну и фундаментально: всё зло совершается в режиме самозащиты. Террористы, бандиты, педофилы и т.д. убеждены, что они жертвы и просто мстят этому жестокому миру во имя справедливости. Потому что зла не бывает. Зло и агрессия - это вирус зомби, который мы люди передаем друг другу. Мужество и сила ума в том, что бы противостоять этому вирусу. Екатерина Михайловна это понимает и делает всё правильно - именно по этому вы её и смотрите, т.к. подсознательно тоже всё понимаете.
1
@arctic_floyd полагаю сравнение с США призвано объяснить сложность ситуации, при котором НЕГДЕ брать реальный пример полного отказа от жестокости. Т.е. всем на подсознании понятно, что жестокость - плохо, но никто точно не знает как от неё избавиться. Ну, а те кто знают, обзываются технофашистами, ибо биология - самая доказанная наука, в отличии от нашего социума))
1
@ibnkhaldun7373 А сколько продержится режим, если прилетят инопланетяне и сожрут всех военных? Но инопланетяне не прилетят и все "умные" не уедут. Например Шульман, наряду с многими другими полезными людьми, не уедет без совсем очевидного давления от власти, которого тоже не будет, ибо власть - это не зло, а обычное следствие обычной биологии, в которой, повторюсь, нет никакого зла. Паника - это главная причина любых проблем. Шульман учит не паниковать и это очень хорошо. Грустно, что под гнетом новостей аудитория Шульман ломается и лайкает варварские комменты, призывающие к религиозным ритуалам поедания себя и других, якобы во имя справедливости.
1
@ibnkhaldun7373 ну вот тогда ждите инопланетян, а разумные люди будут выполнять свою мужественную работу) Главное - не перенаправляйте агрессию с реальных "злодеев" в сторону мирных людей, с кем вы не согласны в силу своего ограниченного мышления (это не оскорбление, а факт. Блин, даже супер гении признают, что не понимают вселенской истины, а для рядового обывателя это словно главное оскорбление. Лол.)
1
@ibnkhaldun7373 я не оптимист, а реалист - ну знаете, физика там, биология, уровень гормонов стресса, окситоцина и прочих объективных механизмов, формирующих наш социум. Всё остальное - религиозные драмы, которым не хватает только художника эпохи ренессанса с маслом. Хотя я не уверен, что знаю, что такое ренессанс, и уж тем более не знаю кто такой "Фурманов". Как я уже писал - меня интересует научный подход, а не красивая паника приматов. Суть моих комментов другая - помните, что вы НЕ понимаете учёных, если думаете что они не правы. Наука работает потому что мы сейчас обмениваемся информацией с помощью нано-технологий, квантовой физики, космических спутников и сложнейшей сети из дата-центров и монструозных кабелей под океаном... Если вам это не понятно - это нормально. Но пожалуйста, не нужно думать, что от вашего понимания зависит судьба планеты. И уж тем более не смешивайте свою судьбу с судьбами других людей, потому что вы уж больно сильно проецируете свои страдания на совершенно незнакомых вам людей в кол-ве десятков миллионов.
1
@ibnkhaldun7373 если после всего сказанного вы хотите обозвать меня фашистом, очень сильно искажая историю - я посчитаю это эквивалентом точки. Основную мысль опасности паники и полезности Шульман я описал. А паника на то и паника, что некоторым мешает понять сложные мысли.
1
@ibnkhaldun7373 наука - это в принципе способ предсказывать будущее и возможность усложнять окружающий мир с увеличением энергоэффективности. Нацизм/фашизм (мне не интересно как правильно) противоречит науке, ибо во 1-х эти идеологии очень энергозатратные, ибо тратят слишком много ресурсов на войны, мешая развиваться собственно говоря науке, а значит уже не эффективны. А во 2-х в эпоху квант. меха и нейрофизиологии (а это уже 30-е года), любые измы - это примитивные иллюзии, являющиеся следствием зацикливания на эмоциях за счёт сильной активации механизмов стресса. Та же евгеника была тупой с самого начала, ибо объективно, биологически, отличить евреев от других людей очень сложно, но как и в совке, при фашизме любые несогласные с параноиками ссылались с глаз долой. Про селекцию людей и говорить не приходится - это тема далекого будущего, требующая очень точного понимания всей биологии, включая всю генетику. Тогда, учитывая не менее проблемную эпигенетику можно уже лечить человечество. Ну и скорее всего настоящей успешной евгеникой будет уже внедрение ГМО, биоинженерии и нейроинтерфейсов. И да, с точки зрения естественных наук даже Шульман мыслит ограниченно, как минимум антропоцентрично, но при этом понимает, что не владеет истиной и что в каждой идеологии содержится доля правды, реализация которой требует демократии. Да, это уже устаревшая модель, но официально аналогов пока не существует, иначе этого бы текста просто не было. А агрессия будет возобновлять только агрессию и очень быстро приведет нас к условному фашизму. Моя критика к вам, к нацизму, и прочим убеждениям в том, что вы как будто бы претендуете на истину, но при этом не способны объяснить все объективные явления в мире, включая грибки, механизмы формирования памяти и вообще всю химию, зато как будто бы уверены в том, как людям жить. При этом на конкретные вопросы "а как?" ответить не смогут почти все, кто навязывает правила, включая вас. Кроме некоторых ученых, которые таки знают уже почти всё, но это вас пока не интересует, уж поверьте. По этому демократия, т.н. "оптимизм" и Шульман.
1
@ibnkhaldun7373 наука смогла предсказать, что если вот так и вот эдак взаимодействовать с песком, металлами, нефтью, людьми и прочей химией, то можно создать возможность для нашего общения в интернете. Аналогичная ситуация с медициной, едой, автоматизацией, электроэнергий и вообще всеми благами цивилизации. Извините, я прекращаю разговор, ибо это уже троллинг какой-то. Я более чем аргументированно объяснил, что любое желание проявления агрессии - это примитив. И если вы не готовы использовать разум, то просто помните пожалуйста, что вы хотите еще поиграть в войнушку, пока миллионы людей страдают.
1