Comments by "Mikk Nikls" (@mikknikls8356) on "Самый безумный внедорожник Audi" video.

Потому что не трудно придумать и сделать концепт, трудно разработать для него производственную линию. Плюс банальный маркетинг с созданием искусственного дефицита, несбыточного желания, как с модными шмотками (я не в курсе, но слышал про это). Сюда же законы, требующие краш тестов, авторитет с нежеланием выпускать сырой продукт. Машина - это всё-таки очень сложное устройство, требующее сложных процедур перед выпуском "в люди". А концепт - это всего лишь концепт. Что-то типа киношного реквизита, только для "вселенной" собственного бренда. При этом есть т.н. кастом и куча компаний, которые им занимаются, тюнингуя разные машины, порой до неузнаваемости. И тут уже вопросы к тюнерам: почему так, а не как-то иначе?
6
@Ao_Kim электрички (новомодные машины, разумеется) - это новая технология в плане возможностей, которые ограничиваются не фундаментальными ограничениями механики, как в ДВС, а химией, которая заставляет принципиально по другому смотреть вообще на устройство жизни, которая сейчас находится лишь на старте цивилизации. Иными словами, проблемы электричек можно решить, а у ДВС есть фундаментальные ограничения. При этом никто совсем ДВС не закапывает - вон щас у Кьёнисега довольно революционный двигатель с электроклапанами, работающий на разном топливе. Порш вроде тоже чё-то про многотопливность заикнулся... Но теоретически у электричек потенциал несоизмеримо больше, т.к. АКБ может быть в 10 раз эффективнее, материалы надежнее, проще, легче и т.д. Меньше сложных механизмов - меньше проблем, на замену которым приходит новая выгода. Это главный принцип электротехнологий. Ну а дальше всё упирается в экономику, ради которой и создаются рынки, спрос, мода, причём тренды вообще формируются стохастически. В итоге потихоньку технология начинает развиваться вместе с теорией. По идее всю эту конкуренцию идей в конечном итоге можно было бы ускорить при идеальной экономике, но такую пока официально никто не изобрёл)) Вот и двигается развитие медленно, но за счёт таких гениев как Илон всё-таки уверенно.
4
@Ao_Kim ну объективно современные электрички уже вполне себе отвечают этим нуждам. Да, пока это дорого тупо из-за новизны, но во 1-х любые новые внедорожники дорогие, а во 2-х возможности электричек превосходят консервативные тачки. Взять тот же новый хаммер или ривиан с их "танковыми" возможностями. Ну про кибертрак и так уже все знают. Технология новая, но уже давно не концептуальная, а вполне себе живущая.
1
@Ao_Kim , ограничения всегда есть, конечно, но сколько потерь в обоих случаях? В случае АКБ теоретически есть тот же графеновый акб, который превосходит вообще всё. Тесла щас разрабатывают новые литий ионные с полной минимизацией кобальта. В Хонде пытаются приспособить фторид ионные. И еще куча разных новостей и теорий - мягко говоря есть над чем работать и что развивать. В случае ДВС всегда есть ограничение в механике, которые сейчас уже достигнуто. Разве что идея Кьенисега реально прорывная, но это и так уже предсказывалось, а дальше всё - тупик.
1
@Ao_Kim так вот уже происходят качественные прорывы в той же Тесла - они прямо щас строят новую производственную линию... И да, это займет не один год. Я вам указал на названия - почитайте, это мягко говоря интересно. Хотя и без названий можно просто загуглить про новые акб, почитать теорию и всё станет ясно.
1
@xJKxxx главное что вы понимаете, что это ваше субъективное ощущение так "складывается". А учитывая, что основная моя компетентнсоть - это психология, то могу назвать и причину такого мнения - иллюзорное отнесение себя к стае, в которой нужно обязательно быть против других таких же условных стай, а так же психологическая защита перед стереотипами, связанными с энным триггером, ассоциированным в частности с электричками. Полагаю, вам и ЛГБТ не очень, и либерализм, прогрессивная психоделия, и вообще вы тот еще консерватор. Свою позицию по поводу электро технологий я уже обосновал - это старт развития, которое по некоторым параметрам уже опередило ДВС. Да не без косяков, но утопию пока официально никто не предлагал, уж извините. Ну и конечно нужно еще кое что понимать: подобная вашей критика не имеет вообще никакого смысла, потому что очевидно, что вы дуете против огромного урагана. Мода на псевдо экологию - это глобальный общемировой тренд и остановить его не возможно, можно лишь научиться думать что со всем этим делать. Как минимум стоит сделать вывод, что если вам не нравится значительная часть чего-то в мире, значит вы просто этот мир как-то принципиально не понимаете - постарайтесь это исправить, научпоп щас очень доступен. Тут даже чистой логики хватает, что бы понимать суть.
1