Comments by "Антон Дегидонов" (@user-lb4jy4jt2r) on "На Земле слишком много людей?" video.
-
666
-
120
-
25
-
13
-
8
-
3
-
@KachkaDziub Отобрать и поделить это как раз про олигархов в 90-ые. А вот союз сделал столько, что даже спустя 30 лет все это разрушить не могут, хотя стараются изо всех сил. Да блин, за 20 лет проделать такой путь, что остальные страны делали за 200 лет ограбив пол мира(в то время как союз своими силами), при этом первыми в мире законодательно ввести 8-и часовой рабочий день, отпуска, декреты, бесплатное образование и медицину.
И все это несмотря на многочисленные диверсии, интервенции и самую кровопролитную войну в истории человечества, и при этом вскоре уже в космос полетели.
Это не просто "ничего хорошего" это буквально ничего эффективней в истории не было. И этим"ничего хорошего" до сих пор весь мир пользуется несмотря на то, что ради прибылей все это все активней урезают по всему миру.
3
-
Какой нафиг риск у тех, кто получил деньги по наследству, имеет столько, сколько целая страна не потратит и кому все риски государство возмещает? Рабочий как раз рискует больше, ибо большинство потеряв работу тупо умрут с голоду.
Да и даже если по этой странной логике, получает премию за администрирование, ну допустим работает эффективней 3-ех человек, но он уж точно не может работать эффективней чем миллионы людей. Знаешь сколько рабочему комбината надо проработать, чтобы заработать на одну ток яхту "нашего" олигарха? 10 тысяч лет, он конечно тот еще упырь, но столько явно не жил.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
"Во первых кроме олигархов, есть и пожиже предприниматели." Так в том и прикол, что олигархи и контролируют львиную долю всего, ибо они и захватили(причем преступным путем) большую часть ресурсов и поглотили(и продолжают поглащать) тех, кто поменьше, ибо запросто могут их как задемпить, так и просто направить своих дружков бандитов(а они у них есть, даже не сомневайтесь) чтобы они с конкурентами разобрались. Потому даже если все скинуться, это будет даже не половина того, чем владеют олигархи, так что без их уплотнения один фиг ничего ты сделать не сможешь(так же как без уничтожения бандитов, о любой нормальной хоз деятельности можно даже не мечтать) .Так что если вас так беспокоит судьба мелких "препренимателей" , то союз им куда лучшие условия предлагал, те же артели и должности руководителей на крупных предприятиях с зарплатой и привелегиями выше, чем у обычных рабочих, но недостаточными , чтобы покупать яхты и элитных б*дей(что вполне справедливо и логично).
"Во вторых именно неравноценные: вложивший капитал организовывает производство кормящее какое-то количество людей"
Как опять же показал союз, капитал тут дело лишнее, дай тем кто непосредственно знает производство(ибо там работает) нужные ресурсы и они и так сделают в сотни раз лучше, чем любой "эффективный менеджер" . Как правильно сказал кто то"союз отлично показал, что рабочие могут жить без буржуев, но еще ни один буржуй не доказал, что он может прожить без рабочего". Так что перефразирую классику "буржуй не нужен".
"Так значит вы уже имеете положительный пример создания предприятия."
Ты прикалываешься, или мои толстые намеки выше не понял? Предприятие построили при союзе, трудом гораздо большего числа людей , чем даже сейчас есть в городе. И для этого в том числе пришлось устранять таких вот братков этому мешающих. В текущей системе такое уже нереально по определению, ибо как там кумир этих куркулей говорил? ""Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - на западе купим".
"Отлично соберитесь коллективом заложите всё, что у вас есть, возьмите кредит создайте новый кооператив и пошлите всех этих буржуев прочь от вашей прибавочной стоимости."
Я тебе уже говорил где лежат такие наивные люди, кто это уже попытался сделать? Олигархи не для того грабят прошлое и будущее , чтобы всякие "с себя начинахи" им прибыль отбирали. А если уж удастся организовать столько людей, то куда эффективней направить их на то, чтобы этих уродов раздеть до трусов и отправить на органы. Они уже это сейчас делают с нами, с чего мы ваше должны играть по их правилам? Ведь как известно "казино всегда в выигрыше".
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1