Comments by "Антон Дегидонов" (@user-lb4jy4jt2r) on "К чему привело истребление кошек в Средние века" video.

@mannas273 Да эти лики святых та еще показауха. Того же Льва Толстого уже дважды(если не трижды) анафеме подвергали, причем даже после смерти, при этом Гитлера ни разу.
95
Ты прям почти дословно повторил мысль стиха К. Бальмонта. Хотя с николашкой такое и не удивительно, вот сам стих(причем написанный задолго до революции). Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима, Наш царь — кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму — темно. Наш царь — убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, — час расплаты ждет. Кто начал царствовать — Ходынкой, Тот кончит — встав на эшафот.
36
Был даже мем с этой фоткой "не бойся Барсик, мы за тебя отомстим " =)))))
36
12:01 Эх, помню коммент к этой фотке. "Не бойся Барсик, мы за тебя отомстим." =)))) И да, Ильич котиков любил.
11
12:01 Помню тож мем был с этой фоткой. "Не бойся Барсик, мы за тебя отомстим." =))))
10
Человек и кошка, вместе челокошка =))))
7
На охоту это походило слабо, скорей просто местный случай применения тактики "выженой земли" был . Их так то вполне себе судить хотели, но война свои коррективы внесла.
7
@cyberman5469 Ага сразу после трагедии на Хадынке. И ведь ему предлагали отменить празднество и к панехиде присоединится, но подумаешь смерды какие то умерли, не повод портить банкет.
6
@alxandorbond3399 Зато истинно в бога верил. У его солдат даже на ремнях написано "Бог с нами" было, но как истинному христианину же такого не любить? Он же еще всяких нехрестей убивал, так ваще добротно. =)))))) Ну собственно мы в прошлом веке и прекрасно увидели, как РПЦ радушна его приняла и помогала.
4
@roman_eth Снова рашку приплетают, ну да ладно. Фиг знает, но надеюсь не так как николашка, ток в том смысле, что его успеют судить и прилюдно привести приговор в исполнение(с николкой пришлось в срочном порядке дело решать, чтобы врагу не досталось). Ну либо так же отправить на урановые шахты/лесоповал в тайге с самым минимальным возможным пайком, с постоянным мониторингом от всей страны.
4
@alexzero3736 У меня бабушка так делала, расчесывала а потом вязала. Котик не возражал(скорей даже наоборот).
3
@Бубузяка @Бубузяка Ну значит опять тут разница в понятиях(в биологии увы, не редкость). Ибо как правильно сами заметили, комары это скорей чёт среднее между хищником и паразитом , а не чистый паразит. Если исходить из такого понятия, то тогда да, с вами соглашусь. Ну а насчет широкого определения, то не совсем так, ибо не зря в широком смысле, его тоже относят к симбиозу (в который в современной теории и комменсализм и паразитизм и мутуализм включают), ибо в отличии от хищника куда ближе взаимодействуют с жертвой и куда больше от неё зависит. Ну и еще и тем отличается, что дальнейшая эволюция паразита и приводит либо к большему мутуализму(вплоть до неразделимости), либо уже как раз к хищничеству, ибо в долгосрочной перспективе,чистый паразитизм это тупиковая стратегия. И как раз раковые клетки и показывают почему, ну а эволюционировать они именно потому и не успевают, потому что это полностью тупиковый путь. Но до тех пор, пока организм не угробили они вполне себе ведут себя как паразит( точнее как одноклеточные в многоклеточном организме) на стероидах, разве нет?
3
@Бубузяка Что не так? Что паразит не является отдельным видом экологического взаимодействия? Да и опять же я говорил про то, что своя роль в экосистеме у них тоже есть. Просто их исчезновение(именно паразитов), в короткосрочнгой перспективе мало кто заметит, зато в долгосрочной уже вполне себе. Ну а паразиты на всю жизнь вполне бывают, те же раковые клетки, конец правда предсказуемый.
3
@владимирмазепа-у3н Ну если брать экологию, то нет, это вполне конкретный вид взаимоотношения. Не путать с нахлебниками(это другой вид экологического взаимодействия) и вредителями(это понятие уже чсито для человеческого хозяйства). И да, определенная роль у паразитов тоже есть, но она крайне специфическая, потому в короткосрочной перспективе от смерти паразитов особого вреда экосистеме не будет.
3
@Rian_Kelinsky Синепёрые тунцы тоже. Да и котики нередко с теме же мышами играют на смерть, даже если потом не съедают. Но один фиг, для человека такое поведение нормальным не стало.
3
Что в очередной раз показывает их величайшими стрелками, себе в ноги. Ибо как кто то правильно сказал "монархист уважающий николая, это так же нелепо, как коммунист уважающий горбачова".
3
@иваниванов-х3э5з Не, это не байки, такие реки и берега реально были. Но проблема в том, что ток для тех самых аристократов и буржуев. А вот про остальных такие зачастую предпочитают не думать и ваще за людей не считать. Как правильно говорил Гюго "Рай богатых создан из ада бедных".
3
Ну Ильич уже приговор в исполнение привел. Ну точнее Уралсовет, но Ильич в принципе особо против не был. =))))
2
@РоманТурчин-м2ю Семью тоже исходя из этой тактики убили. Ибо достаться они белым или интервентам, тут же могли легитимизироватся мол " у нас законный наследник есть". А феодальные предрассудки еще сильны были. Так что то, что Уралсовет выбрал между жизнью парочки мажоров и жизнью сотен если не тысяч пролетариев (тем более глядя как ведут сейчас "истинные наследники Романовых")они выбрали второе я могу понять. Но все таки лучше было бы, чтобы их судили, но как уже говорил, у войны другое мнение на этот счёт было.
2
Расстрел не самая страшная смерть(казни средневековья гарантируют). Так что николашка еще легко отделался.
2
Ну, семейные взаимоотношения у них вполне есть. На том собственно их привязанность и держится(воспринимают нас как родителей). Собственно, потому легко вторично дичают, ибо то, что родители покидают подросших детенышей для котов норма.
2
@ЭПСИЛОН-г2ф Ничего плохого в этом не вижу, если только вам прям зверушка для тренировки не нужна(а кошки и так свою обязаность хорошо исполняют) . По мне даже наборот, хорошо. Что привязанность кошек более адекватная, так же как родителей слушаются, но не подчиняются бесприкословно. По этому если котик к тебе ласкается, то это он куда искренней, но да, забаловать так легче, но и собаки от этого не застрахованы.
2
@РоманТурчин-м2ю Это да, но у многих особенно иностранцев до сих пор реакция "А что так можно было что ли?"
2
А им то чё? С точки зрения христианства, у животных души нет, скорей наоборот, бог создал их специально для использования человеком. Потому им такое ваше фиолетово. А вот бедного Льва Толстого даже после смерти все никак простить не могут, даже дважды анафеме подвергали, в то время как Гитлера ни разу.
2
@СтепанЛарин-я3щ Ну насчет животных, то животное животному рознь. Ибо большинство дикий животных человека вполне себе боятся и потому если не провоцировать или не голодные, то вполне могут оставить в покое. Но вот насчет выживание или развлечение, это да, самого всегда такие вымораживали. Ну и насчет того, что в древности такого отношения к животным не было это не правда. много источников было, где те же римляне могилы для своих питомцев делали и эпитафии красочные писали по ним, и всякие отшельники, что в лес уходили и зверей с рук кормили и многое другое. Ну а про нашу главную "мироточницу" это еще цветочки. Меня больше убило, когда эта юродивая на бессмертный полк с портретом николашки пришла, и когда вполне справедливо возмутились и спросили "он каким боком" ответила, "он в небесном полку служил" . А ваше удивляюсь я нашим монархистам, что из николашки культ делают. Ибо как кто то правильно сказал "монархист любящий николая, это так же нелепо, как коммунист любящий горбачёва".
2
@СтепанЛарин-я3щ Ну так, "бездуховный совок" наши сейчашнии власти ой как не любят(при том, что целиком на его наследии паразитируют, и ваше без него ничто), вот и делают все, чтобы быть от этого подальше и у людей даже мысли не было у людей, что атм что то хорошое могло быть. Даже многие депутаты прямо говорят, что своим идеалом видят как раз империю, видимо по этому так успешно маленькую победоносную косплеят ЛОЛ . =))) Ну а насчет переносных храмов я сам в шоке был, что это б*ть не шутка, надувные храмы для ВДВ шников это уже прям ваха какая то =)))))
2
@СтепанЛарин-я3щ @Степан Ларин Очень просто "расстрелять " =))))) А ваше как кто то заметил хорошо, современная пропаганда, это постмодерн в чистом виде, выхолощать все смыслы, смешать в одну кучу и сделать вид, что страна это чёт типо постоянное и непрерывное и потому надо любить просто потому что. При том что реально каждый этап в истории страны можно по сути считать совсем другой страной(пусть и имеющее определённые родовые пятна) Хотя у Бересты тоже видос про похожий подход был, но наши власти похоже решили этот подход на максимальных стероидах прокачать, не забывая при этом на прошлое гадить, плохому танцору как известно все время бомбы из прошлого мешают =))))
2
@СтепанЛарин-я3щ Это да, до сих пор в той же Сибире помнят художества колчака. Тут даже тот же дневник белогвардейца почитать можно, где граф прямо подтверждает эти "подвеги" белых и то, что благодаря ним к красным всё больше людей уходит(хотя основа там жалобы на общий уровень разгельдяйства у белых) . А уж как эти "благородные" господа потом в услуги к усатому художнику шли ради "освобождения" народа это ваще песня. Но радует, что того же николашку как не пытались обелить, народ все равно пока не особо ведется. Ну шутки шутками , но слухи есть, что тот же Юниверсал в одном из фильмов своего неудавшегося "дарквёрса" планировали воскресить Ленина и дальше типичную клюкву напостить(но увы не такую веселую, как в Ред Алерте). Ну и попытки переиграть не ток "наши" делают. Та же "злая Таня" от Японцев, с буквально зеркальным переворачиванием ВОВ чего стоит. У того же Таганая хороший ролик про неё был.
2
Юрий Денисюк Ну да, наскок помню, христиане наличие души за животными не признают.
2
@FonkerOk Это да. И это уже не говоря о том, что без коммунистов думаю ваше кердык большинству пришло бы, ибо при николашке одной только Японии проиграли, а представляете как было бы с третьим рейхом?
1
После изучения истории и глядя на современное состояние мира(и особенно поведение олигархов), начинаешь понимать их еще больше.
1
@videoberesta Ваше как кто то правильно сказал "монархист любящий Николая, это так же нелепо, как коммунист любящий Горбачёва".
1
Егеря их и так редят, ибо местной живности очень вредят.
1
@mrStark-bx2or Эвона вы какой затейник =))) У меня как то попроще желания были, например плюнуть в могилу ельцину или гайдару когда в Москву приеду. Но как я понял, сейчас за это привлечь могут.Хотя бориску и так уже народ наказал, поставили на труп двухтонную , разноцветную чугунную печень, шоб наверняка не поднялся =))))
1
@AtticusKarpenter Величайшая награда от партии как никак =)))
1
Назвали его так правда за смерти людей.
1
@redtrial8528 Если он хрестианин (пусть и другой ветке) разве это не считается? Ох уж эти религиозные междусобойчики. И как уже говорил, один фиг все это показуха, оппортунизм и лицимерие, ибо служить ему разность конфессий РПЦ никак не мешала.
1
@redtrial8528 Ну как бы, за злодеяния, тем более от имени Господа. Да и как то то, что он католик никак не мешало РПЦ ему массово служить в ВОВ. Толстой вот в бога наскок помню тож верил, более того, считал что можно общаться с ним без посредников. И это простить ему не могут, а вот Адольфыча запросто.
1
@РоманТурчин-м2ю Вполне ничего, мягкие и тёплые варежки получились.
1