Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Мотивация викингов. Сергей Агишев. Родина слонов № 33" video.

  1.  @МагнусКейстус  Все антисемиты-лохи... Так, что брысь под шконку и метлу взял в зубы...
    4
  2.  @nickgwidon9576  Товарищи Новгородцы были вооружены не хуже этих викингов. Хоть и разминулись во времени. И грабили они своих соседей и города Золотой Орды по Волге без оглоблей, но с топорами и мечами.
    4
  3. Часть этих викингов стала англичанами, часть ирландцами, часть стала жителями Нормандии. Другая часть за деньги стала охранять королей Европы от других морских разбойников. К тому же в самой Скандинавии появились государства со своими вооружёнными силами. И банды отморозков уже стали не в почёте, да и их противники стали более сильными чем эти викинги. Они устали.
    3
  4. Злые скандинавы отобрали всё, всё, всё у тех кто был ранее скандинавом , но перестал им быть.
    2
  5.  @ЕвгенийПрокопьев-к4с  И немцы , и шведы,и норвежцы, и даже англичане-все из германцев. Учёные мужи же говорят, что родина германцев примерно Скандинавия.( Север Дании, юг Швеции.)
    2
  6. В разное время отношение к ним менялось с + на -
    2
  7.  @nikolaisenyukovich3322  Эсли вы, сударь, не троль из разряда учёныевсёврут, то советую посмотреть ролик " Викинги-происхождение слова" Скёлда Скефсона. Можно набрать на ютюбе по русски и будет два ролика, из которых один сокращённый вариант. И если вы хоть капельку заинтересованны в правде и понимаете, что такое лингвистика, то вы найдёте там много информации о викингах.
    2
  8. "Ты мне не брат, гнида..."
    1
  9.  @nikolaisenyukovich3322  Когда писалась "повесть временных лет" викинги как явление , уже изчезли. К тому же в разное время и у разных народов эти викинги-скандинавы назывались по разному. А само слово "викинг" означало морской грабительский поход. А вот самих морских пиратов изначально в Скандинавии называли словом " викингр".
    1
  10.  @nikolaisenyukovich3322  Вы его смотрели?
    1
  11.  @nikolaisenyukovich3322  Ваш ответ меня изрядно позабавил. Спасибо! Ну Скёлд не историк вообще. Он лингвист. Поэтому называть его ролики фольк-хистори как минимум не разумно. У меня к вам лично будет два небольших вопроса: 1. Кого вы считаете не фольк -хисториками? 2. Что вы забыли на этом канале? Он ведь проповедует" норманскую теорию".
    1
  12.  @nikolaisenyukovich3322  Не понос так золотуха! Я понимаю вы верующий в.. Но только не в научный способ познания мира. Встречал я таких упёртых и запертых в своих догмах. Ответьте на один вопрос: - Вы меняли когда либо свой взгляд на какие то вещи кардинально на противоположные? Я менял.
    1
  13.  @nikolaisenyukovich3322  Я не обсуждаю вас. Я вам предоставил аргумент в форме полуторачасового ролика лингвиста. Вы просто ляпнули ,что это фолкхистори совершенно без аргументов. И всё. Я встречал таких людей как вы. Все аргументы , которые вам не подходят, вы исключаете. А другие вы переиначиваете в свою"пользу". Я читал переписку вашу с Родиным в других передачах. Это было очень занятно. Настоящие историки очень часто сомневаются в том в чём не уверены на 100 %. И не боятся говорить об этом. Всякие товарищи с приставкой " псевдо" всегда уверены на все сто, никогда не сомневаются в своей истине и знают свою тему от самого маленького-начального, до самого большого-конечного. Кто ваши непсевдоисторики?( Кто бы говорил, что викинг-не скандинав.) Вы меняли своё мнение на противоположное?
    1
  14.  @nikolaisenyukovich3322  Это вы мало знаете о викингах. А само это слово известно , как минимум , с 8 века нашей эры.
    1
  15.  @антонпетушков-х3й  Две ладьи.
    1
  16.  @nickgwidon9576  Ну да. Своих они просто били. Хотя новгородского Ваську Буслаева всё таки прибили насмерть.
    1
  17.  @nikolaisenyukovich3322  Слово " викинг"( поход) и слово " викингр"( человек идущий в викинг) известно ещё с конца 1-го тысячелетия нашей эры. Они часто встречаются на рунических камнях и в скандинавских поэмах записаных на "бумаге" в начале 2-го тысячелетия. Так, что Романовых тогда ещё и проекте не было даже в виде Рюрика.
    1