Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Убивал ли Иван Грозный своего сына? Сергей Шокарев. Родина слонов №353" video.

  1. ДНК--гинекология клёсова.🤪😆🐏
    4
  2.  @Фёдор-ц9ф  То, что он там понавыводил к действительности не имеет никакого отношения. Говоря цензурным языком- он фантазёр. Вам лучше обратить внимание на носовского и фоменко. Они хоть настоящие математики, а не фрики. Но тоже пишут ненаучную фантастику на исторические темы.
    2
  3.  @Фёдор-ц9ф  Когда говорят о здравом смысле , логике и упоминают при этом клёсова , то остаётся только грустить. Ибо грешно смеяться над убогими.
    1
  4.  @Фёдор-ц9ф  А, что вы имеете в виду, когда пишите о "достоверных источниках"? И почему вы считаете , что после 16-17 веков эти источники стали вдруг достоверными? Если вы представляете до до этого периода мало письменных источников, то это одно. А если думаете, что по какому то злому умыслу они появились в веке16-ом , то это другое. В истории, как науке, есть специальная дисциплина- критика письменных источников. У Игоря Данилевского есть на эту тему хорошая лекция на Ютюбе. К тому же при сравнении нескольких разных летописей можно найти много общего. Значит это общее было на самом деле. К примеру: в " Ливонскоу рифмованной хронике" есть упоминание о битве возле Чудского озера. Есть похожие сведения и в русских летописях. Значит битва была. Вот только подробности разнятся. И зачастую много отсебятины пишется в научно-популярной литературе, а не в исторических трудах. Просто надо желательно пользоваться и первоисточниками, и научной литературой. И стараться выбирать те книги, где нет никакого патриотизма .
    1
  5.  @adelaidaveys9637  Надежда умирает последней! Надежда на то, что у Фёдора спадёт хотя бы часть мрака с его разума.🧑‍🏫
    1