Comments by "WARBOSS" (@warboss4097) on "«Наука» о боге" video.

Ну это же не вопрос наших хотелок
5
Панчин только аргументирует, что теология ничем не отличается от покемоноведенья. А все остальные смыслы и выводы додумываешь ты сам.
4
На что сослаться можешь?
3
@Планета_Луганск , ты дурачок? Ещё раз, твои загоны - это только твои загоны, они никак не влияют на объективную реальность. А я и без Панчина знал, что теология никак не отличается от покемоноведенья. И да, унижать верунов полезно для социального здоровья общества.
3
@zenelektrik , суть любого эксперимента увидеть статистическую закономерность. У нас есть письменный источник с датами событий, ру-анализ даёт независимую оценку достоверности источника через проверку описываемых мест. По записям положения звёзд и моделированию смещения, можно заниматься датировкой - моделирование смещения можно считать экспериментов. Лингвистический анализ в целом довольно точный. Вообще представление об истории, как гуманитарной дисциплине существует только на территории СНГ, буржуи при изучении истории давно уже оперируют численными моделями и виртуальными симуляциями
2
Скорее нет, чем да. Философия это набор онтологий с принципиальным отсутствием критериев выбора объективной онтологии, т.е это всегда просто чьё-то мнение. Поэтому на всех физфаках, мехматах, химфаках, биофаках её преподают просто как базу данных для споров (по крайней мере, у меня так было). Можно ли считать базу данных из мнений наукой? - скорее нет, чем да
2
Радиоуглеродный анализ археологической находки вполне можно считать экспериментом
1
В современном виде наука появилась только во второй половине 20ого века, когда появились ядерные и ракетные технологии, что привело к системному финансированию со стороны государств. Католические университеты здесь не основное
1
@ФейкЛов , ну вообще мозг изучает нейрофизиология, а психология (именно психология, а не психиатрия) ближе к педагогике, чем к академической науке
1
@ФейкЛов , нет, совершенно разные задачи и совершенно разные методы. Психиатрия - это часть медицины, которую можно считать прикладным разделом биологии, а психология по своей сути - это форма педагогики. Что бы стать психиатром, нужно закончить мед, что бы стать психологом, ну можно онлайн курсы какие-нибудь послушать. К психологии, как к науке относятся со скептицизмом, потому что в ней нет статистической повторяемости результатов.
1
@ФейкЛов , нет, даже не близко. Изучи вопрос
1
Александр, у меня много критики к ввшему материалу и стилю подачи. Но респект, что начали развивать канал и такой формат.
1
@дъякверт1 , ну ближе, с этикой можно делать эксперименты, хотя бы мысленные. Но здесь больше другие дисциплины включаются: история, культурология, социология, нейрофизиология-психиатрия, эволюционная психология. Наука - это всегда именно метод, эксперименты часть этого метода. А философия сама по себе - это архив, кто что в разное время думал с принципиальной невозможностью выбора, кто думал правильно, но это и не нужно.
1
Пиффия из Матрицы: выбор всегда есть, но ты его всегда уже сделал
1