Comments by "Valera Lord" (@super-lord-valera) on "Хочет ли Подоляк освободить Крым?" video.

5:02 "...продали в России, купили в Крыму" - вот это заход. Серж взялся защищать даже вот таких незаконно понаехавших. Что-что, а это уж точно не проблемы Украины. Пусть РФ им это и компенсирует. А на счет сопротивления с их стороны, здесь полностью согласен с Савроматом - таким людям лучше не ждать до последнего, а бежать. Они понесут наибольшие издержки. 7:10 Наглая манипуляция. Серж не то сравнивает. Вики в помощь "Депортация немцев после Второй мировой войны". И то, речь не идет об изгнании всех "русских", а только новоприбывших. Коллизии, как-то совместные семьи, думаю, будут решатся отдельно.
2
@eygnaukreynish , смешно. Ну хоть не "нацизм" )) Если нужно отвечать, то ладно отвечу. Краткий ответ: нет. Развернутый ответ: "Делить людей на своих и несвоих" это нормально. Мы постоянно этим занимаемся. Начиная с персонального уровня и заканчивая большими обобщениями. Другое дело, как вы относитесь к "не своим". Грубо говоря, расизм - это (негативное) отношение к группе людей по расовому признаку. Как видите "по паспорту" - нет, "по происхождению" - и да и нет. Давайте обобщим "расизм" с "шовинизм", "антисемитизм", "гомофобию" и тд. Получится что-то вроде "убеждение, что можно дискриминировать/ненавидеть людей по признаку, который они не могут изменить, и вера в свое превосходство над этими людьми". Но вам же не это интересно ;) Я могу сказать что чехи, поляки, русские были расистами/шовинистами, когда выселяли немцев с каких либо территорий после второй мировой? Это была "беспочвенная вспышка нетерпимости к их просхождению и культуре" или все же отношение к врагу? Знаю, вам в это будет сложно поверить, но люди не любят своих врагов. Еще, им не нравятся те страны, что нападают на них. В Крым же, после оккупации, незаконно переехало больше чем 200 тысяч россиян.
2
И ведь эти люди еще слезно будут кричать о блокаде Крыма и сравнивать с Ленинградом
2
@eygnaukreynish Нет. Я правильно понимаю, что мне нужно объяснять и о кадастре? Смотрите определение в словаре. Я же выделю основное - это база, инструмент государственного управления. А зависит все от страны и ее законов. Например, после оккупации, РФ запретила гражданам других государств и иностранным компаниям владеть землей в Крыму. Это расизм? - Нет, это не расизм. Я не бросаюсь такими, извините, глупыми определениями. Это очередное нарушение международного гуманитарного права. Не мой вывод. Интересуйтесь немного, что в мире думают по этому поводу. В ООН, например, а не только в рос-сми. Все, что делает РФ в Крыму - незаконно. Надеюсь, не нужно объяснять, почему это так. Покупать недвижимость после оккупации - расписаться в поддержке аннексии. Тоже не хочу это разжевывать. Эти люди однозначные враги. Здесь без вариантов. Они пройдут фильтрацию и подавляющее большинство будет депортировано на родину. Самый нормальный для них вариант это убежать заранее. Абсурд, это апеллировать лишь к кадастру как вещи в себе, надеюсь с этим мы разобрались. У Крыма статус оккупированной территории. То что РФ и ее граждане с этим не согласны - это их проблемы. Все действия России в Крыму фиксируются, и рано или поздно они будут рассмотрены. И смотрите, я даже "не нападаю", а лишь отвечаю вам. Будьте аккуратны с "устареванием норм и порядков 40х", а то россияне так любят кричать о "незыблемости нюрнберга", а я полагаю, там нет еще одного обвиняемого. Но, мало ли что мы думаем и хотим. В таких вещах, я люблю говорить по факту. Не можете так - не говорите. Предлагаю вам термин "блуждающий расизм" - это такая форма дискриминации, которая не зависит ни от расы, ни от происхождения, а появляется, когда ты нападаешь на другие страны. Тогда твоя жертва, и осуждающие тебя становятся расистами, шовинистами, "юридическими" расистами, и о ужас, даже русофобами ))
1
@eygnaukreynish Это ваше субъективное мнение. У меня другое: среднего человека не очень интересуют такие вещи как сепаратизм. У пророссийских сил, и Аксенова в частности, на выборах всегда было не больше 3% в Крыму. Гуглите такие партии как "Русский блок". Без внешнего вмешательства никаких "референдумов" не состоялось бы. Все это делали россияне и местные пропроссийские пассионарии. Вы помните, как "зеленые человечки" ловили крымских депутатов чтобы те перепринимали правильные решения? Большинство населения всегда инертно и очень конформно. По этой же причине, я не верю в большое сопротивление и после возвращения Крыма. Ну а предателям и приехавшим россиянам, да - лучше бежать. Насчет освобождения Крыма я также не пытаю иллюзий. Никакой высадки десанта в Крыму, штурмов и тд не будет. Я это вижу так: ВСУ подойдут к Крыму и возьмут его в блокаду. После, будут методично уничтожать военные объекты, топить суда и тд. Возможно с просачиванием войск. Это может продолжатся годы. Рано или поздно, РФ столкнется с невозможностью снабжать полуостров, а Украина получит огромный козырь в переговорах. В абсолютно военную историю со "штурмом Севастополя" я пока не верю.
1
@eygnaukreynish Я бы так наперед не загадывал. Все зависит от того, как все закончится. Останется ли Крым под РФ, или вернется в Украину. Какая будет политика Украины к россиянам. А может Крым на многие годы останеться серой зоной с неясными перспективами.
1
Греков не осталось, готы тоже вымерли. Единственные аборигены в Крыму это крымские-татары. Этот народ последний, кто естественным образом осел на этих землях. Согласны передать власть в Крыму кырымлы?
1
Вы же понимаете, что рано или поздно, ВСУ дойдет до Крыма и трусливо возьмет его в блокаду? И будет держать до тех пор, пока не выбьет все военные и важные инфраструктурные объекты? Это будет продолжатся столько, сколько потребуется. Возможно годы.
1
@RigaGid , ох уж эти "украинцы живущие в ЕС". Скажи мне, уснявый, что ж вы так помешаны на происхождении? У вас там со своим "нацизмом" совсем головушки поплавило? Мне черный с Африки ближе, если он политический украинец, чем вы. "Крым признают" - классная шутка. Давай еще.
1