Comments by "吱娜终国" (@user-id9km2eg6b) on "台灣萬人集會要求「居住正義」 表達對房地產價格飆升的不滿－ BBC News 中文" video.

  1. 如果房价是自然市场产生，没有过多的权力干预，其实没什么理由抨击的🤣便宜的房子很多，只不过人人都想住蛋黄区罢了，就像有二手旧车你不喜欢，你要高级跑车🤣那你买的吃力也怪不了谁，但话又说回来，既然在民主社会，就只是单纯发泄情绪，又有什么不可以的呢？这是极权国家的人理解不了的事情，你就算没有理由，也可以抗议🤣
    25
  2.  @leona7138  都是按人均收入来算的😁肯定有人高于这个数字，有人低于这个数字
    13
  3. 才十年？🤣那么低？墙国人表示简直生在福中不知福
    11
  4.  @wctingfan3095 只要 没有权力性垄断或干预，其他一切人为活动都算自然市场😁（奥派经济学的理论）
    8
  5.  @nba83312  奥派经济学理论一般认为是不算的，但如果是凯恩斯派系的经济学理论，应该会认为算
    4
  6.  @nba83312  我个人偏向认可奥派理论，所以我认为是不算😁奥派理论一般认为没有权力强制的情况下，其实你无法真正控制供给，所以其实你并不是想炒价格就能炒的，依然是市场在起作用
    4
  7.  @nba83312 （当然有贪腐的情况是另一回事，但这就不是居住正义了，这就是贪腐🤣
    4
  8.  @TheAndrewwu  有些可能是蠢，有些可能是坏，只有极少数中的极少数是赤胆热忱😁你觉得他们属于哪个？先别急着判断，日久见人心
    3
  9. 笑死，民主社会就是这样的，每个人想法不一样都可以说的😁吱吱是不是特别不习惯
    2
  10.  @shanliang7601  直觉上虽然是这样，但事实很多次证明，即使是在市场有限的情况下，市场相对开放自由的地区通常也好过政府干预很多的地区，所以我还是相信目前的看法
    1
  11.  @lavahound1835  我并不是民进党的支持者，也不是台湾选民🤣只是单纯表达看法罢了（话虽如此，但如果我真的是台湾人，并且刚好是买不起自己想要的房子的那类人，我肯定也会闭着眼睛支持居住正义🤣人类就是那么肤浅，所以才需要警惕）
    1
  12.  @shanliang7601  那请问一句，就政府干预经济的强度来说，有没有谁比得过毛泽东？有没有人比得过金三胖？😁请问它们的经济好不好
    1
  13.  @shanliang7601  邓小平到底是减少了干预还是增加了干预？🤣这很难区分吗？
    1
  14.  @shanliang7601  首先要认清一个概念：做事≠增加干预😁做事，可以是“努力的消除干预”，这也是要努力去做的
    1
  15.  @shanliang7601  我不认为😁他主观上怎么想的不知道，但客观事实是，他去除了大部分干预，这是毫无疑问
    1