Comments by "Natali Boshko iz Lugi" (@user-lc4ib4qb3q) on "Россию пригласили на новый саммит. Украина больше не отказывается от переговоров. Срок до ноября" video.

Предлагаю такой компромисс: Зеленский требует границы 1991г? Нам надо согласиться, но с уточнением: границы на НАЧАЛО 1991г, а не на декабрь. Т.е. по линии Керзона, утверждённой на Версальском конгрессе 1919г по итогу 1-й мировой войны и по границе, согласованной на Берлинской (Потсдамской) конференции 1945г по итогам 2-й мировой войны. Украина сохранит территориальную целостность под другим названием — Юго--Западный Федеральный округ РФ 🇷🇺.
49
Толку от этого саммита не будет, но нашим представителям ехать туда надо обязательно. Чтобы исключить обвинений в отказе от переговоров.
4
@izsormova6286 Я выше написала зачем ехать: чтобы лишить Украину и ее хозяев аргумента в стиле "Путин отказался от мирного процесса"! Ехать надо обязательно и повернуть дело так, чтобы всем стала ясна недоговороспособность Зеленского.
3
@АлмаАрба Многое изменит. Отношение к России колеблющихся и нейтральных стран. Они увидят, что Россия готова к переговорам, а Украина недоговороспособна.
1
@АлмаАрба Чтобы привлечь на нашу сторону нейтральные и колеблющиеся страны. Например Мексика, Индонезия и множество мелких стран, которые несмотря на свою маленькость, имеют голос в ООН.
1
@tarasg7122 Да, врут. Очень нагло врут, но нейтральные страны видят их враньё. Не надо давать США и их прихвостням доказательства их слов. А отказ России от участия в новом саммите Зеленского они используют как доказательство отказа России от переговоров. А нам нужно перетягивать нейтральные страны на нашу сторону.
1
@tarasg7122 Игнорирование саммита даст врагам доказательства, что Россия не хочет мира. А участие в нем покажет, что переговоры возможны, диалог идёт, самые внимательные увидят упертость украинской стороны (Орбан и китайцы уже увидели). Разумеется США и их прихвостней переубедить не удастся, у них другая задача. Но это 50:-60 стран и еще около 20 стран на плотном крючке у США. А вот остальных вполне возможно переубедить.
1
@yurikponomarioff Кого-то удастся переубедить, кто-то выедет в, ЕС (они ведь об этом мечтали на майдане), кто-то будет жить в России с "камнем за пазухой". Пополнят ряды жертв НавальнТВ. Если будут жить в соответствии с законом, то пускай себе носят этот "камень за пазухой", а если будут напугать закон, то сядут в тюрьму. Процесс длительный, сложный, но он необходим.
1
@рыжая-т7й Эти вложения окупятся. За счет плодородных земель, за счет залежей полезных ископаемых, за счет курортов, Одесского лимана и Закарпатья. И за счет китайскогого проекта "один пояс, один путь". В рамках этого проекта китайцы сами восстановят дороги, ж/д и порты. В России не так, уж много регионов с теплым плодородным и туристическим климатом. Лучше ездить на одесские пляжи в составе России, чем в Ниццу, Кругавель и прочие забугорские курорты.
1
@alp6319 Прочитайте внимательно первый комментарий. А так же изучите историю распада СССР и что такое линия Керзона. Тогда вы поймёте в чем подвох моего первого комментария.
1
@СветланаВоробьева-п1с Ну так надо ему напомнить. Заявить всему миру, что теперь уже мы требуем границы 1991 г, но с "небольшим" нюансом по дате. Год ведь 12 месяцев, не один декабрь был в том году.
1
@рыжая-т7й В разработку полезных ископаемых всегда и надо вкладывать. Но не везде они есть. Например в России мало месторождений титановой руды, а которые есть, находятся в регионах вечной мерзлоты. На территории Украины есть крупные месторождения титана, которые уже освоены с советских времён. Для восстановления добычи надо не так у ж много вложений и это дешевле, чем импортировать рвду из Африки, что делают сейчас. То де самое с литием, солью и многим другим. Урожайных земель никогда мало не бывает. Будет еще больше экспорт продовольствия и это лучше, чем экспорт полезных ископаемых потому что они не бесконечные, а продовольствие это возобновляемый ресурс. И главное, что я не упомянула выше — нам не нужно под боком государство--террорист от которого всегда будет исходить угроза и вероятность размещения баз НАТО. Все это надо привести в безопасное состояние, пригодное для транзита любых грузов и для развития туризма. А так же возможно повторение маневра Екатерины ll поселение на опустевших землях иностранцев, например тех же немцев или голландцев, которые захотят сбежать от ЛГБТшного беспредела. А таких желающих уже не мало.
1
@рыжая-т7й Установка российских баз на вновьприсоединенных территориях не вызовет больших затрат, только в рамках бюджета Минобороны. Содержание баз в южных регионах гораздо дешевле, чем в Арктике, а в Арктике базы строят второй десяток лет и Россия от этого не разорилась. Тверская область была заселена задолго до Екатерины ll, при ней иностранцев селили на вновь присоединенных землях в ходе двух войн с Турцией в 1770--80-х годах. Вы наверное слышали про поселок Нью-Йорк, который сейчас штурмуют наши военные. Откуда такое название? К США оно не имеет отношения. Там при Екатерине поселились меннониты из английского Йорка. В России тогда уже была, свобода вероисповедания, а в Англии меннонитов преследовали, вот они и переехали. В 1953 году Хрущев зачем-то переименовал Нью-Йорк в Новгородское и теперь путаница с названиями.
1
@рыжая-т7й США строят базы в других частях света. А тут будут базы на своей территории. Да и строить их с нуля не придётся. Есть старые советские базы, которые требуют ремонта. Ну так и базы на территории России то де регулярно ремонтируют. Например у нас в Луге в военном Городке сейчас идёт капремонт казарм, а в прошлом году ремонтировали мастерские для ремонта техники. Сейчас есть российские базы в. Африке, Африканский корпус, которым командует Суровикин. И они полностью себя окупают за счет контроля за месторождениями золота, урана и других полезных ископаемых. То есть имеют долю в оплату за охрану.
1
@ЕгорТумаков-б4ф Если ты "хатаскрайник", то с тобой говорить не о чем. Проходи мимо, смотри ролики про котиков, засолку огурцов и прочее.
1