Comments by "Галина Джиоева" (@user-ee7yq9sd3q) on "Ищем министра экономики (И. Гундаров)" video.

  1.  @ciotnyta3568  это верно ..только Гундаров профессор медицины и совсем не истории и экономики Его рассуждения дилетантские Поэтому то его и не слушают! Настоящих профессионалов он не слушает- того же Спицына и других и ничтоже сумняшеся,воображает себя умнее их! А ведь они не учат его медицине! У него каша и сумбур в голове( в вопросах религии тоже)) от прочитанных книг,которые он не переварил.. Изучать и анализировать ошибки на Профессиональном уровне необходимо.. как изучать и анализировать Достижения- а они были Величайшие в истории!
    9
  2. Надо выскочить из этого колеса- можно ведь по восходящей спирали на следующий уровень Зачем же крутиться до одурения на этом ч....... колесе,как Незнайка на острове дураков
    4
  3.  @ciotnyta3568  о каком "заказном характере" вы говорите? Всякая Правда об СССР ,( кроме бесконечныхпричитаний о репрессиях)) О его достижениях вас настораживает? Почему? Вас больше устраивает известное высказывание о калошах?или о том что "большевики во всем виноваты" и если бы не они,мы жили бы в хрустобулочном раю? Но это ведь чушь для слабоумных
    4
  4. Не только Он дилетант и в истории,и в политике( о религии вообще молчу))...его рассуждения часто наивны и поверхностны
    3
  5.  @Вик.Ив.-Алт24  ну как можно Оппонировать человеку,который профессор в медицине,а в истории, экономике ( и религии)) дилетант Например,в одном из своих роликов он говорит о войне в Чечне Я сама с Кавказа и хорошо знаю тему Рассуждения же Гундарова на эту тему были просто прекраснодушным детским лепетом! Написала ему об этом вежливо и деликатно,не так как здесь Но профессор медицины совершенно упоен собой и даже не поинтересовался почему я так считаю...он не хочет слышать альтернативную точку зрения Чуть не по ему- попадешь в те 95 которые не способны думать! Он даже Спицына,Колпакили,Фурсова,Синелобова, Юрия Жукова,Егора Яковлева и тд не считает хорошими историками ..так и написал мне!!! О чем с ним говорить,если человек слышит только себя Тоже и в отношении его высказываний о религии
    3
  6. Что касается 13 г - в России из всех банков Только один был российским- все были иностранные! Все крупные и значимые производства,полезные ископаемые и тп принадлежали иностранцам...добыча нефти,золота,древесина,железные дороги( на французские деньги) и тд и тп... Именно огромные долги заставили царя таки вступит в войну на стороне Антанты ( хотя за две недели до этого он встречался с братом Вилли и хотел подписать договор с ним!)) Так что Россия уже была фактически полуколонией запада На 85 проц крестьянской страной с очень низким уровнем жизни кроме кучки аристократов и буржуев
    2
  7.  @Николай-Кама-Крым  а почему.. да ладно? Вовсе они не высосаны из пальца,потому что троцкисты - это современные глобалисты и есть!
    2
  8. Так при Брежневе средства производства Принадлежали народу! Потому и были бесплатными социальные гарантии Если принадлежит буржуям - они всю прибыль присваивают себе Если буржуй строит себе дворец,то простому чел хватит только на студию в человейнике да ещё с 29летним кредитом Вот почему надо думать своей головой
    2
  9. Но и просвещение идёт
    2
  10.  @mr.drinkins8939  а кто говорит,что сталинизм и социализм тождественны? Меньше всего он сам! Разве не Сталин объявил всесоюзную дискуссию о Теории социализма,призвал ведущих мыслителей высказаться На съезде сказал: Без теории нам смерть!!! Социализм при Сталине строился в исключительных обстоятельствах, в условиях тотальной блокады ,после колоссальных разрушений ПМВ и Гражданской,смерти миллионов от испанки,тифа,голода,гибели мужского населения в войнах,почти всех лошадей- тягловой силе тогда !!! Поэтому те методы не могут считаться образцовыми Но и достижения были колоссальными,единственными в Истории человечества! Не учитывать опыт предков,не ценить его- это хуже чем ошибка
    2
  11. У Гундарова зашкаливает гордыня Он дилетант в этих вопросах Хочет быть святее римского папы,а на деле как пустобрех( простите Лучше бы он занимался своей прямой профессией медициной Политика - не его
    2
  12. Вы правы...сумбур и хаос Лучше бы он занимался медициной,в которой профессионал Критикует Спицына...а ведь он не учит его медицине
    2
  13. Не будьте так наивны
    2
  14. Ленин умер в январе 24г...до этого он уже почти год был малодееспособен Экспроприация,военный коммунизм ,НЭП...такого понятия,как Ленинская экономика не сложилось...не успел Ильич ГОЭЛРО- план по электрификации страны,развитый и дополненный впоследствии (Если быть вполне точными,то ещё в царское время были планы по электрификации)) Все 20е годы шла партийная дискуссия по развитию страны.. побеждала то одна,то другая точка зрения Сталин после смерти Ленина разделял взгляды Бухарина против Троцкого и ко Но после резкого ухудшения международного положения в конце 20х,железного занавеса опущенного Лондоном и др странами,всемирного кризиса капитализма и голода начала 30х и после прихода к власти Гитлера он был вынужден изменить курс постепенного развития на путь Ускоренной индустриализации !!! Он действовал в соответствии с историческим моментом,как это делал и сам Ленин! Что касается Сталина,он всегда был верным ленинцем и в вопросах диалектики в том числе - то есть действовал в зависимости от исторического момента! Марксизм-Ленинизм не догма,а руководство к действию!
    2
  15. Люди заморочены,как непрерывной пропагандой,так и безрадостной работой,закредитованностью и тд
    2
  16.  @ИгорьГундаров-д3о  вы не в состоянии разобраться,потому что предубеждены,потому что в вас говорит гордыня и Главное- вы не профессиональны в вопросах,в которых пытаетесь разобраться Извините,но вы похожи на ученика школы,который не зная алгебры,пытается разобраться в высшей математике
    2
  17. ЭКОНОМИКА - это НАУКА о ДОМОСТРОЕНИИ ! (перев с греч)) Это классическое определение
    2
  18. В том то и вопрос И как таких людей к власти привести
    2
  19. Скорее первое ..дилетант в истории Профессор медицины ,но слишком Увлекающийся
    2
  20. В конце 20х случился Лондонский кризис,после которого Лондон и почти все государства Европы объявили тотальную блокаду СССР ( железный занавес не Москва,а Лондон опустили...как сейчас)) Системный Мировой кризис конца 20х- 30х и голод 30-33 гг в США,восточной Европе и СССР...все эти факторы сыграли роль в падении производства СССР...кроме того,в 20-37 Сталин вовсе не обладал полнотой власти Шла борьба не за власть,как таковую,а за пути развития страны между троцкистами и бухаринцами ..потом между бухаринцами и Сталиным с Молотовым и др То есть шла ожесточенная борьба,были саботажи, диверсии, теракты,прямые вредительства и тд и тп
    2
  21. 🙏👍
    1
  22. А почему даже? Он в некоторых отношениях наивный и увлекаюшийся человек
    1
  23. То есть в пещеры и в леса?
    1
  24. Не зная броду,не лезь в воду Это о госте программы,который профессор медицины,но рассуждает о вещах,в которых не профессионал Конечно,он имеет право...но очень мало людей,способных на высоком уровне обсуждать темы,к которым не имеет профессионального отношения!)) Не буду даже комментировать исторические и экономические экскурсы,потому что уважаю профессора за деятельность во время ковида..но очень теперь понимаю Марию Шукшину)) Человек подобен флюсу"! сказал Козьма Прутков, который удивительно зрил в корень
    1
  25.  @ciotnyta3568  ничего он не отрицает- называть истинные масштабы( а они были на порядки преувеличены)) и отрицать - это не одно и тоже! И вовсе он не приукрашивает! Он пишет и говорит о Достижениях и истинных ошибках ! На фоне тех непрерывных потоков лжи и антисоветской пропаганды изрыгаемой на народ и нашу страну уже десятки и десятки лет открытыми и скрытыми врагами всей мощью Мировых СМИ ...работа Спицына и его товарищей это Жизненно необходимая нам очистительная миссия по очищению авгиевых конюшен лжи и клеветы,наваленной в сознание граждан СССР и России,чтобы легче разрушить СССР,а теперь и Россию!!! Гундаров- это дилетант от истории,тем более экономики Извините,но иногда он несёт полнейшую чушь- неловко за него бывает Я уж молчу о его рассуждениях по религии)) Чтобы вы сказали,если бы Спицын учил его медицине? Это ведь смешно
    1
  26. Гораздо удивительнее,сколько гадостей происходит сейчас
    1
  27.  @Николай-Кама-Крым  троцкисты - это те кого в сегодняшнем мире называют глобалистами! Так что ничего не высосано из пальца,а все более чем реально,потому что они и пришли к власти как у нас,так и в большинстве стран
    1
  28. Никто так не считает...недостатки были,почему и требовались реформы! Но эти недостатки были вполне преодолимы в рамках системы!!! Вот что важно И за недостатками не видеть и не ценить колоссальные достижения Советской власти- вот глупость и преступление,за которые мы ещё заплатим большой ценой
    1
  29. Оно целенаправленно занижалось
    1
  30.  @ivandudka7152  24 год - это эпоха НЭПа и совсем не индустриализации
    1
  31. Отлично...с этих предложений кстати развалили СССР А теперь вы хотите и РФ развалить?! То что уже предлагалось в 90е - чтобы осталось московское княжество 14 в без выходов к морю
    1
  32.  @ivandudka7152  спасибо! Только я бы не стала сравнивать НЭП и перестройку Горбачёва Потому что идеология,генеральная линия) была большевистская и все понимали,что это временное и вынужденное отступление
    1
  33. ЧЕЛОВЕК ПОДОБЕН ФЛЮСУ"! - Сказал Козьма Прутков и как всегда Зрил в самый корень!
    1
  34. За две пятилетки были построены более Десяти Тысяч Заводов!!! Откуда же взялись танки, самолёты,пулеметы,трактора и тп во время войны?! Из воздуха материализовались? А то что было и вредительство,саботаж,внутренние ( и внешние) враги,перегибы и недогибы и многое другое - это совершенно естественно при тех исторических обстоятельства х и исходных данных
    1
  35. Ускорение было необходимо потому что исторические обстоятельства непрерывно ухудшались!!! Или вы забыли о лондонском кризисе,железном занавесе,всемирном кризисе и голоде начала 30х ,приходе к власти Гитлера
    1
  36. Быть выше в пищевой пирамиде
    1
  37.  @ИгорьГундаров-д3о  вы не в состоянии сравнивать...потому что вы дилетант от истории( тем более от экономики)) Перестаньте себя позорить,Пожалуйста! В вас говорят тщеславие и гордыня( что является большим грехом)) когда вы хотите соперничать с профессионалами в этом деле! Перечитайте пожалуйста Козьму Пруткова-его знаменитое медицинское изречение: "Человек подобен флюсу"! Зрил в самый корень
    1
  38.  @Вик.Ив.-Алт24  вовсе он не претенциозен,в отличие от Гундарова,который не будучи профессионалом в истории и экономике,претендует на роль эксперта! Спицын был бы претенциозен,возьмись он поучать Гундарова в медицине! Но он занимается своим прямым делом,в отличие от уважаемого профессора. Спицын профессионал в своей работе и глубоко изучает тему,со всех сторон Он взял на себя колоссальный труд по разгребанию Гималаев грязи,наваленной на СССР и наш народ за последние десятилетия Я тоже старше его и тоже дольше жила в СССР и не нахожу,что он в чем либо неправ Он делает акцент на Достижениях СССР - а что в этом плохого,после того как уже тридцать лет нашу Родину,землю дедов и отцов,их героические деяния непрерывно очерняют,поливают грязью откровенные и скрытые наши враги,мечтающие о нашей гибели и захвате Нашей РОДИНЫ?! Мы принимали как должное все то бесценное ,что ценой колоссальных жертв создал и оставил нам СССР и стали народом- предателем,не заслуживающим уважения( как с нами и поступают)) Надо дать иммунитет молодежи,чтобы она не попалась в очередной раз на хитрые удочки запада,чтобы смогла освободиться от удушающего захвата врага и не дать окончательно погубить себя и свою цивилизацию
    1
  39.  @Вик.Ив.-Алт24  что касается недостатков?! Может вы укажете страну или такое время( кроме райского)) когда их не было? Или перескажете сказки о шведском социализме и капитализме с человеческим лицом?или страну,в которой когда нибудь не было репрессий? С учётом всех исходных ,а так же исторических обстоятельств,следует поражаться и удивляться колоссальным достижениям наших предков,не имеющих равных в Истории!!! Что не удержали- тоже понятно,если подумать и послушать того же Спицына- он очень доходчиво говорит,потому что Ясно мыслит( а у Гундарова сумбур в голове и каша из множества прочитанных книг,которые он не смог переварить)) и превосходно владеет русским языком
    1
  40.  @vladimirternovski5325  при том что Ленин назначил Кржижановского министром и дал всю полноту власти для строительства электростанций а так же Средства!!! При царе были идеи- но их некому было осуществлять!!! Не было того класса,который взял бы на себя тот колоссальный труд по преобразованию государства И того - который смог бы руководить этим Вот почему и произошли эти три революции
    1
  41. Ведущие- это какие? СССР вовсе не был тюрьмой народов и СССР как раз и относился к Ведущим странам мира СССР,да будет вам известно и есть Вершина развития человечества в 20в !!! И не изучив правильно его опыт,то есть Наше прошлое,мы не продвинемся вперёд ни в чём!...так и будем катиться в империалистическую пропасть,выкопанную для нас "ведущими" по вашему странами
    1
  42. Мало смотрят Гундарова,потому что он профессор медицины,а в истории и экономике дилетант
    1
  43. Коррупция есть всегда и везде! Вопрос стоит о формах и масштабах!!! В Советском Узбекистане она была мин для азиатской страны и вполне терпимой в тех условиях
    1
  44.  @vladimirm5347  можно скорректировать...не могли ведь приписывать все 100 проц Хлопок то в стране был и самый высококачественный!
    1
  45. Он профессор медицины...и вовсе не истории и экономики И лучше бы ему не рассуждать на темы,в которых он дилетант,нахватанный по верхам
    1
  46. За два три месяца? Это новая явлинская что ли? Помню,он обещал нам жизнь как в ФРГ за 500 дней ...и были такие,кто ему верил
    1
  47. Темы то интересны.. а вот раскрываемость этих тем до смешного нелепа и непрофессиональна Лучше бы проф.мелицины занимался своим прямым делом...
    1
  48. Сворачивать НЭП стали потому что он Исчерпал все резервы развития и на новом историческом этапе ( лондонский кризис- железный занавес) не способен был удовлетворить потребности народного хозяйства! Такова же цена и всех ваших других рассуждений
    1
  49. где _народ не жил никогда? по правде"?!...может подскажете,а какой народ жил по правде?
    1
  50. Потому что при Сталине восстанавливали страну после ВОВ По вашему 1700 разрушенных городов и 37 тысяч сел сами собой возродились из пепла и руин?
    1
  51. На самом деле экономика,в переводе с греческого,это Наука о Домостроении!!! И как всякое строительство- это и искусство в том числе
    1
  52. Недоразвиты уже мы сами Ресурсы выводятся как раз в развитые
    1
  53. Экономика на самом деле - это наука Домостроения! Перев.с греческого Как и всякая наука строительства- она и искусство! Об экономике надо слушать профессиональных экономистов- того же Катасонова и Ведуту Простые числа- хороший канал
    1
  54. Не дадут ...все это закончилось!
    1
  55. В перестройку критика так называемого сталинизма была крайне несправедливой,лживой и подлой! И была затеяна как раз для того,чтобы "Сначала ударить авторитетом Ленина по Сталину,а потом,если получится, авторитетом Плеханова по Ленину и Марксизму- Ленинизму для разрушения социализма и возврата к капитализму"!!! Яковлев ( тот который руководил идеологией при Горбачеве А вы до сих пор пребываете в заблуждении насчёт антисоветской пропаганды 80-90х?
    1
  56.  @ИгорьГундаров-д3о  Яковлев " ударим авторитетом Ленина по Сталину.Потом,если получится, авторитетом Плеханова по Ленину и марксизму-ленинищму,доя разрушения СССР и возврата к капитализму"! Надеюсь,вы знаете кто был этот Яковлев? Вот вы и пребываете уже 30 лет в жертвах антисоветской пропаганды предателей Родины Горби и его приспешников
    1
  57. Подсчет ВВП ведётся крайне лукаво и не отражает
    1
  58.  @mr.drinkins8939  в 30 е мы пошли дорогой,которую диктовали исторические обстоятельства!!! Прежде всего лондонский кризис,инициировавший железный занавес- то есть тотальную блокаду СССР и запрет на любую торговлю с ней,кроме пшеницы! Мировой кризис капитализма и голод начала 30х,политика Лондона и Парижа в отношении Германии,а потом приход к власти Гитлера!!! Вот почему Сталин был Вынужден отойти от политики постепенного строительства социализма и был взят курс на ускоренную индустриализацию Потому что стала Очевидной Неизбежность большой войны "Если мы не пройдем за 10 лет путь,который запад прошел за столетие- нас сомнут!" И Сталин был прав Ведь он был верным ленинцем,а значит диалектиком! Но если сейчас у нас другие условия,мы можем строить другими методами.. Марксизм-(Ленинизм) не догма,а руководство к действию! Ленин Если получится...ведь потеряно слишком много времени и сделаны ничем не оправданные уступки врагу ...опять обманули
    1
  59.  @mr.drinkins8939  так проверяют...есть глубокие исследования! Кто вам мешает изучать Ту же Прудникову,например Спицын сейчас пишет очередной свой труд Сталинская экономика на основе исследований ведущих экономистов( в том числе иностранных спецов)) и архивов Рост экономики в годы правления Сталина был беспрецедентным+ в среднем 14,8% каждый год!!!..никто и близко никогда не подходил к этим цифрам В лучшие годы Китай делал 8
    1
  60.  @aved6937  годится в том плане,что при нём то был социализм- средства производства принадлежали народу Что касается построенного- то были колоссальные успехи и вы неправы Другое дело что был Политический застой и не развивалась Теория социализма
    1
  61. То то половина Узбекистана переехала в Россию...от очень хорошей жизни надо полагать
    1