Comments by "美国反对美国" (@tianlezheng6829) on "BBC News 中文" channel.

  1. 38
  2. 30
  3. 21
  4. 21
  5. 21
  6. 17
  7. 16
  8. 15
  9. 15
  10. 14
  11. 14
  12. 13
  13. 12
  14. 11
  15. 10
  16. 10
  17. 10
  18. 9
  19. 9
  20. 9
  21. 8
  22. 8
  23. 8
  24. 8
  25. 8
  26. 8
  27. 8
  28. 8
  29. 8
  30. 8
  31. 8
  32. 7
  33. 7
  34. 7
  35. 7
  36. 7
  37. 7
  38. 7
  39. 7
  40. 7
  41. 7
  42. 6
  43. 6
  44. 6
  45. 6
  46. 6
  47. 6
  48. 6
  49. 6
  50. 6
  51. 6
  52. 6
  53. 6
  54. 6
  55. 5
  56. 5
  57. 5
  58. 5
  59. 5
  60. 5
  61. 5
  62. 5
  63. 5
  64. 5
  65. 5
  66. 5
  67. 5
  68. 5
  69. 5
  70. 5
  71. 5
  72. 5
  73. 5
  74. 5
  75. 5
  76. 5
  77. 5
  78. 5
  79.  @胡小椒  我为什么坚定支持当下中国的党和政府的道路,而反对那些公知恨国党的路子。 简单地说,今天中国的道路,是共产党花了一百年,根据中国的国情,在解决一个个实际问题中,在实践中,摸索和积累起来的。 这是一代代中国精英,历经弯路和挫折,层累起来的独特秩序。这就是中国模式。它不是设计岀来的,是走一步看一步,走出来的结果。 这种由实践积累起来的秩序和传统,不是哪个人的单薄智慧可以比拟的。 只要你不是一个疯子,或者妄人,你一定会对这种秩序和体系保持敬畏。 这个政党当然也走了很多弯路,犯了不少错误。但穆里尼奥买错球员,和普通球迷觉得自己懂足球,完全不是一个层面的事儿。 而中国的恨国党公知的道路是怎么来的呢? 这条路完全来自于空想和意淫,没有任何实践基础。完全是鹦鹉学舌和东施效颦的想象。 它表面来自西方的意识形态框架,但实际上西方的发展道路,也绝对没有这么简单和粗鄙。 中国公知幻想的道路,是他们粗鄙想象中的西方意识形态框架,是极度简化、极度庸俗化西方道路后,搞出来的政治成功学。 相比于中国政府集中了一代代的社会精英。 公知群体呢,20年前还有些文人,尽管都是一些水平不高的幼稚文人,但好歹肚子里还有点墨水。 现在呢,公知恨国党这个群体,只剩下一帮连正经工作都没有的民科。卢瑟和土鳖成了这帮人的底色。 除了能忽悠几个土包年轻人,这帮人干啥都不行。
    5
  80. 5
  81. 5
  82. 5
  83. 5
  84. 5
  85. 4
  86. 4
  87. 4
  88. 4
  89. 4
  90. 4
  91. 4
  92. 有的人说国家和我没关系 但是实际上 你今天赖以生活 的秩序 安全 水电煤网这些 基础的生活物资 就依赖于国家公共秩序的维持 为何我这里说国家 而非政府 实际上提供这些的不只有政府(行政机关) 还有立法机关 司法机关 军队 准军事部门 还有国企等 这样的一个共同体 简称国家 个体的生活水平维持 甚至是生存 都依赖于国家这个大共同体对于 秩序的建立和维持 很多人说 我的每一分钱都是自己挣的 和国家没关系 但是有没有想过 恰恰是国家的建立和秩序的稳定 是经济发展 也就是挣钱的前提条件?在一个秩序崩溃的地方 到处抢劫 你能做生意? 你想开店 但是没水电煤 路 你难道还能自己修一条? 这就体现了国家 这个共同体的作用 提供互助和劳动交换 提供公共服务 和平台作用 降低沟通成本 你不用事事都会 你只要用自己会的和别人交换别人会的 就能够 换取自己想要的 恰恰就是这样的交换 提升了社会运行的效率 刺激了生产力增长 和社会的进步 很多人忽视了国家这个平台的作用 而高看了自己的能力 忽视个国家政策 公共服务对于国家发展提供了基础 没有义务教育制度 你有今天的成果吗? 没有公共卫生制度 你能活到今天吗? 没有强大的国防 你还是活不到今天 强大高效的公共服务和空气一样 有的时候察觉不到 没有的时候就会窒息
    4
  93. 4
  94. 4
  95. 4
  96. 4
  97. 4
  98. 4
  99. 4
  100. 4
  101. 4
  102. 4
  103. 4
  104. 4
  105. 4
  106. 4
  107. 4
  108. 4
  109. 4
  110. 4
  111. 4
  112. 4
  113. 4
  114. 4
  115. 4
  116. 4
  117. 4
  118. 4
  119. 4
  120. 4
  121. 4
  122. 4
  123. 3
  124. 3
  125. 3
  126. 3
  127. 3
  128. 3
  129. 3
  130. 3
  131. 3
  132. 3
  133. 3
  134. 如果对近代史有深入的了解,那就会明白只有共产党才能救中国是一句历史总结而不是空话宣传,但是因为我国文科教育的系统性失败,这句话带来的高合法性反而成了我国在内宣上最容易受诟病的地方。 尽管共和国在上世纪末因为开放国门带来的震撼遭受过猛烈的思想冲击,但是生长于旧时代的人仍然是社会的主流,所以即便没有合格的文科教育,这句话的真理也仍然是不言自明的;然而到了今天,旧时代已经随着老人的逝去而远去,如何让认为大米是从超市货架上长出来的巨婴认同这句真理就成了绕不过去的问题。 文科教育系统性失败的背后,其实是我国在文科能力上的系统性缺失——无产阶级思想出于发展的需要被搁置,承载这些思想的人被限制在高山流水的小群体里,而下里巴人的大海则被复兴的封建主义、买办主义和泊来的帝国主义所填满。 所以新时代的青年尽管比父辈和祖辈有更高的学历、更长的人均受教育时长,但是他们在唯物主义、辩证思想、知识储备和理论构建方面的能力并没有比自己的父辈和祖辈更强,甚至还出现了一定的倒退。 但是另一方面,这种系统性失败也是中国作为一个后发国家融入资本主义世界市场的必然结果。政治独立的需求决定了我们必然与苏联交恶,而想要和由美国主导的资本主义世界市场合作,我们就必须把盾牌先收起来,一切为发展让路,但也正是这种发展,保护了我们在文科教育系统性失败的情况下仍然不至于走向颜革的结局。 我们已经很强大了,但我们还不够强大,所以发展仍要继续,无产阶级的思想仍要被束之高阁——但它是火种,只要还有一点火星,就能带来燎原的结果。
    3
  135. 3
  136. 3
  137. 3
  138. 3
  139. 3
  140. 3
  141. 3
  142. 3
  143. 3
  144. 3
  145. 3
  146. 3
  147. 3
  148. 3
  149. 3
  150. 3
  151. 3
  152. 3
  153. 3
  154. 3
  155. 3
  156. 3
  157. 3
  158. 3
  159. 3
  160. 3
  161. 3
  162. 3
  163. 3
  164. 3
  165. 3
  166. 3
  167. 3
  168. 3
  169. 3
  170. 3
  171. 3
  172. 3
  173. 3
  174. 3
  175. 3
  176. 3
  177. 3
  178. 3
  179. 3
  180. 3
  181. 3
  182. 3
  183. 3
  184. 3
  185. 3
  186. 3
  187. 3
  188. 3
  189. 3
  190. 3
  191. 3
  192. 3
  193. 3
  194. 3
  195. 3
  196. 3
  197. 3
  198. 3
  199. 3
  200. 3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. 2
  210. 2
  211. 2
  212. 2
  213. 2
  214. 2
  215. 2
  216. 2
  217. 2
  218. 2
  219. 2
  220. 2
  221. 2
  222. 2
  223. 2
  224. 2
  225. 2
  226. 2
  227. 2
  228. 2
  229. 2
  230. 2
  231. 2
  232. 2
  233. 2
  234. 2
  235. 2
  236. 2
  237. 2
  238. 2
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255. 2
  256. 2
  257. 2
  258. 2
  259. 2
  260. 2
  261. 2
  262. 2
  263. 2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267. 2
  268. 2
  269. 2
  270. 2
  271. 2
  272. 2
  273. 2
  274. 2
  275. 2
  276. 2
  277. 2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292. 2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. 2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314. 2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. 2
  327. 2
  328. 2
  329.  墙国负能量  中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    2
  330. 2
  331. 2
  332. 2
  333. 2
  334. 2
  335. 2
  336. 2
  337. 2
  338. 2
  339. 2
  340. 2
  341. 2
  342. 2
  343. 2
  344. 2
  345. 给你普及一下中国的全国人大代表制度和全过程人民民主,以及制度竞争力优异。 中国是五级行政管理,中央-省-市-县-乡。每级都有人大代表,每级的人大代表都可以提出议案。 中国的选举方式分为直接选举和间接选举。其中,县和乡的人大代表通过直接选举产生,这些选举方式跟台湾票选总统一样,只是没那么夸张到必须全民参与,大部分中国人对投票权是不敢兴趣。我们乡每年都喊我回去投票。县乡的人大代表再选举出市人大代表,市人大代表再选举出省人大代表,由下一级选出全国人大代表,这类是间接选举产生。 人大代表来自人民,横向上来自“各地区,各民族,各方面,各阶层”,纵向上全国丶省丶市丶县丶乡,五级,都有人大代表。这就是全面广泛代表性。全国人大代表有262万名,涵盖社会层面的方方面面和形形色色。 中国每年人大代表大会,由人大代表履职,依照法定程序,提出议案建议,共商共议。每年两会,人大代表和中央领导人当面开会探讨问题解决问题。议案建议不是屁股决定脑袋能马上拍板,而是要经过严苛的专家和行政单位,深入一线调研,座谈和聆听群众呼声。 这种制度服务于老百姓,每年有上百万提案,其中到全国人大讨论并进入调研就有数万件。 没有监督的权力必然导致腐败。在中国,解决权力滥用、以权谋私的问题,不能靠所谓的政党轮替和三权分立,要靠科学有效的民主监督。中国以党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、群众监督、舆论监督等一系列制度安排,把公权力关进制度的笼子。中国共产党把实现自我监督比作国家治理的“哥德巴赫猜想”,为求解这一难题进行制度创新,其中一项战略性安排就是“巡视”。中央向下级部门派出巡视组,赋予他们独立监督调查的权威。 一个非常现实的问题是,台湾人自诩参与投票,但是,你投的票并不能解决你可能想解决的问题。民主制度弊端是腐败严重,国家没有远景规划,投票期间承诺,投票后拔吊无情,没有落实责任清单和追责问责。台湾选举期间,政客的选举议题非常浅,三场辩论会,参与选举的政党都是为了拿选票,试问,一个国家的执政团队,靠几个小时辩论会阐述施政理念和抹黑竞争对手,就可以当总统,拿四年的国家命运当儿戏,票选民主多么可悲可叹可笑?再看台湾的议会问政,基本就是作秀和为了反对而反对。那些立委四年基本就是几个议案,请问,国家发展的方方面面就那些事情吗?另外,当市长,每天除了睡觉,基本就是要应付各类问政,他们上台以后,如何有心思专心做事?以柯文哲为例,第一次选举信心满满要解决大巨蛋问题,8年以后,这个“理想主义者”在台北混成了“油腻的变脸老伯”,这样制度选举出来的领导人,有什么竞争力? 总结一下,台湾的民主价值一文不值,未来的世界看中国,人类文明,制度都是不断进步,今天“民主”被西方国家标签为价值观,未来,这个标签也可以变成中国式“全过程人民民主”,价值观的本质是舆论话语权,舆论话语权的本质是国家的综合国力决定。
    2
  346. 2
  347. 2
  348. 2
  349. 2
  350. 2
  351. 2
  352. 2
  353. 2
  354. 2
  355. 2
  356. 2
  357. 2
  358. 2
  359. 2
  360. 2
  361. 2
  362. 2
  363. 2
  364. 2
  365. 2
  366. 2
  367. 2
  368. 2
  369. 2
  370. 2
  371. 2
  372. 2
  373. 2
  374. 2
  375. 2
  376. 2
  377. 2
  378. 2
  379. 2
  380. 2
  381. 2
  382. 2
  383. 2
  384. 2
  385. 2
  386. 2
  387. 2
  388. 2
  389. 2
  390. 2
  391. 2
  392. 2
  393. 2
  394. 2
  395. 2
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. 2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. 2
  413. 2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438. 为什么“殖人”这个词,是近代中文重要词汇,而且还会在相当长的未来继续流行下去? 先请看这句话: “如果你不坐在餐桌上,你就会在菜单上。” 布林肯这番话,还是很直白地点明了当前世界秩序的本质: 一种沿袭自殖民时代的“大吃小、强吃弱”的强盗逻辑。 帝国主义,霸权主义,殖民主义,内核都是这种规则——恃强凌弱乃天经地义,作为世界上的霸权、唯一的超级大国,它就可以肆无忌惮地掠夺别国的利益。 “餐桌、菜单”这话毫不拐弯抹角,它是一种“我就这么说、这么做了,你能拿我怎么样”的诚恳。 在这种语境下,殖民列强就是餐桌上的食客,是刀俎,而被殖民的国家则是鱼肉,是被吃干抹净的菜肴。 1624如此,2024也依然如此。几百年过去,欧美披着现代文明的外衣,但其对世界的态度,依然不变。某种程度上,这也算是一种不忘初心了。 如果欧美想要在殖民主义这条路上走到死——我应该删掉“如果”两字,因为“餐桌、菜单”这句话,还有欧美一直以来所作所为,无不在证明这一点,即欧美仍然把欧美之外所有地方都当成殖民地——那么我们就应该继续维护好对付殖民者的最强大武器,即民族独立、国家主权。 从人的认知层面讲,一个人只要能够认知到殖民主义的存在,就能极大地保护自己免受殖民。在后殖民时代,殖民的形式早已不仅仅是用军舰炮艇轰开国门、强逼你签订割土赔款的不平等条约。现在的殖民形式,融入生活的方方面面,要在经济金融上操纵你,在文化娱乐上浸染你,制造“启蒙”相关的虚伪概念来策反你,利用身份政治来割裂你,等等等等。如果你意识不到这些,你就只是桌子上的一盘菜,被人吃了,还帮别人买单。 我们要意识到民族的才是世界的。我们要确保我们的民族主义是生命力旺盛的,即中国人、中华民族,绝对不是比外国人低等的。我们绝不该受到歧视,绝不能自恨,对白人至上主义要重拳出击。我们要对自己的历史和文明有信心,有归属感,我们走过无数次低谷,最近的这一次的百年屈辱之后,也必然能再登高峰。 对自恨的、逆向歧视的、自己放弃自己的、自我认知失调的人,即已经被殖民的人——殖人,告诉他们,尽管“跑”,事实上要支持他们去欧美消耗欧美的福利,增加欧美的社会负担,让他们去作为欧美种族主义的“沙包”,给洋大人出气。即便有一半中国人被殖民,放弃自己,放弃祖国,也依然还有一半中国人会坚守,会为反殖民、去殖民化的事业做出贡献。哪怕十不存一,也是火苗不灭,何况现在“粉红实在是太多了”。 布林肯说“餐桌、菜单”这句话,其实也带着一种恐吓欧美民众的意思。即,假如我们让中国复兴了,那么中国就会取代我们,而我们欧美则成了鱼肉,会被中国吃掉——就如同欧美一直对全世界所做的那样。 正是因为自己太深入、太彻底、太久太久地从食客这个身份受益,这也给欧美带来了最大的恐惧——对失去食客身份的恐惧,对关系倒转的恐惧。这种恐惧,由内而外,主导了欧美的外交策略,即绝不能让欧美之外的国家崛起,不能被他国超越,自己超级大国的地位不能丢掉。 殖民者最大的恐惧,就是自己沦为殖民地。因为它理解殖民主义带来的好处,以及痛苦,所以它绝不允许自己沦为受害者。这在逻辑上是自洽的,这就是它们一直一来对待世界的方式,是零和游戏,是你死我活。 而老钟,则提出了共赢互惠的“人类命运共同体”。 当殖民者还在为殖民者与殖民地关系倒转的未来预景而浑身战栗、垂死挣扎时,老钟提出的是中断殖民主义、打破“殖民-被殖民”循环的一个方案。从人类历史的角度,谁高谁低,已经一目了然。 人类终归是要共同发展的。殖民主义不能长久稳定地存在。有殖民,就有反抗。殖民主义靠的是拳头的强硬,而不是人性中善良的基本感情。这是不符自然,不符合历史大势的。不符合历史大势的,必输无疑,只是早晚的问题而已。 只要殖民时代的遗产依然存在,只要欧美国家的“餐桌、菜单”思维依然存在且主导其外交策略,只要为殖民主义洗地、自辱自恨的人依然存,那么“脱殖”这个概念也会存在。 光明与黑暗,侵略与反抗,殖民与脱殖,本就是一体双生的。 而只要与殖民主义的斗争不停歇,“殖人”这个词就会继续发出光芒。 (而我也将因此而持续承受大量来自殖民势力的攻击污蔑。) 这一切将持续到何时?直到世界上再也没有一个为殖民主义洗地、自己头脑被殖民的人存在。而我又何尝不希望这样的一天到来呢?
    2
  439. 2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 当代中国的社会心态中,还有一个没有完全理顺的地方。就是社会中一部分人,包括部分所谓自认为“知识分子”的人,不能以实事求是的心态来看待、分析当代中国。他总觉得现在中国——或者说七十年来,一直走的不是正路,因为和西方不一致。 这条社会心理脉络可以一直追溯到清末。自那以来中国在西方面前的屡次惨败,使得西方形象在近一个多世纪以来的大部分时间里,形成了“神性”。西方必然是正确的,你不理解他说明你愚蠢或者坏。 这就导致这部分人总是以怀疑和否定的滤镜,加在他看到的中国历史和现实之上。并由此恨屋及乌。比如你爱国,但是你遇到了什么不好的事情,这些人就会兴奋:你看看,你看看,倒霉了吧?让你爱这个国家,被社会教育了吧? 这个逻辑在西方就比较少,因为西方社会自认为自己就是正确的制度。所以“建制派”和“认为社会中存在问题”,二者是可以兼容的。 但在中国社会内部的反对者眼中,这个逻辑在中国社会里是不同的:既然你承认社会有问题,那么你为什么还爱国?为什么还认可建制?你不知道你的痛苦都是这个体制带来的吗? 再极端一些,就是诅咒国民:“这片土地上人们的思想,配的上他们遭受的苦难”。 注意,这个诅咒是特供版本的,不适合于西方遭受苦难的时候。如果西方遇到了坏事,他们是绝对不认为是西方自己的思想导致的活该,会转换为另外一副面孔念起“邻有丧,舂不相……” 所以说: 中国土地上的苦难,这就是体制带来的,现有体制应该负责,体制应该被改变或抛弃。不根本性的改革,就是死路一条。 西方土地上的苦难,和体制没有什么关系,是某些坏人不好,坏人哪里都有,很正常,没什么大不了的。不需要什么大的改革,历史都终结了。 带着这种双重标准的“思想钢印”,也就没办法客观看待当今世界,看待中国,看待西方。甚至会越来越偏激。 为什么会越来越偏激呢?因为现实和他的思想钢印对不上,所以他一方面会去主动寻找那些看上去可以佐证自己思想钢印的片面事实来麻醉自己——你看看,哈哈哈,这次可真的是要完蛋啦!另外一方面,他又沮丧“妈妈的,为什么还没完蛋?怎么好像还不一样了……” 所以他就更会去仇恨那些不相关的人:你和体制有关系,妈妈的!一定就是你阻挡了完蛋,你这个狗东西! 然后悲叹一下:你们不懂普世价值,有的是坏,有的是被洗脑…… 其实事实正好相反,信西方那套是最不用动脑子的,最不需要独立思考能力的。因为这百年来西方的强大就摆在眼前,而且还免费给你送经书经文。你只需要顺着思维的惰性滑下去,滑下去,不去思考,就能成为所谓的“自由派”、“普世价值者”。 而建制派则复杂的多,因为最近四十年体制专注于发展生产力、借用国际市场。实际上放弃了解释现实和辩经,变成了事实上的哑巴(虽然嘴巴还一张一合),以至于到目前为止,都没有一套脍炙人口简洁清晰的“中国故事”叙事来解释现实。 因此建制派不得不自己去思考,去从各种角度去解释中国崛起的现实。由此形成了“工业党”、“入关学”、“粉碎机理论”……等等一大批五花八门的观点流派。或者说,这些人中有一部分甚至都不能算建制派,只是他们接受了中国发展这个客观现实。 中国社会心态没有完全理顺的另外一个表现就是:目前社会心理虽然相比九十年代和世纪初有了一些道路自信,但这还是不稳固的、有些脆弱的。因为第一西方纸面上的力量仍然强大,第二信息传导和社会意识变化也需要时间。因此一有风吹草动,就会出现“红旗还能打多久”、进而“还是普世价值是真理”的暗潮。 当然,改变和进展还是有的,比如现在即使是网络上的反贼,也不得不用“你们不是真的爱国,是碍国”这种口吻了。相比十几年前公然否定式叫嚣“你爱国,国爱你吗”、“M军来了我带路,G军来了我加入”的理直气壮,已经是大大退缩了。
    2
  475. 2
  476. 2
  477. 2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487. 2
  488. 2
  489. 2
  490. 2
  491. 2
  492. 把选举和民主挂钩还强调党派更替简直就是专制 一个国家政治精英不搞直接选举 这个国家就是不民主? 口口声声要不同的声音 结果别人质疑选举对于国家政策的制定必要性和质疑投票制度的缺陷 就要被打上反民主的帽子?只有支持选票制才是支持民主 反对选票制就是反对民主? 这本来就是有情绪倾向和预设立场的 真正的民主应该是基于事实 讨论选票制的好处和坏处 而不是看到别人对选票制提出质疑 直接就给人扣上反对民主的帽子 这种以民主为名的专制 不仅破坏政治理论和政治制度的发展 更形成了一套循环引证 因为我投票所以我民主 因为我民主 所以我执政再差也是民主的 执政质量差 没关系 我有投票啊 只谈投票和选举 不谈国家制度建设经济发展和社会保障 更不要说长期的政策连续性和国家战略了 在选举制的逻辑下 政府的决策应该根据民众的情绪变化 民众喜欢就民主 而不是基于客观事实做出正确决策 简而言之 选票制度是情绪化 短视和缺乏系统规划的 缺乏政策连续性和执行力 如果把这种制度称作民主 简直是对民主的侮辱 把民主 脱离社会治理和人民的生活水平 变成空中楼阁 和脱离人民群众的根本利益 我反对投票制 我就是反对民主吗? 我支持政府长期执政有稳定的战略规划, 这就是不民主吗? 我反对情绪化的民众广泛参与 而要求基于国情 和社会发展水平进行政治讨论和决策 真的是反对民主了吗? 把投票制当做不可改变的民主唯一方式和真理 这才叫对于民主的践踏和污名化
    2
  493. 2
  494. 2
  495. 2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. 2
  501. 2
  502. 2
  503. 2
  504. 2
  505. 2
  506. 2
  507. 2
  508. 2
  509. 2
  510. 2
  511. 2
  512. 2
  513. 2
  514. 2
  515. 2
  516. 2
  517. 2
  518. 2
  519. 2
  520. 2
  521. 2
  522. 2
  523. 2
  524. 2
  525. 2
  526. 2
  527. 2
  528. 2
  529. 2
  530. 2
  531. 2
  532. 2
  533. 2
  534. 2
  535. 2
  536. 2
  537. 2
  538. 2
  539. 2
  540. 2
  541. 2
  542. 2
  543. 2
  544. 2
  545. 2
  546. 2
  547. 2
  548. 2
  549. 休伊朗评价美国两党制: The Democratic Party and the Republican Party were just like the old patent medicine drummer that used to come around our county. He had two bottles of medicine. He'd play the banjo and he'd sell two bottles of medicine. One of those bottles of medicine was called High Popalorum and another one of those bottles of medicine was called Low Popahirum. Finally somebody around there said is there any difference in these bottles of medicines? 'Oh,' he said, 'considerable. They're both good but they're different,' he said. 'That High Popalorum is made from the bark off the tree that we take from the top down. And that Low Popahirum is made from the bark that we take from the root up.' And the only difference that I have found between the Democratic leadership and the Republican leadership was that one of 'em was skinning you from the ankle up and the other from the ear down — when I got to Congress. 民主党和共和党就像是以前来我们镇上卖专利药品的鼓手。他有两瓶药。他谈着班卓琴来卖这两瓶药。 一只药叫做高格力高,另一只叫做低格勒默。 于是,人们围在他的周围,问到,这两种药有什么不同?“哦”他说,“老兄,这两瓶药都很棒,但他们可大不一样。” “高格力高是由树皮制成,是我们从树冠从上而下剥下的树皮。而低格勒默是由树皮制成,是我们从树根从下而上剥下的树皮。” 而当我走进国会,我发现民主党和共和党唯一的区别,就是他们一个从上而下剥你的皮,一个从下而上剥你的皮。
    2
  550. 2
  551. 2
  552. 问:为什么中国的自由派永远成不了事? 答:因为在中国,真的的自由派会被打成粉红战狼,而那些所谓的自由派,既不追求民族自由,也不追求全人类自由,而只是打着自由的旗号谋求个人利益的最大化,美其名曰,"争个人的自由,便是为国家争自由”,披着自由的皮,实际上是包衣和奴才。 追求个人自由不过是他们的幌子罢了,他们实际上是一群为了个人利益会毫不犹豫出卖他人、社会、民族乃至国家的利益,他们并不真的信仰自由主义,对于不认同自己理念的人,他们巴不得除之而后快,所以他们说“民主以后,杀你全家”,他们不愿意承认自己的无能、自私、阴险,不愿意通过奋斗来实现人生梦想,他们很乐于为外来的强权效力,对强权奴颜媚像,对同胞残忍至极,所以说他们的骨子里是包衣和奴才。 以前段时间渔民被害为例,真正的自由派应该是极度愤慨,因为感同身受,渔民捕鱼,居然会被人杀害在自家门口,这有何自由可言?是可忍熟不可忍?而中国的自由派永远是嘲讽同胞的不幸,真正的自由派最多攻击zf,而中国的自由派会毫不掩饰地攻击人民,当然,这种情况下还在下大棋的人,我认为已经不是“抽象”二字能够形容的了。 至于"争个人的自由,便是为国家争自由”,说出这句话的人算是今天中国自由派的祖师爷了,他的一生确实在践行“争个人的自由”这句话,可是问题在于,既然你认为共产主义不可能实现,那为什么你又认为一个国家的所有人都能实现自由呢?实现到什么程度算自由呢?实现自由要用什么样的方式呢?你又为什么确定个人自由了,民族和国家就会自由,而不是解体呢? 如果我们去看荷兰、英国、法国、美国的资产阶级革命史,会发现这些国家的自由派从未将民族自由与个人自由割裂开,荷兰和美国为了实现民族自由,都选择与当时世界上最强大的国家开战,法国人为了保证民族自由,甚至不惜选举出一个皇帝,孙中山提出的革命口号第一句就是“驱逐鞑虏,恢复中华”,也许他们很难理解,为什么民族自由和个人自由会是对立的呢?只有一种解释,有人对个人自由的理解出了问题,与其说要的是自由,不如说是想为非作歹而不用承担任何责任,道德败坏而不会受到任何指责。 最后给这个回答定个性吧,中国真正的自由派在227以后就基本绝迹了,因为实际上自由派也是左,只要你够右,你看谁都是左,而中国现在的自由派祖师爷是某位在知乎上被吹成“千古文人第一”的人,这些自由派人士就像猴子一样,他们爬到树上大喊大叫以为自己一呼百应,实际上它们的屁股是什么样子的,树下的人一眼就看出来了。这位自焚以明志的人是真正信奉自由主义的人,这样的人在西方很多老牌资本主义国家其实不少,他选择以最壮烈的方式,将自己国家的黑暗和虚伪暴露出来,拿他和刺客相比,是侮辱他了,这是中国现在的自由派无论如何也做不到的,为一个理想而牺牲生命对他们来说简直是神话故事。
    2
  553. 2
  554. 2
  555. 2
  556. 2
  557. 2
  558. 2
  559. 2
  560. 2
  561. 2
  562. 2
  563. 2
  564. 2
  565. 2
  566. 2
  567. 2
  568. 2
  569. 2
  570. 2
  571. 中国是怎样发展起来的? (注:原文发布于2020年的知乎,被屏蔽。为了能在微博发出来有少量删改。) 第一,外交和对外军事斗争水平极高,几乎无大失误,奇迹不少。运气也很好。最重要的四件事:抗美援朝,同时激烈对抗美苏直到尼克松转向,对越战争以及由此引出的和平发展主题的确立(其实就是率先退出冷战状态),南巡后搞韬晦阳谋。其中前两件是巨大冒险,但我们赢了。第三件事的历史意义常被人低估乃至遗忘,这是很不应该的。 第二,发掘内外资源搞原始积累获得成功。外部资源方面,抗美援朝后得一次,尼克松访华后得一次,对越战争后得一次,南巡韬晦后得一次,战忽式入世后得一次。内部资源方面,有没收财产(土改以及没收帝国主义和官僚资本等),有城乡剪刀差和压低全体国民生活水平,有挖地球(大庆等),有低成本动员劳动力(比如兴修水利),有利用共产和民族主义双重光环吸引海外华人科技人才等。 第三,遇到重大危机(不管是天灾还是人祸)时,文官体系可以迅速变得半军事化,自动点燃精神原子弹,于是总能撑过去。 第四,为了整体和长远利益而牺牲局部利益的能力极强,斗利益集团的能力也极强。工农兵学商和干部,为了大局任何一个都被牺牲过,有的不止一次。各界精英大佬被干翻的数量实在是世所罕见。 第五,坚持不懈改造人。扫盲,禁毒,解放妇女,废除神权和宗族权,坚持反迷信。一直到今天的极重视理科教育,依然教授政治屠龙术,坚持高考,改造城市贫民区,农村脱贫,舆论和网络管制等等。在改造人方面,发展中国家往往能力不足,发达国家往往动力不足。 第六,犯大错时人民总是原谅。这个不多说了。 第七,此处略去xx字。 第八,规模优势,人民素质多样性优势。前者不用解释了。后者嘛,想想湖南等地的乱世上位能力,广东福建的经商和海外关系,江浙沪的政商学通吃,山东河北的做官能力,山东等地的从军传统,东北的听话奉献精神,港台和洋人的接轨能力等。 综上所述,就是积极保持政局稳定,营造有利的国际环境,拼命获得国内外资源,把人改造得适应生产力发展的要求,充分利用中国人的数量优势和好素质,不断取得工业化和信息化的进步。遇上危机了,顶过去。利益集团挡道,碾过去。犯了错,会原谅,继续改就是。时间长了,就厉害了。
    2
  572. 2
  573. 2
  574. 2
  575. 2
  576. 2
  577. 2
  578. 2
  579. 2
  580. 2
  581. 休伊朗评价美国两党制: The Democratic Party and the Republican Party were just like the old patent medicine drummer that used to come around our county. He had two bottles of medicine. He'd play the banjo and he'd sell two bottles of medicine. One of those bottles of medicine was called High Popalorum and another one of those bottles of medicine was called Low Popahirum. Finally somebody around there said is there any difference in these bottles of medicines? 'Oh,' he said, 'considerable. They're both good but they're different,' he said. 'That High Popalorum is made from the bark off the tree that we take from the top down. And that Low Popahirum is made from the bark that we take from the root up.' And the only difference that I have found between the Democratic leadership and the Republican leadership was that one of 'em was skinning you from the ankle up and the other from the ear down — when I got to Congress. 民主党和共和党就像是以前来我们镇上卖专利药品的鼓手。他有两瓶药。他谈着班卓琴来卖这两瓶药。 一只药叫做高格力高,另一只叫做低格勒默。 于是,人们围在他的周围,问到,这两种药有什么不同?“哦”他说,“老兄,这两瓶药都很棒,但他们可大不一样。” “高格力高是由树皮制成,是我们从树冠从上而下剥下的树皮。而低格勒默是由树皮制成,是我们从树根从下而上剥下的树皮。” 而当我走进国会,我发现民主党和共和党唯一的区别,就是他们一个从上而下剥你的皮,一个从下而上剥你的皮。
    2
  582. 2
  583. 2
  584. 2
  585. 2
  586. 2
  587. 2
  588. 2
  589. 2
  590. 2
  591. 2
  592. 2
  593. 2
  594. 2
  595. 2
  596. 2
  597. 2
  598. 2
  599. 2
  600. 2
  601. 2
  602. 2
  603. 2
  604. 2
  605. 2
  606. 2
  607. 2
  608. 2
  609. 2
  610. 2
  611. 2
  612. 2
  613. 2
  614. 2
  615. 2
  616. 2
  617. 2
  618. 2
  619. 2
  620. 2
  621. 2
  622. 2
  623. 2
  624. 2
  625. 2
  626. 2
  627. 2
  628. 2
  629. 中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    2
  630. 2
  631. 2
  632. 2
  633. 2
  634. 2
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 第五阶段,暗夜星火时代,1927-1942年 1927年大革命失败了。大革命失败的方式是中国最有前途的两个组织一个高度自残而另一个几乎被杀灭。这样轰轰烈烈的大革命一旦失败,以近代其他国家的经验看,后面要再次集聚革命的力量基本上就不可能了。这就是中国进入暗夜时代的标志之一。 还好在暗夜之中残留了少许革命星火,在以毛泽东为代表的革命家领导下燃烧传播。星火的本质是三条:半军事化政权,党的绝对领导和组织原则,以农民为主体开展革命。然而革命过程是极为艰苦曲折的。江西的希望之火很快又几乎被扑灭,然后经过了极为艰难的长征,革命集体把火种带到了陕北。从长征到延安,共产党发生了深刻变革,最重要的变化就是本土派决定性地战胜了国际派。 暗夜的第二个标志就是人类进入了工业国总体战大屠杀的阶段,而中国很有可能在第二次世界大战中遭受到在可预见的将来不得翻身的命运。这不仅仅是指有可能被日本部分吞并,也是指即使日本失败中国也容易被之后的美苏瓜分势力范围,然后由于核时代的来临而错过大革命的历史窗口机遇期。 这里面最危险最黑暗的年份是1941年,这也是中国近代最危险的时刻。所以我将1941-1942作为暗夜星火阶段终点。从1941年开始日军对华北中共根据地进行了疯狂的扫荡蚕食。中共能不能熬过去当时尚不清楚。如果1941-1942年顶不住外部压力又出现类似于苏维埃国第五次反围剿失利的情况,那么中国就没有时间让共产党的队伍再起了。国际上,1941年德国入侵苏联,刚开始的几个月苏联兵败如山倒。如果苏联被德国闪电战冲垮了,那么整个国际形势就会发生根本性的极不利于中国的变化。 这段时间内,中国的局势开始对世界产生极为重大的即时影响,这是以前阶段的中国所不具备的。最重要的方面是日本在华北被共产党敌后力量严重消耗,同时又未能诱降国民党主体势力。日本未能北上配合德国攻击苏联并且在资源困局下一步步走向太平洋战场。在反法西斯战争中,最重要的是苏德战场,中国虽然正面战场战绩很糟糕但客观上成为了重要的东方主战场。
    1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712.  @xijinpooh9294  中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 从文学作品到影视作品包括新闻传媒,西方最擅长的就是利用各种评奖的方式和名义引导包括(尤其是)中国在内的影视媒体作品主动贬低自己的民族和国家来迎合西方的评奖标准和政治正确,久而久之不仅观点受影响,连屁股都坐过去了,甚至还把这些贬低自己民族和国家的作品在西方获奖当成荣耀! 你可以针砭时弊、你可以抨击丑恶、你可以揭露黑暗,但是你总是拿这种表现中国贫穷落后阴暗丑陋的作品去西方评奖,只能说这不过是一纸“皇军认证”而已,除了迎合和强化西方对中国的刻板印象,屁也不是! 很多国家都有黑暗的历史和社会的黑暗面,就如同人也有阴暗面一样,很多是人类社会共性的东西,这种阴暗面在国家蒙难、民族受辱、人生低谷之时表现的最为突出!好的作品透过黑暗能让你依然看到阳光而不是被黑暗吞噬,好的作品反思历史让悲剧不再重演而不是沉溺于历史。好的作品让你批评社会、批评国家,但是目的永远是让国家变得越来越好而不是把自己的国家和人民贬低的一无是处! 但是有些人偏偏喜欢看黑暗面,尤其是把某些历史上人类社会和人性共有的黑暗面当做把自己的民族和国家贬低的一无是处的理由,总是恨不得这个民族和国家早已经是一副无可救药的样儿,骨子里要么是深深的自卑要么是深深的恨意!如同某些屡获海外大奖的影视作品一样,这样的作品哪怕获得了诺贝尔文学奖,我也不觉得是什么光荣的事!
    1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 上面分析了中国革命面临的极端困难局面,下面讨论中国革命胜利之路的非同寻常之处。 中国革命道路的特殊性之一 中国革命主要依靠生产关系组织术意识形态的变革而非掌握先进生产力 我在之前分析困难性的时候已经指出,中国近代的主要困难之一是屡次落后于技术革命,以至于在生产力方面差距太大。因此一个自然的想法就是要着力解决生产力发展的问题,使自己变得富强起来,在这个过程中获得民族独立和国家安全。近代以来一直有各种实业救国科学救国或者先搞出一个和平环境踏踏实实搞搞建设以此来富国强兵的主张。但这些主张没有一条是走通了的。又或者是可以先强力调整生产关系(必要时使用武力)为发展生产力扫除障碍,然后再发展生产和技术以富国强兵。对近代中国影响很大的日本变法强国之路就是这样的,但这条路也没有走通。 现实中走通的道路是将生产关系组织术以及意识形态等上层建筑置于重要性超过生产力的地位,主要借由前者而不是掌握先进生产力来完成救亡和独立的历史任务。 要理解中国革命的胜利主要不是建立在发展先进生产力基础上的,只要想一想共产党长期都是以农村为依托在军事装备和对手有巨大差距的前提下以弱敌强就不难理解。或者再想一想,在革命胜利的建国初期中国在工业上还是接近于一穷二白的地步,而仅有的一点工业基础中有很大一部分(位于南方的部分)是到了胜利的阶段才拿到手的,另一部分(东北地区)也是在革命力量已经很强的时候才掌握的。另一个说明上述观点的例子就是革命胜利之时的加试题:朝鲜战争。美国在生产力方面毫无疑问对中国有碾压式优势,结果朝鲜战争中国却取得了那样惊人的战绩。 考虑到传统的马克思主义和科学共产主义将生产力置于比生产关系更基础的地位,以马克思主义共产主义作为意识形态的中国革命竟然是以这种倒置的方式来实现胜利就尤为令人震惊了。这是比列宁主义更“离经叛道”的突破。我们比较一下好了。 俄国革命是先掌握了特大城市和(部分)军队等代表先进生产力的部门然后才扩张到控制整个国家的。因此虽然有列宁主义的“革命不是发生在生产力最发达的国家而是发生在帝国主义链条脆弱之处”的理论突破,俄国革命本身也没有超出控制先进生产力然后取得胜利的路径。 这与中国革命的路线有很大的不同。 当然,我要强调我只是认为掌握先进生产力没有改造生产关系和组织术等重要,而不是否认先进生产力或者技术能发挥重要作用。事实上,中国革命历程中诸如无线电这样的(当时的)较先进技术对于打造组织术是有关键意义的,但即使这个例子里先进技术的主要用武之地也不在于发展生产力。 中国革命道路的特殊性之二 中国革命胜利之路是一条非常困难和漫长的路线 中国革命采用的是发动农民搞农村包围城市的路线。 现在大家觉得这是合理的,很大程度上不过是因为这条路线获胜而已。如果从当时人的角度上看,这是一条理论上有胜利的可能但看起来胜利的机会十分渺茫的路线。 农民是分散的,农民是缺乏纪律性的,农民是非常贫困的,农民是非常愚昧的,农民不代表先进生产力。在世界范围内没有哪一个近代以来的主要国家是靠农民起义而实现救亡与独立的。要依靠发动农民在已经进入第二次工业革命的世界上在工业化国家已经进入烈性博弈的背景下试图取得革命胜利,听上去简直就是在开历史倒车。 我们的历史教科书喜欢说中国近代历史上有很多种救国的途径,但经过了尝试都以失败告终,最后只有共产党领导下的革命才是唯一可能的途径。但请诸位想一想,如果屡次尝试又失败(甚至一次尝试失败)就足以认为是这条路线行不通,那靠农民的力量获胜不是早就被证明行不通了吗?从太平天国到义和团不是已经反复失败了吗? 当然了1927年大革命之后共产党也是走投无路了,城市里很难待下去,兵变也接连失败。好在以前有一些农民运动的底子,再加上军阀割据导致一些边缘地区属于反动派的力量薄弱之处,因此占一些山头搞一些以农民为主的地方政权是可行的。可是从这里到全国性的胜利还是非常非常遥远的。 在现实中,以农民为主体力量而进行的革命虽然取得了苏维埃国这样的成就但不还是失败了吗?而这已经是共产党领导下的农民革命了。 这能不能算是被实践证明了哪怕在党的领导下搞农村包围城市也是走不通呢?
    1
  830. 1
  831. 1
  832. 1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  844. 1
  845. 1
  846. 那天有一位汉语很好的外国友人在社交网络上问我:你怎么看中国大部分知识分子都亲以的事实?我表示,如果你看看网上普通人的声音,你会发现其实并不是这样。他说他知道,他估算了一下,老百姓几乎八成以上支持巴勒斯坦民族解放运动,但知识分子圈就少得多了,差不多要反过来。 他是国内某知名高校的博士生,可谓是中国通。 我一时不知道怎么回答这个问题,因为我一直没觉得知识分子这四个字跟我自己在过去、现在和将来有什么关系。或者说,如果知识分子被视为劳动群众之外的群体,那么这就永远不可能跟我有关系。这是一个人的家庭出身和自我认同决定的。 在这次战争之初,我有感而发,写了一篇大概叫做《你是什么样的人就会看到什么样的巴以》的流水账,记述了自己从本科开始到现在想法的变化。我发现,越是认同自己普通老百姓的身份,越是认同社会主义,越难在一场一边倒的冲突中支持强者。这并不是因为当我自认为的泥腿子的时候就更支持其他泥腿子,而是因为随着价值观的发展,对文明和野蛮的定义是会发生变化的。换言之,我现在支持的是人类基本的文明。 但是,我想一个人越认同自己属于一个“独立”的“知识分子阶层”,越可能与劳动人民对立。他们会强调知识分子要清高,要与众不同,而这种与众不同是他们“独特”的知识和见解造就的,所以他们必须跟国家和人民说的话不一样。他们强调知识分子的独立性,虽然知识分子一不种地,二不从事工业生产,很难说他们怎么才能做到经济上的独立。或许只有外人给钱,他们才能独立于我们自己的社会吧。或者就是虽然拿着我们老百姓的钱,但在心态上觉得“我那么大学问,这点钱都是我应得的;我还要权哪”。 不过,话说回来,这位国际友人的观察到底对不对?真的是八成知识分子都支持西方? 其实我觉得也未必。2017年前后,我也这么觉得。那时候我在东耶路撒冷,偶尔在媒体或自媒体上写一写在巴勒斯坦的见闻,就被知识分子骂过。因此,我觉得知识分子都亲以,因为大部分知识分子和老百姓不是一条心,而且还可能被人家公关。 直到2018年我暑期回国,去国内南方某知名高校做了个关于巴以的报告,晚上吃饭的是时候,那所高校的一位比我年长几岁的女老师也在。她说她听了我的报告,感谢我提供这些信息。她说自己想到巴勒斯坦人民在自己的家里遭此横祸,被迫离开家园,被迫放弃自己最在意的东西,十分伤感,几乎都要掉泪了。 我很受震撼。因为很明显,这位老师并没有民族和信仰背景;其次,她所从事的专业与什么西亚、国际关系无关(好像是文学方面的老师)。插一句,有时候过分注重国关而非历史、现状、人类学调查,反而可能给人一种冷冰冰的大棋棋手心态。这位老师则不然。她不会一开口全世界主流(西方)媒体的头条都能背一遍,从阿富汗到摩洛哥的新闻都给你评几句。她只是凭借自己作为一个人的良心,加上自己通过阅读和报告了解的信息,对世界另一个角落的一群人产生朋友般、同志般的感情。 从那时开始,我真正意识到了在各个社会议题上都存在着沉默的大多数。他们有些人是不了解细节,一旦了解,马上就会做出符合人性和同志情谊的选择。有一些人则是立场很正。所谓“知识分子”圈里,沉默的大多数也是那些自我认同是普通老百姓的人(确实,没地甚至没房,手里更没有金融资本,你不就是个无产阶级?)。他们的选择和倾向,与买菜的大姐、传达室大爷别无二致。 问题就是我们是不是要甘于做沉默的大多数呢?做大多数,当然是好事,这样才有底气。但是否一定要沉默呢? 然而有时候是这样的,不管是巴以还是俄乌,或国内的什么时事(比如去年此刻关于防疫政策),如果你真的想加入到“独立的知识分子”那个圈子,并期待由此得到什么人的青睐、得到好处,那么沉默是不够的。你需要对着人家指定的方向摇旗呐喊。 老中青知识分子圈想排斥一个人,很简单。比如,2015年我发朋友圈表明我在看9-3阅兵,就被几位某佛留学生排斥了;我在某瓣上偶尔说中国人应该有点自信,又被若干留学生排斥了;2017年我发了条朋友圈说挺喜欢《战狼二》的,三观正,然后被国内某高校不相干专业老师直接私信骂了几句(意思是她很厌恶三观有正与不正这种说法),然后在微信上删掉了我。 后来我就无所谓了:谁算谁的老前辈啊?都玩蛋去吧。 换句话说,如果想拿额外好处,乃至仅仅被这个知识分子圈子接纳,那你不多嘴是不够的。相反,你要多嘴,你要嘴碎,只不过你多嘴说的东西,是与大多数人的想法相悖的,与那些人想法一致的,这才行。 否则,就算你沉默,明哲保身,你仍然被忽视。人被忽视,无所谓;但观点就也被忽视了,于是别人看到的就是“你们这里百分之八十亲西方”。很多有用的信息,其他朋友永远也听不到。 明哲保身到什么时候呢?你可能担心自己说多了被怪罪、受牵连,然后影响自己以后取得什么称号或权力;然而,当你有称号和权力的时候,你会发现你不得不继续明哲保身,或直接给别人摇旗呐喊。只要你没有开口,你就是反了什么东西(如“自由”)。 所以啊,还不如早点多说点人话呢。至于错过什么——如果根本就没得到过,错过你也感受不到。作为老百姓,要不然赚点辛苦钱,要不然吃国家和人民给的一口饭,你总想取悦所有人,让所有人投喂,以后才会有更强的“被剥夺感”。我压根就馒头咸菜,不就没这事儿了? #巴以局势观察##历史#
    1
  847. 1
  848. 1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859. 1
  860. 1
  861. 1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866. 1
  867. 1
  868. 1
  869. 1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876.  @glitser2021  如果以英美自由主义的标准严格衡量,近代中国是没有自由主义一派的。当时中国国家能力贫弱,工业落后,贫富差距悬绝,社会一盘散沙,极少有人会主张“小政府”“放任市场”那套。 如果我们放宽标准,把“自由派”定义为第三党或第三股力量,那么他们大多是社民派。(当然其中也不乏某些法西斯主义派别。) 试问这些第三党“自由派”里的大多数人最后选择了谁呢?选择了蒋介石吗? 我以为,民国那些“老自由派”的气质在李敖先生身上继承得最明显。他们不会如今之自由派这般崇拜美国,因为彼时美国恰恰是蒋介石白色恐怖统治的后台。 说到这里,我想起陈鼓应曾亲口跟我讲过一则轶事: 他跟雷震十分友善,每以“雷伯伯”称呼对方。 某次陈鼓应去雷震家做客,看到书架上赫然摆着套《资本论》。(要知道,那是在台湾白色恐怖时期。) 陈大惊:雷伯伯,你怎么有这书? 雷笑道:你想看?拿去看。那帮狗特务在我家翻箱倒柜,搜走了一堆不相干的书,却以为《资本论》是做生意的书,反而没在意。 …… 我一直不满今天某些人讲中国近现代史的时候,胡乱使用“自由派”,仿佛只要“ 反 G 的 ”都是自由派。 我曾看到有些人甚至把曾琦、左舜生、李璜称为“自由主义者”。他们干脆把蒋介石也划进“自由派”好了。
    1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881.  @glitser2021  当代中国的社会心态中,还有一个没有完全理顺的地方。就是社会中一部分人,包括部分所谓自认为“知识分子”的人,不能以实事求是的心态来看待、分析当代中国。他总觉得现在中国——或者说七十年来,一直走的不是正路,因为和西方不一致。 这条社会心理脉络可以一直追溯到清末。自那以来中国在西方面前的屡次惨败,使得西方形象在近一个多世纪以来的大部分时间里,形成了“神性”。西方必然是正确的,你不理解他说明你愚蠢或者坏。 这就导致这部分人总是以怀疑和否定的滤镜,加在他看到的中国历史和现实之上。并由此恨屋及乌。比如你爱国,但是你遇到了什么不好的事情,这些人就会兴奋:你看看,你看看,倒霉了吧?让你爱这个国家,被社会教育了吧? 这个逻辑在西方就比较少,因为西方社会自认为自己就是正确的制度。所以“建制派”和“认为社会中存在问题”,二者是可以兼容的。 但在中国社会内部的反对者眼中,这个逻辑在中国社会里是不同的:既然你承认社会有问题,那么你为什么还爱国?为什么还认可建制?你不知道你的痛苦都是这个体制带来的吗? 再极端一些,就是诅咒国民:“这片土地上人们的思想,配的上他们遭受的苦难”。 注意,这个诅咒是特供版本的,不适合于西方遭受苦难的时候。如果西方遇到了坏事,他们是绝对不认为是西方自己的思想导致的活该,会转换为另外一副面孔念起“邻有丧,舂不相……” 所以说: 中国土地上的苦难,这就是体制带来的,现有体制应该负责,体制应该被改变或抛弃。不根本性的改革,就是死路一条。 西方土地上的苦难,和体制没有什么关系,是某些坏人不好,坏人哪里都有,很正常,没什么大不了的。不需要什么大的改革,历史都终结了。 带着这种双重标准的“思想钢印”,也就没办法客观看待当今世界,看待中国,看待西方。甚至会越来越偏激。 为什么会越来越偏激呢?因为现实和他的思想钢印对不上,所以他一方面会去主动寻找那些看上去可以佐证自己思想钢印的片面事实来麻醉自己——你看看,哈哈哈,这次可真的是要完蛋啦!另外一方面,他又沮丧“妈妈的,为什么还没完蛋?怎么好像还不一样了……” 所以他就更会去仇恨那些不相关的人:你和体制有关系,妈妈的!一定就是你阻挡了完蛋,你这个狗东西! 然后悲叹一下:你们不懂普世价值,有的是坏,有的是被洗脑…… 其实事实正好相反,信西方那套是最不用动脑子的,最不需要独立思考能力的。因为这百年来西方的强大就摆在眼前,而且还免费给你送经书经文。你只需要顺着思维的惰性滑下去,滑下去,不去思考,就能成为所谓的“自由派”、“普世价值者”。 而建制派则复杂的多,因为最近四十年体制专注于发展生产力、借用国际市场。实际上放弃了解释现实和辩经,变成了事实上的哑巴(虽然嘴巴还一张一合),以至于到目前为止,都没有一套脍炙人口简洁清晰的“中国故事”叙事来解释现实。 因此建制派不得不自己去思考,去从各种角度去解释中国崛起的现实。由此形成了“工业党”、“入关学”、“粉碎机理论”……等等一大批五花八门的观点流派。或者说,这些人中有一部分甚至都不能算建制派,只是他们接受了中国发展这个客观现实。 中国社会心态没有完全理顺的另外一个表现就是:目前社会心理虽然相比九十年代和世纪初有了一些道路自信,但这还是不稳固的、有些脆弱的。因为第一西方纸面上的力量仍然强大,第二信息传导和社会意识变化也需要时间。因此一有风吹草动,就会出现“红旗还能打多久”、进而“还是普世价值是真理”的暗潮。 当然,改变和进展还是有的,比如现在即使是网络上的反贼,也不得不用“你们不是真的爱国,是碍国”这种口吻了。相比十几年前公然否定式叫嚣“你爱国,国爱你吗”、“M军来了我带路,G军来了我加入”的理直气壮,已经是大大退缩了。
    1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890. 1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. 1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 中国近代史起于1840年,终于1953年,分为三落三起的六个阶段。奇数阶段都是落,偶数阶段都是起。越往后的落越是令人泄气,而越往后的起越是势头强劲,这就是中国近代史的曲折性。 第一阶段,全面危机时代,1840-1860年 这个阶段内,清朝遭受了内外的全面冲击。内部主要是以太平天国为代表的各种起义,呈现出传统王朝处于人口膨胀贫富分化和组织力下降后的社会矛盾集中爆发期的大混乱。而外部冲击则是两次鸦片战争为代表的3000年未有之文明冲突变局。至迟到第二次鸦片战争,中国从军事技术到军队组织再到战争动员体制完败于西方已经很明显了。 到了1860年,全面危机发展到了顶峰,各种起义尚未平息而京城已经沦陷。中国被迫签署使本国经济半殖民地化大大加深的不平等条约,大量领土损失,咸丰皇帝于第二年死亡并没有成年继承人。清王朝的军事力量在内外战争中受到严重削弱,自此以后满蒙贵族有力掌握强大帝国武力的时代结束。随着通商口岸的发展和镇压起义的需求,中国地方势力也开始在政治上崛起。在意识形态方面,天朝观念受到了极大冲击。 客观上讲,在19世纪五十年代,完成第一次工业革命的英法实力如日中天,二者在拿破仑战争后关系逐步走向缓和并多次对外联手,德国美国又尚未强势崛起,中国在内部大起义的背景下要和他们对抗的难度很高。当时的中东,印度和俄国也很难对抗英法,同时期的克里米亚战争和印度沦为殖民地等重大国际事件证明了这一点。 中国人多地大,远离欧洲,统治阶层有较为丰富的管理统一多民族大国的经验,这些都使得中国很难被殖民地化。然而西方列强有技术代差,中国国内处于社会矛盾集中爆发期,清王朝以少数族群身份统治大国对主体民族防范很深,中国作为主要文明的主体国家传统思想包袱很重,这些因素又使得中国难以快速有力地转型自强。所以中国既没有像印度那样成为殖民地又没有像俄国日本那样进行西化程度很高的变革,而是走向了半殖民地半封建社会。
    1
  938. 1
  939. 1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 中国近代以来的主要历史任务是中国人民的自救,自救的方式是革命。然而革命自救面临着巨大的困难和复杂的形势,中国革命的胜利实为走通了一条近乎不可能之路。在这里我们先分析一下中国革命自救运动的深刻困境,然后将解释中国革命之路的非同寻常之处。 革命的困境之一 近代史上的中国面临着两到三次技术革命接连掉队的问题 第一次和第二次技术革命,中国都没有跟上步伐。到了近代史的末期,以核技术和计算机为代表的第三次技术革命也开始涌现了。 反复落后于技术革命并导致落后度不断叠加,这使得中国的自救之路变得相当艰辛,甚至是越来越危险。 随着技术革命的迭代升级,中国面对的主要列强的相对实力越来越恐怖,这是中国革命面临的残酷局面,也是中国的革命力度和组织能力不断升级却反复重挫的一个基本原因。开始的列强主要是英法,行为主要是占一些口岸,索要一些特权和赔款以及小规模杀戮。再后来的日本野心远超英法和大量吞并领土的沙俄,甚至想侵吞大部分中国并取得了很大进展。这里固然有地缘便利,但也离不开技术发展比如下文描述的军事技术升级。再往后,正如日本在对付中国时显示出远超英法的干涉力,美苏也较之往日的日本更加强大。 一个典型的代表就是军事能力的发展。从甲午战争前的清朝到北洋军阀,从北洋军阀到国民革命军,应该说中国的军事力量是发生过不止一次的实质性提升的。可是如果我们看一下外战的战绩情况就不容乐观了。19世纪末的时候,列强尚缺乏吞并绝大部分中国的能力(或者至少是缺乏决心,而这种决心的缺乏和他们对能力的判断也是有很大关系的)。而到了40年代初,列强中最多属于第三档次的日本已经具备了占领大部分中国人口聚居区, 控制占领区绝大多数城市并建立大量伪军的能力。 可见在中国军事能力取得至少两轮实质性进展的情况下,和世界军事的差距恐怕还越拉越大。 这就是被技术革命反复甩下的残酷性。更为残酷的是,40年代末美苏接连进入核武器与导弹时代,新一轮军事技术变革到来了。 不亚于军事压力的还有体量优势和技术革命带来的美苏两超史无前例的经济输出和经济体系建设能力。 这是曾经的英法和日本比不过的。这种力量在40年代末期的马歇尔计划,50年代开始的日本经济起飞,再往后的四小龙崛起,苏联东欧经互会的建立和相当一段时间内的稳定运行,苏联在50年代对共和国的体系性工业输出等等案例中都清楚体现了。这也意味着美苏可能都有力量军事经济双管齐下将一个或半个松散软弱的中国置于自身体系中并长期深度控制。
    1
  963. 1
  964.  @yuguan3563  中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997. 1
  998. 1
  999. 1
  1000. 1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 你说我一辈子都见不得区长市长点头哈腰 但是我觉得如果一个市长只有点头哈腰的本事 那么他就不配当市长 在中国大陆 市长和政府提供的是公共服务 通过基础设施建设为人民服务 通过投资先进产业带动地区经济发展 举个例子 我的家乡浙江省杭州市 拥有阿里公司 拥有海康威视 拥有吉利 汽车 我的孩子可以去这些大公司工作 当工程师 拿着台湾人几倍的薪水 看你们投票的闹剧 而台湾呢 渔民的儿子只能当渔民 因为没有产业升级 工资也和父辈们差不多 然后还精神胜利 虽然我们路破破烂烂工资又低 但是市长对我们点头哈腰啊 就像一个荒诞的闹剧 没人想着建设家乡发展 只能原地停滞不前 不解决人民的需求和问题 不推动生产力的进步和社会的发展 反而喜欢点头哈腰 这是表演吗? 这种事情看着是喜剧 其实是悲剧 是一种悲哀 一种不能解决实际问题只能自欺欺人的悲哀 政府的本质是提供公共服务 是治理好国家 是让当地社会治安良好 基础设施完善 是能够拥有先进生产力 带来税收和利润 广东省养出了 京东方 大疆华为 每一个工资都是台湾的几百倍 合肥养出了长江储存和长鑫储存 这些才是一个地区经济发展的基础 有了先进生产力 其他地区只要提供服务业也能 过上富裕的小日子 比如浙江的农村 每户家庭都有房有车 还有宽阔整洁的道路 这当然离不开政府的投资和规划 不说地区发展和建设 说啥点头哈腰 真是本末倒置
    1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. ​ @idkmyname9132 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  1075. ​🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. 1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 可能很多人会问,包括我自己也会问自己,为什么最近要发很多关于以色列巴勒斯坦的相关讨论,以色列巴勒斯坦与中国有什么关系,等等。 第一,这样的事情永远是一个“检测机”,通过一个国际热点,去了解这个事情的来龙去脉,一方面利于自己和读者学习,扩充知识,另一方面,也是检测一个人是否知行合一,是否前后连贯,是否支持公平公正。 说通俗点,巴以问题就是一个“照妖镜”,映照出各色人等的真正内在逻辑、立场、道德。既映照我自己长久以来的反殖民主义、反帝国主义、反霸权主义,追求种族和国家之间平等,希望全人类共同发展,等等这些立场是否始终如一,也映照各路网友是否平时嘴上说得好听,比如“永远站鸡蛋”,但真遇到事儿了是否能说到做到? 这样的“照妖镜”,永远有价值,帮助我们看清别人,看清自己,理清自己的思路,甚至也许能帮助一些人改变,提升自己,不再伪善,不再被殖。 第二,巴以热度上来以后,互联网上其实充斥了大量的虚假信息,包括以色列使馆账号自己频繁带头造谣。面对这种虚假信息满天飞的热门话题,我觉得每一个正直的网友都有义务加入到反冲谣言的工作中来。 在以色列巴勒斯坦的舆论浪潮中,你很轻易就能看到、感受到以色列付出的控制舆论的努力。掩埋屠杀真相,把自己说成纯粹的受害者,实则75年来对巴勒斯坦人搞种族清洗。这种颠倒黑白的舆论,又很容易被别有用心的人——比如说想利用这个热点,又要对中国人开展“按头反思”话术,对中国的体制开展直白攻击的人,拿来当做一个夹带私货、带节奏的工具。 作为一个稳定建制派立场(稳建)的人,我觉得加入到这个舆论场中,不管是为当事的弱者一方发出呼声,还是为中国进行舆论上的防御,都是义不容辞的。
    1
  1141. 1
  1142. 1
  1143.  @少云爹  有的人嘴巴上一直是“高墙鸡蛋”之间它站鸡蛋、“为弱势者发声”,但以色列和巴勒斯坦之间它站以色列,北约和俄罗斯之间它站北约,美国对任何国家发动战争它都站美国,中美贸易战、被卡脖子、各种打压,它站美国,种族歧视发生的时候它站白人“高等种族”,天天看不起第三世界国家认为和“穷国家”打交道没有前途,辱骂群众的时候都是“你没钱所以爱国”、“底层愚民”,当自己的意见得不到大多数人支持的时候就抱怨大多数人“没文化没见识”“乌合之众”“没救了”。 这类人亲身实践天天站在强势一方、天天崇拜殖民列强、天天不希望看到中国崛起以及多极世界秩序的形成、天天为固有的霸权主义洗地,但却舔着脸站在一个它们不具有的道德高地认为自己代表“鸡蛋”。 而且这种话术只对中国使用,言下之意即中国的政府不代表人民,和人民是对立的,殊不知在各种国外大学和研究机构做的调研里,中国政府有着世界上数一数二的民众支持度,一般都在80%或者90%以上——注意了,这是国外做的调研,不是中国自己做的。 说白了,这群玩意儿因为自己反政府、反体制,就想象自己是“为民发声”“为弱势者发声”,想象大家都支持它反政府,给自己带上“正义、善良”的高帽,给政府和体制扣上“不公、强权”的帽子,塑造虚假舆论,来试图扭曲现实。 扶贫是谁做的,是你法学教授一张嘴巴拉巴拉做的?社会安全稳定是靠你“高墙鸡蛋论”自我感动?和平——美国说打伊拉克,拿出洗衣粉就打了,但不敢打中国——是靠殖人天天崇洋媚外换来的吗? 一点实事不干,一点贡献没有,天天就搁那演戏,自我感动,带节奏,标榜自己的道德,污蔑他人的动机。最惨的是,每次臆想中自己代表的“大多数”,被证明其实是支持国家、渴望稳定的,就开始撒泼打滚“这不是我要的民意”,不是骂群众“水军”,就是骂群众“被洗脑”。这不是无赖是什么?又虚伪,又脆弱,不然为什么几十年就知道巴拉巴拉啥事也干不成呢,纯纯的恶心人的废物。 有些人明明是帝国主义高墙下一只摇尾乞怜的走狗,也是张嘴闭嘴说自己占鸡蛋,你走进去看看他们占的“鸡蛋”长啥样,是公鸡下的,还是母鸡下的,几乎毫无例外都是反华反社会分子,是一枚臭鸡蛋。 总结就是双标又自私[吃瓜]口口声声说要自由平等博爱,实际上不允许别人自由地反驳他们,不允许我们平等地跟西方博弈,不允许我们博爱地拉第三世界一把[/cp] [cp]@SW向阳树: 有的人嘴巴上一直是“高墙鸡蛋”之间它站鸡蛋、“为弱势者发声”,但以色列和巴勒斯坦之间它站以色列,北约和俄罗斯之间它站北约,美国对任何国家发动战争它都站美国,中美贸易战、被卡脖子、各种打压,它站美国,种族歧视发生的时候它站白人“高等种族”,天天看不起第三世界国家认为和“穷国家”打…[/cp]
    1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 革命的困境之五 中国的革命自救运动面临着深刻难解的族群问题和领土问题。 清朝本身就是一个多族群多体制的多元统治体系,在清朝统治崩溃之后有大量少数民族聚居的半数领土面临着长期分裂乃至无可挽回的风险。 甚至连汉族比例很高的东北后来都出现了伪满洲国这样的分裂政权。 而汉地在清朝体系崩溃之后则陷入了深度的碎片化,各路军阀往往依赖地域资源进行动员,核心小圈子经常搞同乡化以提高信任度。 此种有深厚地域背景的博弈和边疆的民族问题交织在一起, 再加上列强的干预以及全世界范围内兴起的民族主义与民族自觉意识, 使得中国的大一统希望看上去越来越渺茫。 作为比较,我们注意到事实上同时代的其他亚欧多民族大国也都出现了大分裂(英法殖民帝国,奥匈帝国,奥斯曼土耳其帝国,沙皇俄国,英属印度)或者留下极大分裂隐患(苏联)。 另一方面,在近代革命动员中不诉诸于民族主义是愚蠢的严重自我设限。于是如何既动员民族主义又避免民族主义反噬就是革命者的一个重要课题。这一点是辛亥革命时期精英就十分重视的问题,在利用强烈反满情绪鼓动反清活动的背景下他们又提出“五族共和”来试图维系清朝版图。然而这对于连汉族共和都做不到并且在自身实控区都制造了严重民族对立的民国而言实在是太奢侈了。 边疆地区事实上长期处于中央政府不能有效管理的状态,情况比晚清还要严峻。 长期不能有效治理边疆地区的另一恶果就是累积了大量复杂的领土问题。到了共和国成立之时,从东北到新疆,从西藏到南疆,从台湾到南海,万里陆海前沿遍布领土争议问题和大国势力范围划分问题。 朝鲜半岛和东北方向被迫陷入美苏大棋局,新疆有强烈的长期分裂趋势,外蒙已经分裂从而内蒙形势亦有微妙,西藏依然深度依赖于印度的经济后勤而印度已经是新生的野心勃勃的大国,东南亚方向尚未解决殖民地问题更不用说殖民者身后的划界问题,台湾是前政权的盘踞之地,南海显然力不能及但放眼长远也绝不可置之不顾,东海黄海和南海之间的海运很大程度上不能顺利进行。。。参与博弈的国家和政权众多,而且很多都是根本无法放过和中国激烈博弈的,因为这涉及他们的基本国家安全(比如新疆,蒙古和东北之于苏联以及西藏之于印度)。 这些问题通常被认为是共和国面临的问题, 但这很大程度上是解放战争快速结束的后果。如果此次内战没有很快分出胜负,那么上述问题中的很多依然存在,其中一些会更加严重。在之前的中国革命历程中,由于更严重的问题太多,很多上述问题还没有成为革命者的中心关注议题,而一旦中国革命自救取得实质性重大进展(比如有效整合关内),则此类问题立刻无法回避并且必定和族群问题裹挟在一起。也就是说,中国革命即使能走向胜利也会在胜利关头遭遇严重外部干涉的巨大风险,这其实也是很多后发国家自强自救运动受挫的关键。 现实中,近代末期中国卷入了朝鲜半岛战争并在此画上近代革命救亡运动的句号。而如果从1945年的形势看,有外国介入的东北战争,蒙古战争,新疆战争,西藏战争和南疆战争都已经在酝酿之中,而且都有可能诱发国内严重民族冲突造成长期民族仇恨。如果中国革命没有快速取得胜利,这些战争和族群创伤大概就会深度介入中国人民已经拖得太久太久的革命救亡运动中。
    1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336. 1
  1337. 1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. 1
  1348. 1
  1349. 1
  1350. 1
  1351. 这条路线还有一个严重的问题:即使行得通,花的时间也必定是非常长的。而根据前面的分析,近代中国是浪费不起时间的,而且是越来越等不了的。到了出现第一次世界大战的超级厮杀之后,到了日本明显对中国有巨大野心的阶段,看上去最合理的途径是应该尽快建立稳定政权,然后在此基础上富国强兵 (特别是强兵),以应对即将到来的全面大厮杀。但在这个时候中国革命却选择了一条注定经过非常漫长时间才能胜利的道路, 这难道不是非常危险的吗? 而现实中的情况是, 这条路线恰恰是抓住了国际局势的急剧变化,在1937-1938后华北出现巨大力量真空的情况下迅猛发展然后才一举扭转了局面。 既使得党领导下的农村包围城市之路在第二次尝试时终于走通,又有效避免了错过战后机遇期时间窗口。关于时机的把握问题下文还会进一步讨论。 总之,中国选择的是一条乍看起来反复失败的,乍看起来开历史倒车的,乍看起来会完全无视超紧迫时间限制并因此可能拖累自己拖累别人的没有任何成功先例的路线。这是中国近代史上的终极豪赌。如果赌赢了,理论上可以激发出中国社会的最大潜能从而有可能解决以前很多看似无法解决的问题。但如果赌输了,我认为我们将不得不接受一个残酷的结论:中国近代史上不存在革命胜利的通道,中国人民只能寻求一个半胜利半失败的结局。 为了走通这条极为困难而漫长的革命之路,革命者必须采用非同寻常的方式改造自己和改造世界。
    1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. 1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. 1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. 1
  1378. 1
  1379. 1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. 1
  1389. 1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. 只要权利不要责任的巨婴  你越是要争取权利别人月讨厌你们  根据经典的保守主义观点 权利和责任是对等的  真正的社会底层 社会是认可捍卫他们的权利的 比如说农民工讨薪 环保问题 这些明确有理有据的诉求 公权力和社会是回应的 但是后现代小资提出的巨婴诉求 不仅政府不会回应 更得不到人民的支持 公权力机关又不是万能的 能够低物价 普及教育治安良好 环境改善 国际地位提高 产业升级取得成果已经 本身就满足了 绝大多数人的诉求了 真正的民主就是这样 政府给最贫困的人完成兜底 有符合大多数人的价值和利益 其实根本不在乎后现代巨婴网络废物大学生啊 你又不是基本盘 支持你对于绝大多数人 也没有好处 支持你不如支持华为这样的科技公司先进生产力 又能带来就业岗位 又能带来税收 不如支持农家乐旅游 解决就业还体面 还能帮助一个地区软实力的增长 所以 后现代大学生干啥啥不成吃啥啥不够 后现代大学生越闹。社会越讨厌这帮巨婴 贪得无厌 也没有啥成果 对于社会其他群体的利益 也没有正外部性 我支持华为 我可以买到好的手机 我支持改善农民工待遇 我起码为社会进步做出了贡献 我支持产业扶贫农家乐 我好歹精神预约 还能看农民伯伯过上好日子 高兴 我支持废物大学生他们除了怨天尤人 对我和社会好像都没啥好处啊 他们真为穷人做事了吗? 好像也没有啊 他们只关心他们自己 既然他们不关心别人 那么别人为啥关心他们呢 如果你对社会有贡献 那么你有权利是应该的 如果你啥事也不做 还和巨婴一样要权利 那么铁拳打你的时候没人会同情
    1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. 1
  1413. 1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428. 1
  1429. 1
  1430. 革命的困境之三 中国革命面临十分复杂的国际政治格局。 近代史期间世界局势纷繁复杂,列强的命运也是跌宕起伏。尤其是从八国联军到朝鲜战争这五十年的博弈格局高度混沌。 参与八国联军的英法德奥俄意日美八国,在1945年后除了美苏(俄)两国之外其他六国的地位都遭受重创,甚至有的不复存在。而苏俄在期间也遭受了数次极为沉重的打击。 在这种高度混沌的国际环境之下,中国革命自救的道路始终弥漫在迷雾之中。 复杂国际局势的影响主要是两方面。 第一方面,由于列强很多很强,中国自救的历程势必包含着从国外借力,而从什么国家那里借力以及如何借力就变成了很难准确判断的事情。 一度能够大体协调好列强关系维护自身统治的慈禧政权在19世纪末20世纪初就把局势给搞崩溃了。后来多路军阀试图利用列强来为自己谋取利益和安全,玩失手的也非常多,从袁世凯到张作霖都是如此。孙中山从英美、日本各方向都试图获得助力,但一直没有获得成功。到了他晚年从苏俄获取助力的路看起来颇有前途,但很快就人亡政息。 以蒋介石为代表的派系长期依赖美国资源在国内进行他们认为正确的自救道路。但在熬成了二战胜利者之后也在迅速发展的美苏冷战格局中进退失据,最后不仅没有协调好和苏联的关键性关系,也出人意料地在关键时候没有得到美国的及时有力支援。中国共产党在借助外国力量的过程中,更是众所周知地遭受过严重的挫折。 看上去很有希望的苏维埃国很大程度上由于苏联势力错误干涉而遭受灭顶之灾。 另一方面,国际局势的混沌化也导致了中国如何学习以及学习何种外国经验变成一个令人头痛的问题。中国人民自救运动的一个突出特点就是深度使用外国思想资源,这从太平天国运动就开始了。在中国近代以来,学西欧,学日本,学苏联,学美国的思潮都各自拥有很多的支持者,甚至30年代还一度有想模仿纳粹的意愿。学习路线太多,本身就分散了中国革命组织和动员的力量,并容易造成反复的革命者内部自相残杀。
    1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. 1
  1453. 1
  1454. 1
  1455. 1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. 1
  1461. 1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. 1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. 1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484. 1
  1485. 1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. 1
  1490. 1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509. 1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 传统社会的瓦解,除了一些列强外,在大部分发展中国家,都是入侵导致的。 入侵导致王朝的灭亡,也催生了现代民族主义。 当年西方列强对于中国的入侵,不同于过去的王朝更迭。 王朝的瓦解出现了权力的真空,传统的王朝已经被证明不能适应于现代了,而权力但凡出现真空,就会有人去填补。此时会出现新的领导层。 新的领导层的任务是:从传统社会转变到现代社会。 那么谁是合格的新的领导层? 不知道,这需要在历史的长河中去竞争。 “从传统社会转变到现代社会”,这是一个简短的话,但是分析这段话,你可以很清楚的知道:一个以农业为主的国家,必须转变为以工业,交通,商业和服务业为主的国家,为了达成这个目标,必须尽可能的集中所有能够集中的资本,除开最低消费收入外,资本必须转移到修建公里,铁路,学校和工厂等现代化设施中去,为此改变一切不符合这些的制度。 而为了进入现代社会,所以要集中资源。 由于要集中资源,而资源被一些落后阶级掌握着,比如说地主,以及一些殖民者掌握着。 因此要驱逐殖民者,以及摧毁地主阶级。 摧毁地主阶级,赶走殖民者,并不简单的是道德上的要求,而是实际的需求。 由于担负的任务是如此的重大,权力的分散必然会失败。 这就是权力集中的原因。 手工业时代,是熟人时代,师傅带徒弟。 大工业时代,是陌生人社会,一个工厂不可能只招熟人。 但是传统农业社会,就是熟人社会,因此要破除传统农业社会。 由于要进行大工业,因此要对于土地进行改革,而不是单纯的为了改革而改革。 这个阶段被称呼为起飞准备阶段,如果拿到中国,称呼为革命时代。 这个阶段至关重要,当然可以马马虎虎的混过去, 但是革命时代可以做一些比较暴力的事情,暴力驱逐殖民者,暴力改革土地,暴力改变不符合现代社会的一切。 为什么非要暴力?非暴力多好? 因为简单,快速,高效,节约资源,一旦非暴力没有解决,过了革命时代,你再想用暴力的手段,几乎是不可能了。 为了发展现代工业,你需要集中一切可以集中的资源,没多少钱,还要在没多少钱里面挤出一点钱搞土地赎买,大大延缓了工业化的速度。 在起飞准备和起飞阶段,最缺的就是资源。怎么想办法搞到足够的资源,是第一要务。 过了这个阶段,那就舒服的多了。 这段有意见的举手,留言,没意见的点赞。
    1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528. 1
  1529. 1
  1530. 1
  1531. 1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 随着新文风和新文艺的形成,红色文化在延安时代诞生了,这就是共和国的文化根基。至此绵延约30年的新文化运动结出了硕果,而它达到的高度恐怕大大超出了新文化运动很多先驱的预想。与此同时,新文化运动中一些明显过于偏激的主张比如完全摒弃中国的传统文化,没有被红色文化所采纳。 我之前分析过世界上很多后发国家面临的一个巨大痛苦就是内部经济文化发展极度不平衡, 这导致少数接触到先进文化思想的精英和广大极度愚昧保守的平民之间难以结合。 要么就是精英不接地气(这方面例子实在太多了),要么就是精英为了接地气而不得不在先进文化方面出现大倒退大让步, 甚至被直接从保守文化中发掘力量的土精英掌控大局 (比如很多国家出现的依靠激进的宗教进行动员的情况)。而中国的情况是政治上最精英的一批人直接和政治上最蒙昧的一批人结合,结合得是如此之紧密,但又依然强烈代表着先进文化的前进方向。 中国革命道路的特殊性之四 中国革命在组织上具有高度集权能力和高度分权能力并存的特点 高度分权能力的存在是显然的,因为各地都很大程度上靠着分布的力量建立起了星罗棋布的地理上分隔的根据地。甚至在党中央受到了近乎毁灭性的打击之后,像陕北这样偏僻地方的根据地不仅能维持住自身的存在还能有效地接纳党中央这个盘子。到了抗日战争期间,这种强大的分权能力也得到了体现。 没有这种分权能力,不仅华北的根据地工作不可能搞好, 广大的华南地区也存在着基层组织丧失导致战争结束后共产党缺乏根基的风险。 此外还有大量的城市地下党和打入敌人内部的特殊人员。他们都有很强的灵活机动自主行事的能力,很多可以在长期得不到上级指导的情况下保存自己积蓄力量。听上去这像是强有力的特工组织才具备的能力, 但我想当时的很多地下工作者恐怕并非训练有素的特工,至少他们没有时间或者不能冒险进行系统的集中培训吧。 但从解放战争后期若干城市快速解放和解放后快速恢复秩序和生产的表现来看,他们的实际工作能力是惊人的,这也是在分权下成长和行动能力的突出体现。 在具有强大的分权自主行事能力的基础上,党组织又有非常强大的集权能力。延安时代之前突出的几个例子有:军队接受政治性整编之后被党所绝对领导,党中央主力在消耗极其严重的情况下仍然在各根据地具有极高的权威, 手握最大份量重兵的张国焘试图分裂党的行动未经火并就以失败告终,等等。到了延安期间,以整风运动和毛泽东思想形成为标志,党的集权能力达到了一个新的高峰,诸多表现就不赘述了。 同时具备极强的集权能力和极强的分权自主能力,这是很难实现的组织目标。在中国共产党之前,我真的想不出还有近代史上还有什么地方出现过这样的组织?也许列宁时期的布尔什维克一度具备这种特征(但斯大林时代就是集权大大压倒分权了)。 党组织同时具有这两种超强的能力, 也意味着共和国是真正的民主和专政能力都极强的一个政权。这在后来的共和国历史上是极为重要的,因为后面也出现过很多次集权与分权的重大转换。很多人调侃组织的时候喜欢说“一抓就死,一放就乱”。但另一方面请大家想一想,如果想抓就能抓到死,想放就能放到乱,抓死了还可以放,放乱了还可以抓,抓放可以不断循环,甚至可以在不同尺度上并行存在,这是一个怎样的既充满活力又充满整合能力的组织啊。
    1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546. 革命的困境之六 中国近现代以来的革命自救遭受过反复的惨败 中国人尝试了非常多的自救之路,包括土洋结合的太平天国农民起义,洋务运动,最原教旨的义和团,清末新政,袁世凯复辟帝制(是的,在他看来这也是自救的方式),西方议会制,民间的联省自治,民族主义同苏俄组织术结合(孙中山晚期路线),利用军阀割据裂缝实行马克思主义同发动农民相结合建立地方政权(苏维埃国路线),依托英美势力控制经济发达地区并逐步利用军阀斗争而扩张基本盘(蒋介石的路线)。这些探索都遭受到了惨重的失败或者至少是极为沉重的挫折。 尤其是最后两条路线的标志性失利之后(江西苏维埃国终结并且只有极少比例红军从长征中幸存以及蒋介石政权被日本人赶入四川苟延残喘), 中国似乎已经耗尽了政治路线的想象力。 国外的经验都学了,中国的传统手段也挖掘殆尽,老祖宗的文化根咱们也愿意刨了,甚至国外经验和中国实践也结合了, 还能怎么办? 对日本人正面战场打不过,敌后战场不知道要熬到何时。 好像只剩下等待国际局势发生有利于中国的转变后见风使舵地接受一个与巨量人口广袤国土悠久历史和辉煌文明不相称的命运。 其他文明在近代以来也试过很多革命路线, 但就试错路线之丰富和失败之惨烈频繁而言,中国是独一无二的。其他的文明在反复惨败程度尚远不及中国的情况下, 就很大程度上已经耗尽了社会自救力而陷入了长期看不到出路的状态或者被迫退而求其次接受半成功半失败的结局。 革命的困境之七 近代中国面临要不要坚决革命到底的艰难抉择 其实接受一种半成功半失败的革命不彻底的结局对近代以来遭受反复惨败的中国人民来说是颇有诱惑性的一个选择,尤其是在1945年这个时间节点。平心而论,国共厮杀已经一代人时间,双方领导年纪都不小了,谁也没灭掉对方,眼下也都有不少地盘和人口了。 中国刚刚从损失惨重的抗日战争中熬过来,百废待兴,和平谈判和平建国是政治上众望所归之事。 后来获胜的共产党当时是支持联合政府的,也并没有很强的信心能够在军事上掀翻国民党的统治。然而我们不难想到,如果没有1946-1953一系列的历史性军事胜利,如果留下来的是一个奇特的政治缝合政府,那中国失掉的将是一个多么美好的未来。另一方面,一旦放弃联合政府却又不能快速分出胜负,那么美苏两超划分势力范围的前景基本上就不可避免了。 时钟回拨十八年,1927年北伐取得巨大成果后的国民革命军面临着重大选择。最富庶的东南沿海已经拿下,和英美媾和是可能的,剩下的军阀应该不是国民革命军的对手,虽然搞定还需要些时间。要不要把大革命继续下去呢?如果继续下去,动员起来的工农势必要求分配体系的变革,而这会对军官团产生多大的冲击?新的分配体系要多久才能建立?甚至能建立起来吗?除了苏联又有哪一家能让庶民起来夺了权呢? 要不要和美英斗争?斗得过吗?和美英斗了那岂不是让更加包藏祸心的日本得利了呢?是不是让苏联得利了呢?如果选择了继续大革命,前路必然是漫长而艰辛的,仍然完全可能因为其他原因而失败。历史上的蒋介石选择了背叛革命,但其治下的中国又是何等让人失望啊。 时钟再回拨十五年,辛亥革命后中国也面临着要革命到什么地步的选择。晚清以来积贫积弱已经大半个世纪,现在掀翻了腐朽的清王朝,是不是应该认为革命的主要任务已经完成现在应该重点放在建设上了呢?就连孙中山似乎都一度表现得愿意接受这一前景了。当然了,我们知道后来是一波接一波的新革命浪潮,而中国在长期内战和社会动荡中滑向了难以“攘外”并一发不可收拾直至大半山河沦陷。可是另一方面,辛亥之后建立一个妥协政府不搞进一步的革命更不搞高烈度的大革命难道就是正道吗?没有经过大革命启蒙和动员的中国会是怎样的一个局面呢?其实亚非拉很多国家已经提供了大量的范本, 我想没有一个体量五千万以上的国家道路是大家愿意选择的吧。 时钟再往回拨, 来到清末戊戌变法之时。戊戌变法是失败了并大大加剧了中国的困境。可是难道变法成功就是好事吗?中国成为一个比俄日晚了一代人以上的后后发君主制变法国家,以少数族裔皇室统治绝对多数的主体民族,勇闯早已被瓜分完毕连德国都上不了车的西方主导下世界, 经历民族主义和共产主义狂猛兴起的二十世纪上半叶,参与工业国总体战搏杀一战二战大博弈,这样的道路有多大可能走成功呢? 上面反复说的就是这么一个道理:搞革命到底,则有相当大风险陷入长期内战从而在激烈国际竞争中进一步严重落伍,亦有可能与强大的帝国主义迎头相撞;不搞革命到底,则是拖着朽气横生的泥足巨人之躯继续混下去,前途依然阴暗。 革命自救的反复惨败刺激和是否革命到底的反复抉择, 这是中国近代革命者们面临的非同寻常的长期意志考验。
    1
  1547. 1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. 1
  1574. 1
  1575. 1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 1
  1585. 1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600. 1
  1601. 1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605. 1
  1606. 1
  1607. 1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611. 1
  1612. 1
  1613. 1
  1614. 1
  1615. 1
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. 1
  1620. 1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 在上个世纪前半夜,世界主要大国里面,谁和苏联能尿一个壶里呢? 答案是许多人绝对想不到的:美利坚合众国… 没错,苏维埃社会主义共和国联盟和美利坚合众国在上世纪前叶虽然看起来关系不怎么样,但是实际上是两块掰不开的烂姜。 美国从19世纪下半叶就被英国各种手段收拾,进入20世纪,委内瑞拉债务危机中美国装大尾巴狼去“调停”,英国的态度是…我舰队就在岸边,你再BB我就揍你…要不是布尔战争牵制了英国的精力,大概率美国真的就被揍了… 紧接着西奥多罗斯福弄了个大白舰队满世界溜达,通常我们在历史书上看大白舰队觉得很强大,似有不可战胜之感,实际上在英国人眼里这就是小摧吧,关键还一下就把英国人给惹毛了,英国人当时还是两强海军,海洋上的霸主,你美国莫非要欺师灭祖?所以大白舰队一回美国,英国就又开始琢磨着揍美国了…要不是德国跳出来打了一战,美国这次是真的要挨揍了…一战打完,美国人觉得自己很强了,威尔逊跑国联一通发言,英法的态度是:这是你说话的地方么?!美洲新乡暴发户,哪儿来的滚回哪儿去!于是威尔逊灰溜溜的回国了…战国英国建立帝国特惠制度,一脚把美国排斥在外,动不动就被英国用下三路的招数挤兑,甚至于大萧条和英国各种挤兑也有密不可分的关系… 而苏联就更惨了,被各种围追堵截,这大家就都知道。 所以美国人被排斥在“文明世界”之外饿得翻白眼,想找个人做买卖,正好就遇见了也被“文明世界”排斥在外的苏联,不久又遇到被“文明世界”一脚踹出来同样饿得翻白眼的德国,老哥仨勾兑一下觉得一拍即合,一个自由一个民主一个躺平,关键是你有市场我有技术他有人,更重要的是英国人真他妈不是东西…于是就勾肩搭背了… 美国人恨英国人胜过恨苏联,美苏说到底是意识形态冲突,英国人那是他妈真不给活路啊…
    1
  1648. 1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684. 1
  1685. 1
  1686. 1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706. 1
  1707. 1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. 1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747. 1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. 1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. 1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 不要总说社会压制文科生,怎么压制了? 我党早期的时候,曾经照搬苏联经验,那时候很多吃过苏联洋墨水的人主导中国革命,念经一个比一个厉害,马克思列宁的著作倒背如流,列宁斯大林的名言张口就来,王明就是集大成者,他们还提出"武装保卫苏联",最后几乎断送了中国革命。1938年,教员说: “离开中国特点来谈马克思主义,只是抽象的空洞的马克思主义。因此,马克思主义的中国化,使之在每一表现中带着必须有的中国的特性,即是说,按照中国的特点去应用它,成为全党亟待解决的问题。” 于是开始了马克思主义中国化,也就是将马克思主义的基本原理与中国革命以及建设的实际情况相结合,从而得出适合中国国情的社会主义革命和建设道路,并最终形成了毛泽东思想。成为了中国革命取得胜利的法宝。 但是中国的文科生呢?他们念了这么多年西方的经,有没有中国化?还不是张口民主,闭口自由,坚决捍卫美国灯塔,和当年的王明们并没有什么不同,不过是新时代的文化买办,将西方的思想奉为圭臬,对西方黑暗面避而不谈,不允许别人有任何质疑,甚至为了提高西方思想的神圣性,炮制了日本的马桶水、德国的油纸包、美国小护照、英国地铁看书报、美国全国停电救小鸟……这样荒唐的故事。 于是乎,当理科生经过不屈不挠地努力,科学不断追赶西方,军事实力迅速发展,工业全面独步地球,经济体量世界第二,空间站上天,月球挖土,探测器登陆火星……连中国现在最大的文化输出《三体》的作者刘慈欣都是个理工科毕业的,而负责意识形态阵地的文科生毫无建树,甚至于扮演着第五纵队的角色,张雪峰甚至直言不讳,新闻传媒是多余的,你说社会压制文科生,都是抬举了,大家其实是哀其无能,怒其不争 的确如此,就和家母当年说得,“学文,学好了难得能出一个鲁迅,学不好,那就是成千上万的胡适”。所以,家里不支持学文,都以理科为主。实在理科扶不起来不行,才会学文。[/cp]
    1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. 1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913. 1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. 1
  1922. 1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. 1
  1927. 1
  1928. 1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. 1
  1938. 1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. 1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. 1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001. 1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. 1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016. 1
  2017. 1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023. 1
  2024. 1
  2025. 1
  2026. 1
  2027. 1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 1
  2033. 1
  2034. 1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. 1
  2041. 1
  2042. 1
  2043. 1
  2044. 1
  2045. 1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. 1
  2049. 1
  2050. 1
  2051. 1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058. 1
  2059. 1
  2060. 1
  2061. 1
  2062. 1
  2063. 1
  2064. 1
  2065. 1
  2066. 1
  2067. 1
  2068. 1
  2069. 1
  2070. 1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. 1
  2076. 1
  2077. 1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082. 1
  2083. 1
  2084. 1
  2085. 1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092. 1
  2093. 1
  2094. 1
  2095. 1
  2096. 1
  2097. 1
  2098. 1
  2099. 1
  2100. 1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111. 1
  2112. 1
  2113. 1
  2114. 1
  2115. 1
  2116. 1
  2117. 1
  2118. 1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. 1
  2123. 1
  2124. 1
  2125. 1
  2126. 1
  2127. 1
  2128. 1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132. 1
  2133. 1
  2134. 1
  2135. 1
  2136. 1
  2137. 1
  2138. 1
  2139. 1
  2140. 1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146. 1
  2147. 1
  2148. 1
  2149. ​ @sakusakuboy 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  2150. 1
  2151. 1
  2152. 1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156. 1
  2157. 1
  2158. 1
  2159. 1
  2160. 1
  2161. 1
  2162. 1
  2163. 1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169. 1
  2170. 1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175. 1
  2176. 1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181. 1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185. 1
  2186. 1
  2187. 1
  2188. 1
  2189. 1
  2190. 1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. 1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 1
  2202. 中国的人大用的是比例代表制和功能组别制结合的制度 不同省份 自治区 港澳台 在人大都有代表 不同民族 不同职业身份在人大都有代表 航天员 篮球明星 等 在人大都有席位这确保了人大的广泛代表性 不同党派都有参政议政的权力 和一定的行政权 如科技部的行政长官就是民主党派的 虽然他们不是执政党 但是在决策 的过程中 他们的意见也会被听取 不同于西方的选举民主 中国也追求民主 但是在具体的制度建设上中国和西方的不一样 中国实行的是协商民主 和民主集中制 协商民主体现在 每一个五年规划的制定 每年两会的预算案 和立法都是 由人大讨论 和在社会广泛征求意见之后集中制定的 不同于西方的选票决定政策 中国是根据 事实 和依据制定 以解决问题而目的 而不是以选票多为目的 这样可以确保政策制定的科学性合理性 而不是为了短期讨好民粹而放弃了人民群众的根本利益 中国民主不同于西方的另一点是 民主集中制 很多人光看到政府行政 就质疑权力没有监督制衡 这是不对的 因为政府执行的 本来就是基于人大征求人民意见 之后 人民诉求的意见的结果 本来就是人民意志作用于国家意志的具体体现 而且本身就有独立于政府的国家监察委员会 直接对全国人大负责 对政府进行监察监督 所以民主与否不在于是否通过直接选举选出领导人 而是应该看到人民的声音能否被听到 人民的声音是否被接受并纳入国家的战略之中 人民的诉求是否得到满足 人民的权益能否得到保障 政策的制定是否有利于人民的根本利益 始终代表先进生产力的发展方向 始终代表先进文化的发展方向 始终代表人民群众的根本利益
    1
  2203. 1
  2204. 1
  2205. 1
  2206. 1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210. 1
  2211. 1
  2212. 1
  2213. 1
  2214. 1
  2215. 1
  2216. 1
  2217. 1
  2218. 1
  2219. 1
  2220. 1
  2221. 1
  2222. 1
  2223. 1
  2224. 1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. 1
  2228. 1
  2229. 1
  2230. 1
  2231. 1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. 1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245. 1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. 1
  2250. 1
  2251. 1
  2252. 1
  2253. 1
  2254. 1
  2255. 1
  2256. 1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264. 1
  2265. 1
  2266. 1
  2267. 1
  2268. 1
  2269. 1
  2270. 1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275. 1
  2276. 1
  2277. 1
  2278. 1
  2279. 1
  2280. 1
  2281. 1
  2282. 1
  2283. 1
  2284. 1
  2285. 1
  2286. 1
  2287. 1
  2288. 兔子窝大篇: ⭐️港台人(国军和前朝流亡贵族)坚信新中国是被毛苏洗脑而变天的,夸大了毛苏的洗脑能力,否定其自身的原因,这个归因就会反过来影响它们对新中国的应对策略(过度相信洗脑能力),这也算是另一种信息茧房和路径依赖了。 ⭐️当年毛就说过,国军那些弱智的宣传口径是因为“不这样说,他们就没法过日子。” ⭐️这种“都怪土共洗脑能力太强”的论调本来只是国军推卸自身责任的一种遁词,是为了“解释过去的失败”,而不是为了“争取未来的胜利”,但这套推卸责任的遁词说多了之后,连它们自己都信了,结果又反过来变成了它们对付中国的主要策略,然后随着这些人的外逃,这种论调又进一步变成了西方对中国的主流认知和主要策略。欧美港台化、殖人化、井蛙化,就是现在西方魔怔的根源。 ⭐️港台这些流亡贵族的心态说到底就是一个“不甘心”:你们这些下等人怎么可以吃肉?怎么可以用冰箱电脑电话电视机?怎么可以拥有原子弹航母潜艇?怎么可以反抗美国?……一句话,你们不配! ⭐️背后的潜台词:只有我们上等人才可以这样,你们不可以!连我们都不敢反抗美国,你们怎么可以?你们这样极端,让我们上等人的脸往哪搁?这一定是你们错了,不是我们错了! ⭐️这种儒西合流的怪胎产物,其世界观就是:把天下秩序按照西方为尊的顺序重新划分,以西方为天子,非盎撒白人为二等人,东南亚为三等人,日韩为四等人,港台为五等人,中国大陆和亚非拉殖民地为最下等的首陀罗贱民。基本上就是蒙古四等人体系的变种,港台位于比中国大陆高一等的地位,最高还可以上升到二等三等四等人。 ⭐️但是如果按照新中国的秩序,这个等级结构就会颠倒过来,新中国与盎撒白人平起平坐,港台反而成了最后一等。 ⭐️这就是殖人心态爆炸、润人抑郁、港台又酸又恨的根源。 ⭐️这种以西方为天子的变种蒙古体系是按照西方的征服顺序或者说是给西方做奴才的顺序排列的,越早跪的排名越靠前,但是只有征服下一级,上一级人的地位才能抬咖,所以这就是港台和殖人对新中国心态不平和恶毒的原因。 ⭐️由于新中国迟迟没有被征服,导致它们无法抬咖,承受盎撒帝国最底层的最重负担。 ⭐️可以这么说,源于国军的这一套话术本质上是为了说服自己,“丢了大陆不是我的错”,而不是为了说服对手,但是这一套话术扩散到内地殖人和海外西方政府层面,变成了它们对中国的主流认知和政策纲领,魔怔人就出现了。 ⭐️殖人和西方政府的这套话术本质上就是一种“国军甩锅史观”。这是一种失败者的扭曲(与自身责任割席)的视角,用这种残缺的失败者视角、心态、策略是不能带来胜利的。 ⭐️纳粹和苏联的迅速崩溃也让丑国有了一种迷之自信。好像真的是吹吹风洗脑就能把对手吹倒。其实这是一种幸存者偏差,因为这二者在丑国介入时已经是强弩之末,丑国看到的都是末期症状,然后它就把这种末期综合症当做常态了。其实丑国在70年代开始搞自由化的时候,苏联的底子已经被中国耗空了,后来越来越体力不支,内部张力极大,人心涣散,所以才会被风一吹就倒了。 ⭐️ 由于丑国自身的眼界和经历,丑国把病夫的身体状况当成了常态,所以把对付病夫的手段当成了常规操作乃至基本国策。
    1
  2289. 1
  2290. 1
  2291. 1
  2292. 1
  2293. 1
  2294. 1
  2295. 1
  2296. 1
  2297. 1
  2298. 1
  2299. 1
  2300. 1
  2301. 1
  2302. 1
  2303. 1
  2304. 1
  2305. 1
  2306. 1
  2307. 1
  2308. 1
  2309. 1
  2310. 1
  2311. 1
  2312. 1
  2313. 1
  2314. 1
  2315. 1
  2316. 1
  2317. 1
  2318. 1
  2319. 1
  2320. 1
  2321. 1
  2322. 1
  2323. 1
  2324. 1
  2325. 1
  2326. 1
  2327. 1
  2328. 1
  2329. 1
  2330. 1
  2331. 1
  2332. 1
  2333. 1
  2334. 1
  2335. 1
  2336. 1
  2337. 1
  2338. 1
  2339. 1
  2340. 1
  2341. 1
  2342. 1
  2343. 1
  2344. 1
  2345. 1
  2346. 代议选举制度的英文是election, 他的词源是elite, 也就是精英, 实际上代议选举制度是精英政治的产物, 精英政治和民主政治不能说完全对立, 也几乎没法扯到一起.. 虽然现在西方的选举, 名义上叫做普选, 规则也相当透明, 人人能参选, 但选上来的却总是精英. 在普选制度下, 政治家族是西方政治的主要组成, 每个国家几乎都是富人和上层阶级当政, 光有一套选举制度并不能实现民主, 因为在这种制度下只有富人和精英才能被选上, 和民主的本意是背离的, 所以民众投票意愿不断下降. 比如美国的总统, 特朗普, 富商家族 拜登, 贫寒,法律精英, 第二任妻子家庭银行家背景, 奥巴马, 中产,法律精英, 小布什, 精英, 布什家族 克林顿, 中产, 女婿犹太银行家 老布什, 精英, 布什家族 里根, 演员 福特, 法律精英 尼克松, 贫寒, 法律精英 林顿·约翰逊, 祖孙三代政治家(官三代) 约翰·肯尼迪, 政治家族, 父母儿女都在做官 埃森豪威尔, 中产, 军事精英 杜鲁门, 中产, 军事精英 罗斯福, 罗斯福家族 相反, 苏联才真正实现了所谓人民民主, 即人人都有当家做主的可能, 苏联第二代开始的各个领导人大多出身于工农, 仅马林科夫勉强可算官二代. 斯大林: 鞋匠的儿子, 赫鲁晓夫: 乌克兰贫农的儿子 布尔加宁: 鞋匠的儿子 米高扬: 木匠的儿子 吉洪诺夫: 工人家庭 勃列日涅夫: 冶金工人的儿子 柯西金: 铁路工人的儿子 安德罗波夫:铁路工人的儿子 契尔年科:农民的儿子, 戈尔巴乔夫:机修工的儿子 叶利钦: 农民的儿子​
    1
  2347. 1
  2348. 1
  2349. 1
  2350. 1
  2351. 1
  2352. 1
  2353. 1
  2354. 1
  2355. 1
  2356. 1
  2357. 1
  2358. 1
  2359. 1
  2360. 1
  2361. 1
  2362. 1
  2363. 1
  2364. 1
  2365. 1
  2366. 1
  2367. 1
  2368. 1
  2369. 1
  2370. 1
  2371. 1
  2372. 1
  2373. 1
  2374. 1
  2375. 1
  2376. 1
  2377. 1
  2378. 1
  2379. 1
  2380. 1
  2381. 1
  2382. 1
  2383. 1
  2384. 1
  2385. 1
  2386. 1
  2387. 1
  2388. 1
  2389. 1
  2390. 1
  2391. 1
  2392. 1
  2393. 1
  2394. 1
  2395. 1
  2396. 1
  2397. 1
  2398. 1
  2399. 1
  2400. 1
  2401. 1
  2402. 1
  2403. 1
  2404. 1
  2405. 1
  2406. 1
  2407. 1
  2408. 1
  2409. 1
  2410. 1
  2411. 1
  2412. 1
  2413. 1
  2414. 1
  2415. 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  2416. ​ @pcgf520 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  2417. 1
  2418. 1
  2419. 1
  2420. 1
  2421. 1
  2422. 1
  2423. 1
  2424. 1
  2425. 1
  2426. 1
  2427. 1
  2428. 1
  2429. 1
  2430. 1
  2431. 1
  2432. 1
  2433. 1
  2434. 1
  2435. 1
  2436. 1
  2437. 1
  2438. 1
  2439. 1
  2440. 1
  2441. 1
  2442. 1
  2443. 1
  2444. 1
  2445. 1
  2446. 1
  2447. 1
  2448. 1
  2449. 1
  2450. 1
  2451. 1
  2452. 1
  2453. 1
  2454. 1
  2455. 1
  2456. 1
  2457. 1
  2458. 1
  2459. 1
  2460. 1
  2461. 1
  2462. 1
  2463. 1
  2464. 1
  2465. 1
  2466. 1
  2467. 1
  2468. 1
  2469. 1
  2470. 1
  2471. 1
  2472. 1
  2473. 1
  2474. 1
  2475. 1
  2476. 1
  2477. 1
  2478. 1
  2479. 1
  2480. 1
  2481. 1
  2482. 1
  2483. 1
  2484. 1
  2485. 1
  2486. 1
  2487. 1
  2488. 1
  2489. 1
  2490. 1
  2491. 1
  2492. 1
  2493. 1
  2494. 1
  2495. 1
  2496. 1
  2497. 1
  2498. 1
  2499. 1
  2500. 1
  2501. 1
  2502. 1
  2503. 1
  2504. 1
  2505. 1
  2506. 1
  2507. 1
  2508. 1
  2509. 1
  2510. 1
  2511. 1
  2512. 1
  2513. 1
  2514. 1
  2515. 1
  2516. 1
  2517. 1
  2518. 1
  2519. 1
  2520. 1
  2521. 1
  2522. 1
  2523. 1
  2524. 1
  2525. 1
  2526. 1
  2527. 中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  2528. 1
  2529. @八国联军攻占北京 2022活捉刁近平反动派 中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  2530.  @iddqd8744  中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  2531.  @untz4357  中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  2532. @八国联军攻占北京 2022活捉刁近平反动派 中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  2533. 1
  2534. 1
  2535. 1
  2536. 1
  2537. 1
  2538. 1
  2539. 1
  2540. 1
  2541. 1
  2542. 1
  2543. 1
  2544. 1
  2545. 1
  2546. 1
  2547. 1
  2548. 1
  2549. 1
  2550. 1
  2551. 1
  2552. 1
  2553. 1
  2554. 1
  2555. 1
  2556. 1
  2557. 1
  2558. 1
  2559. 1
  2560. 1
  2561. 1
  2562. 1
  2563. 1
  2564. 1
  2565. 1
  2566. 1
  2567. 1
  2568. 1
  2569. 1
  2570. 1
  2571. 1
  2572. 1
  2573. 1
  2574. 1
  2575. 1
  2576. 1
  2577. 1
  2578. 1
  2579. 1
  2580. 1
  2581. 1
  2582. 1
  2583. 1
  2584. 1
  2585. 1
  2586. 1
  2587. 1
  2588. 1
  2589. 1
  2590. 1
  2591. 1
  2592. 1
  2593. 1
  2594. 1
  2595. 1
  2596. 1
  2597. 1
  2598. 1
  2599. 1
  2600. 1
  2601. 1
  2602. 1
  2603. 1
  2604. 1
  2605. 1
  2606. 1
  2607. 1
  2608. 1
  2609. 1
  2610. 1
  2611. 1
  2612. 1
  2613. 1
  2614. 1
  2615. 1
  2616. 1
  2617. 1
  2618. 1
  2619. 1
  2620. 1
  2621. 1
  2622. 1
  2623. 1
  2624. 1
  2625. 1
  2626. 1
  2627. 1
  2628. 1
  2629. 1
  2630. 1
  2631. 1
  2632. 1
  2633. 1
  2634. 1
  2635. 1
  2636. 1
  2637. 1
  2638. 1
  2639. 1
  2640. 1
  2641. 1
  2642. 1
  2643. 1
  2644. 1
  2645. 1
  2646. 1
  2647. 1
  2648. 1
  2649. 1
  2650. 1
  2651. 1
  2652. 1
  2653. 1
  2654. 1
  2655. 1
  2656. 1
  2657. 1
  2658. 1
  2659. 1
  2660. 1
  2661. 1
  2662. 1
  2663. 1
  2664. 1
  2665. 1
  2666. 1
  2667. 1
  2668. 1
  2669. 1
  2670. 1
  2671. 1
  2672. 第二阶段,自救时代,1860-1894年 这个时代清王朝有效地实行了自救,前一时代的崩溃危机被躲过了。国家在吸收西方文明方面也取得了一定的进步。 中央出现了以慈禧为代表的比较得力的封建王朝续命者,地方上则崛起了以曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞为代表的汉人干将。各种起义基本被平息,财政状况比传统王朝末期要好得多。很多人都意识到必须向洋人学习。洋务运动取得了不少成果,包括武器水平的明显提升。没有洋务运动的探索,后来中国面向西方的更深层次变革将缺乏物质和文化基础。当时人有“同光中兴”的说法,自救的成果是被很多人认可的。 这段时期内,中国虽然也签署了一些不平等条约,但被欺负的程度与之后的阶段相比是不在一个量级上的,最主要原因是英法大体上满足于仅仅将中国半殖民地化以及英国与俄国陷入的欧亚万里大博弈客观上为清朝提供了一定的地缘喘息空间。即便如此,中国在地缘博弈中还是损失巨大,从西北到越南都有重大挫折。挫折之余也有一些成就,比如左宗棠在新疆对抗俄国有力保卫中国主权。 中国搞洋务运动的时代也是俄国和日本变法的时期。这两国改革的力度远超中国,这对中国近代史产生了深远影响。由于地缘因素以及两国作为后发国家扩张手段更为激烈,日俄对中国的威胁将逐步超过英法。 面对西方的强势,中国有意识地使用“以夷制夷”的策略开展外交,此种外交思路是中国近代外交的指导思想之一。中国为此付出了惨痛代价,但也在一些历史关头避免了弱势政府的覆灭。对内清王朝则从镇压天平天国时就开始逐步走向投靠帝国主义以巩固自身统治的道路,这同样成为了近代史阶段中国中央政府的长期选择,这是中国在政治上成为半殖民地社会的主要标志。
    1
  2673. 1
  2674. 1
  2675. 1
  2676. 1
  2677. 1
  2678. 1
  2679. 1
  2680. 1
  2681. 1
  2682. 1
  2683. 1
  2684. 1
  2685. 1
  2686. 1
  2687. 1
  2688. 1
  2689. 1
  2690. 1
  2691. 1
  2692. 1
  2693. 1
  2694. 1
  2695. 1
  2696. 1
  2697. 1
  2698. 1
  2699. 1
  2700. 1
  2701. 1
  2702. 1
  2703. 1
  2704. 1
  2705. 1
  2706. 1
  2707. 1
  2708. 1
  2709. 1
  2710. 1
  2711. 1
  2712. 1
  2713. 1
  2714. 1
  2715. 1
  2716. 1
  2717. 1
  2718. 1
  2719. 1
  2720. 1
  2721. 1
  2722. 1
  2723. 1
  2724. 1
  2725. 1
  2726. 1
  2727. 1
  2728. 1
  2729. 1
  2730. 1
  2731. 1
  2732. 1
  2733. 1
  2734. 1
  2735. 1
  2736. 1
  2737. 1
  2738. 1
  2739. 1
  2740. 1
  2741. 1
  2742. 1
  2743. 1
  2744. 1
  2745. 1
  2746. 1
  2747. 1
  2748. 1
  2749. 1
  2750. 1
  2751. 1
  2752. 1
  2753. 1
  2754. 1
  2755. 1
  2756. 1
  2757. 1
  2758. 1
  2759. 1
  2760. 1
  2761. 1
  2762. 1
  2763. 1
  2764. 1
  2765. 1
  2766. 1
  2767. 1
  2768. 1
  2769. 1
  2770. 1
  2771. 1
  2772. 1
  2773. 1
  2774. 1. “她的右臂已经废了。” “她是谁?” “自由女神!” 2. 矗立在哈德逊河口的自由女神像, 最近出了些问题。 其实可能是早就出了问题, 不知道是地基里那些印第安人的头盖骨撑不住了, 还是底座气喘呼呼的黑人们扛不动了, 又或者是最近的风太大了。 一个酒瓶子砸过去, “碰”! 那只高举了一百五十年火把的手, 突然就掉了下来。 镀金的火把摔了一个粉碎, 露出了里面已经发黑了的血红色。 3. 这河口的女神像, 本是法国送给当地人民的礼物。 高93米, 重225吨。 辉煌气象。 手里的火炬在夜晚可以发出绚烂的光彩, 过往的船只便也把她当作了一个灯塔。 制作女神像骨架的法国人叫古斯塔夫·埃菲尔, 他另一件举世闻名的作品便是埃菲尔铁塔。 我曾经想过, 法国的面包和法国人建造的自由女神像哪一个更结实? 如今灯塔掉了下来, 我想是面包赢了。 4. 自由的火炬掉了, 大洋上的灯塔灭了。 这可是牵动人心的大事! 人们纷纷要求成立调查组, 要好好的查一查, 究竟是谁的责任? 民间早就传开了, 说是有钱人们夜夜在灯塔上喝酒跳舞, 他们身上带的钱太多了, 多到太沉重了。 才把火炬弄坏了。 5. 总统度假回来后, 他脱下了打高尔夫球的衣服。 连夜成立了专案调查组。 总统的女儿是调查组专家, 总统的儿子是调查组顾问, 总统的哥们是调查组特派员。 连真正下去调查的工作人员, 据说都是白宫里兼职来的。 这样也好, 举贤不避亲嘛。 省得别人使绊子! 6. 经过了一周的缜密调查, 调查组有了结论—— 自由女神像右手的倒塌, 根本不是美国的问题! 更没有什么黑人喘不上气 和什么有钱人的彻夜狂欢了。 都是假新闻! 就是时间太长, 自然老化了。 要真是追责的话, 似乎当时法国人在修建自由女神时喝了清朝的茶叶, 是这茶叶质量不好, 才影响了自由女神像的建造。 7. 不过总统表示也有一个好消息。 自由女神像的修复将由自己女婿的公司来完成。 这次修好的火炬将会更加明亮, 是照亮整个太平洋, 不,是整个世界的灯塔! 而且听说底座也要重修了, 怕根基不稳, 想着把些没得工作的白人也涂黑了放进去。 8. 我本来觉得那被压着的人难受, 想替他们说两句的。 结果我身边那些成功人士看我将要开口, 便高声呵斥我: 你笑什么笑? 你又哪里有人家好! 他们黑人们被压的爽地很, 哪有什么呼吸困难? 人家有娱乐节目,有说唱比赛和有就着西瓜汁的炸鸡呢。 那才叫生活! 你羡慕都羡慕不来的。 9. 成功人士说话时, 眼睛一直盯着远方的灯塔。 他似乎幻想着他也可以不穿衣服的在那火炬上跳舞。 他每跳一下, 灯塔下面的人们便会哼唧一下。 这是何等高贵优雅的场景啊! 他这样想着, 眼睛里便里冒出了希望的光。 而那光实在太过令人瞠目结舌了, 以至于我竟然说不出什么话来。 完。
    1
  2775. 1
  2776. 1
  2777. 1
  2778. 1
  2779. 中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  2780. 1
  2781. 1
  2782. 1
  2783. 1
  2784. 1
  2785. 1
  2786. 1
  2787. 1
  2788. 1
  2789. 1
  2790. 1
  2791. 1
  2792. 1
  2793. 1
  2794. 1
  2795. 1
  2796. 1
  2797. 1
  2798. 1
  2799. 1
  2800. 所谓“颜色革命”(Color Revolution),泛指21世纪初期以来在前苏联地区以及中东和北非等地发生的以颜色或花朵命名、以所谓非暴力方式进行的政权更迭或颠覆活动。就其表现形式而言,“颜色革命”是指美国支持的旨在推翻他国政权,以西方价值观为引领并建立亲美政权而实现的政权更迭。尽管“颜色革命”打着民主、自由和人权等旗号,但借助美国政府以及非政府组织的支持、运用街头政治等方式实现政权更迭或颠覆则是“颜色革命”的本质特征。在美国策动的一系列“颜色革命”中,美国国家民主基金会会(National Endowment for Democracy, NED)发挥了重要作用,扮演着急先锋的角色,掩饰了“颜色革命”幕后的“美国之手”。因此,美国国家民主基金会既是美国政府策动“颜色革命”的组织载体,又是美国政府利用非政府组织在他国实现政权更迭的掩护工具。更为重要的是,“颜色革命”是美国政府遂行隐蔽行动(Covert Action)的新形式,美国国家民主基金会则是美国政府推进对外隐蔽行动的新利器。从行动路径来看,中情局的隐蔽行动是隐藏了美国政府角色的“看不见的黑手”,而美国国家民主基金会或明或暗的干涉和颠覆活动则是掩饰了美国政府角色的“看得见的黑手”。正因为如此,美国国家民主基金会又被称为“第二中情局”。
    1
  2801. 1
  2802. 1
  2803. 1
  2804. 1
  2805. 1
  2806. 1
  2807. 1
  2808. 1
  2809. 1
  2810. 1
  2811. 1
  2812. 1
  2813. 1
  2814. 1
  2815. 1
  2816. 1
  2817. 1
  2818. 1
  2819. 1
  2820. 1
  2821. 1
  2822. 1
  2823. 1
  2824. 1
  2825. 1
  2826. 1
  2827. 1
  2828. 1
  2829. 1
  2830. 1
  2831. 1
  2832. 1
  2833. 1
  2834. 1
  2835. 1
  2836. 1
  2837. 1
  2838. 1
  2839. 1
  2840. 1
  2841. 1
  2842. 1
  2843. 1
  2844. 1
  2845. 1
  2846. 1
  2847. 1
  2848. 1
  2849. 1
  2850. 1
  2851. 1
  2852. 1
  2853. 1
  2854. 1
  2855. 1
  2856. 1
  2857. 1
  2858. 1
  2859. 1
  2860. 1
  2861. 1
  2862. 1
  2863. 1
  2864. 1
  2865. 1
  2866. 1
  2867. 1
  2868. 1
  2869. 1
  2870. 1
  2871. 1
  2872. 1
  2873. 1
  2874. 1
  2875. 1
  2876. 1
  2877. 1
  2878. 1
  2879. 1
  2880. 1
  2881. 1
  2882. 1
  2883. 1
  2884. 1
  2885. 1
  2886. 1
  2887. 1
  2888. 1
  2889. 1
  2890. 1
  2891. 1
  2892. 1
  2893. 1
  2894. 1
  2895. 1
  2896. 1
  2897. 1
  2898. 1
  2899. 1
  2900. 1
  2901. 1
  2902. 1
  2903. 1
  2904. 1
  2905. 1
  2906. 1
  2907. 1
  2908. 1
  2909. 1
  2910. 1
  2911. 1
  2912. 1
  2913. 1
  2914. 1
  2915. 1
  2916. 1
  2917. 1
  2918. 1
  2919. 1
  2920. 1
  2921. 1
  2922. 1
  2923. 1
  2924. 1
  2925. 1
  2926. 1
  2927. 1
  2928. 1
  2929. 1
  2930. 1
  2931. 1
  2932. 1
  2933. 1
  2934. 1
  2935. 1
  2936. 1
  2937. 1
  2938. 1
  2939. 1
  2940. 1
  2941. 1
  2942. 1
  2943. 1
  2944. 1
  2945. 1
  2946. 1
  2947. 1
  2948. 1
  2949. 1
  2950. 1
  2951. 1
  2952. 1
  2953. 1
  2954. 中国的人大用的是比例代表制和功能组别制结合的制度 不同省份 自治区 港澳台 在人大都有代表 不同民族 不同职业身份在人大都有代表 航天员 篮球明星 等 在人大都有席位这确保了人大的广泛代表性 不同党派都有参政议政的权力 和一定的行政权 如科技部的行政长官就是民主党派的 虽然他们不是执政党 但是在决策 的过程中 他们的意见也会被听取 不同于西方的选举民主 中国也追求民主 但是在具体的制度建设上中国和西方的不一样 中国实行的是协商民主 和民主集中制 协商民主体现在 每一个五年规划的制定 每年两会的预算案 和立法都是 由人大讨论 和在社会广泛征求意见之后集中制定的 不同于西方的选票决定政策 中国是根据 事实 和依据制定 以解决问题而目的 而不是以选票多为目的 这样可以确保政策制定的科学性合理性 而不是为了短期讨好民粹而放弃了人民群众的根本利益 中国民主不同于西方的另一点是 民主集中制 很多人光看到政府行政 就质疑权力没有监督制衡 这是不对的 因为政府执行的 本来就是基于人大征求人民意见 之后 人民诉求的意见的结果 本来就是人民意志作用于国家意志的具体体现 而且本身就有独立于政府的国家监察委员会 直接对全国人大负责 对政府进行监察监督 所以民主与否不在于是否通过直接选举选出领导人 而是应该看到人民的声音能否被听到 人民的声音是否被接受并纳入国家的战略之中 人民的诉求是否得到满足 人民的权益能否得到保障 政策的制定是否有利于人民的根本利益 始终代表先进生产力的发展方向 始终代表先进文化的发展方向 始终代表人民群众的根本利益
    1
  2955. 1
  2956. 1
  2957. 1
  2958. 1
  2959. 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  2960. 1
  2961. 1
  2962. 1
  2963. 1
  2964. 1
  2965. 1
  2966. 1
  2967. 1
  2968. 1
  2969. 1
  2970. 1
  2971. 1
  2972. 1
  2973. 1
  2974. 1
  2975. 1
  2976. 1
  2977. 1
  2978. 1
  2979. 1
  2980. 1
  2981. 1
  2982. 1
  2983. 1
  2984. 1
  2985. 1
  2986. 1
  2987. 1
  2988. 1
  2989. 1
  2990. 1
  2991. 1
  2992. 1
  2993. 1
  2994. 1
  2995. 1
  2996. 1
  2997. 1
  2998. 1
  2999. 1
  3000. 1
  3001. 1
  3002. 1
  3003. 1
  3004. 1
  3005. 1
  3006. 1
  3007. 1
  3008. 1
  3009. 1
  3010. 1
  3011. 1
  3012. 1
  3013. 1
  3014. 1
  3015. 1
  3016. 1
  3017. 1
  3018. 1
  3019. 1
  3020. 1
  3021. 1
  3022. 1
  3023. 1
  3024. 1
  3025. 1
  3026. 1
  3027. 1
  3028. 1
  3029. 1
  3030. 1
  3031. 1
  3032. 1
  3033. 1
  3034. 1
  3035. 1
  3036. 1
  3037. 1
  3038. 1
  3039. 1
  3040. 1
  3041. 1
  3042. 1
  3043. 1
  3044. 1
  3045. 1
  3046. 1
  3047. 1
  3048. 1
  3049. 1
  3050. 1
  3051. 中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  3052. 1
  3053. 1
  3054. 1
  3055. 1
  3056. 1
  3057. 1
  3058. 1
  3059. 1
  3060. 1
  3061. 1
  3062. 1
  3063. 1
  3064. 1
  3065. 1
  3066. 1
  3067. 1
  3068. 1
  3069. 1
  3070. 1
  3071. 1
  3072. 1
  3073. 1
  3074. 1
  3075. 1
  3076. 1
  3077. 1
  3078. 1
  3079. 1
  3080. 1
  3081. 1
  3082. 1
  3083. 1
  3084. 1
  3085. 1
  3086. 1
  3087. 1
  3088. 1
  3089. 1
  3090. 1
  3091. 1
  3092. 1
  3093. 1
  3094. 1
  3095. 1
  3096. 1
  3097. 1
  3098. 1
  3099. 1
  3100. 1
  3101. 1
  3102. 1
  3103. 1
  3104. 1
  3105. 1
  3106. 1
  3107. 1
  3108. 1
  3109. 1
  3110. 1
  3111. 1
  3112. 1
  3113. 1
  3114. 1
  3115. 1
  3116. 1
  3117. 1
  3118. 1
  3119. 1
  3120. 1
  3121. 1
  3122. 1
  3123. 1
  3124. 1
  3125. 1
  3126. 1
  3127. 1
  3128. 1
  3129. 1
  3130. 1
  3131. 1
  3132. 1
  3133. 1
  3134. 1
  3135. 1
  3136. 1
  3137. 1
  3138. 1
  3139. 1
  3140. 1
  3141. 1
  3142. 1
  3143. 1
  3144. 1
  3145. 1
  3146. 1
  3147. 1
  3148. 1
  3149. 1
  3150. 1
  3151. 1
  3152. 1
  3153. 1
  3154. 1
  3155. 1
  3156. 1
  3157. 1
  3158. 1
  3159. 1
  3160. 1
  3161. 1
  3162. 1
  3163. 1
  3164. 1
  3165. 1
  3166. 1
  3167. 1
  3168. 1
  3169. 1
  3170. 1
  3171. 1
  3172. 1
  3173. 1
  3174. 1
  3175. 1
  3176. 1
  3177. 1
  3178. 1
  3179. 1
  3180. 1
  3181. 1
  3182. 1
  3183. 1
  3184. 1
  3185. 1
  3186. 1
  3187. 1
  3188. 1
  3189. 1
  3190. 1
  3191. 1
  3192. 1
  3193. 1
  3194. 1
  3195. 1
  3196. 1
  3197. 1
  3198. 1
  3199. 1
  3200. 1
  3201. 1
  3202. 1
  3203. 1
  3204. 1
  3205. 1
  3206. 1
  3207. 1
  3208. 1
  3209. 1
  3210. 1
  3211. 1
  3212. 1
  3213. 1
  3214. 1
  3215. 1
  3216. 1
  3217. 1
  3218. 1
  3219. 1
  3220. 1
  3221. 1
  3222. 1
  3223. 1
  3224. 1
  3225. 1
  3226. 1
  3227. 1
  3228. 1
  3229. 1
  3230. 1
  3231. 1
  3232. 1
  3233. 1
  3234. 1
  3235. 1
  3236. 1
  3237. 1
  3238. 1
  3239. 1
  3240. 代议选举制度的英文是election, 他的词源是elite, 也就是精英, 实际上代议选举制度是精英政治的产物, 精英政治和民主政治不能说完全对立, 也几乎没法扯到一起.. 虽然现在西方的选举, 名义上叫做普选, 规则也相当透明, 人人能参选, 但选上来的却总是精英. 在普选制度下, 政治家族是西方政治的主要组成, 每个国家几乎都是富人和上层阶级当政, 光有一套选举制度并不能实现民主, 因为在这种制度下只有富人和精英才能被选上, 和民主的本意是背离的, 所以民众投票意愿不断下降. 比如美国的总统, 特朗普, 富商家族 拜登, 贫寒,法律精英, 第二任妻子家庭银行家背景, 奥巴马, 中产,法律精英, 小布什, 精英, 布什家族 克林顿, 中产, 女婿犹太银行家 老布什, 精英, 布什家族 里根, 演员 福特, 法律精英 尼克松, 贫寒, 法律精英 林顿·约翰逊, 祖孙三代政治家(官三代) 约翰·肯尼迪, 政治家族, 父母儿女都在做官 埃森豪威尔, 中产, 军事精英 杜鲁门, 中产, 军事精英 罗斯福, 罗斯福家族 相反, 苏联才真正实现了所谓人民民主, 即人人都有当家做主的可能, 苏联第二代开始的各个领导人大多出身于工农, 仅马林科夫勉强可算官二代. 斯大林: 鞋匠的儿子, 赫鲁晓夫: 乌克兰贫农的儿子 布尔加宁: 鞋匠的儿子 米高扬: 木匠的儿子 吉洪诺夫: 工人家庭 勃列日涅夫: 冶金工人的儿子 柯西金: 铁路工人的儿子 安德罗波夫:铁路工人的儿子 契尔年科:农民的儿子, 戈尔巴乔夫:机修工的儿子 叶利钦: 农民的儿子​
    1
  3241. 1
  3242. 1
  3243. 1
  3244. 1
  3245. 1
  3246. 1
  3247. 1
  3248. 1
  3249. 1
  3250. 1
  3251. 代议选举制度的英文是election, 他的词源是elite, 也就是精英, 实际上代议选举制度是精英政治的产物, 精英政治和民主政治不能说完全对立, 也几乎没法扯到一起.. 虽然现在西方的选举, 名义上叫做普选, 规则也相当透明, 人人能参选, 但选上来的却总是精英. 在普选制度下, 政治家族是西方政治的主要组成, 每个国家几乎都是富人和上层阶级当政, 光有一套选举制度并不能实现民主, 因为在这种制度下只有富人和精英才能被选上, 和民主的本意是背离的, 所以民众投票意愿不断下降. 比如美国的总统, 特朗普, 富商家族 拜登, 贫寒,法律精英, 第二任妻子家庭银行家背景, 奥巴马, 中产,法律精英, 小布什, 精英, 布什家族 克林顿, 中产, 女婿犹太银行家 老布什, 精英, 布什家族 里根, 演员 福特, 法律精英 尼克松, 贫寒, 法律精英 林顿·约翰逊, 祖孙三代政治家(官三代) 约翰·肯尼迪, 政治家族, 父母儿女都在做官 埃森豪威尔, 中产, 军事精英 杜鲁门, 中产, 军事精英 罗斯福, 罗斯福家族 相反, 苏联才真正实现了所谓人民民主, 即人人都有当家做主的可能, 苏联第二代开始的各个领导人大多出身于工农, 仅马林科夫勉强可算官二代. 斯大林: 鞋匠的儿子, 赫鲁晓夫: 乌克兰贫农的儿子 布尔加宁: 鞋匠的儿子 米高扬: 木匠的儿子 吉洪诺夫: 工人家庭 勃列日涅夫: 冶金工人的儿子 柯西金: 铁路工人的儿子 安德罗波夫:铁路工人的儿子 契尔年科:农民的儿子, 戈尔巴乔夫:机修工的儿子 叶利钦: 农民的儿子​
    1
  3252. 1
  3253. 1
  3254. 1
  3255. 1
  3256. 1
  3257. 1
  3258. 1
  3259. 1
  3260. 1
  3261. 1
  3262. 1
  3263. 1
  3264. 1
  3265. 1
  3266. 1
  3267. 1
  3268. 1
  3269. 1
  3270. 1
  3271. 1
  3272. 1
  3273. 1
  3274. 1
  3275. 1
  3276. 1
  3277. 1
  3278. 1
  3279. 1
  3280. 1
  3281. 革命的困境之二 中国近代以来遭受到的外部挑战是全方位的文明冲击。 清朝人用了几十年时间逐步认识到,中国在军事、经济、科技、政治各个方向上全方位落后于西方。此种文明冲击是中国古代史上未曾面对过的,也使得中国没有办法依托丰富的治乱循环,王朝更替和同化少数族群的经验来处理此次外部文明挑战。 西方的全方位领先和不同种族性使得他们不存在被同化或者局部同化的可能。 更不用说19世纪到20世纪上半叶正是西方种族主义极为猖獗的时代,一旦中国持续虚弱下去西方对中国的侵略是没有底线的,印度的被全面殖民已经是一个很好的警告。 而印度的情况还只是反映了19世纪西方列强的进攻性, 到了20世纪纳粹已经发展到了有理论有计划有系统地全面工业化种族大屠杀的地步。 而在西方的强烈刺激下短期内自救成功的日本也爆发出了变本加厉的残暴, 全然没有因为与中国近文同种而手下留情。 在1905年日俄战争之后,很多中国知识分子还一度被黄种人的胜利所鼓舞, 但日本在侵占东北后十几年内的政策已经表明了,即使中国愿意将自身融入日本主导的黄种人东亚秩序, 中国的民众无论是精英还是普罗大众在日本治下的前景都将弱于过往的汉人在满清之下的前景。原因是很明显的,后发国身份和本土资源匮乏的现实使日本走上了利用民族主义深度动员本族基层进行扩张的道路, 此种民族主义深度动员使得日本人很难接受向中国让渡利益,而政治体制的落后所致的下克上风潮更是进一步严重限制了日本统治阶层统战中国的能力。 早在20世纪初, 中国的有识之士就已经陷入了全面丧失自信和慌乱的状态。著名的保国保教保种的讨论就深刻反映了他们的高度焦虑。在高度焦虑之下,各种稀奇古怪离经叛道的思路都涌现了出来, 即使像鲁迅这样优秀的知识分子也一度鼓吹要让汉字消亡。在高度焦虑之下,中国的精英阶层很容易出现两种严重的心理问题,要么完全陷入投机主义,要么走入另一极端而被刻上某种来自(广义的)西方的思想钢印。中国近代史上,投机主义者不断背叛革命,钢印族则多次令革命遭受无谓损失。中国人不仅被打垮了,而且被打懵了。
    1
  3282. 1
  3283. 1
  3284. 1
  3285. 1
  3286. 1
  3287. 1
  3288. 1
  3289. 1
  3290. 1
  3291. 1
  3292. 1
  3293. 1
  3294. 1
  3295. 1
  3296. 1
  3297. 1
  3298. 1
  3299. 1
  3300. 1
  3301. 1
  3302. 1
  3303. 1
  3304. 1
  3305. 1
  3306. 1
  3307. 1
  3308. 1
  3309. 1
  3310. 1
  3311. 1
  3312. 1
  3313. 1
  3314. 1
  3315. 1
  3316. 1
  3317. 1
  3318. 1
  3319. 1
  3320. 1
  3321. 1
  3322. 1
  3323. 1
  3324. 1
  3325. 1
  3326. 1
  3327. 1
  3328. 1
  3329. 1
  3330. 1
  3331. 1
  3332. 1
  3333. 1
  3334. 1
  3335. 1
  3336. 1
  3337. 1
  3338. 1
  3339. 1
  3340. 1
  3341. 1
  3342. 1
  3343. 1
  3344. 1
  3345. 1
  3346. 1
  3347. 1
  3348. 1
  3349. 第三阶段,大崩溃时代,1894-1916年 1894年甲午战争及之后的马关条约,一下子把之前30多年自救和洋务运动的成果给砸在了地上。世界各国都意识到中国是极其虚弱的,连中国的统治阶层都知道恐怕要搞激进变法了。 然而新旧势力的矛盾特别是帝后之间猜疑过深导致变法运动失败。不久之后原本巩固政权能力不错的慈禧集团进退失据,结果酿成了八国联军入北京的惨剧。同时期的东南互保表明地方分裂的风险已经很高了。至此清朝的崩溃已难以避免。不久后慈禧去世儿童继位而皇族内阁相当无能,下重本训练的新军被革命党思想渗透,清朝历史已经进入倒计时。 一些历史书将该时间段的终点设在推翻清王朝的辛亥革命发生的1911年,但比王朝的崩溃更深层次的崩溃是中国中央集权的崩溃,而这个崩溃的最好标志是1916年袁世凯复辟失败以及之后的北洋军阀大分裂。虽然说中国分裂的祸根在清末已经埋下,但毕竟清朝交权是以比较和平和快速的方式进行的, 在1912年的时候地方实力派实际上也在观望,看有没有强大的中央集权出现。 现实结果是南北陷入反复的对立,而北方的整合其实很脆弱。袁世凯一死,北方军阀势力就分裂了,再加上本来就不服北方的南方各派势力,以及帝国主义采用了分头扶植军阀和地方代理人的策略,中国的中央集权已经出现了短时间内看不到希望的大崩溃。 由于自身实力下降和一战的消耗,由于甲午战争和日俄战争,英法在中国的影响力相对于日俄不断下降。列强在中国的博弈正在转向更深层次。列强在中国谋求的不仅有自身的经济政治利益(比如英法),还有自身的国家安全(比如日俄)。
    1
  3350. 1
  3351. 1
  3352. 1
  3353. 1
  3354. 1
  3355. 1
  3356. 1
  3357. 1
  3358. 1
  3359. 1
  3360. 1
  3361. 1
  3362. 1
  3363. 第六阶段,日出时代,1942-1953年 经历了1941黎明前最黑暗的时刻,从1942年开始形势就发生了扭转。1942年初苏联取得莫斯科战役胜利,德军不可战胜的神话被首次打破。年中时中途岛战役日本大败。1942年中国的全年局势证明中共顶得住外敌对根据地的攻势,蒋介石集团投日的风险也已经解除。1943年初斯大林格勒传来胜利喜讯。到了1943年,可以说中国的最危险期就已经结束了。 在进入抗战后期之后,共产党的组织有强大生命力和成长力已经毋庸置疑了。接下来的悬念是战争结束之后国共如何分配权力以及各自会贯彻怎样的施政方针。而结果出乎大多数人包括党中央的意料,在极短的时间内共产党摧枯拉朽地消灭了国民党在大陆的势力。 在国际上这一段时间是冷战的酝酿阶段。美国和苏联如果在1945-1946坚决出手是完全可能止住一边倒的中国内战的,但他们没有这么做。不仅如此,在内战最关键的1948-1949期间,两大强权竟然为了柏林而死命较劲一年多。在一年多柏林危机里中国完成了三大战役和大部分渡江战役。在解放战争缓不得的指导思想之下,中国完全避免了第五阶段中分析的“虽然抗战胜利,但依然沦为美苏势力范围”的命运。 1949年中华人民共和国的建立本质上是共产党半军事化政权的复制和扩大化。共产党半军事化政权起源于大革命失败后的零星红色政权,就是上文中所说革命星火。井冈山和瑞金的初期政权失败了,但主要原因在于高层而非中基层。所以在毛泽东同志领导地位确立从而理顺了高层之后党的半军事化政权建设就步入正轨。抗日战争是这套体系在斗争中走向成熟的主要阶段。革命星火主要在抗日战争时期的华北复制升级,在解放战争期间进入了极速扩张同化的状态。最典型的例子就是共产党基础很薄弱的东北在短时间内就被我党的体制同化,并制造出了源源不断的横扫全国的兵员。另一个例子是大量的国民党军士兵被俘虏后很快转化为战斗力很强的解放军和志愿军战士。 先有党,后有党绝对领导的军队,然后有军事胜利基础上的由党建立领导的民主与专政结合的政权。这是共和国的由来与本质。 到了1950年,大陆已经基本被共产党控制。这么短时间从谷底走到重建中央集权,这已经是一个奇迹了。而且这种中央集权是以最大程度动员全体民众为基础进行的,实际上是把大革命中几乎熄灭的火种燃到了最大。大革命惨败后一代人时间内再次大革命并取得终极胜利,这是世界近代以来唯一的一家。这个政权的根基之深,超过了十月革命之后的苏联共产党;这个政权对社会改造程度之深,超过了法国大革命和拿破仑战争对欧洲的改造。 不仅如此,政权还出色完成了加试题:抗美援朝战争。这场战争是极度冒险之举,但冒险取得了成功,收益也是极为巨大的。到了1953年朝鲜停战的时候,中国在前述的成就基础上又增获了一项新的成就,即成为了世界上第三强大的政治势力并且具有高度的独立性。从那以后,政权的空前巩固以及具有巨大的政治与历史道义资源去做各种进一步的探索就是顺理成章的了,中国成为国际上冷战的关键性第三力量也是顺理成章的了。至此,中国人民救亡图存和争取独立的历史任务基本完成(最后锁定还有待两弹一星工程的实施),中国近代史也画上了句号
    1
  3364. 1
  3365. 1
  3366. 1
  3367. 1
  3368. 1
  3369. 1
  3370. 1
  3371. 1
  3372. 1
  3373. 1
  3374. 1
  3375. 1
  3376. 1
  3377. 1
  3378. 1
  3379. 1
  3380. 1
  3381. 1
  3382. 1
  3383. 1
  3384. 1
  3385. 1
  3386. 1
  3387. 1
  3388. 1
  3389. 1
  3390. 1
  3391. 1
  3392. 1
  3393. 1
  3394. 1
  3395. 1
  3396. 1
  3397. 1
  3398. 1
  3399. 1
  3400. 1
  3401. 1
  3402. 1
  3403. 1
  3404. 1
  3405. 1
  3406. 1
  3407. 1
  3408. 1
  3409. 1
  3410. 1
  3411. 1
  3412. 1
  3413. 中国革命道路的特殊性之五 中国革命打造了极为特殊的军政关系 这一特殊军政关系的主要特点有三条:第一,半军事化的政府和政权基层;第二,高度政治化的军队;第三,政权与军队角色之间的强大融合和转化能力。 先有共产党,后有共产党创立的军队,在军事胜利的基础上再逐步建立政权。这一历程决定了共产党政权具有很高的军事化特征。 历史上通过军事胜利建立军事化政权的情况其实是有很多的,所以军事化政权本身并不稀奇。 但历史上的军事化政权很容易陷入以军控政的地步, 或者为了有力控军而大搞特务组织。而中国的情况不是这样。半军事化的政权被建立的同时,中国实现了军队被政治组织(而不是军队本身)绝对控制,这是军队的高度政治化的根本表现。同样地,这也是由军队的诞生发展历程决定的。党首先是一个政治组织, 而红军在建立之初,就从根子上确立了党绝对指挥枪的原则。在经历了三湾改编,古田会议以及长征的反复锻造之后,党对军队的绝对领导已经成为了神圣的原则。 军队被党控制,不仅仅包括让打哪就打哪,让撤退就撤退,让牺牲就牺牲等等这些已经很难得的军事素质,还包括“让脱军装就脱军装,让拿劳动工具就拿劳动工具,让忍耐就忍耐,让刮骨疗毒式自净就自净”等等政治素质。 这些特点不仅仅存在于革命时期,也一直存在至今。 人类历史的一个基本政治问题就是军队和政府谁能控制谁?中国革命给出的回答是两个选择都不要,谁也不能控制谁。 在他们之上还有一个领导一切的党组织,军队和政府都是党组织执行历史任务的手段。尤为重要的是,党组织搞好军政关系的核心不在于划出军政两条轨道然后居中平衡或者制衡(这可能是很多聪明人的第一想法),核心要点在于军和政的功能之间并没有明确的界限,二者有很强的融合和转化能力。 大量的政权基层组织即使在常态下都保持着随时转入半军事化动员的潜能,比如大量的人员只要需要就可以立刻转化为民兵,甚至有大量的妇女团儿童团等在紧急情况下可以执行军事辅助任务。 军队则可以根据需要随时化身生产队,教育宣传队和政治工作队。从延安的大生产运动,到解放战争期间快速转化战俘,再到新疆生产建设兵团等等都有突出体现。 具体到军队内部,则有军事长官和政委之间以融合协调而非对立制衡为主的基本特征(虽然制衡性也是有的)。这是中国相对于苏联政委制度青出于蓝而胜于蓝的关键。 要在军队建立双首长而又避免显然很容易产生的内耗,除了党委领导的军事化民主集中,恐怕没有其他的途径。这一套东西说起来容易但执行起来难,并没有什么根本性的制度设计能够保证它一定能运行好。 只能在长期的斗争中锻造出一批能够玩转这套体制的人,然后由这批人以传帮带的方式培养下一批人。 在军事民主集中制保证了军队内军政两条线融合协调的前提下,军队不仅具有了很高的政治属性而且培养出了一大批军政复合型人才。很多人既能做军事主官,又是优秀的政工人员,以至于在军队打下了地盘建立了新政权之后很多军队的人可以立刻化身为地方行政首长并在岗位上作出突出工作业绩。 这又从高层方面大大巩固和提高了上文提及的军政融合与转化能力。 再有,军事民主很有利于有效地从基层收集信息与经验,并且必然要求将上级的意图充分地传达给基层,使得基层战士哪怕文化水平不高也往往能够充分了解自己的战斗任务,战斗目的和队伍性质。这就保证了军队经常可以做到形散而神不散,进行从纯军事角度看高难度的灵活变化。 比如分成若干个小分队行动还能实现总任务的协调,比如在大撤退或者大胜利的阶段可以轻易打散编制重新混编等等。 德国、苏联和美国在20世纪也展现出了强大的军事动员能力,并且在大战中实现军队和政权比较强的协调能力。 但他们的动员和军政协调与中国革命的情况有根本性的不同。 第一,德苏美的军事动员与战时军政协调是一种政治上的非常态,也是对经济有严重透支作用的。而中国革命中的动员与军政协调本身就是党长期生存和斗争的常态, 不仅是可以长期维持的,而且本身就是解决严重经济困境的重要手段之一(这一点下文还会讨论)。 第二,德苏美的动员与协调是建立在强大的工业化基础上的,是有非常强的中央计划的背景的。 而中国革命者是在没有工业化的情况下实现了深度军事动员和强大军政协调的,而且虽然大的指导原则是源自党中央但具体的事务安排很多是在分权条件下由各地自己探索出来的,具有强烈的分散自组织特征。 但这种自组织又不是去中心化的。 中央始终是一个强势存在,中央和地方之间以及中央内部也形成了半军事化的民主集中关系。中央本身也具有强大的学习和反馈能力,一旦有优秀的地方自主组织经验, 很容易通过进入中央的总结推广而扩散到全体系。 总之,中国革命打造的特殊军政关系使得中国获得了超乎寻常的动员力,很大程度上能够在缺乏先进生产力和充分经济资源的基础上广泛深度动员全社会的潜力去执行中心任务。而中国共产党的竞争对手由于不理解这一套厉害体系很容易产生对共产党领导的革命力量的严重低估。 日本,国民党,美国,印度都因此付出了沉重代价。
    1
  3414. 1
  3415. 1
  3416. 1
  3417. 1
  3418. 1
  3419. 1
  3420. 1
  3421. 1
  3422. 1
  3423. 1
  3424. 1
  3425. 1
  3426. 1
  3427. 1
  3428. 1
  3429. 1
  3430. 1
  3431. 1
  3432. 1
  3433. 1
  3434. 1
  3435. 1
  3436. 1
  3437. 1
  3438. 1
  3439. 1
  3440. 1
  3441. 1
  3442. 1
  3443. 1
  3444. 1
  3445. 1
  3446. 1
  3447. 1
  3448. 1
  3449. 1
  3450. 1
  3451. 1
  3452. 1
  3453. 1
  3454. 1
  3455. 1
  3456. 1
  3457. 1
  3458. 1
  3459. 1
  3460. 1
  3461. 1
  3462. 1
  3463. 1
  3464. 1
  3465. 1
  3466. 1
  3467. 1
  3468. 1
  3469. 1
  3470. 1
  3471. 1
  3472. 1
  3473. 1
  3474. 1
  3475. 1
  3476. 1
  3477. 1
  3478. 1
  3479. 1
  3480. 1
  3481. 1
  3482. 1
  3483. 1
  3484. 1
  3485. 1
  3486. 1
  3487. 1
  3488. 1
  3489. 1
  3490. 1
  3491. 1
  3492. 1
  3493. 1
  3494. 1
  3495. 1
  3496. 1
  3497. 1
  3498. 1
  3499. 1
  3500. 1
  3501. 1
  3502. 1
  3503. 1
  3504. 1
  3505. 1
  3506. 1
  3507. 1
  3508. 1
  3509. 1
  3510. 1
  3511. 1
  3512. 1
  3513. 1
  3514. 1
  3515. 1
  3516. 1
  3517. 1
  3518. 1
  3519. 1
  3520. 1
  3521. 1
  3522. 1
  3523. 1
  3524. 1
  3525. 1
  3526. 1
  3527. 1
  3528. 1
  3529. 1
  3530. 1
  3531. 1
  3532. 1
  3533. 1
  3534. 1
  3535. 1
  3536. 1
  3537. 1
  3538. 1
  3539. 1
  3540. 1
  3541. 1
  3542. 1
  3543. 1
  3544. 1
  3545. 1
  3546. 1
  3547. 1
  3548. 1
  3549. 1
  3550. 1
  3551. 1
  3552. 1
  3553. 1
  3554. 1
  3555. 1
  3556. 1
  3557. 1
  3558. 1
  3559. 1
  3560. 1
  3561. 1
  3562. 1
  3563. 1
  3564. 1
  3565. 1
  3566. 1
  3567. 1
  3568. 1
  3569. 1
  3570. 1
  3571. 1
  3572. 1
  3573. 1
  3574. 1
  3575. 1
  3576. 1
  3577. 1
  3578. 1
  3579. 1
  3580. 1
  3581. 1
  3582. 1
  3583. 1
  3584. 1
  3585. 1
  3586. 1
  3587. 1
  3588. 1
  3589. 1
  3590. 1
  3591. 1
  3592. 1
  3593. 1
  3594. 1
  3595. 1
  3596. 1
  3597. 1
  3598. 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  3599. 1
  3600. 1
  3601. 1
  3602. 1
  3603. 1
  3604. 1
  3605. 1
  3606. 1
  3607. 1
  3608. 1
  3609. 1
  3610. 1
  3611. 1
  3612. 1
  3613. 1
  3614. 1
  3615. 1
  3616. 1
  3617. 1
  3618. 1
  3619. 1
  3620. 1
  3621. 1
  3622. 1
  3623. 1
  3624. 1
  3625. 1
  3626. 1
  3627. 1
  3628. 1
  3629. 1
  3630. 1
  3631. 1
  3632. 1
  3633. 1
  3634. 1
  3635. 1
  3636. 1
  3637. 1
  3638. 1
  3639. 1
  3640. 1
  3641. 1
  3642. 1
  3643. 1
  3644. 1
  3645. 1
  3646. 1
  3647. 1
  3648. 1
  3649. 1
  3650. 1
  3651. 1
  3652. 1
  3653. 1
  3654. 1
  3655. 1
  3656. 1
  3657. 1
  3658. 1
  3659. 1
  3660. 1
  3661. 1
  3662. 1
  3663. 1
  3664. 1
  3665. 1
  3666. 1
  3667. 1
  3668. 1
  3669. 1
  3670. 1
  3671. 1
  3672. 1
  3673. 1
  3674. 1
  3675. 1
  3676. 1
  3677. 1
  3678. 1
  3679. 1
  3680. 1
  3681. 1
  3682. 1
  3683. 1
  3684. 1
  3685. 1
  3686. 1
  3687. 1
  3688. 1
  3689. 1
  3690. 1
  3691. 1
  3692. 1
  3693. 1
  3694. 1
  3695. 1
  3696. 1
  3697. 1
  3698. 1
  3699. 1
  3700. 1
  3701. 1
  3702. 1
  3703. 1
  3704. 1
  3705. 1
  3706. 1
  3707. 1
  3708. 1
  3709. 1
  3710. 1
  3711. 1
  3712. 1
  3713. 1
  3714. 1
  3715. 1
  3716. 1
  3717. 1
  3718. 1
  3719. 1
  3720. 1
  3721. 1
  3722. 1
  3723. 1
  3724. 1
  3725. 1
  3726. 1
  3727. 1
  3728. 1
  3729. 1
  3730. 1
  3731. 1
  3732. 1
  3733. 1
  3734. 1
  3735. 1
  3736. 1
  3737. 1
  3738. 1
  3739. 1
  3740. 1
  3741. 1
  3742. 1
  3743. 1
  3744. 1
  3745. 1
  3746. 1
  3747. 1
  3748. 1
  3749. 1
  3750. 1
  3751. 1
  3752. 1
  3753. 1
  3754. 1
  3755. 1
  3756. 1
  3757. 1
  3758. 1
  3759. 1
  3760. 1
  3761. 1
  3762. 1
  3763. 1
  3764. 1
  3765. 1
  3766. 1
  3767. 1
  3768. 1
  3769. 1
  3770. 1
  3771. 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  3772. 1
  3773. 1
  3774. 1
  3775. 1
  3776. 1
  3777. 1
  3778. 1
  3779. 1
  3780. 1
  3781. 1
  3782. 1
  3783. 1
  3784. 1
  3785. 1
  3786. 1
  3787. 1
  3788. 1
  3789. 1
  3790. 1
  3791. 1
  3792. 1
  3793. 1
  3794. 1
  3795. 1
  3796. 1
  3797. 1
  3798. 1
  3799. 1
  3800. 1
  3801. 1
  3802. 1
  3803. 1
  3804. 1
  3805. 1
  3806. 1
  3807. 1
  3808. 1
  3809. 1
  3810. 1
  3811. 1
  3812. 1
  3813. 1
  3814. 1
  3815. 1
  3816. 1
  3817. 1
  3818. 1
  3819. 1
  3820. 1
  3821. 1
  3822. 1
  3823. 1
  3824. 1
  3825. 1
  3826. 1
  3827. 1
  3828. 1
  3829. 1
  3830. 1
  3831. 1
  3832. 1
  3833. 1
  3834. 1
  3835. 1
  3836. 1
  3837. 1
  3838. 1
  3839. 1
  3840. 1
  3841. 1
  3842. 1
  3843. 1
  3844. 中国革命道路的特殊性之三 中国革命的队伍呈现出一种极高程度启蒙者与极低程度启蒙者直接结合的状态 根据统计数据,到了1950年的时候,共产党员仍有70%为文盲半文盲,如果加上只有小学文化的人员,这个比例高达97%. 可见中国革命的主体是文化水平非常低的人民群众。而另一方面,从共产党的早期领导陈独秀李大钊到27年大革命之后的核心领导力量毛泽东周恩来以及苏联背景的若干人物,都是颇有学识甚至是有很深哲学造诣的人。可以说,是这些受到极深程度启蒙的人直接与启蒙程度极低的普罗大众碰撞,擦出了革命的火花。 按常理思考,从极高启蒙度到极低启蒙度,需要一些中等启蒙的人士作为中间传导链条。如果大革命没有失败,如果在城市里能够深入发展组织,那么工人和城市中受过初级教育的人员是可以发挥这个作用的, 是可以先启蒙城市再由城市来教育农村的。 但是大革命的失败把这个过程给打断了,导致中国革命必须走标题所列的这条路,出现了哲人王与文盲半文盲长期讲道理的场面。顺便说一句,我有时候会有点恶趣味地想,像列宁这样擅长鸿篇深论的哲人王能做这样的事吗? 走通这样的道路意味着中国革命不仅仅是军事作战和组织革命,也不得不同时是一场困难复杂的深度文化启蒙运动。从瑞金到长征途中的一边打仗一边扫盲,再到延安期间关于如何对文盲半文盲做思想文化工作的各种能力教育(比如反对党八股等等),都充分说明了革命中文化启蒙运动是一个重要的方向。 到了延安时代,甚至出现了发达地区的文化青年到经济落后地理封闭的陕北接受政治和文化再教育再启蒙的奇景。在此基础上,革命圣地延安被进一步建设成为一个系统地对初等和中等启蒙程度的人进行再教育再启蒙的中心。 延安时代是中国革命者打造属于自己的公共文化的关键时期,这里面最突出的是新文风和新文艺的形成。 新文风上接新文化运动以来的白话文风潮,通过报纸,广播,会议,各种小册子以及其他接地气的宣传手段,在扫盲,教育以及上情下情通达的过程中,潜移默化地塑造了以革命队伍为核心的一大批中国人的说话行文方式。很多敏锐的观察者都曾经提到过共产党的语言特别是深受毛泽东影响的毛氏文风对后来整个共和国的公共语言有极为深远的影响。新文艺的形成则有赖于一大批中等启蒙者带着在北平上海甚至苏俄西洋学到的美学底子与田间地头山沟窑洞里的普罗大众情感趣味相结合, 形成了一大批既为最广大人民喜闻乐见又绝不低俗或者守旧的文艺作品。这是土洋结合或高雅与通俗结合的最佳范例。
    1
  3845. 1
  3846. 1
  3847. 1
  3848. 1
  3849. 1
  3850. 1
  3851. 1
  3852. 1
  3853. 1
  3854. 1
  3855. 1
  3856. 1
  3857. 1
  3858. 1
  3859. 1
  3860. 1
  3861. 1
  3862. 1
  3863. 1
  3864. 1
  3865. 1
  3866. 1
  3867. 1
  3868. 1
  3869. 1
  3870. 1
  3871. 1
  3872. 1
  3873. 1
  3874. 1
  3875. 1
  3876. 1
  3877. 1
  3878. 1
  3879. 1
  3880. 1
  3881. 1
  3882. 1
  3883. 1
  3884. 1
  3885. 1
  3886. 1
  3887. 1
  3888. 1
  3889. 1
  3890. 1
  3891. 1
  3892. 有的人嘴巴上一直是“高墙鸡蛋”之间它站鸡蛋、“为弱势者发声”,但以色列和巴勒斯坦之间它站以色列,北约和俄罗斯之间它站北约,美国对任何国家发动战争它都站美国,中美贸易战、被卡脖子、各种打压,它站美国,种族歧视发生的时候它站白人“高等种族”,天天看不起第三世界国家认为和“穷国家”打交道没有前途,辱骂群众的时候都是“你没钱所以爱国”、“底层愚民”,当自己的意见得不到大多数人支持的时候就抱怨大多数人“没文化没见识”“乌合之众”“没救了”。 这类人亲身实践天天站在强势一方、天天崇拜殖民列强、天天不希望看到中国崛起以及多极世界秩序的形成、天天为固有的霸权主义洗地,但却舔着脸站在一个它们不具有的道德高地认为自己代表“鸡蛋”。 而且这种话术只对中国使用,言下之意即中国的政府不代表人民,和人民是对立的,殊不知在各种国外大学和研究机构做的调研里,中国政府有着世界上数一数二的民众支持度,一般都在80%或者90%以上——注意了,这是国外做的调研,不是中国自己做的。 说白了,这群玩意儿因为自己反政府、反体制,就想象自己是“为民发声”“为弱势者发声”,想象大家都支持它反政府,给自己带上“正义、善良”的高帽,给政府和体制扣上“不公、强权”的帽子,塑造虚假舆论,来试图扭曲现实。 扶贫是谁做的,是你法学教授一张嘴巴拉巴拉做的?社会安全稳定是靠你“高墙鸡蛋论”自我感动?和平——美国说打伊拉克,拿出洗衣粉就打了,但不敢打中国——是靠殖人天天崇洋媚外换来的吗? 一点实事不干,一点贡献没有,天天就搁那演戏,自我感动,带节奏,标榜自己的道德,污蔑他人的动机。最惨的是,每次臆想中自己代表的“大多数”,被证明其实是支持国家、渴望稳定的,就开始撒泼打滚“这不是我要的民意”,不是骂群众“水军”,就是骂群众“被洗脑”。这不是无赖是什么?又虚伪,又脆弱,不然为什么几十年就知道巴拉巴拉啥事也干不成呢,纯纯的恶心人的废物。 有些人明明是帝国主义高墙下一只摇尾乞怜的走狗,也是张嘴闭嘴说自己占鸡蛋,你走进去看看他们占的“鸡蛋”长啥样,是公鸡下的,还是母鸡下的,几乎毫无例外都是反华反社会分子,是一枚臭鸡蛋。 总结就是双标又自私[吃瓜]口口声声说要自由平等博爱,实际上不允许别人自由地反驳他们,不允许我们平等地跟西方博弈,不允许我们博爱地拉第三世界一把[/cp] [cp]@SW向阳树: 有的人嘴巴上一直是“高墙鸡蛋”之间它站鸡蛋、“为弱势者发声”,但以色列和巴勒斯坦之间它站以色列,北约和俄罗斯之间它站北约,美国对任何国家发动战争它都站美国,中美贸易战、被卡脖子、各种打压,它站美国,种族歧视发生的时候它站白人“高等种族”,天天看不起第三世界国家认为和“穷国家”打…[/cp]
    1
  3893. 1
  3894. 1
  3895. 1
  3896. 1
  3897. 1
  3898. 1
  3899. 1
  3900. 1
  3901. 1
  3902. 1
  3903. 1
  3904. 1
  3905. 1
  3906. 1
  3907. 1
  3908. 1
  3909. 1
  3910. 1
  3911. 1
  3912. 1
  3913. 1
  3914. 1
  3915. 1
  3916. 1
  3917. 1
  3918. 1
  3919. 1
  3920. 1
  3921. 1
  3922. 1
  3923. 1
  3924. 1
  3925. 1
  3926. 1
  3927. 1
  3928. 1
  3929. 1
  3930. 1
  3931. 1
  3932. 1
  3933. 1
  3934. 1
  3935. 1
  3936. 1
  3937. 1
  3938. 1
  3939. 1
  3940. 1
  3941. 1
  3942. 1
  3943. 1
  3944. 1
  3945. 1
  3946. 1
  3947. 1
  3948. 1
  3949. 1
  3950. 1
  3951. 1
  3952. 1
  3953. 1
  3954. 1
  3955. 1
  3956. 1
  3957. 1
  3958. 1
  3959. 1
  3960. 1
  3961. 1
  3962. 1
  3963. 1
  3964. 1
  3965. 1
  3966. 1
  3967. 1
  3968. 1
  3969. 1
  3970. 1
  3971. 1
  3972. 1
  3973. 1
  3974. 1
  3975. 1
  3976. 1
  3977. 1
  3978. 1
  3979. 1
  3980. 1
  3981. 1
  3982. 1
  3983. 1
  3984. 1
  3985. 1
  3986. 1
  3987. 1
  3988. 1
  3989. 1
  3990. 1
  3991. 1
  3992. 1
  3993. 1
  3994. 1
  3995. 1
  3996. 1
  3997. 1
  3998. 1
  3999. 1
  4000. 1
  4001. 1
  4002. 1
  4003. 1
  4004. 1
  4005. 1
  4006. 1
  4007. 1
  4008. 1
  4009. 1
  4010. 1
  4011. 1
  4012. 1
  4013. 1
  4014. 1
  4015. 1
  4016. 1
  4017. 1
  4018. 1
  4019. 1
  4020. 1
  4021. 1
  4022. 1
  4023. 1
  4024. 1
  4025. 1
  4026. 1
  4027. 1
  4028. 1
  4029. 1
  4030. 1
  4031. 1
  4032. 1
  4033. 1
  4034. 1
  4035. 1
  4036. 1
  4037. 1
  4038. 1
  4039. 1
  4040. 1
  4041. 1
  4042. 1
  4043. 1
  4044. 1
  4045. 1
  4046. 第四阶段,大革命时代,1916-1927年 大崩溃时代以来,中国的有识之士经历了各种改良模式的幻灭,看到了残酷的军阀混战民不聊生,也受到了被新兴帝国主义不断欺负的震撼教育,还见识了西方体制自身的严重弊端,普遍开始寻求更为激进更为本质的解决之道。其中成就最高的国民党和共产党两支都把触角伸向了更为基层的中国,这就是大革命中的“大”的含义。它不是辛亥革命那样的简单政变和将地方上层斩首或者转化,而是知识分子要动员起工农来改造社会,甚至改造传统的文化。其实这场大革命的起点就是文化方面的革命(始于1915-1916的新文化运动)和外来革命思想的快速传播(尤其是1917年十月革命后),因此我认为以1916-1917年作为这一时代的开端是合理的。 这种轰轰烈烈的大革命在近代以来是比较罕见的,很多古文明国家比如印度和很多中东国家都没有经历过。大革命哪怕只动员起了一部分工农兵的伟力也足以在短时间内创造出奇迹:北伐军以广东一隅之地为基础取得重大军事进展。这也标志着中国军事水平在清末新军基础上又有了一次提升。 这段时间也是国际上的大革命时代。国内外大气候小气候联动是这个时代的一个基本特征。这种国内外革命的深度联动是前几个阶段不具有的一个特点,在给中国变革注入超级强心剂的同时也给中国的完全政治独立造成了深层次困难。这是与清末外国势力深入中国不同的一种情况。清末列强势力深入首先是军事和经济上的,而这一轮的外国势力深入首先是组织术和意识形态层面的。中国人民对这两种外国势力的利用和斗争,是中国近现代历史的一条主线。 1921年中国共产党的成立和初期的组织活动就是这条历史主线的一个主要组成部分。共产党前期的成就和失利都离不开国际大革命的背景。没有国际力量的注入,中国革命很难找到正确组织和初期资源;但不脱离国际力量的干涉,中国革命又很难取得胜利。 孙中山在晚年敏锐把握住了国际大气候的变化,积极响应了国内革命走更加激进和本质之路的需要。 然而中国长期处于半殖民地半封建社会的现实决定了国民党内部也有强大的倚靠另一种外国势力并拒绝搞工农大动员的意愿, 最终这种派系的代表蒋介石掀翻了孙中山的路线并使得大革命在高潮期戛然而止。 列强在中国势力的消长方面,这段时间内传统的英法列强势力退出了第一梯队,代之而起的是日本和苏联以及稍后影响力也剧增的美国。
    1
  4047. 1
  4048. 1
  4049. 1
  4050. 1
  4051. 1
  4052. 1
  4053. 1
  4054. 1
  4055. 1
  4056. 1
  4057. 1
  4058. 1
  4059. 1
  4060. 1
  4061. 1
  4062. 1
  4063. 1
  4064. 1
  4065. 1
  4066. 1
  4067. 1
  4068. 1
  4069. 1
  4070. 1
  4071. 1
  4072. 1
  4073. 1
  4074. 1
  4075. 1
  4076. 1
  4077. 1
  4078. 1
  4079. 1
  4080. 1
  4081. 1
  4082. 1
  4083. 1
  4084. 1
  4085. 1
  4086. 1
  4087. 1
  4088. 1
  4089. 1
  4090. 1
  4091. 1
  4092. 1
  4093. 1
  4094. 1
  4095. 1
  4096. 1
  4097. 1
  4098. 1
  4099. 1
  4100. 1
  4101. 1
  4102. 1
  4103. 1
  4104. 1
  4105. 1
  4106. 1
  4107. 1
  4108. 1
  4109. 1
  4110. 1
  4111. 1
  4112. 1
  4113. 1
  4114. 1
  4115. 1
  4116. 1
  4117. 1
  4118. 1
  4119. 1
  4120. 1
  4121. 1
  4122. 1
  4123. 1
  4124. 1
  4125. 1
  4126. 1
  4127. 1
  4128. 1
  4129. 1
  4130. 1
  4131. 1
  4132. 1
  4133. 1
  4134. 1
  4135. 1
  4136. 1
  4137. 1
  4138. 1
  4139. 1
  4140. 1
  4141. 1
  4142. 1
  4143. 1
  4144. 1
  4145. 1
  4146. 1
  4147. 1
  4148. 1
  4149. 1
  4150. 1
  4151. 1
  4152. 1
  4153. 1
  4154. 1
  4155. 1
  4156. 1
  4157. 1
  4158. 1
  4159. 1
  4160. 1
  4161. 1
  4162. 1
  4163. 1
  4164. 1
  4165. 1
  4166. 1
  4167. 1
  4168. 1
  4169. 1
  4170. 1
  4171. 1
  4172. 1
  4173. 1
  4174. 1
  4175. 1
  4176. 1
  4177. 1
  4178. 1
  4179. 1
  4180. 1
  4181. 1
  4182. 1
  4183. 1
  4184. 1
  4185. 1
  4186. 1
  4187. 1
  4188. 1
  4189. 1
  4190. 1
  4191. 1
  4192. 1
  4193. 1
  4194. 1
  4195. 美国建国政治笑话 1. 1780年法王遣使出使殖民地,接待他的大陆会议代表问特使:“路易十六派你出使是为了什么呢?” 特使说“我国财政有些困难,想要学习你们殖民地怎么一方面抱怨英国横征暴敛,一方面又能洗脑他们让他们为独立战争缴纳远远更多的税款。” 大陆会议代表当即生气:“我们殖民地独立是为了对抗乔治三世的暴政,是为了保护自己神圣的财产权而战!” 特使也激动起来“对对对就是这个!” 2. 1789年法王又派了一名特使出使合众国,接待他的参议员问特使:“这一次路易十六派你出使是为了什么呢?” 特使说“我们马上要开三级会议了,想要学习你们美国怎么一方面抱怨英国议会不给殖民地代表议会席位,所以要独立;一方面又能洗脑他们让他们接受,独立以后,还是在国会没有代表席位。” 参议员当即生气:“普布利乌斯已经说过了,我们美利坚合众国采取的是间接代表制,怎么能说我们美国公民在国会没有代表呢?” 特使也激动起来“对对对就是这个!” 3. 1793年,约翰亚当斯请来一名著名画家画一幅《议长亚当斯在参议院》。亚当斯还特地叮嘱画家,必须绘制一副真实准确的参议院召开会议的场景,不要搞出什么阿比盖尔在昆西庄园的花样。过了半年,画家完成了作品,果然绘制了一副参议员们在参议院互不相让、激烈辩论的精彩作品,不过仍然看不到亚当斯。 “但为什么在这幅画上还是看不到议长亚当斯?” “因为亚当斯本人要求画一幅真实准确的场景啊。” 4. 约翰·昆西·亚当斯在有次演讲中表示:“美国的宪政制度是优越的,你们看,杰斐逊的儿子就没有成为美国总统。” 5. 一个被俘虏的英国士兵对大陆军看守说:“我们的豪将军很了不起,他每三个月就去前线一次!” 大陆军看守无动于衷的说:“华盛顿将军更了不起,他每天都去前线,前线也每天都在向他靠近。” 6. “独立战争时,殖民地的乐观主义者需要学法语,但悲观主义者是不是还是可以说英语?” “不,悲观主义者需要学德语。” 7. 独立战争时,华盛顿问汉密尔顿:“我们建立海军的目的是什么?” “防御英国海军。” “不,英国人知道我们根本不可能防御,但是法国人不知道。” 8. 汉考克在大陆会议上猛烈抨击华盛顿根本没有军事指挥能力。汉考克泄露殖民地的重大机密了吗? 没有,因为华盛顿没有军事指挥能力根本不是机密。 9 富兰克林问华盛顿和杰斐逊:“你们愿意为了独立战争的胜利献出自己的生命吗?” “是的!” 富兰克林再问:“你们愿意为了独立战争的胜利牺牲自己的家庭吗?” “是的!” 富兰克林又问:“你们愿意为了独立战争的胜利释放自己的黑奴吗?” “绝不!” 10. 1786年,两个穿着大陆军军装的骷髅在马萨诸塞州相遇。 一个骷髅对另一个骷髅说:“真巧,请问你是死于1775年邦克山战役,还是1781年约克城战役?” “不,我在独立战争中存活了下来。”另一个骷髅说。 11. 杰斐逊任州长时做报告说:废除奴隶制已经出现在美利坚的地平线上了。 弗吉尼亚州的庄园主不知道什么是地平线,回家后问儿子,儿子说:地平线就是能看到却永远走不到的一条线。 12. 独立战争时期,大陆军物资短缺,请大陆会议援助军需。 大陆会议:勒紧腰带。 华盛顿:请给腰带。 13. 一名乔治亚州代表在制宪会议中表示:“一. 黑奴全部视为私人财产;二. 每一个黑奴在投票时视为一名选举人。” 马萨诸塞州代表:“为什么奴隶既被视为私人财产,又被视为选举人。” 乔治亚州代表:“很好,看来大家都同意黑奴是私人财产。” 14. 亚当斯问汉密尔顿:“大陆军的士兵要求议会偿付拖欠的薪水,我们付不出怎么办?” 汉密尔顿:“可以先给他们打欠条。” 亚当斯:“但所有人都知道,我们还不起欠条。” 汉密尔顿:“所以我们让大陆军士兵折价把欠条卖给银行家。” 亚当斯兴奋的问:“然后,我们就不用向那些邪恶又富裕的银行家偿还欠条了?” 汉密尔顿:“这怎么行,那些银行家都是我的朋友,我们想尽办法都必须全款偿还。” 15. 一名马萨诸塞州政治家在州议会表示:“我们绝不能够让马萨诸塞州西部的穷光蛋获得议会代表权。” 另一名马萨诸塞州政治家问:“我们在独立战争时,不是许诺说所有人都应该在议会拥有代表吗?” “但我们已经赢得独立战争了啊。” 16. 与此同时,一名弗吉尼亚州政治家在州议会表示:“我们要向西开拓,顺便把低等的印第安人全部杀光。” 另一名弗吉尼亚州政治家问:“我们在独立战争时,不是和印第安人签署了平等的军事协议吗?” “但我们已经赢得独立战争了啊。” 17. 与此同时,一名康涅狄格州政治家在州议会表示:“我们决不能允许妇女参加政治生活。” 另一名康涅狄格州政治家问:“女性公民在独立战争时已经参加政治生活了啊。” “但现在已经不是1776年了。” 18. 与此同时,一名南卡罗莱纳州政治家在州议会表示:“我们绝不接受解放黑奴。” 这时候会有另一名南卡罗莱纳州政治家质疑:“我们在独立战争时,不是许诺说所有人自由而平等”吗? 绝不会有。因为南卡罗莱纳州的政治家从来都不承认黑奴是人。 19. 批准联邦宪法十周年时,华盛顿市举行了盛大的阅兵式。现场并没有出现威武雄壮的大陆军及各州民兵代表,只看到几个西装笔挺的文书。华盛顿问汉密尔顿:“他们是谁?” “他们是合众国银行的职员。” “那我们的大陆军及各州民兵代表呢?” “他们没钱支付来华盛顿的路费。” 20. 立宪会议时,“为了联邦的利益,应该限制各州无限向西开拓的权利。” 新泽西代表:“为了联邦的利益,支持!” “为了联邦的利益,各州应该拥有同等的投票权。” 新泽西代表:“为了联邦的利益,支持!” “为了联邦的利益,有良港的州不能借此压榨没有良港的州。” 新泽西代表:“反对!这是在损害各州的利益!我们真的有良港。” 21. 1801年初,总统选举的结果晦暗不明。麦迪逊问门罗:“如果选举结果是我们支持的杰斐逊当选,我们该怎么办?” 门罗:“那我们必须尊重选举结果,捍卫美国宪法。” 麦迪逊又问:“如果选举结果杰斐逊没有当选,我们又该怎么办?” 门罗:“那我们就说联邦党人践踏了美国宪法,我会派弗吉尼亚民兵去华盛顿,用武力捍卫美国宪法。”
    1
  4196. 1
  4197. 1
  4198. 1
  4199. 1
  4200. 1
  4201. 1
  4202. 1
  4203. 1
  4204. 1
  4205. 1
  4206. 1
  4207. 1
  4208. 1
  4209. 1
  4210. 1
  4211. 1
  4212. 1
  4213. 1
  4214. 1
  4215. 1
  4216. 1
  4217. 1
  4218. 1
  4219. 1
  4220. 1
  4221. 1
  4222. 1
  4223. 1
  4224. 1
  4225. 1
  4226. 1
  4227. 1
  4228. 1
  4229. 1
  4230. 1
  4231. 1
  4232. 1
  4233. 1
  4234. 1
  4235. 1
  4236. 1
  4237. 1
  4238. 1
  4239. 1
  4240. 1
  4241. 1
  4242. 1
  4243. 1
  4244. 1
  4245. 1
  4246. 1
  4247. 1
  4248. 1
  4249. 1
  4250. 1
  4251. 1
  4252. 1
  4253. 1
  4254. 1
  4255. 1
  4256. 1
  4257. 1
  4258. 1
  4259. 1
  4260. 1
  4261. 1
  4262. 1
  4263. 1
  4264. 1
  4265. 1
  4266. 1
  4267. 1
  4268. 1
  4269. 1
  4270. 1
  4271. 1
  4272. 1
  4273. 1
  4274. 1
  4275. 1
  4276. 1
  4277. 1
  4278. 1
  4279. 1
  4280. 1
  4281. 1
  4282. 1
  4283. 1
  4284. 1
  4285. 1
  4286. 1
  4287. 1
  4288. 1
  4289. 1
  4290. 1
  4291. 1
  4292. 1
  4293. 1
  4294. 1
  4295. 1
  4296. 1
  4297. 1
  4298. 1
  4299. 1
  4300. 1
  4301. 1
  4302. 1
  4303. 1
  4304. 1
  4305. 1
  4306. 1
  4307. 1
  4308. 1
  4309. 1
  4310. 1
  4311. 1
  4312. 1
  4313. 1
  4314. 1
  4315. 1
  4316. 1
  4317. 1
  4318. 1
  4319. 1
  4320. 1
  4321. 1
  4322. 1
  4323. 1
  4324. 1
  4325. 1
  4326. 1
  4327. 1
  4328. 1
  4329. 1
  4330. 1
  4331. 1
  4332. 1
  4333. 1
  4334. 1
  4335. 1
  4336. 1
  4337. 1
  4338. 1
  4339. 1
  4340. 1
  4341. 1
  4342. 1
  4343. 1
  4344. 1
  4345. 1
  4346. 兔子窝大篇: ⭐️港台人(国军和前朝流亡贵族)坚信新中国是被毛苏洗脑而变天的,夸大了毛苏的洗脑能力,否定其自身的原因,这个归因就会反过来影响它们对新中国的应对策略(过度相信洗脑能力),这也算是另一种信息茧房和路径依赖了。 ⭐️当年毛就说过,国军那些弱智的宣传口径是因为“不这样说,他们就没法过日子。” ⭐️这种“都怪土共洗脑能力太强”的论调本来只是国军推卸自身责任的一种遁词,是为了“解释过去的失败”,而不是为了“争取未来的胜利”,但这套推卸责任的遁词说多了之后,连它们自己都信了,结果又反过来变成了它们对付中国的主要策略,然后随着这些人的外逃,这种论调又进一步变成了西方对中国的主流认知和主要策略。欧美港台化、殖人化、井蛙化,就是现在西方魔怔的根源。 ⭐️港台这些流亡贵族的心态说到底就是一个“不甘心”:你们这些下等人怎么可以吃肉?怎么可以用冰箱电脑电话电视机?怎么可以拥有原子弹航母潜艇?怎么可以反抗美国?……一句话,你们不配! ⭐️背后的潜台词:只有我们上等人才可以这样,你们不可以!连我们都不敢反抗美国,你们怎么可以?你们这样极端,让我们上等人的脸往哪搁?这一定是你们错了,不是我们错了! ⭐️这种儒西合流的怪胎产物,其世界观就是:把天下秩序按照西方为尊的顺序重新划分,以西方为天子,非盎撒白人为二等人,东南亚为三等人,日韩为四等人,港台为五等人,中国大陆和亚非拉殖民地为最下等的首陀罗贱民。基本上就是蒙古四等人体系的变种,港台位于比中国大陆高一等的地位,最高还可以上升到二等三等四等人。 ⭐️但是如果按照新中国的秩序,这个等级结构就会颠倒过来,新中国与盎撒白人平起平坐,港台反而成了最后一等。 ⭐️这就是殖人心态爆炸、润人抑郁、港台又酸又恨的根源。 ⭐️这种以西方为天子的变种蒙古体系是按照西方的征服顺序或者说是给西方做奴才的顺序排列的,越早跪的排名越靠前,但是只有征服下一级,上一级人的地位才能抬咖,所以这就是港台和殖人对新中国心态不平和恶毒的原因。 ⭐️由于新中国迟迟没有被征服,导致它们无法抬咖,承受盎撒帝国最底层的最重负担。 ⭐️可以这么说,源于国军的这一套话术本质上是为了说服自己,“丢了大陆不是我的错”,而不是为了说服对手,但是这一套话术扩散到内地殖人和海外西方政府层面,变成了它们对中国的主流认知和政策纲领,魔怔人就出现了。 ⭐️殖人和西方政府的这套话术本质上就是一种“国军甩锅史观”。这是一种失败者的扭曲(与自身责任割席)的视角,用这种残缺的失败者视角、心态、策略是不能带来胜利的。 ⭐️纳粹和苏联的迅速崩溃也让丑国有了一种迷之自信。好像真的是吹吹风洗脑就能把对手吹倒。其实这是一种幸存者偏差,因为这二者在丑国介入时已经是强弩之末,丑国看到的都是末期症状,然后它就把这种末期综合症当做常态了。其实丑国在70年代开始搞自由化的时候,苏联的底子已经被中国耗空了,后来越来越体力不支,内部张力极大,人心涣散,所以才会被风一吹就倒了。 ⭐️ 由于丑国自身的眼界和经历,丑国把病夫的身体状况当成了常态,所以把对付病夫的手段当成了常规操作乃至基本国策。
    1
  4347. 1
  4348. 1
  4349. 1
  4350. 1
  4351. 1
  4352. 1
  4353. 1
  4354. 1
  4355. 1
  4356. 1
  4357. 1
  4358. 1
  4359. 1
  4360. 1
  4361. 1
  4362. 1
  4363. 1
  4364. 1
  4365. 1
  4366. 1
  4367. 1
  4368. 1
  4369. 1
  4370. 1
  4371. 1
  4372. 1
  4373. 1
  4374. 1
  4375. 1
  4376. 1
  4377. 1
  4378. 1
  4379. 1
  4380. 1
  4381. 1
  4382. 1
  4383. 1
  4384. 1
  4385. 1
  4386. 1
  4387. 1
  4388. 1
  4389. 1
  4390. 1
  4391. 1
  4392. 1
  4393. 1
  4394. 1
  4395. 1
  4396. 1
  4397. 1
  4398. 1
  4399. 1
  4400. 1
  4401. 1
  4402. 1
  4403. 1
  4404. 1
  4405. 1
  4406. 1
  4407. 1
  4408. 1
  4409. 1
  4410. 1
  4411. 1
  4412. 1
  4413. 1
  4414. 1
  4415. 1
  4416. 1
  4417. 1
  4418. 1
  4419. 1
  4420. 1
  4421. 1
  4422. 1
  4423. 1
  4424. 1
  4425. 1
  4426. 1
  4427. 1
  4428. 1
  4429. 1
  4430. 1
  4431. 1
  4432. 1
  4433. 1
  4434. 1
  4435. 1
  4436. 1
  4437. 1
  4438. 1
  4439. 1
  4440. 1
  4441. 1
  4442. 1
  4443. 1
  4444. 1
  4445. 1
  4446. 1
  4447. 1
  4448. 1
  4449. 1
  4450. 1
  4451. 1
  4452. 1
  4453. 1
  4454. 1
  4455. 1
  4456. 1
  4457. 1
  4458. 1
  4459. 1
  4460. 1
  4461. 1
  4462. 1
  4463. 1
  4464. 1
  4465. 1
  4466. 1
  4467. 1
  4468. 1
  4469. 1
  4470. 1
  4471. 1
  4472. 1
  4473. 1
  4474. 1
  4475. 1
  4476. 1
  4477. 1
  4478. 1
  4479. 1
  4480. 1
  4481. 1
  4482. 1
  4483. 1
  4484. 1
  4485. 1
  4486. 1
  4487. 1
  4488. 1
  4489. 1
  4490. 1
  4491. 1
  4492.  @Mikupigeon  🔺《东京新闻》锐评IAEA: 🔹“国际原子能机构的资金来自各国的强制和自愿捐款。根据《外交蓝皮书》,2008 年外务省的捐款总额约为 63 亿日元。 对总务省网站上公布的《关于政策评价等的实施状况以及这些成果在政策中的反映的报告》的 15 年度部分进行审查后发现,日本的份额超过了 10%,在会员国中排名第二,日本为IAEA的资金做出了巨大贡献。” 🔹“日本政府要求耗费巨资的国际原子能机构对其海洋排放计划进行评估,并收到了一份报告。国际原子能机构处境微妙,其目前的报告中也有让人摇头的说法。 虽然日本政府对这份报告给予了很高的评价,可以说是‘陪衬’,但这份报告并不可信。” 🔹“例如,在IAEA报告‘核管制委员会是独立的监管机构’一节。实际情况是,在去年 7 月的一次人事调整中,作为核管制委员会秘书处的日本核监管局任命了一名局长、一名副局长以及来自经济产业省官员任最高级别的核监管技术检查员,谈何独立?日本核监管局和经济产业省的官员还举行了幕后会议,讨论对允许核电站运行超过 60 年的法律制度进行审查。经济产业省方面向监管局提交了一份条款草案。Masano 说:‘很明显,监管委员会受到了从核电利用角度出发的游说。他们不是独立机构,而是'监管的俘虏'。” 🔹“国际原子能机构的报告还指出:‘东京电力公司和经济产业省一直在努力确保透明度’,但 Masano 对此提出质疑。 我们向东京电力公司询问他们向韩国检查组解释的内容(关于海上泄漏),但他们回答说:‘我们希望你们去问政府’。所以即使是基本信息也受到东京电力公司和政府不必要的控制和封锁,国际原子能机构不可能是公正的第三方组织。” 🔺还是日本人最了解日本人。 #日本水产行业哀鸿遍野#
    1
  4493.  @Mikupigeon  🔺1. ALPS 并不是由东芝研发的,美国 Purorite 的 ALPS 更先进,但是东电出于不可说的原因,弃用了美国 Purorite ALPS,选择了由缺乏经验的东芝和日立负责的 ALPS 系统,后来美国 Purorite 还打了一场官司。 🔺2. 由于 ALPS 技术的缺陷,东电至今无法确认水中有多少种核素,“对每个装置的整个商业运行历史进行了模拟计算,在这些计算后,通过多个步骤,把标准 ORIGEN 库(约 1,000 种)核素中的不可能存在的和放射性活性度较小的都剔除了,不考虑测量了”(图2),最终排海的检测核素从210减少到62(图3、图4),再从62减少到29种(图5)。 🔺3. 然后,在2018年9月28日,东电公司宣布,三台 ALPS 设备的污染水处理失败,数十万立方米经ALPS处理后的储水被污染,有害放射性物质其浓度高于向海洋排放的标准。据东京电力公司称,65,000 立方米处理过的水中的 Sr-90 浓度是监管限值的 100 多倍。公开文件显示,早在 2013 年 ALPS 就出现了问题。2018年6月,英国核技术顾问约翰-拉奇受绿色和平组织的委托对东京电力公司提供的部分公开数据进行了评估。 自 2011 年以来,东京电力公司发布了大量数据,但第三方几乎不可能核实信息的准确性。绿色和平组织的结论是,这些数据存在严重的不准确性,例如,2016 年的数据表报告了处理后 Cs-137 的浓度,几乎全部都是整数 30 Bq/L,“刚好符合”向海洋排放的标准,受到了数据造假的质疑(图6)。 🔺3. 截止2023年8月,由于东电 ALPS 的缺陷,场地中已积水约1,340,000吨。大约70% 的无法达到东电自己设定的排放标准,对此,东电的策略是:再处理一次(图7)。 🔺4. 然而,再次经过的 ALPS 水中,由东电自己进行的 29种核素采样结果显示,处理水仍然含有Sr-90、Cs-137、Cs-134、C-14、Co-60 等 8 种核素(图8),因此,东电将水处理目标从“低于检测限值”改为“低于排放限值”。 这意味着排放水所含的放射性将超过东京电力公司最初的计划,东电在吹嘘ALPS时宣传的“完全去除”,已经不可能实现了(图9)。 🔺5. 所以,东电的办法是:排放后发布的首日数据中只测氚,其他核素不测就是没有(图10)。 🔺这,就是洗脑包里“无敌”的 ALPS,给丫开盒了。 #日本水产行业哀鸿遍野#
    1
  4494. 1
  4495. 1
  4496. 1
  4497. 1
  4498. 1
  4499. 1
  4500. 1
  4501. 1
  4502. 1
  4503. 1
  4504. 1
  4505. 1
  4506. 1
  4507. 1
  4508. 如果对近代史有深入的了解,那就会明白只有共产党才能救中国是一句历史总结而不是空话宣传,但是因为我国文科教育的系统性失败,这句话带来的高合法性反而成了我国在内宣上最容易受诟病的地方。 尽管共和国在上世纪末因为开放国门带来的震撼遭受过猛烈的思想冲击,但是生长于旧时代的人仍然是社会的主流,所以即便没有合格的文科教育,这句话的真理也仍然是不言自明的;然而到了今天,旧时代已经随着老人的逝去而远去,如何让认为大米是从超市货架上长出来的巨婴认同这句真理就成了绕不过去的问题。 文科教育系统性失败的背后,其实是我国在文科能力上的系统性缺失——无产阶级思想出于发展的需要被搁置,承载这些思想的人被限制在高山流水的小群体里,而下里巴人的大海则被复兴的封建主义、买办主义和泊来的帝国主义所填满。 所以新时代的青年尽管比父辈和祖辈有更高的学历、更长的人均受教育时长,但是他们在唯物主义、辩证思想、知识储备和理论构建方面的能力并没有比自己的父辈和祖辈更强,甚至还出现了一定的倒退。 但是另一方面,这种系统性失败也是中国作为一个后发国家融入资本主义世界市场的必然结果。政治独立的需求决定了我们必然与苏联交恶,而想要和由美国主导的资本主义世界市场合作,我们就必须把盾牌先收起来,一切为发展让路,但也正是这种发展,保护了我们在文科教育系统性失败的情况下仍然不至于走向颜革的结局。 我们已经很强大了,但我们还不够强大,所以发展仍要继续,无产阶级的思想仍要被束之高阁——但它是火种,只要还有一点火星,就能带来燎原的结果。
    1
  4509. 1
  4510. 1
  4511.  @tokyolive_  休伊朗评价美国两党制: The Democratic Party and the Republican Party were just like the old patent medicine drummer that used to come around our county. He had two bottles of medicine. He'd play the banjo and he'd sell two bottles of medicine. One of those bottles of medicine was called High Popalorum and another one of those bottles of medicine was called Low Popahirum. Finally somebody around there said is there any difference in these bottles of medicines? 'Oh,' he said, 'considerable. They're both good but they're different,' he said. 'That High Popalorum is made from the bark off the tree that we take from the top down. And that Low Popahirum is made from the bark that we take from the root up.' And the only difference that I have found between the Democratic leadership and the Republican leadership was that one of 'em was skinning you from the ankle up and the other from the ear down — when I got to Congress. 民主党和共和党就像是以前来我们镇上卖专利药品的鼓手。他有两瓶药。他谈着班卓琴来卖这两瓶药。 一只药叫做高格力高,另一只叫做低格勒默。 于是,人们围在他的周围,问到,这两种药有什么不同?“哦”他说,“老兄,这两瓶药都很棒,但他们可大不一样。” “高格力高是由树皮制成,是我们从树冠从上而下剥下的树皮。而低格勒默是由树皮制成,是我们从树根从下而上剥下的树皮。” 而当我走进国会,我发现民主党和共和党唯一的区别,就是他们一个从上而下剥你的皮,一个从下而上剥你的皮。
    1
  4512. 1
  4513. 1
  4514. 1
  4515. 1
  4516. 1
  4517. 1
  4518. 1
  4519. 1
  4520. 代议选举制度的英文是election, 他的词源是elite, 也就是精英, 实际上代议选举制度是精英政治的产物, 精英政治和民主政治不能说完全对立, 也几乎没法扯到一起.. 虽然现在西方的选举, 名义上叫做普选, 规则也相当透明, 人人能参选, 但选上来的却总是精英. 在普选制度下, 政治家族是西方政治的主要组成, 每个国家几乎都是富人和上层阶级当政, 光有一套选举制度并不能实现民主, 因为在这种制度下只有富人和精英才能被选上, 和民主的本意是背离的, 所以民众投票意愿不断下降. 比如美国的总统, 特朗普, 富商家族 拜登, 贫寒,法律精英, 第二任妻子家庭银行家背景, 奥巴马, 中产,法律精英, 小布什, 精英, 布什家族 克林顿, 中产, 女婿犹太银行家 老布什, 精英, 布什家族 里根, 演员 福特, 法律精英 尼克松, 贫寒, 法律精英 林顿·约翰逊, 祖孙三代政治家(官三代) 约翰·肯尼迪, 政治家族, 父母儿女都在做官 埃森豪威尔, 中产, 军事精英 杜鲁门, 中产, 军事精英 罗斯福, 罗斯福家族 相反, 苏联才真正实现了所谓人民民主, 即人人都有当家做主的可能, 苏联第二代开始的各个领导人大多出身于工农, 仅马林科夫勉强可算官二代. 斯大林: 鞋匠的儿子, 赫鲁晓夫: 乌克兰贫农的儿子 布尔加宁: 鞋匠的儿子 米高扬: 木匠的儿子 吉洪诺夫: 工人家庭 勃列日涅夫: 冶金工人的儿子 柯西金: 铁路工人的儿子 安德罗波夫:铁路工人的儿子 契尔年科:农民的儿子, 戈尔巴乔夫:机修工的儿子 叶利钦: 农民的儿子​
    1
  4521. 1
  4522. 1
  4523. 1
  4524. 1
  4525. 1
  4526. 1
  4527. 1
  4528. 1
  4529. 1
  4530. 1
  4531. 1
  4532. 1
  4533. 1
  4534. 1
  4535. 1
  4536. 1
  4537. 1
  4538. 1
  4539. 1
  4540. 1
  4541. 1
  4542. 1
  4543. 1
  4544. 1
  4545. 1
  4546. 1
  4547. 1
  4548. 1
  4549. 1
  4550. 1
  4551. 1
  4552. 1
  4553. 1
  4554. 1
  4555. 1
  4556. 1
  4557. 1
  4558. 1
  4559. 1
  4560. 1
  4561. 1
  4562. 1
  4563. 1
  4564. 1
  4565. 1
  4566. 1
  4567. 1
  4568. 1
  4569. 1
  4570. 1
  4571. 1
  4572. 1
  4573. 1
  4574. 1
  4575. 1
  4576. 1
  4577. 1
  4578. 1
  4579. 1
  4580. 1
  4581. 1
  4582. 1
  4583. 1
  4584. 1
  4585. 1
  4586. 1
  4587. 1
  4588. 1
  4589. 1
  4590. 1
  4591. 1
  4592. 1
  4593. 1
  4594. 1
  4595. 1
  4596. 1
  4597. 1
  4598. 1
  4599. 1
  4600. 1
  4601. 1
  4602. 1
  4603. 1
  4604. 1
  4605. 1
  4606. 1
  4607. 1
  4608. 1
  4609. 1
  4610. 1
  4611. 1
  4612. 1
  4613. 1
  4614. 1
  4615. 1
  4616. 1
  4617. 1
  4618. 1
  4619. 1
  4620. 1
  4621. 1
  4622. 1
  4623. 1
  4624. 1
  4625. 1
  4626. 1
  4627. 1
  4628. 1
  4629. 1
  4630. 1
  4631. 1
  4632. 1
  4633. 1
  4634. 1
  4635. 1
  4636. 1
  4637. 1
  4638. 1
  4639. 1
  4640. 1
  4641. 1
  4642. 1
  4643. 1
  4644. 1
  4645. 1
  4646. 1
  4647. 1
  4648. 1
  4649. 1
  4650. 1
  4651. 1
  4652. 1
  4653. 1
  4654. 1
  4655. 1
  4656. 1
  4657. 1
  4658. 1
  4659. 1
  4660. 1
  4661. 1
  4662. 1
  4663. 1
  4664. 1
  4665. 1
  4666. 1
  4667. 1
  4668. 1
  4669. 1
  4670. 1
  4671. 1
  4672. 1
  4673. 1
  4674. 1
  4675. 1
  4676. 1
  4677. 1
  4678. 1
  4679. 1
  4680. 1
  4681. 1
  4682. 1
  4683. 1
  4684. 1
  4685. 1
  4686. 1
  4687. 1
  4688. 1
  4689. 1
  4690. 1
  4691. 1
  4692. 1
  4693. 1
  4694. 1
  4695. 1
  4696. 1
  4697. 1
  4698. 1
  4699. 1
  4700. 1
  4701. 1
  4702. 1
  4703. 1
  4704. 1
  4705. 1
  4706. 1
  4707. 1
  4708. 1
  4709. 1
  4710. 1
  4711. 现在世界上有一些国家反华,因此中国就有一些傻冒,其实是殖人,就说是因为中国不搞韬光养晦了,战狼了,还有说是中国耍流氓了。 这种殖人,幼稚得可笑,他们以为国与国之间的关系,是村里大妈撕吧呢? 国与国之间的关系,和人际关系有巨大不同,是很现实的利益格局使然。 中国目前面临的一些工业国的反华,归根到底是中国崛起之后,世界秩序重构的过程中,必须经历的一个阶段。 说白了,就是中国崛起太快,工业体量太大,改变了很多旧有的格局,也砸了一些人的饭碗。格局重构,不撕逼是不可能的。这就是中国需要迈过去的瓶颈期。 我举个例子,就说韩国吧,中国和韩国,为什么这两年关系急转直下? 就拿一个细分产业,造船业来说吧。2018年,中国造船业已经崛起,造船完工量、新接订单量、手持订单量分别占国际市场份额36.3%、35.4%和35.8%。而到了今年前十个月,这个数字变成了49.7%、67%和54.4%。 世界造船,老二是韩国, 已经命悬一线。中国制造业,有庞大的产业集群作为支撑,一旦技术突破了,立即就形成了“毁灭性”的价格优势。 过去30年,韩国对中国的贸易一直是顺差,最高时候,顺差接近一千亿美元一年。多少韩国人吃的是中国饭,所以中韩之间有20多年的蜜月期。韩国以前的产业,比中国要高一个层级,韩国技术含量高,中国做粗加工,上下游互补,哥俩好。 但是,随着中国的产业升级,中国已逐渐从韩国的第一大贸易顺差国成为第一大贸易逆差国。今年,韩国对华31年来首次出现逆差。 以前是互补,中国产业升级了,处处是竞争。韩国的液晶面板、手机、汽车、造船、家电、新能源、芯片等多个领域,如今最大的竞争对手都是中国企业。 夺人饭碗,犹如杀人父母。中国要崛起,就一定要走出这个阶段性的瓶颈。真打服了对手,新格局形成,对外关系才会好。 放弃幻想,准备斗争。
    1
  4712. 1
  4713. 1
  4714. 1
  4715. 1
  4716. 1
  4717. 1
  4718. 1
  4719. 1
  4720. 1
  4721. 1
  4722. 1
  4723. 1
  4724. 1
  4725. 1
  4726. 1
  4727. 1
  4728. 1
  4729. 1
  4730. 1
  4731. 1
  4732. 1
  4733. 1
  4734. 1
  4735. 1
  4736. 1
  4737. 1
  4738. 1
  4739. 1
  4740. 1
  4741. 1
  4742. 1
  4743. 1
  4744. 1
  4745. 1
  4746. 1
  4747. 1
  4748. 1
  4749. 1
  4750. 1
  4751. 1
  4752. 1
  4753. 1
  4754. 1
  4755. 1
  4756. 1
  4757. 1
  4758. 1
  4759. 1
  4760. 1
  4761. 1
  4762. 1
  4763. 1
  4764. 1
  4765. 1
  4766. 1
  4767. 1
  4768. 1
  4769. 1
  4770. 1
  4771. 1
  4772. 1
  4773. 1
  4774. 1
  4775. 1
  4776. 1
  4777. 1
  4778. 1
  4779. 1
  4780. 1
  4781. 1
  4782. 1
  4783. 1
  4784. 1
  4785. 1
  4786. 1
  4787. 1
  4788. 1
  4789. 1
  4790. 1
  4791. 休伊朗评价美国两党制: The Democratic Party and the Republican Party were just like the old patent medicine drummer that used to come around our county. He had two bottles of medicine. He'd play the banjo and he'd sell two bottles of medicine. One of those bottles of medicine was called High Popalorum and another one of those bottles of medicine was called Low Popahirum. Finally somebody around there said is there any difference in these bottles of medicines? 'Oh,' he said, 'considerable. They're both good but they're different,' he said. 'That High Popalorum is made from the bark off the tree that we take from the top down. And that Low Popahirum is made from the bark that we take from the root up.' And the only difference that I have found between the Democratic leadership and the Republican leadership was that one of 'em was skinning you from the ankle up and the other from the ear down — when I got to Congress. 民主党和共和党就像是以前来我们镇上卖专利药品的鼓手。他有两瓶药。他谈着班卓琴来卖这两瓶药。 一只药叫做高格力高,另一只叫做低格勒默。 于是,人们围在他的周围,问到,这两种药有什么不同?“哦”他说,“老兄,这两瓶药都很棒,但他们可大不一样。” “高格力高是由树皮制成,是我们从树冠从上而下剥下的树皮。而低格勒默是由树皮制成,是我们从树根从下而上剥下的树皮。” 而当我走进国会,我发现民主党和共和党唯一的区别,就是他们一个从上而下剥你的皮,一个从下而上剥你的皮。
    1
  4792. 1
  4793. 1
  4794. 1
  4795. 1
  4796. 1
  4797. 1
  4798. 1
  4799. 1
  4800. 1
  4801. 1
  4802. 1
  4803. 1
  4804. 1
  4805. 1
  4806. 1
  4807. 1
  4808. 1
  4809. 1
  4810. 1
  4811. 1
  4812. 1
  4813. 1
  4814. 1
  4815. 1
  4816. 1
  4817. 1
  4818. 1
  4819. 1
  4820. 1
  4821. 1
  4822. 1
  4823. 1
  4824. 1
  4825. 1
  4826. 1
  4827. 1
  4828. 1
  4829. 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  4830. 1
  4831. 1
  4832. 1
  4833. 1
  4834. 1
  4835. 1
  4836. 1
  4837. 1
  4838. 1
  4839. 1
  4840. 1
  4841. 1
  4842. 1
  4843. 1
  4844. 1
  4845. 1
  4846. 1
  4847. 1
  4848. 1
  4849. 1
  4850. 1
  4851. 1
  4852. 1
  4853. 1
  4854. 1
  4855. 1
  4856. 1
  4857. 1
  4858. 1
  4859. 1
  4860. 1
  4861. 1
  4862. 1
  4863. 1
  4864. 1
  4865. 1
  4866. 1
  4867. 1
  4868. 1
  4869. 1
  4870. 1
  4871. 1
  4872. 1
  4873. 1
  4874. 1
  4875. 1
  4876. 1
  4877. 1
  4878. 1
  4879. 1
  4880. 1
  4881. 1
  4882. 1
  4883. 1
  4884. 1
  4885. 1
  4886. 1
  4887. 1
  4888. 1
  4889. 1
  4890. 1
  4891. 1
  4892. 1
  4893. 1
  4894. 1
  4895. 1
  4896. 1
  4897. 1
  4898. 1
  4899. 1
  4900. 1
  4901. 1
  4902. 1
  4903. 1
  4904. 1
  4905. 1
  4906. 1
  4907. 1
  4908. 1
  4909. 1
  4910. 1
  4911. 1
  4912. 1
  4913. 1
  4914. 1
  4915. 1
  4916. 1
  4917. 1
  4918. 1
  4919. 1
  4920. 1
  4921. 1
  4922. 1
  4923. 1
  4924. 1
  4925. 1
  4926. 1
  4927. 1
  4928. 1
  4929. 1
  4930. 1
  4931. 1
  4932. 1
  4933. 1
  4934. 1
  4935. 1
  4936. 1
  4937. 1
  4938. 1
  4939. 1
  4940. 1
  4941. 1
  4942. 1
  4943. 1
  4944. 1
  4945. 1
  4946. 1
  4947. 1
  4948. 1
  4949. 1
  4950. 1
  4951. 1
  4952. 1
  4953. 1
  4954. 1
  4955. 1
  4956. 1
  4957. 1
  4958. 1
  4959. 1
  4960. 1
  4961. 1
  4962. 1
  4963. 1
  4964. 1
  4965. 1
  4966. 1
  4967. 1
  4968. 1
  4969. 1
  4970. 1
  4971.  W K  中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  4972. 1
  4973. 中国共产党的百年历程对中国之外的世界影响极为深远。我现在简单总结一下,以下名单可能还不完整。延安时代之前中共还太弱小,世界影响不大,所以我从延安时代算起。 1 中共的存在对避免日本“稳居东北,在二战中坐收渔利”这一前景的出现起到了有力促进作用。 到1936年底,中国共产党通过自己的努力终于在陕北站稳了脚跟,并且和国民党矛盾大为缓和,开始了第二次国共合作,这就极大地加深了日本面对中国时候的战略焦虑。这是日本1937年全面侵华的重要原因(虽然还有其他重要原因)。这就避免了日本坐守东北然后到了二战形势较为明朗的时候再选择胜利的一边站队这种可怕前景。日本人民也避免了被军国主义长期统治的命运。 2 中共的存在对避免二战中日本“北上攻苏”发挥了重要作用。 如果共产党在长征过程中失败了而日本仍然全面侵华的话,就没有什么力量可以组织民众在华北建立强有力的敌后根据地。这样的话,日本可能会像消化东北一样比较好地消化吸收华北,它在中国就能以较低的代价稳住战局,或许就不会陷入因为资源等原因而不得不对美国发动攻击的境地。 最可怕的是,它可以利用消化吸收的东北华北的力量乃至大量转化为伪军的中国人力,在苏联最脆弱的时候北上攻苏。历史上苏联最脆弱的时候日本正好在中国也陷入了困局,很大程度上就是因为在华北消耗太大。如果没有共产党对日本的极大消耗,日本在苏德战争关键期可能背刺苏联,人类文明的进程可能也就改变了。 3 中共的存在避免了苏联在二战后陷入资本主义的严密的大包围。如果没有中国共产党,二战之后很大可能中国的主要地区会落入蒋介石集团手里从而形成对苏联的大包围。苏联固然可以用内蒙、东北、新疆等作为一定的缓冲,但是他在冷战初期面对的局势将比现实历史要恶劣多了。冷战还能不能长期进行就很难讲了。 4 中共的存在避免了日本沦为去工业化的国家。这个主要是朝鲜战争之中以及之后美国不得不扶植日本以保后勤以及稳住东亚。 5 中共的存在避免了朝鲜民族成为强权的政治附庸。这不仅包括抗美援朝保住了北方政权,也包括战后主动地撤出了朝鲜,使得朝鲜的独立自主得以实现。 6 中共的存在避免了印度借美苏冷战之机成为南亚的超级大霸主。 7 中共的存在是越南共产党得以上台的极重要原因。 8 中共的存在使得亚洲四小龙得以经济上崛起。这个一方面和美国越战消耗很大在亚洲需要支援有关,另一方面也和西方在中国大陆之外需要大量的投资以开发东亚,稳住盟友以及展示资本主义优越性有关。如果中共不存在,中国成为蒋家天下,西方优先投资应该是在中国大陆。结果想必会打造出几个繁荣的大都市,而其他的地方依然情况比较糟糕。在这平行世界里台湾韩国不大可能有六七十年代后的快速经济崛起,新加坡香港的地位则绝不会有现实中那么高。 9 中共通过中苏分裂避免了亚欧大陆被赤潮席卷而沙文主义极强的苏联成为这一赤潮的旗手。如果中苏不分裂,到了60年代末70年代初美苏核武均势之后,中苏合力赤化亚欧大陆在西欧之外的绝大部分地方不是什么太大的问题。甚至可以说这是显然的策略,至少西方战略家在50年代对这一前景极为担忧。但这里面存在一个中苏两国谁做主的问题。最后分裂了,中苏强力牵制彼此,结果谁也搞不成这件事情。 这是国际共运的大失利,但长期看未必是弊大于利。苏联并不具备人类命运共同体的领袖能力和胸怀,如果阴差阳错去做大位,对共运的长期损害或许更大。 10 中共在中苏分裂之后又偏向美方,使得西方资本主义基本上立于冷战的不败之地。 注意,这和上一条不同。因为中国还有不导向任何一方的选择。事实上中国一度也是这样做的。效果呢?中美苏三者都很难受,但70年代初政治上最顶不住压力乃至于在寻求突破方面做出最大屈尊的是美国,而在60年代末到70年代初中期,台面上势头最盛的是苏联。如果中国像六十年代末那样长期咬牙硬顶两霸而不偏向西方,后面的局势演化不确定性仍然较高。 11 中共80年代的政策对苏联最后的失利有重大影响。注意这和上一条让西方立于不败之地还不一样。因为从西方不败到苏联失利,中间还有一段距离。关于这一点可以看我之前的文章 中国在大国博弈中的水平如何?。 12 中共在以苏联为代表的西方共运失败后接过了社会主义和共产主义运动的大旗,将社会主义共产主义运动的正统转移到了东方,为人类存下了宝贵的意识形态与社会发展之火种。 13 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,避免了美国在经济上一家独大长期维持对发展中国家极为不公平的国际经济秩序而发展中国家也看不到解脱希望的可怕前景。随着中共开展一带一路和人类命运共同体的建设,广大的落后发展中国家有了一条不同以往的发展道路和重大的发展机会。 14 中共在冷战后抓住全球化机会急剧发展,也使得美国之外的其他发达国家有了重大的发展和调整自身地位的机会。是的,美国之外的发达国家其实也面临着美国主导下的严重不公(虽然情况肯定比发展中国家好)。没有中共的话,他们的困局会比现在严重得多。 15 中共为俄罗斯触底反弹提供了极为有利的国际环境。 16 中共为中亚蒙古各个民族国家的持续独立提供了有力保障。如果没有中国,美国势必掀起针对这些国家的颠覆狂潮。结局很可能是以下三种之一:要么成为美国附庸被推上反俄困俄的一线成为地缘牺牲品,要么被俄国出兵控制丧失民族独立,要么被撕裂从而乌克兰化。 17 中共的壮大基本消除了国际资本主义借着全球化和科技优势金融优势等最终把全世界拖入赛博朋克的可能性。 这原本是包括大部分美国人民在内的全世界绝大多数人民的一个黑暗前景,现在被排除掉了,国际资本主义也不知道下一步该怎么办了。虽然他们的力量还很强,但他们已经陷入了巨大的战略被动。 18 中共为欧美社会僵化衰落后或者面临大危机时的二次启蒙乃至中兴再起提供了巨大希望(虽然欧美还没有意识到这一点)。 是的,我说的就是投共。中共招纳投共的大门未来一段时间内依然敞开。西方如果出现严重经济危机难以招架,只要放弃霸权心态,他们总是有投共后建设人类命运共同体的选择,既保有相当体面又能解决或至少大为缓解危机。 如果没有中共,西方就没有这个选项。而美国稀烂的治理能力决定了经济危机时不时会袭来,人类社会将缺乏一个定海神针式的经济政治稳定器,只剩下俄国核武这一军事稳定器。这样的平行世界是很不安全的。 19 中共是人类无神论的唯一灯塔,目前是人类无神论最终取得主导地位的唯一希望。 20 抗击新冠疫情的巨大成功表明,中共治下的中国是人类面临巨大自然灾难时的头号甚至唯一大型“诺亚方舟”。未来不管是出现更大疫情还是有些人担忧的全球变暖严重后果(比如全球沿海精华地带被淹没),只要中共不软弱涣散,人类就有中流砥柱。 21 中共在社会组织方面明显超出其他所有国家和政党至少一个档次,已经进入人类政治演化的下一个阶段,目前是人类文明最有希望的探路先锋队
    1
  4974. 1
  4975. 1
  4976. 1
  4977. 1
  4978. 1
  4979. 1
  4980. 1
  4981. 1
  4982. 1
  4983. 1
  4984. 1
  4985. 1
  4986. 1
  4987. 1
  4988. 1
  4989. 1
  4990. 1
  4991. 1
  4992. 1
  4993. 1
  4994. 1
  4995. 1
  4996. 1
  4997. 1
  4998. 1
  4999. 1
  5000. 1
  5001. 1
  5002. 1
  5003. 1
  5004. 1
  5005. 1
  5006. 1
  5007. 1
  5008. 1
  5009. 1
  5010. 1
  5011. 1
  5012. 1
  5013. 1
  5014. 1
  5015. 1
  5016. 1
  5017. 1
  5018. 1
  5019. 1
  5020. 1
  5021. 1
  5022. 1
  5023. 1
  5024. 1
  5025. 1
  5026. 1
  5027. 1
  5028. 1
  5029. 1
  5030. 1
  5031. 1
  5032. 1
  5033. 1
  5034. 1
  5035. 1
  5036. 1
  5037. 1
  5038. 1
  5039. 1
  5040. 1
  5041. 1
  5042. 1
  5043. ​ @sakusakuboy 🔹再强调一下,日本只谈“核电站氚排放量”就是偷换概念+纯粹不要脸。碳-14、锶-90、钴-60、铯-137和碘-129等60多种核素呢?为什么不提呢? 🔺科普文一篇,全面打脸洗地文,欢迎转发。 🔺各个相关国家和国际组织早就罗列事实指出:福岛受污染的水与其他核电站的区别不仅在于其放射性物质的种类更多,而且总体放射性也高得多。 🔺通常,在日常运行中用于冷却核电站然后排放到环境中的水与核反应堆燃料堆芯没有直接接触。相比之下,福岛灾难产生的受污染的水直接接触了三个反应堆熔化的核心污染物,因此受到许多放射性核素的严重污染。 🔺换句话说,将一般正常运行的核电站的核废水与福岛第一核电站的核污水进行比较,低情商的说法:“这是不合适的”,高情商的说法:“你是不是觉得广岛和长崎还不够热?” 🔺根据日本政府的最新报告,在福岛现有的核水箱中发现了 62 种放射性同位素,氚的放射性同位素浓度达到约 860 TBq ,这一水平远超可接受标准。 🔺福岛核电站中残留了大量 锶-90,这是一种放射性物质,在正常运行的核电站排放到环境中的水中通常含有微量元素。锶-90 是最危险的放射性核素之一。与钙一样,它很容易被人体吸收并沉积在骨骼中,导致患白血病或血癌的风险更高。根据东京电力公司的公开文件,通过高级液体处理系统 (ALPS) 系统处理的 65,000 吨水的锶-90 含量超过监管标准 100 倍,其中在福岛第一核电站的一部分超过 20,000 倍。发表在《科学报告 2017》上的一项调查研究表明,人体接触 锶-90 可能导致 DNA 双链断裂。这可能会导致严重的遗传损伤并引发癌症。 🔺福岛污水含有半衰期为 5,730 年的 碳-14。碳-14 很容易掺入蛋白质、核酸,特别是 DNA 等细胞成分,导致它们受损,从而导致细胞死亡和生物物质的世代遗传突变。 🔺福岛核污水中还含有其他放射性物质:铯-137、碘-129、钴-60等。我们摄入这些放射性物质的场合主要是通过食用受污染的海产品。这些放射性物质会在海洋食物链中长期积累,可能会严重损害生物细胞,甚至可能使它们存活数千年。相关污染可通过食物链返回人类社区,给土地带来潜在的健康风险。 🔺日本政府声称通过 ALPS 处理技术处理的核污水将不含任何放射性核素,除了氚,这是唯一被排放到海洋中的放射性核素。然而,事实远非如此。截至2020年3月,福岛事故后产生的受污染水已超过100万吨,其中77.8万吨(约占储罐总水量的72%)尚未经过二次ALPS处理。关于何时可以进行二次加工,没有明确的时间表,也没有工作进度审查。截至2021年4月,仅有2000吨污水经过二次ALPS处理,仅占未来几年总量的0.25%。 🔺此外,福岛核反应堆每个污水箱储存的放射性核素也不尽相同。日本政府在还未进行二次处理的情况下就断定ALPS处理可以将 碘-129 和锶-90等放射性核素的浓度降低到其去污目标水平是否为时过早? 🔺未来几年能否完成二次处理,仍是一个有待解决的问题。重点是日本准备排放明显更多的较重同位素,这些更重的元素生物富集效应明显,危害更大(新闻里提到海产体内超标的也往往都是重金属同位素)。即使完成,日本政府也需要通过独立核查透明公开处理水的辐射水平,确保危险放射性核素浓度真正达到不可检测水平。 🔺但是以上日本政府都没有做,只是指派一些媒体强调日本排放的自然界本身存在更多、半衰期更短的轻同位素是安全的,对真正问题避而不谈。 🔺去年,位于弗吉尼亚州赫恩顿的美国国家海洋实验室协会也对计划的核污水排放表示反对,称 “缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。菲律宾政府也呼吁日本重新考虑将水释放到太平洋。 🔺夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特-里奇蒙(Robert Richmond)问道:“推动这项工作的人——对水进行ALPS处理,然后释放到海洋中——是否向我们展示了它将对海洋健康和人类健康是安全的?答案是:‘NO’。” 🔺里奇蒙是为太平洋岛屿论坛提供咨询的小组中的五位科学家之一,该论坛是由包括澳大利亚、斐济、巴布亚新几内亚和法属波利尼西亚在内的18个太平洋国家组成的政府间组织。召集该小组的目的是就福岛处理后的水的排放对海洋和那些依赖它的人是否安全提出建议。里奇蒙德说,他们已经审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛现场,但仍有一些关于氚和碳-14的问题未得到解答。 🔺氚是一个β放射性物质——尽管是放射性较弱——意味着它发射的电离辐射可以损害DNA。东京电力公司说,处理过的水中的氚浓度所释放的电离辐射剂量低于从纽约到东京往返飞行的人所经历的剂量。里奇蒙德否认了东电的说法,他说,人类的皮肤部分地阻挡了电离辐射,但是“如果你吃了被β放射性污染的东西,你体内的细胞就会被暴露。” 🔺东京电力公司说,在管道将排放水的3公里范围内的地区,没有常规的捕鱼活动。但是里奇蒙德担心,由于较大的生物体吃了较小的受污染的生物体,氚可能集中在食物网中。里奇蒙德说:“稀释作为解决污染问题的概念已被证明是错误的,海洋生物学削弱了稀释的化学作用。” 🔺东京大学大气和海洋研究所的海洋学家和海洋化学家乙坂茂吉说,有机结合形式的氚可能在鱼类和海洋生物中积累。他说,国际研究正在调查放射性核素在海洋生物中的这种生物积累的可能性,以及在海啸期间受污染的水意外释放后在福岛周围水域已经发生的情况。“我认为评估这些放射性核素对环境的长期影响非常重要。” 🔺同时,洗地的人还爱提“国际原子能组织认可”,但是,国际原子能机构对ALPS(多核素处理系统)运行进行的全面调查,完全忽视了高度消耗燃料废物的存在——每10天近1000立方米的新增污染水量。此外,排放计划未能按照国际法的要求进行全面的环境影响评估,存在对邻国边境造成危害的风险。 🔺联合国人权理事会以及联合国特别报告员反对和批评日本的排放计划。日本的排放计划也无视了2021年《人权理事会第48/13号决议》,该决议确定“拥有一个清洁的海洋”。此外,由于存在对邻国边境重大损害的风险,日本迄今未能履行《联合国海洋法公约》规定的“保护海洋”等相关义务,包括未履行对太平洋排放进行全面环境影响评估的法律要求。 🔺现在日本又开始用老掉牙的素材洗地了,大家也可以观察一下,在简中平台替日本核污水洗地的都是些什么成分,外务省洗地预算700亿日元呢。 🔺将福岛核污水排入太平洋海域的有关安排,无视科学证据,无视公众意见,也侵犯了日本和太平洋周边地区居民的基本权利。日本政府和东京电力公司声称“排污入海是唯一可作业的选项”,这进一步反映了自2011年福岛核事故以来的长期情况,福岛核电站事故的原有处置方案本质上已经彻底失败,持续增加的核污水造成了多层核危机。 🔺日本政府一再为福岛核污染水“洗白”,号称水质无害、排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再打脸。 🔺国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放(例如福岛境内的日本第四大湖猪苗代湖,完全可以容纳福岛核污水)?为什么还要执意修建并急于启动排海隧道?对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自己的污染风险最小。这种为了自己省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。 🔺海洋是全世界的公共财产,不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案,对环境影响最小的方式是长期储存并等待更先进的可用处理技术。该技术应包括调整三重氢(氚)的措施,使原料集中到适合长期储存的固化成型形式中。这是日本目前尚未实施的可替代方案。 🔺在生态安全面前,日本政府和东京电力公司给出了最便宜的选项——将核污染物倾倒进太平洋。毕竟,长期的储存和处理成本可能会产生数百亿美元的费用。目前污水的储存费用每年高达1000亿日元。东京电力公司曾在2019年承认还有额外的储备罐空间,与日本政府声称储存容量爆满的说法相矛盾。 🔺日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之,这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。 #致这个动荡的世界#
    1
  5044. 1
  5045. 1
  5046. 1
  5047. 1
  5048. 1
  5049. 1
  5050. 1
  5051. 1
  5052. 1
  5053. 1
  5054. 1