Comments by "Alex Leibovici" (@alexleibovici4834) on "Обезьяна с высокоточной гранатой после клизмы" video.

@ИринаМ-р7х Ясно, ты уже донесла !
5
>Украинцы радовались этому событию Хотя Путин его назвал сугубо гражданским, Крымский мост в действительности объект двойного пользования, т.к. в Крыму находятся российская армия и военный флот, которые принимают активнейшее участие в боях. Так что он является правомерной целью ВСУ, как и все территории где находятся российские военные объекты, на всех оккупированных территориях и на всей РФ.
4
> Допустим, Россия ввела на территории Донбасса войска, устроила заварушку с ВСУ. ... В результате этого всего там гибли мирные люди, взрослые и дети, разрушались дома и инфраструктура. Но почему медийные личности Украины молчали? Совсем не молчали, а клеймили названную вами виновную сторону за заварушку в результате которой там гибли мирные люди, взрослые и дети, разрушались дома и инфраструктура.
3
@LinaBragina > Видео доктора от 2008 Видео доктора - от марта 2014 > Янукович... Доктор хорошо о нем отзывается. Это вне нашей темы. Ваш вопрос был: почему медийные личности Украины молчали когда гибли мирные люди, взрослые и дети, разрушались дома и инфраструктура. И я дал вам примеры что не молчали.
2
> протяжении 8 лет вы убивали мирных жителей НЕ убивали мирных жителей.
2
> Отрекшись от СССР, вы пользуетесь ворованными электростанциями Тогда и РФ незаконно своими пользуется, так как РФ тоже отреклась от СССР. В действительности всё в порядке, т.к. они (и всё остальное союзное и республиканское имущество) были переданы соответствующим новым государствам Беловежскими и Алма-Атинскими соглашениями конца 1991 г. Эти соглашения не были до сих пор успешно оспоренны в судах
1
> Нужны переговоры, а ваша администрация против. А чем Путин готов поступиться из своих требований ? (Исходныйм пунктом любых значимых переговоров должны быть границы Украины января 2014 года, до агрессии, и с них и начать "торг")
1
> Почему сплошное вранье? Прошу пример и доказательство что "враньё"
1
@LinaBragina > кто клеймил? приведите пример, пожалуйста Вот достаточно подходящая, самая простая ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=0FpDiA4o22s (марс 2014г.) Или статья Д. Гордона "Наших войск в Украине нет!". Имена и география российского "груза 200", сентябрь 2014 г. - не могу дать URL, поищите в Яндексе,
1
🤣🤣🤣
1
@Лили-м1у > комментарий бота Конечно 🤣🤣🤣
1
@Светлана-э2ъ5к > ваш Призедент вас за свой нород не считает А вы знаете кто наш президент ? Можете назвать ? > А вы радуетесь, чужим смертям. Можете моё соответствующее высказывание привести?
1
@Светлана-э2ъ5к Сбежали ?
1
@Светлана-э2ъ5к > был вариант, что украинец... Это вы мне ??? Я вас о совершенно другом спрашивал ! Вот, чтобы не искали : ------------ > ваш Призедент вас за свой нород не считает А вы знаете кто наш президент ? Можете назвать ? > А вы радуетесь, чужим смертям. Можете моё соответствующее высказывание привести? ------------
1
@Светлана-э2ъ5к > так вы не украинец? Нее.. А что, это позор ? 😁 > Тогда хз кто ваш президент. Иньяцио Кассис. > Или у вас просто проблемы с логикой? У меня ? Не думаю... > Вы украинские паблики ... почитайте Это вы вместо ответа на: ------------ > А вы радуетесь, чужим смертям. Можете моё соответствующее высказывание привести? ------------ ???
1
@Светлана-э2ъ5к > уточню. Вы им не радуитесь[sic!], вы их оправдываете. Уже отступили ... > В своих высказываниях (обойдусь без цитаты, найдёте сами) подразумеваете, что ... А я не обойдусь : не должен же Я угадывать что именно ВЫ считаете что я подразумеваю !!!
1
@Светлана-э2ъ5к > Первое ваше высказывание в этих комментариях, я про него. Вот оно: ------------------- >Украинцы радовались этому событию Хотя Путин его назвал сугубо гражданским, Крымский мост в действительности объект двойного пользования, т.к. в Крыму находятся российская армия и военный флот, которые принимают активнейшее участие в боях. Так что он является правомерной целью ВСУ, как и все территории где находятся российские военные объекты, на всех оккупированных территориях и на всей РФ. ------------------- И что конкретно вас не устраивает ?
1
@Светлана-э2ъ5к > меня все устраивает. Вы свое мнение высказали, я свое. Любое мнение имеет место быть! Подождите, подождите ! Вы же меня обвинили в том, что я оправдываю смерть мирных людей ! Посмотрим на это более подробно. Вот, идёт война. На войне мрут люди и разрушаются дома. Военные и гражданские. Что на войне можно и что нельзя ? Кто за что и когда несёт ответственность ? Это я вас к тому спрашиваю, что вы меня обвинили в том, что я оправдываю смерть мирных людей. Может быть что-то из этого наказуемо, что-то - нет. Можете уточнить какие из этих деяний я, по-вашему, оправдываю, или даже призываю ???
1
@Светлана-э2ъ5к > на мой взгляд, ваше высказывание о подрыве моста, как законной цели всу, является провакационной. Вы имеете в виду "провОкационной" ? В этом случае : > Для вас это может быть просто констатация факта. Это намного больше чем констатации факта подрыва ! Я спросил вас «Что, по вашему, на войне можно и что нельзя ?» Вы, конечно, не ответили, а жаль... Я отметил /подчеркнул что Крымский мост является законной целью ВСУ (#) И, действительно, этот мост двойного применения является законной целью даже с точки зрения Международного гуманитарного права [право войны, право вооружённых конфликтов] Таким образом, если провокационным является моё высказывание о том что этот мост - законная цель, то провокационным является и Международное гуманитарное право. > Кто-то в пабликах читает об этом, а кто-то видет воочию, собственными глазами. Да, но, прежде чем осуждать, - нужно определить что законно и что нет, и - осознать, что в гибели людей во время войны виноват агрессор (за исключением случаев нарушения правил ведения войны) В связи с этим важно напомнить что Уголовный Кодекс РФ осуждает: - Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (Ст. 353) - Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (Ст. 354) ---------------- (#) как и все военные и двойные объекты, на всех оккупированных территориях и на всей РФ.
1
@Светлана-э2ъ5к No comment ? Или размышляете ?
1
Закордонных пока не дают, а наши собственные нужно долгие годы разрабатывать... Но в будущем будут и собственные... Или НАТОвские 😁
1