Comments by "DonXardas" (@DonXardas) on "Мифы о евгенике. Улучшение породы людей: почему нет? Борис Жуков. Ученые против мифов 20-4" video.

  1. Соглашусь с комментарием до меня и добавлю. Кроме этого всего есть такие полезные как более хороший метаболизм, устойчивость к радиации или различным токсинам, более хорошая именная система. Можно избавиться от наследственных болезней. Улучшить зрение и слух. Если уж брать честно, то человек настолько несовершеннен, что примеров что стоило бы улучшить просто куча. И да это всё вполне возможно. Не с сегодня на завтра конечно, но за пару десятков лет более чем. CRISPR/CAS9 вполне позволяет делать это.
    1
  2. ​ @HarryMcKew это уж извините, но полная чушь. Рост населения полезен до определённого момента. Конкретно он был очень полезен когда начиналась индустриализация. По хорошему людей на нашей планете в развитых странах и особенно в тех которые их догоняют ою слишком много. Тот же Китай и Индия. Им было до недавних пор на руку большое население, но сейчас это становится проблемой. Хотя это больше про Индию. Китай жутко просчитался и у них сейчас другие проблемы. Ведь по хорошему почти все места работы для которых не нужно высшее образование можно автоматизировать. Это более выгодно с экономической стороны, но тогда у нас вдруг будет очень много безработных людей. И если в какой-то "утопии" типа Стар-Трэка все люди идут в искусство или науку, то в реальности все эти безработные люди будут просто безработными.
    1
  3.  @HarryMcKew  именно что чушь. Рабочие места которые не требуют особенных знаний и навыков намного выгоднее и дешевле автоматизировать. Лучший пример это кассы self check out в продуктовых магазинах. Заводы так уже давно используют различных роботов для сборки всего возможного и там где раньше работали сотни людей сегодня справляются пару десятков.
    1