Comments by "Margarita Orlova" (@margaritaorlova6697) on "Лепехин - Шнуренко: на кого работают методологи" video.

  1. Методология Щедровицкого в СССР приложение имела. Её напрасно не ценила по достоинству прогнившая с головы рыба — власть. Ведь существует сейчас и существовало всегда огромное количество “гуманитарных текстов”, которые излагали какие-то “правильные” и “полезные” идеи, но излагали их монологом типа ПРЫГНУТЬ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ. Такие тексты нуждались и нуждаются в проверке логикой, но аристотелева логика бывает совершенно недостаточной: она редко спасает от несообразных ПРЫЖКОВ К ВЫВОДАМ. Нужен МЕТОД тщательнейшей проверки каждого смысла ЛОГИКОЙ, это и есть МЕТОД-о-ЛОГИЯ. Именно этот метод разработал и демонстрировал Щедровицкий Г.П. Как показать, что некий даже социально-важный спор происходит не по делу, а просто о слове, т.е. о значениях слова, понимаемого спорящими по-разному? Обратиться к Георгию Петровичу. Взять, например, его потрясающий цикл лекций -- критический разбор метода обучения детей счёту, который предлагался как панацея для советской начальной школы. Проверка МЕТОДОЛОГИЕЙ показала массу логических дыр, которые вели к неверным рекомендациям. Петя Щедровицкий отца своего не знал, воспитывался циничной матерью в далеком от Москвы городе. А в результате Катастройки присвоил себе славу отца, будучи совершенно чужд отцу. Ну, а путать саентологию с методологией — это несусветная чушь. Шнуренко казался более знающим человеком, чем он есть. Как говорили филологи: технарь, что с него взять. Сорри за прямолинейность!
    2
  2. 1. Методолог Щедровицкий Г.П. только контролирует, он вовсе не царь!  2. Метафизика нужна людям, слабым духом. Ведь они имеют право опираться на фантазии, как дети вправе любить деда Мороза. Хайдегер запутался в фашизме-гитлеризме-ницшеанстве, поэтому он предпочитал рассуждать о бытии, о разных его ипостасях/аспектах.  3. Ценности всего человечества имеют одно и то же ядро, внедренное в человечество примерно 50 тысяч лет назад. Ядро ценностей, создавших перво-человека — это установление альтруистической морали и догадка о необходимости Бога/Богини для соблюдения моральных законов/табу в стадах перво-людей. Пред-люди умели думать и выживать, но 30 подвидов предлюдей вымерло. Почему выжил только подвид Homo sapiens sapiens? Ведь первыми вымирали дети, потом женщины-самки (двуногость женщин плохо совместима с размножением). Подвид Homo sapiens sapiens выжил потому, что этот подвид создал и шаг за шагом установил МОРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ для мужчин (запретив им есть их собственную охотничью добычу, особенно сырую), подкрепив их авторитетом Богини Луны. Именно поэтому общее ядро человеческой морали от племенной до — в разделении трудов выживания между МУЖЧИНАМИ и ЖЕНЩИНАМИ и АЛЬТРУИЗМ по отношению ко всем другим. Трансгендерство нынешнее рушит МОРАЛЬ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
    2
  3.  @lepehin  Я обычно вручную убираю комментарии с нецензурными словами. Если читаете по-английски, это легко сделать.
    1
  4.  @alexandrk1266  Не столько секта, сколько бред полный (нечто фантазийное) лежит в его основании. Есть там здравые идеи, но на верхушке, а не в основании проекта.
    1
  5. Жаль, что Лепехину досталось мало времени в обсуждении наследия Г.П. Щедровицкого людьми, слабо понимающими, о чём идёт речь. Или допустившими ошибки (саентология!) даже в опубликованной книге. Идёте в группу Фоменко-Носовский, тов. Шнуренко? Не надо добавлять к западным зловредным фейкам российские фейки от воспалённого невежества. Захват власти Щедровицким и его группой? — Ну, это фейк фейков!
    1
  6.  @alexandrk1266  "Профессионалы педагогики” — старый-престарый, ещё советский, фейк. Вы наверное, не помните, как в Катастройку свели в могилу редактора "Учительской газеты”? Он боролся с фейком “профессионалы педагогики”, но фейк был (неожиданно для учителей всего Союза) поддержан американской “педагогикой”. И на том борьба “Учительской газеты” закончилась. Педагогику по-английски называют как раз “methodology”, но это — дремучая псевдо-педагогика. К сожалению, педагогика ещё не стала наукой, она пока остаётся искусством. И видимо, ещё долго им останется.
    1
  7. Национальных, то есть, одно-национальных государств на свете больше не существует. Ведь народов и языков более 2-ух тысяч, а государств, как ни разделяют их после 1945 года, никак больше 150 не получается. Все государства, если они сильные, всегда — многонациональные. Попытка создать националное гос-во в 21 веке ведёт к новому нацизму. Всегда теперь так и будет! Попытались сделать одно-национальную Украину, одно-национальный Израиль и т.п. — получился нацизм ≈ фашизму.
    1
  8. Это ещё Карл Маркс провозглашал 😄
    1
  9. А почему Россию с Москвой во главе уже 600 лет зовут "Третий Рим”? Знаете ведь поговорку “Москва — Третий Рим, а Четвёртому — не бывать!” Прочитайте в старой энциклопедии историю России, там найдете ответы на ваши вопросы (выглядите вы пока что — безграмотным человеком).
    1