Comments by "Sergey S" (@sergeys6918) on "Ковид-тирания: вакцинация против Конституции. Кому нужны QR коды?" video.

  1. 7
  2.  @veranikom  "а как вы объясните, что медики себя не колют этой жижей?" - я не собираюсь за них ничего обьяснять, спрашивайте у них их позицию.Суеверные люди есть везде, в том числе среди врачей. Разработчики вакцины. среди первых поставили себе эту прививку. они ее разработали на базе аденовирусной платформы. Очевидно, что они не ставили бы себе прививку, если бы была угроза для жизни, год они живы здоровы. Наверно я буду доверять им. чем некоторым суеверным врачам. 20 млн в стране уже поставили прививку, если бы были серьезные проблемы. смерти. то наверное уже были бы видео "горы трупов от прививки" .. Но видим мы видео с горами трупов из США во время пиков заражений коронвирусом (по 200-300 тыс в сутки), а победили они ее поставив 170 млн (1ый комп)+150 млн (2ой комп) прививок, сейчас около 10 тыс в сутки и снижается. Израиль поставили 60% населения прививки, и у них зараженных 10ки и 100ни, вместо тысяч. "Глобальное вранье медиков: ради сохранения рабочего места они врут людям." - это пустые слова ни о чем. Есть доказательства - приводите. если только ваши догадки и фантазии, то оставляйте их при себе, они кроме вас никому не интересны.
    3
  3. 3
  4. 3
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9.  @МихаилС-г1ч "Вы задаёте простые вопросы. Почему бы вам самому не поискать ответ. Вам была ссылка на Форбс, когда все страны закрыли рейсы из-за болезни. Только РФ продолжала. Эвакуация здесь не в счёт." - не-не, это так не работает мне откровенно лень это делать. Да и в любом случае, персональные обвинения, это не в общем " власть прогнила и ворует", это требует таких же персональных доказательств. Да и презумпция невиновности так устроена, тот кто обвиняет, тот и доказывает вину. " И поинтересуйтесь составом штаба по ковид, на 20 чел 2 врача" -а зачем в штабе врачи ? Штаб должен организовывать работу быстро и четко всех ведомств (ну или пытаться это делать). Это должны делать врачи ? Или все же они скажут, что их работа лечить, а снабжать их всем необходимым это не их работа ? . Вот если бы вы мне сказали, что 2 ученых микробиолога разрабатывают вакцину, а остальные чиновники-управленцы, это был бы другой компот )))
    2
  10. 2
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18.  @tatianaindependent1224  "а что эпидемия ВИЧа вас не беспокоит" - а почему меня должно беспокоить то, что не распространяется воздушно-капельным путем со скоростью штормового ветра ? "Рака, ССЗ и проч" - в этом плане это не быстро работает, а для этого нужно время неправильное питание, малоподвижный образ жизни. А корона убивает за пару-тройку недель, ну может месяц другой если тяжелый случай на ивл. но человек еще сопротивляется. "Нужно разрабатывать лекарства для тех, кто заболел, а не колоть всякой шнягой здоровых," - здоровые это потенциальные переносчики, их нужно иммунизировать, и вакцина это самое очевидное что можно сделать. Ваши лекарства хрен знает еще когда появятся. что предлагаете сколько людей угробить, пока ждем лекарств ?!?!? ВЫ подумайте головой, если лекарства будут делать еще год, еще 130 тыс человек в нашей стране загубим ?!?!? А в мире еще 4 млн ? А если 5 лет ? Сколько людей загубим ?!?!?! более 500 тыс в стране и более 20 млн в мире !??!?!?! Вы похоже не понимаете очевидных вещей и вас в школе не учили складывать 2 и 2.... А по итогу получится тоже самое чт ос вакцинами - "мы не хотим принимать эту не проверенную дрянь" - ну болейте, умирайте тогда... Но только дома или на даче, изолируйтесь, когда будете болеть, не распространяйте эту дрянь, раз не хотите привиться и получить иммунитет в течении 1.5 месяцев. Ждите мнимое лекарство год, два, три... десять... *" еще есть иммуномодулирующие и иммуностимулирующие препараты*" - у моей мамы, в окт-нояб.2020 была корона, начиналась с тем 37, неделю держалась так, мы уже подумали что она легче всех перенесет. Она решила побаловаться иммуномодуляторами (ингавирни, анаферон), хотя врач их не назначал , по итогу, через неделю со среды начинается тяжеленая отдышка, с четверга на пятницу скорая меряет сатурацию 89%, но говорят мест нет, в пятницу под вечер приходит вызванный с утра терапевт, и звонит зав отделению местнйо больницы, с просьбой найти место т.к. знает маму. В субботу утром увозят на МРТ в региональную больницу, и там поражение легких 70% и дают кислород круглосуточно. Вот вам и иммуномодуляторы. Для примера мы с отцом астматики, не принимали их, и у нас хоть и была темп под 39-40 но мы перенесли с более слабой пневмонией. Я вообще дома без лекарств пережил, отец в больнице с полным циклом, но не было такой ужасной пневмонии как у мамы. Иммуномодуляторы нельзя применять при короне, они заставляют давать организм гипер иммунный ответ, что приводит к "цитокиновому шторму" и более серьезным последствиям, просто можете умереть. "Закаливание, здоровый образ жизни, правильное питание, экология и проч. " - ага, это ваши советы для масс ??!?!?!?!? Щаз... массы побежали бросать курить, пить водку, начать бег трусцой по утрам, закаливание там. Ерунду говорите и сами в это верите.... Не в смысле что это не поможет, а в смысле что это не реализуемо для масс. Это все не поможет прямо сейчас, и через неделю, и через год, это поможет если этим заниматься годами !!!!!! И то вопрос.
    1
  19. 1
  20. 1
  21.  @tatianaindependent1224  "Вы зомби." - что за детский сад... "Люди, которые вакцинируются, тоже будут болеть и заражать." - оевидно что да. но в пропорции 1 к 10, если вы хотите чтобы 10 человек заражало а не 1 из 10, то я хочу, чтоб было наоборот и вакцинация этому поможет и уже помогает, как видно по данным США, Израиля и др. стран. "То, что я не вакцинируюсь, несет риски только для меня. " - как это у вас сочетается с тем, что вы описали предложением ранее, - "которые вакцинируются, тоже будут болеть и заражать." !??!?!? А вы ,не вакцинировавшись не будете болеть и заражать, м ? И не будете представлять угрозу для всех окружающих, пока болезнь будет протекать бессимптомно!?!?! Сколько вы людей заразите, пока вирус даст о себе знать !??!? Эти глупости - "риски только для меня", оставьте при себе, в контексте общества они не уместны. " Почитайте нормальных вирусологов и что они вообще говорили о вакцинации всегда, а не сейчас во время искусственно созданной истерии." - ваши нормальные ученые это кто ? Огласите весь список, а то тех кого я смотрел или читал, считают, что вакцинация это единственный способ избавить человеческие массы от ковида. Загнать его в сезонный период, наподобие гриппа, а там уже когда он ослабнет, пусть каждый сам решает ставить ему сезонную прививку или нет. "Здоровый образ жизни - это реализуемо для меня. Я потратила на это годы и не собираюсь сейчас отравлять свой организм какой-то херней из-за того, что кто-то всю жизнь жрал булки с водкой у телевизора." - не переживайте, у вас в организме прямо сейчас мириады бактерий и вирусов, поэтому получив дозу вакцины вы ничего себе не отравите. Мы живые существа так устроены, что живем и с вредоносными и с полезными микроорганизмами внутри. Вы так и не ответили, что вы предлагаете ? То что вы описали про "здоровый образ жизни" не есть гарантия защиты, и уж тем более не есть гарантия защиты для масс. Всем переболеть ? Ну тогда получите в 16-18 раз больше смертей от короны если сейчас 136 тыс погибших и 5 млн заболевших, то грубо еще 80 -90 млн (т.к. дети и молодежь в основном либо легко переносят, либо не болееют) не переболели. Получите от 2х млн жертв короны только в нашей стране, это при условии сохранения смертности. а как известно смертность начнет резко расти, когда медицина не будет способна лечить т.к. будет нечем, не будет хватать всем кислорода итд итп. Смотрите смертность в Мексике, Перу - около 10%, Йемене - около 20% ( а сколько реально не известно никому). Верите в свой личный иммунитет, хорошо, я за вас рад, и за ваше отношение к поддержанию здоровья, но это не повод обществу верить в ваш иммунитет, в то, что вы не сможете заразить окружающих, а для кого то это может оказаться крайней точкой в жизни... Я по наивности своей считал, что это очевидности... А оказывается нет, есть люди, которые считают себя "избранными", не подверженными никакой заразе...
    1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25.  @info333333  "ох уж эти верующие в иглоспасение..." - шанс заболеть без прививки сильно выше чем с ней - это факт. "людям постоянно ухудшают условия жизни и обещают спасение от вакцины. Смешно." - ничего смешного, современные капиталисты не рабовладельцы в древние и средние века, и готовы раскошелиться на лечение, потому что болезнь работников приносит больше убытка, чем ее отсутствие. Для примера, Сбербанк тестирует всех своих работников ПЦР тестом с начала пандемии, раз в 2 недели. Думайте это дешевле стоит чем разово поставить прививку стоимостью 1 т. рублей, с ревакцинацией раз в 6-12 месяцев ?!?!? "Кто то сказал, что не хочет вакуинироваться, потому что это как лечить несломанную ногу. А я думаю, это хуже, - это как ломать несломанную ногу." - вообще в голове у вас все смешалось. Тут речь об обществе и возможности не заразить людей со слабым иммунитетом: стариков, людей с хроническими болезнями, людей с лишним весом итд итп. И тут уже у вас выбор, либо вы будете заражать и возможно убивать, либо все же, сделав прививку, будете с иммунитетом и не будете заражать.
    1
  26.  @info333333 "все противопоказания уже убрали." - это ложь, зайдите на сайт Гос реестра лекарственных средств, там есть инструкция по применению смотрите все редакции. Там описаны противопоказания и осторожное применение. Последние серьезные изменения о которых читал - это допуск его для беременных. Т.к. раньше предлагали аж делать аборты девушкам, которые ставили прививку, не зная что беременны. " И главное не забывайте повторять это спасение теперь каждые полгода, наплевав на ядовитые компоненты, которые содержит любая вакцина." - да никому эти вакцины нафиг не упруться, когда эта зараза схлынет на уровень гриппа. Что вы нагнетаете то ?!?! " И еще, не связывайте потом обострение хрон болезней с этим." - наверно лучше спастись от ковида, и потом лечить обострения, если они будут. Чем умереть с хрон заболеваниями от того же ковида. На своем примере могу сказать, что у меня астма резко обострилась после ковида (ноя. 2020), начались затяжные и тяжелые приступы. "умер в расцвете сил от рака." - не притягивайте за уши. У рака свои расклады на нас. У меня лично 2 знакомых умерли в рассвете сил, без всяких прививок: один мужик 50 не было, покуривал прилично, скончался скоропостижно в январе. перед этим благополучно и радостно справив НГ с родней; другой, парень за 30, получил рак щитовидки и умер в рассвете сил. НИКАКОГО КОВИДА И ПРИВИВОК НЕ БЫЛО. Так что не манипулируйте, у рака на нас свои расклады. он никого не спросит, и ничто ему не важно.
    1
  27.  @info333333  "Но штука в том, что и я, и любой другой, тоже вольны это выбирать или не выбирать. " - это пока. Если усугубится ситуация, то вас никто не спросит. Но вы можете проявить гражданскую сознательность, и сделать прививку до, если еще не переболели и у вас нет иммунитета. "И это еще пока в высшем законе прописано!" - если вы заразите кого то смертельно опасным заболеванием, то это уголовно наказуемое деяние Конечно, вы можете заболеть ,и сидеть дома, и никто не докажет, что вы кого то заразили, никому до этого дела не будет. Но вы то лично будете понимать, что люди рядом заразились от вас, и возможно кто то из ваших близких людей не выдержит эту заразу... Это то вы должны понимать ? "Вирус мутирует постоянно, а вы от новых штаммлв хотите защищаться старым? Это как?" -а кто вам сказал что та часть мутирует, на которую заложена реакция в прививке ?!?!? Там взята достаточно длинная цепочка, на которую будет реакция у организма, и она не мутирует на столько, чтобы не было хоть какого то иммунитета. На тот же штамм дельта эффективность гам-ковид-вак около 85%. Это значит что 85 из 100 не заболеют, поставив прививку. Конечно чтобы выработался иммунитет нужно около 1,5 месяцев. "И это то, почему прививки от грипа от грипа не спасают."- очевидно, что он более мутагенен и мутирует бОльшая часть, чем у ковида. Конечно, в перспективе возможны мутации от которых не будет спасать гам-ковид-вак или любая другая прививка, но пока вакцины действуют - НАДО ИХ ИСПЛЬЗОВАТЬ!!! " Вам будут регулярно колоть яд с отрицательным положительным эффектом." - любое лекарство яд, а любой яд лекарство, только доза показывает что есть что. "А как вы проверите, что это за жижа... даже состава ее не афишируют. " - ложь... вы инструкцию не читали ВОООБЩЕ, там в самом начале написано из чего состоит прививка в 2х компонентах. 1ый компонент: Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 26 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1,0±0,5) х 10^11 частиц. Вспомогательные вещества: трис(гидроксиметил)аминометан —1,21 мг, натрия хлорид -2,19 мг, сахароза - 25,0 мг, полисорбат 80 - 250 мкг, магния хлорида гексагидрат -102,0 мкг, ЭДТА динатриевая соль дигидрат — 19,0 мкг, этанол 95 % - 2,5 мкл, вода для инъекций до 0,5 мл. 2ой компонент: Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 5 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1,0±0,5) х 10^11 частиц. Вспомогательные вещества: трис(гидроксиметил)аминометан -1,21 мг, натрия хлорид -2,19 мг, сахароза - 25,0 мг, полисорбат 80 - 250 мкг, магния хлорида гексагидрат -102,0 мкг, ЭДТА динатриевая соль дигидрат - 19,0 мкг, этанол 95 % - 2,5 мкл, вода для инъекций до 0,5 мл. "А иначе пришлось бы раскрыть, что там соли ртути и проч. Крайне ядовитые компоненты. И лечитесь себе всю жизнь на здоровье от вашей хроники." - нет там ничего такого. чего нет в других подобных лекарствах/прививках. Основное действующее вещество это "аденовирусные частицы 26 и 5 серотипов, содержание ген белка S от ковида" - все остальное это стабилизирующие вещества чтобы прививка хранилась пол года. Очнитесь уже, если бы власть была за левыми, ничего бы не поменялось. Именно эти же люди создали бы прививку и вы бы не говорили, что это "непонятная жижа", а пошли бы и сделали прививку. Спасли бы свою жизнь/здоровье, и жизни/здоровье окружающих вас людей.
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31.  @doc7606  "речь идёт о принуждении и доверии к правительству и соответственно к медицине." - это 2 всленные "недоверие" и "фашисткая германия 30ых годов", просто омерзительно такое сравнение. С медициной у нас более менее, не без изъянов, само собой. но людей лечат, от того же ковида. У меня маму вылечил бесплатно, при 70% поражении легких, а в сша за такое 10ки тыс. долларов просят, если мед.страховки нет. "Ну вы задумайтесь, всю страну уничтожают, а лечить собрались, нелогично." - никто страну не уничтожает, не надо манипулировать. Это капиталистическая система, капитал стекается туда, где ему уютней т.е. есть прибыль. И уходит от туда. где нет прибыли. Ясно дело, что после соц. ситсемы, которая распределяла более менее равномерно ср-ва по стране, это кажется не правильным. А лечат, потому что хотят сохранить человеческий ресурс (как бы вульгарно это не звучало). Капиталистам же надо чтоб кто то им зарабатывал деньги, только и всего.
    1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37.  @ВикторияКапранова-ц8и  "А что хорошего еа бытовом уровне?" - Минусы везде можно найти, пытайтесь быть объективной. Конечно ,если сравнивать с Союзом, то социальных благ у населения поубавилось, но если сравнивать с др. странами, то они присутствуют. Например лечение в США от ковида , для людей без страховки обходится в 10ки тыс. долларов. В нашей стране лечат бесплатно. Какая никакая но поддержка от гос-ва за рождение детей , мат капитал: 450тыс за 1ого и 150 тыс за 2ого или 650 тыс. за 2ого, если 1ый был рожден до 2020. Плюсы в нашей стране есть, объективно, но и минусы тоже, как в любой другой стране. "Повышение пенсионного возраста?" - скажите спасибо тем. кто голосовал за ЕР и Путина. "Или коррупция властей и обнищание народа?Или бесконечная ложь сверху донизу?" - коррупция есть в любой стране мира, если объективно. Как и ложь с верху донизу, впрочем как и обнищание народа. Ничего хорошего конечно в этом нет, но кто бы ни пришел к власти, особо в этом плане ничего не поменяется. По крайней мере пока сохраняется капиталистический строй. "Откройте глаза и выключите телевизор навсегда.Там одна лживая пропаганда того,чего нет" - тв это просто источник инф-ии, если относиться к нему как одному из источников, ничего плохого он не несет. Но если это главный источник, тогда да, я с вами согласен, манипуляций там хватает.
    1
  38. 1