Comments by "Лолита Горбачева" (@user-sv7fs9tj3q) on "Лекторий Dостоевский" channel.

  1. 18
  2. Позора с учебниками не было. Была раскрученная на эту тему шумиха в СМИ и промытые мозги: в конкретном случае Ваши. Возьмите его в руки, внимательно почитайте (если Вы, конечно же, хоть немного с историей знакомы) и Вы удивитесь на тему "а шум-то такой в честь чего?". А заодно спросите себя, кому надо было этот шум устраивать и почему. Да, там при желании можно найти некие изъяны, как впрочем и в любом учебнике по любому предмету. Тем более по гуманитарным дисциплинам. На мой взгляд, его надо рассматривать как переходный: уж очень в настоящее время общество разрознено, в т.ч. среди патриотически настроенных сограждан в части отношения к тем или иным событиям нашей недавней истории. PS: ради интереса прослушала несколько критиков учебника из уважаемых историков. Не поверите, критикуя, никто из них ничего конкретного не сказал. Общие бла-бла-бла из серии "а Баба-Яга против" или толком "не читал, но осуждаю". Попытки какой-то конкретики были натянуты, неоднозначны. Кроме того, никто из них не заикнулся о явных достоинствах учебника, что уже показывает, что эти ролики были заказные.
    11
  3. 10
  4.  @GallinaGarkina  Галина, давайте прямо : Вы вообще не знаете, зачем была та высадка под Киевом и какие цели она преследовала. Но абсолютно ясно, что вхождение в Киев задачей не было. Чтобы понимать это, для этого не надо быть военным специалистом. Также ясно, что при проведении спецопераций и военных действий никогда и нигде армия и правительство не только не должны, но и не имеют права, как на исповеди, всех оповещать, что они делали и по какой причине. А вот дезу могут намеренно вкидывать. Простите, но так иногда надо. И информация о тонкостях боевых действий и операций зачастую хранится в тайне десятилетиями. Второе, ведь если с Вами хоть немного поговорить, то очень даже быстро окажется, что и в истории Вы практически не бэ и не мэ, уж простите, иначе тесты Ваши были бы другими. И в экономике, и в политике познания на уровне разговоров на кухне, не больше. Кроме того, Вы не являетесь сотрудником Генштаба с полным допуском к информации, т.е. у Вас даже близко нет понимания, что и где там , и как происходит. Вы не являетесь также ни военным стратегом, ни военным тактиком. Вы не знаете военной истории, не изучали ее. Но Вы рассуждаете же.... Забавно. И напоследок, по поводу Вашего высказывания. Ну, прежде чем писать, даже если бьют эмоции, ну хоть немного задумывайтесь. Цитирую: "не глупо и не наивно сначала гнать армию до Киева". Это как? Кто и когда гнал армию до Киева? Разве это было? Вы понимате хоть немного, что значит гнать армию???? Была очень быстрая высадка десанта. Причем, насколько я помню, отходили они более, чем в одном направлении, кажется не менее, чем в трех. Отсюда никаких вопросов не возникает? Также, Вы же помните, что там было достаточно ограниченное количество военных. Могут быть разные причины подобных действий, но только не Ваши варианты.
    10
  5. 3
  6. 3
  7. 2
  8. 1