General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Береста
comments

Comments by "" (@johnsch1988) on "Цивилизация лучше варварства?" video.

Как будто это что-то плохое ! Не все готовы защищать олигархов и обеспечивать им райскую жизнь
4
В 90 ые государство было слабое и налоги собирало плохо по-этому всякие бандиты облагали своими налогами тех кто не платил государству
4
Открой Маркса и Энгельса и все станет ясно и понятно что такое государство и зачем оно нужно
2
@ДенисОсипов-я4ю расскажи мне о дворцах Сталина в Ницце ? Яхтах в Монако ? Может хоть поместье у него было типо как сегодня у Суркова или Пескова ? Может дети Сталина или других при СССР были олигархами как дети Ельцина при капитализме ? Какой ты жалкий чушь несёшь 🤡
1
@midgardsormen6713 этого никто не отрицает . Религия это продолжение языческих культов которое было с человеком с давних времён и вышли из природы
1
@ДенисОсипов-я4ю в СССР вся прибыль шла народу. Поэтому рабачие получали то же жилье за работу от государства или предприятия. Сегодня тебе буржуй жильём обеспечивает ? Детей в детский лагерь отправит ? Может путевку в Европу выдаст ? Хрен тебе ведь буржую нужна прибыль вот поэтому олигархи млр имеют , а рабочие в долгах
1
@ДенисОсипов-я4ю Точно . Вся . Паразитов буржуев и ростовщиков при социализме нет и собственность и земля в руках народа , а не кучки олигархов .
1
@ДенисОсипов-я4ю ты тупые вопросы задавать будешь или что-то разумное ответишь ?
1
@ДенисОсипов-я4ю золото партии ? С 1991 года капиталисты вывезли по разным оценкам от 1.5 до 3 триллионов доллара. А ты мне про какие то копейки бормочешь. Ну так надо же было уничтожить социализм вот и раздали предприятия кому угодно. Ты что Чубайса не слушал . Ради победы над коммунистами можно пойти на все что угодно. А ты что рад этому ? Ты кто сегодня мелкий лавочник буржуйчик ?
1
@ДенисОсипов-я4ю партия раздала . Поняли что при капитализме им будет жить лучше можно быть не только управленцем , а кулаком , буржуем , ростовщиком . Прибрать у рукам народную собственность и сами стать ее хозяевами. А народ грамотно обработали сначала создали кризис типо социализм не работает перемен там все дела ну и народ повелся на эти сказочки и все потерял . Теперь вот все в руках буржуев и ростовщиков , а народ нищий . Ну ты то рад этому да ? Мелкий буржуйчик
1
@ДенисОсипов-я4ю сегодня то что народу принадлежит ? Расскажи про это счастье жить при капитализме под диктатурой буржуев и ростовщиков , а то может я чего то не вижу. Ты кстати на войну буржуев записался ? Уверен что нет
1
@ДенисОсипов-я4ю ну ясно дурак полный . Мне твои детские сарказма не интересны или в песочнице играй
1
@ДенисОсипов-я4ю Ванька дурачек смотри объясняю для тупых вроде тебя. При социализм нет частной собственности на средства производства и землю , а значит все принадлежит всем членам общества и прибыль от всего этого идёт всем членам общества. Поэтому при социализме есть деньги на жилье для рабочих , космос , науку , детские лагеря и тд. А при капитализме все принадлежит собственнику средств производства и прибыль едет ему лично . Поэтому капиталист богатый живёт на Рублёвке в поместье покупает яхты ч а ты нищий поц. Ясно тебе неуч или слишком сложно ?
1
@ДенисОсипов-я4ю ну это не удивительно что ты так думаешь ведь образование у тебя 3 класса и мозгов нет
1
@ДенисОсипов-я4ю возразить о чем ? Тв кроме тупых вопросов и сарказма ничего не написал . Сегодня при капитализме та никто и звать никак . Мясо или в военкомат бегом защищать интересы буржуев
1
@ДенисОсипов-я4ю было бы на что переходить . Где у тебя личность ? Можно ты сегодня какую то собственность имеешь ? Бабушкина квартирку продал ? Как же я ржу с защитником капитализма , которые сами никакого капитала не имеют
1
@ДенисОсипов-я4ю а что от тебя знать сложно что-ли ? Мелкий буржуйчик на страже своего статуса и жизни за чужой счёт. Кто же другой может защищать капитализм ? Ну на олигарха ты точно не тянешь ведь они по ютубам не шастают.
1
@ДенисОсипов-я4ю а какой ещё мир ? Ты неуч новые экономические формации выдумал ? Расскажи о них мне интересно послушать как о чем ты говоришь
1
@ДенисОсипов-я4ю да было Маркс хоть рептилойдом с планеты Нибиру мне пофиг . А ты кто не из древних русов потомков пердуна? Может укро копатель черного моря ? Кто ты расскажи
1
@ДенисОсипов-я4ю ну да людей обманули отобрали собственность , землю и страну . Теперь вот кучка олигархов владеет всем , а народ у них на посылках выживает еле еле. А вообще капитализм держится на дураках мечтающий стать богатыми и самим других эксплуатировать . Это везде так в России перед революцией так же было с крестьянами , которые ненавидели кулаков и помещиков , но при этом мечтали быть на их месте ... Поэтому социализм отсталому обществу не светит
1
@ДенисОсипов-я4ю так что ты предлагаешь расскажи . Если не можешь то так и скажи я бездарь мне все не нравится знать не знаю как дальше жить .
1
@ДенисОсипов-я4ю потому что партия была у власти что тут не понятно и зачем это надо объяснять?
1
@ДенисОсипов-я4ю что там чушь написано а ? То что можно обойтись без капиталистов ? Что средства производства должны принадлежать всему обществу ? Что капитализм ведёт к войнам в том числе мировым ? Что тебя не устраивает ? Может то что при социализме нет паразитов грабителей рабочих ? Давай на чистоту что там у своего предка отобрали коммунисты ? Потомок кулака как Горбачев и Ельцин что-ли?
1
@ДенисОсипов-я4ю так партия была народная ! Рабочее крестьянская ! А принадлежали средства производства всему обществу. Поэтому прибыль с них шла всем через распределение государством . Тоже самое и земля . Что тут непонятно ?
1
@ДенисОсипов-я4ю если бы средства производства принадлежали партии , то они бы имели с них прибыль. Такое было ? Нет. Это и не устраивало партийную элиту. Безусловно народ виноват что позволил себя так легко обмануть . Просто забыли учение Ленина и Сталина про возрастания классовой борьбы .
1
@ДенисОсипов-я4ю все уймись дурак
1
@ДенисОсипов-я4ю лучше расскажи твоего деда кулака расстреляли или так всего лишь на землю спустили ?
1
@ДенисОсипов-я4ю опять какая то чушь клана . Тебе советский учебник логики показать ?
1
@ДенисОсипов-я4ю ты мне ответить не можешь что ты предлагаешь ! Я тебя уже 10 раз спросил ! Бестолочь ответить что ты представляешь вместо социализма.
1
@ДенисОсипов-я4ю запрещённая логика ! С. Н. Виноградов, А. Ф. Кузьмин Логика УЧЕБНИК ДЛЯ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ СССР * 1954 * Упс ты брехло тупое
1
@ДенисОсипов-я4ю партия получала прибыль с этой собственности себе в карман ? Нет. Партия могла передать завод норникель своему сыну по наследству? Нет . Партия могла завод порезать на металлолом и продать , а вырученные деньги вывести в офшор ? Нет . О какой принадлежности можно говорить если ты не распоряжаешься своей собственностью? Партия была лишь управленцев , а не владельцем. Вся прибыль шла рабочим. Точка
1
@ДенисОсипов-я4ю так расскажу лучше как твоего деда репрессировали ? Ты потомок сраных кулаков ? Мстишь советской власти как Солженицкин ?
1
@БаракОбама-о8б СССР был социалистическим государством где средства производства , земля , ресурсы принадлежали народу и вся прибыль шла на нужды народа. По-этому СССР мог позволить строить жилье для рабочих . Так как вся прибавочная стоимость труда рабочих шла не на яхты дворцы капиталистам , а государству . Государство потом распределяла эти средства на всех членов общества . В этом и есть главное отличие кому идёт прибыль. При капитализме прибыль идёт капиталисту , а при социализме прибавочная стоимость труда идёт рабочим
1
@ДенисОсипов-я4ю сделали потому что их не устраивал СССР и социализм. Не устроил их социализм именно тем что при СССР они были лишь управленцами , а хотелось быть хозяевами . Об этом писал ещё Троцкий . Поэтому при Сталине была попытка убрать партию от власти и сделать её лишь тем чем она должна заниматься идеологией , наукой и развитием социализма . За это Сталина и убили , а потом отодвинули от власти всех его сторонников заменив их хрущевцами .
1
@ДенисОсипов-я4ю ну да не поменялось . При СССР моим родителям дали квартиру и землю для дачи. А буржуй своим рабочим квартиры и землю даёт за работу ? Нет . Ничего не поменялось ? Ты дурак полный
1
@ДенисОсипов-я4ю маркс и Энгельс виноват что люди его идёт не реализовали или следили это не так себе на благо ... Умора . А чем ещё Энгельс виноват ? Что потомок кулака Ельцин и Горбачёв отомстили за своих предков советской власти и народа ? Надо было просто под корень рубить всю эту зараза буржуйскую вместе со их выродками . Глядишь и не получилось этой М на всем.
1
@ДенисОсипов-я4ю читай что такое миноритарными акционер . Каждый гражданин СССР был таким и владел всей собственностью и землёй страны .
1
@ДенисОсипов-я4ю партия лишь управляла , а не владела . Партия не забирала себе прибавочную стоимость труда рабочих . Партия не могла передавать средства производства по наследству своим потомкам . Совет директоров любого крупного предприятия не владеет предприятием , а избирается для управления .
1
@ДенисОсипов-я4ю такие как ты и про землю орут дескать большевики обманули крестьян говорили землю дадут , а потом все отобрали !)) Отобрали и кому передали может себе оставили ? Нет. Передали в общую собственность для всего народа. А таким как ты этого не хочется , ведь хочется себе себе себе хапнуть . Отсталые люди что сказать
1
@ДенисОсипов-я4ю Как генеральный директор может отнять бизнес у собственника Способ 1. Создание клона успешного бизнеса Присвоить идеи и увести клиентов из компании получается не только у генерального директора. Но высшее руководство имеет власть, инструменты влияния и информацию. Ему легко организовать собственное дело, завладев самым важным – потребителями, и, соответственно, львиной долей прибыли, или полностью обанкротить имеющийся бизнес. Схема особенно распространена в сфере услуг, где не требуется больших начальных затрат на приобретение недвижимости, лицензий, дорогого промышленного оборудования.
1
@ДенисОсипов-я4ю Способ 2. Генеральный директор наживается на прибыли Директору не обязательно разрушать бизнес собственников, чтобы регулярно наживаться на нем. К примеру, он может оплачивать лишние посреднические услуги, переводить часть прибыли подконтрольным организациям, сдавать в аренду помещения по заниженной цене, а подконтрольные ему лица договором субаренды будут передавать их третьим в разы дороже. Такую схему тяжело раскрыть, а она может привести к банкротству компании.
1
@ДенисОсипов-я4ю Способ 3. Перевести бизнес на аффилированные лица Генеральный директор, в отсутствие надзора за своей деятельностью со стороны собственников, может перевести и персонал, и оборудование, и помещения на подконтрольную ему фирму.
1
@ДенисОсипов-я4ю Способ 4. Вывод активов компании Генеральный директор может манипулировать бухгалтерской отчетностью в своих интересах. Вывод имущества компании происходит путем «раздувания» активов и снижения стоимости отчуждаемых объектов. Доказать схему и вернуть имущество весьма сложно.
1
@ДенисОсипов-я4ю Способ 5. Банкротство компании Управляющий создает фиктивную задолженность перед подконтрольным ему лицом. Задолженность признается судом. Директор содействует финансовому регрессу предприятия, чтобы собственникам не оставалось ресурсов для отстаивания интересов. По достижению необходимого порога задолженность подтверждается в суде, а аффилированные лица генерального директора выступают с заявлением о банкротстве предприятия. В такой схеме часто страдают компании, состоящие в трудном или убыточном финансовом положении, у которых имеются крупные активы: земли, недвижимость, основные средства.
1
@ДенисОсипов-я4ю Способ 6. Генеральный директор становится единственным собственником Такая схема сегодня применяется редко вследствие введения обязательного нотариального удостоверения сделок по отчуждению долей и протоколов собраний членов ООО. Но если один собственник вовремя не оплатил свою долю, а у него на оплату есть 4 месяца, он теряет ее. Генеральный директор может уничтожить документ об оплате доли, и присвоить ее себе.
1
@ДенисОсипов-я4ю ясно тебе неуч ? Для этого и создали кризис чтобы представить СССР как банкрота , с людей довести до крайнего состояния . Все эти дефициты , проблемы с поставками и тд создавались искусственно чтобы устроить переворот и прислать к рукам общую собственность.
1
@ДенисОсипов-я4ю там все написано. Раз мозгов нет твои проблемы. На мои вопросы ты отвечать будешь ? Мне надоело тебя неуча обучать .
1
@ДенисОсипов-я4ю вот так это и бывает . Я тебя в очередной раз мокнул ...
1
@ДенисОсипов-я4ю весь твой бред про ничего не принадлежит бла бла бла . А твоего деда кулака правильно советская власть давила. Таких так и надо без разговоров
1
@БаракОбама-о8б что значит очень условно . Эти страны были капиталистическими и средства производства там принадлежали капиталистам . Капиталисты боялись прихода левых к власти поэтому поддержали самых упоротых фанатиков с человеконенавистнической идеологией лишь бы не лишиться своей собственностью. К чему это привело ? К мировой войне и десяткам млн убитых , а капиталисты в итоге даже тюремных сроков не получили тот же Крупп .
1
@LORD-ig5fm бич это все чаще при капитализме разве что можешь в рабство к ростовщику пойти чтобы не быть бич
1
@midgardsormen6713 он говорит про религию именно она уже появляется в классовом обществе при цивилизации с появлением государства. У тех же славян живших родоплеменным строем было язычество , а с приходом государства появляется уже религия . Т.е. религия сменяет языческие культы отжившего себя строя
1
@midgardsormen6713 ну так древние греки уже жили при рабовладельческом строе с разделением людей на классы. Там где нет государства и классового общества религии быть на может , а существуют культы и верования .
1
@midgardsormen6713 даже в Вики написано что комплекс достраивали позже совсем не охотники и собиратели , а такие сооружения могут лишь говорить о более раннем начале разложение первобытного общества и разделения людей на классы в неолите
1
@midgardsormen6713 там написано что основной комплекс строился позже уже через тысячи лет.
1
@midgardsormen6713 ну понятно откуда такие колонны пришельцы с Нибиру как и пирамиды !
1
@midgardsormen6713 Начинали строительство охотники-собиратели. В то же время, завершали строительство земледельцы и по данным генетических исследований, одомашненная пшеница происходит от дикого подвида, растущего на горе Карачадаг (Karacadağ) в 30 км от Гёбекли-Тепе[14]. Предполагается, что культ Гёбекли-Тепе играл ключевую роль в возникновении земледелия.
1
@midgardsormen6713 В таком случае, само существование храмового комплекса в столь далёкую историческую эпоху свидетельствует о социальном расслоении на очень раннем этапе развития неолитической культуры.
1
@midgardsormen6713 я понять не могу где противоречие ? Все религии вышли из культов и верований , что мешало людям в этих краях проделать такой же путь при переходе от дикости к цивилизации ? Ну верили вчера в духов леса , а завтра подняли это на уровень пантеона божеств . В чем проблема ?!
1
@midgardsormen6713 да откуда такие выводы ! Там четко написано что это памятник тысячи лет строился модно от охотников там палка с камнем , а все остальное дальше построен. Там же написано что все это ещё надо исследовать бла бла бла
1
@midgardsormen6713 вот вот зарождается пока там культ каких то зверей бла бла бла
1
@midgardsormen6713 нахрена охотникам храмы ! Они на то и охотники чтобы на месте не сидеть ! Много в Сибири чукчи построили чудес света ?
1
@midgardsormen6713 там же написано что для создание колонн надо было привлечь тысячи людей откуда у охотников такое количество будет , а если рабы то это уже классовое общество с государством. От зачем охотникам государство ? Нету логики в этом никакой . Даже если там все так как написано , а не какая то там лапша в погоне за сенсацией , то скорее там будет первая цивилизация и все
1
@БаракОбама-о8б фашистская Италия и нацистская Германии были капиталистическими государствами. Почему вы не обвиняете капитализм в этом ?
1
@ДенисОсипов-я4ю бла бла бла очередной бред про мир какой то и прочую чушь. Ты ответь на мой вопрос . Я уже тебе все объяснил почему и как .
1