Comments by "YraxZovaldo" (@YraxZovaldo) on "NOS" channel.

  1. Nou waarschijnlijk gaan de reacties voornamelijk mensen worden die onterecht gaan zeiken over of ze wel op tijd komen.
    106
  2. Heh? Er wordt één minuut van het filmpje besteed aan de PVV, FvD en 50PLus en anderhalve minuut aan GL, PvdA en DENK. Hoe is dit alleen maar knippen van linkse partijen? Ja er wordt iets meer aandacht aan GL en PvdA gegeven omdat dit een punt is wat ze relevant vinden en omdat zij actiever betrokken waren bij dit debat. Volgens mij wil je gewoon heel graag zien dat de grote boze links tegen jou is want dan kan je in de slachtofferrol vallen.
    62
  3.  @alpm95  Ik zie overigens ook de PvdD en SP niet naar voren komen. Partijen die respectievelijk 2.5 en 7 keer zoveel zetels hebben dan FvD, die wel aandacht krijgt. De omroepen zijn weer zo erg pro FvD.
    18
  4. Heb je het filmpje wel gekeken? De fractievoorzitter van de VDD is continu aan het woord geweest.
    18
  5. En waar baseer je dan op dat de rest bij verzonnen is? Of ben jij dat nu gewoon aan het verzinnen?
    13
  6. Global Citizen als je mensen op basis van afkomt extra hard wil aanpakken ben je inderdaad een racist.
    11
  7. Wat trouwens leuk is dat er twee uur voordat dit filmpje is upgeload er al een filmpje was waarin Wilders drie minuten krijgt om zijn mening over Jetten te laten horen. Is dat dan ook problematisch?
    11
  8. Hoeveel pro zwarte pieten mensen hebben er in Zaandam eigenlijk een kinderfeest verstoort?
    11
  9. Ik blijf het toch echt verbazingwekkend vinden dat mensen serieus denken dat dit een goed argument is. Omdat er altijd al veranderingen zijn geweest in het klimaat betekend niet dat de mens niet de oorzaak kan zijn. Dit is er simpelweg een drogreden.
    11
  10. Je gebruikt precies dezelfde redenatie als moslimterroristen. Zij vinden aanslagen als reactie op westerse interventies een oog om oog situatie. Ben je trots dat je op dezelfde manier denkt als IS strijders?
    10
  11. Dus je vind dat deze mensen en bedrijven maar een paar procent aan de belastingdienst moeten geven terwijl normale mensen wel de volle pond moeten betalen?
    10
  12. Hoe kan de NOS armoede in Nederland precies oplossen?
    9
  13. Huh? Mensen hebben hier al tientallen jaren kritiek op. Jij weet hier pas nu wat van vanwege zulke acties. Daarom zijn ze zo belangrijk.
    7
  14. Hoe zit de dagbesteding van een oorlogsveteraan eruit? Volgens mij hoef je dan niet per se heel veel te doen.
    7
  15.  @jaydeymarinus4542  Ja Baudet en Wilders zijn inderdaad noooooiiit in het nieuws. Niemand schrijft over ze.
    6
  16. De EU doet moeilijk? Het is het Britse parlement dat niet akkoord is gegaan met de deal. De EU moet gewoon haar burgers en dus de EU27 vertegenwoordigen en dus een deal creëren die voordelig is. Waarom zouden ze kado's moeten geven aan de Britten.
    6
  17.  @RichardvdM  Nogmaals: geen argument. Er zijn heel veel dingen die altijd al gebeurden en waar de mens ook invloed op heeft gehad. Zolang de aarde al bestaat is er vuur. Volgens jouw logica kan een mens dan geen vuur creëren. Met dit voorbeeld zie je hoe krom jouw logica is. Dat is vroeger zonder invloed van de mens heeft plaatsgevonden sluit op geen enkele manier uit dat de mens nu wel invloed heeft. Klimaatontkenning is een rechts winstmodel voor de olie-industrie. Opwarming is niet in het leven geroepen. De politiek heeft dit niet bedacht. Wetenschappers hebben dit gevonden en de politiek reageert hierop.
    6
  18. Ja waarom zal NOS berichten over een rel.
    5
  19. Dat er nog steeds mensen zijn die dit willen is echt absurd.
    5
  20. Dus omdat er ook andere factoren invloed hebben op het klimaat kan de mens geen rol spelen? Wat is dat voor een argument? CO2 in de atmosfeer is gigantisch snel toegenomen. CO2 heeft invloed op ons klimaat. Welk gedeelte ontken je dan? Dat CO2 invloed heeft of dat het toeneemt in de atmosfeer? https://www.scientificamerican.com/article/earth-is-tipping-because-of-climate-change1/
    5
  21. Je weet dat dit een voornamelijk rechtse coalitie is toch?
    5
  22.  @mr.jj210  En wat maken leden en peilingen precies uit? Vind je het echt democratisch om het daar op te beoordelen? Wat is trouwens de bron dat de FvD het meest aantal leden heeft? Volgens mij hebben ze er rond de 30.000 terwijl het CDA er 46.000 hebben.
    5
  23. Ah jochie toch. Je zit wel lekker in de slachtofferrol hé? Ik snap dat het zwaar is om in een wereld te leven die je geen gelijk geeft. Tja helaas. Facts don't care about your feelings.
    5
  24.  @FredCompusmurf  Ja dat zal heel erg moeilijk zijn inderdaad. Er is absoluut geen industrie die een omzet van honderden miljarden heeft en die er heel erg bij mee zou zijn als geen klimaat verandering zou zijn. Oh wacht. Die is er wel.
    5
  25. [Citation needed] Dit is bewezen niet waar.
    5
  26. Oh wat een schande. Een nieuws item over de EU. Dat moet wel propaganda zijn. Het is immers niet zwaar rechts gekleurd. En als het niet zwaar rechts gekleurd is, dan is het propaganda.
    5
  27. Jij kent de feiten duidelijk ook niet. Mogen we dan nu ook jouw stemrecht afnemen? En jouw vrijheid van meningsuiting?
    4
  28. Ga het wel oke?
    4
  29.  @mbert7537  youtube speelt een kleine rol voor de NOS. Alleen bepaalde filmpjes worden hier geplaatst. Op de NOS site wordt er genoeg aandacht aan gegeven.
    4
  30.  @dickcheesehead9714  Communisten? Weet je wel wat communisten zijn?
    4
  31.  @theslimreaper3999  Wat praat ik precies na dan? Je loopt onder een filmpje wat over totaal iets gaat te jammeren dat de NOS niet jouw standpunten vertegenwoordigd. Als je dat gelijk propaganda noemt maak je jezelf slachtoffer. En wie zijn het dan precies met je eens? De stemmers op linkse partijen? Of noem je half Nederland ene handjevol?
    4
  32.  @alastorwyst9027  Ik denk dat ze inderdaad heel erg dankbaar zijn dat de Britten het niet vernietigd hebben zoals de rest van de stad. Ik neem aan dat je de Duitsers ook dankbaar bent dat ze alleen Rotterdam plat gebombardeerd hebben. Zij hebben er voor gezorgd dat we nog binnencentra hebben.
    4
  33. En? Zelfs als dat waar is, is het gewoon eigendom van het Nigeriaanse volk.
    4
  34. Waar wordt dan gezegd dat je er niet over moet praten? Het ging over de timing.
    4
  35.  @theslimreaper3999  Met logisch nadenken heb jij geen wetenschap nodig? Ik hoor zelden uitspraken waar meer zelfoverschatting vanaf druipt dan deze. Daarnaast is AL Gore geen wetenschapper maar een politicus. Maar als je zo goed logisch kan nadenken snap je toch ook wel dat het argument X is nietwaar omdat iemand die in X geloofd iets heeft gezegd wat niet klopt. Zo kan ik ook heel leuk jouw ideeën onderuit halen. Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat er binnen tien jaar maar allochtonen dan autochtonen in Nederland zijn. Dit is niet uitgekomen. Dus volgens jouw logica kan massa immigratie geen probleem zijn.
    4
  36. Ik vraag me af of dezelfde mensen die roepen dat dit een false flag is ook roepen dat een aanslag van een moslim vlak voor een verkiezing een false flag is. De aanslag op Cox werd ook een false flag genoemd en kijk eens hoeveel waarheid daarin zat.
    4
  37. Kijk ik ben het met je eens dat bronvermeldingen goed zijn maar er zijn nauwelijks nieuwsorganisaties die wel structureel bronvermeldingen geven. Dus doen alsof dat specifiek een probleem is van de NOS is een beetje raar.
    4
  38.  @RichardvdM  Aangezien jij hetzelfde argument blijft maken zal ik dat ook maar doen. Sinds er bossen bestaan zijn er bosbranden. Volgens jouw logica zouden mensen dus geen bosbranden veroorzaken? Dit is een absurde logica en simpelweg een drogreden. Als je een groot probleem hebt maar zegt: "we doen er niet echt iets aan want het kost geld", dan wil je het probleem dus niet echt oplossen.
    4
  39. @zuug_meík hok Heh? Waar heb jij het nou weer over?
    4
  40.  Kalumobotia  Nee natuurlijk niet. Voor de jaren 60 hadden we in Nederland geeneens een woord voor Moord, dat bestond nog niet. Politie hadden we niet nodig want niemand zou een misdadiger zijn. Heb je nog meer domme claims?
    4
  41. justkiddin1980 Top argument. In SA is het ook geen feest, dat klopt. Corruptie in SA is ook erger dan in Nederland. Mogen we dan ook geen kritiek hebben op corruptie in Nederland? Daarnaast zijn veel zwarte mensen al heel Nederlands omdat ze uit onze voormalige koloniën komen. Dus hoeven zij zich net zoveel aan te passen als iedereen.
    3
  42. Dus als iets banen oplevert is het automatisch goed? Dus sommige landen mogen best homoseksuelen vervolgen zolang het maar banen oplevert? Daarnaast zullen deze banen ook vervangen worden voor iets anders. Er is nog steeds behoefte aan amusement en mensen zullen dus andere keuzes maken waardoor er in andere gebieden meer banen zullen ontstaan.
    3
  43.  @volkiruski1221  Ja er zijn absoluut geen media die hierover gerapporteerd hebben.
    3
  44. Ook jij verdient de: "gefeliciteerd je denkt als een IS strijder" prijs.
    3
  45.  @complottv2850  Oh zooo. Ja als je niet zo onbegrijpelijk zou schrijven dan zal dat inderdaad helpen.
    3
  46. Wow wat ben jij stoer zeg.
    3
  47. Selectief nieuws? Hoezo is het selectief? Was dit dan geen belangrijk onderwerp vandaag?
    3
  48. Dus volgens jou moet de EU niet haar eigen belangen behartigen en kado's weggeven? Ik dacht dat jullie rechtse lullen dat altijd zo'n probleem vonden.
    3
  49. Dat ze niet direct verkozen zijn betekend niet dat het niet democratisch is. Onze ministers zijn ook niet direct verkozen maar dat maakt het niet ondemocratisch.
    3
  50.  @RichardvdM  Ja dat is dus precies het punt. Hoewel bosbranden ook natuurlijk kunnen bestaan kunnen mensen ze ook veroorzaken. En het klopt dat dit absurde logica is. Dat is het punt. Want het is de logica die JIJ gebruikt om de anthropologische klimaat verandering te ontkennen. Jij verzint de meeste gekke redenen om te ontkennen dat mensen bijdragen aan klimaatveranderingen.
    3