Comments by "Hypostratigos" (@Hypostratigos) on "Раскопки Уварова курганов в Северо-Восточной Руси. Анна Красникова. Родина слонов №402" video.

@TambWolk-o8b Почти, но не совсем. Сегодня, прежде всего, есть школа, где детишек обязательно учат за государственный счёт языкам. В средневековье школьные науки были коммерческими и так хорошо продавались массам разве что в Китае, где были ключом к чиновничьей карьере... да и там - ну, пару-тройку самых умных крестьян их родня в деревне могла определить в школу в надежде на будущую их благодарность, но сто менее умных продолжали бы рис растить по уши в воде! А тут, вишь ты, меряне все в ЦПШ подались у 3,5 попов славянской мове научаться - и НАУЧИЛИСЬ! Беспрецедентное чудо. Ни у одного католического народа эдак латыни массово наблатыкаться не вышло, даже у ляхов, от которых на Украину академические традиции пришли. А меряне с болгарами оказались юберменшами, агась.
3
Часть НАСЕЛЕНИЯ бесспорно осталась языческой. Но, когда фрики-лицвины, например, поминают двоеверие, они обычно тщатся доказать, что быть славянским КНЯЗЕМ-язычником по имени Миндовг в крещёной Руси нормально, а это уже чушь собачья. Если угодно, сравните с недавней историей СССР. Разве сложно было там встретить бабушку в платочке в церкви? А вот первого секретаря обкома там увидеть уже другое...
2
Угу. А в "Альмагесте" Клавдий Птолемей представляет Землю как шарик, вокруг которого вращается Солнце и все планеты. Удивительно, отчего все фрики, ссылающиеся на этнологические штудии любомудров XVI-XVIII вв., т. е. допозитивистской эпохи, не отвергают безоговорочно гелиоцентризм. Разве Птолемей хуже понимал в том, что творится прямо вокруг него, чем Лызлов в том, кем были народы, исчезнувшие 1500 лет до него?
2
@artemiy_miui То, что мерян обучали грамоте миссионеры В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, да так интенсивно, что те меряне аж заговорили по-славянски, причём на киевский южнодревнерусский манер - это такое же чудо, как и откопанное древними украинцами Чёрное море, держу в курсе.
2
@АлександрМолчюн >Диалект у новгородцев как у полабских славян Не "как у полабских славян", а с общими признаками, следующими из общего происхождения. Но это не значит, что, дойдя до Балтики в VI в. и разделившись (одни пошли на запад к Эльбе, другие на восток к Новгороду), венды поддерживали потом между собой какие-то связи. >а полабские славяне держали в страхе всё варяжское море Полаборукоблуды, как обычно, кладут на хронологию. А запрещённый ИГИЛ недавно держал в страхе весь Ближний Восток. И как, крестовые походы XI-XIII вв. - они против ИГИЛа были?
2
>Что бы заставило исконных оседлых земледельцев славян, любящих жить у европейских гор и морей, Балтики, Черного и Средиземного, выращивать хлеб на плодородных землях последние 7 тысяч лет подряд, все бросить и тупо откочевать на голодные болота Это прямо как "что бы заставило бомжа Василия, любящего жить на Багамах, слизывая мохито с голых негритянских сисек, играть в рулетку в Монте-Карло последние 100 лет, всё бросить и переехать в Енакиево, где жить полвека с самого рождения". Нет, славяне не жили у европейских гор и тёплых морей 7 тысяч лет подряд и не выращивали хлеб на плодородных землях, а жили в болотистом Полесье и на Смоленщине ещё с фатьяновских, кажется, времён, морозя там зад по зиме. Украинушку они ЧАСТИЧНО заняли уже после новой эры, причём их оттеда ещё успели и погонять разные готы; на Балканы и в Центральную Европу они ворвались в VI-VII веках, а расселялись вообще во все стороны, включая Новгород, где, в отличие от плодородного суздальского Ополья, с сельским хозяйством вообще жопа жопная. Увы, мокселезнавцам это недоступно.
1
@АлександрМолчюн Из вашего ответа следует, что вы считаете всех R1 славянами, а это само по себе сон разума.
1
@TambWolk-o8b Ну вот и славяне, перенося аналогию, в IX веке были угрозой разве что на суше франкам и отчасти данам, а так-то представляли собой где-то препятствие, а где-то (в Рёрике и Волине) средство и партнёра для датской колонизации побережья Балтики. Попытки натянуть на них образ рюгенских рейдеров XII-XIII вв. - это то же самое, что выдать огнестрельные пищали и пушки русичам на Калке 1223 и Сити 1238, а потом фантазировать, что таких вот продвинутых предков никакие татары-табунщики вынести не могли, и налицо была гражданская война с казаками, Ярославичами и кого там ещё сватает в свои "русь-ордынцы" Фоменко.
1
>женщина - археолог??? спасибо, посмеялся... Дык если ни хрена не знаешь о мире вокруг себя, всё так смешно и удивительно... И правда, откель бы обычным васям бывать, скажем, на археопрактике, куда студентов любого истфака после первого курса вывозят, невзирая на пол?
1
@СергейБеззаконов-ч3т >торговлей занимались исключительно скандинавы... а славяне и прочие аборигены ВЕ сидели в своих лесах Конечно, нет. А добычей нефти может заниматься не только Сечин, да и вы не обязаны сидеть на диване. Идите с лопатой в район Самотлора, купите там делянку в гектар в случайном месте и станьте там нефтяным олигархом! У вас это получится аккурат так же ловко, как и у славян плавать на своих однодеревках в Парыж да Ниццу.
1
@TambWolk-o8b Ладья, оно конечно, неплохая штука, и очевидно, что для хождения по рекам и даже Понту ею скандинавы не пренебрегали, что следует из De adm.Imp., где моноксилы собирают у пактиотов-славян и спускают до Киева... Однакож комментатор выше возмущался тем, что викинги, вишь ты, могли торговать до самого Багдада, а славяне, вишь ли, нет. Увы и ах, славяне до норманнов по этой части объективно не дотягивают.
1
@TambWolk-o8b Славяне могли перетягивать в количестве сколько влезет на суше, но на море это работает только в тех акваториях, по которым их ладьи пройдут и не потопнут-с. Для Чёрного моря каботаж на них ещё сработает (да и в Медитеррании и на Каспии, но туда их уже хрен выпустят ромеи и хазары), для Балтики уже так-сяк, а в Париж - шалишь! Открытые моря особый случай, не зря поморы в своём ледовитом море ходили не на каких-то ладьях, а на кочах, пиратских копиях ганзейского когга. Наконец, славянская талассократия даже на Балтике не следует практически ни из чего, просто потому что свионы там плавали на своих снеккарах ещё при римлянах, а венды даже на прибрежную Руяну еле перебрались к IX веку, хотя её с бережка видать в любую погоду, кроме низкого тумана.
1
@TambWolk-o8b Ну вот оратору выше, которого я комментировал, очевидно, да, не жизнь без древних славян в Париже, в Багдаде (не на рабском рынке, не в гвардии халифа из рабов же, а прямо в торговом доме "Ядрило и Ко"), и, очевидно, на Альдебаране в скоплении Альдекозёл, торгующих черторезными бульварными книжками Да'арии Донцовой на развале рынка в окружении потрясённых резиновых морд. Мне никак не жмёт проживание моих предков в холодных лесах Русской равнины с фигой в кармане и пустотой в брюхе. Потому что они из этого состояния поднимались 1500 лет и поднялись до нынешнего уровня, и это вполне достойно.
1
@СергейБеззаконов-ч3т >к чему этот поток сознания, что сказать хотели? К тому, что скандинавы объективно доплыли до Америки и жили там, объективно осаждали Париж, объективно грабили Испанию и, наконец, объективно развивались в общеевропейском варварском мире со времён Римской империи, имея притом в своей Скандинавии объективно ЛУЧШИЕ условия хозяйствования, чем мы, славяне, имеем за своей -10 изотермой января (что не мешало им временами мереть от голода, выносить стариков в горы и уходить переселяться на юга, в более благодатные края). Всеми силами пытаться натянуть славян на уровень синхронных германцев в I тыс. н. э., доказав, что предки-де ни в чём не хуже жили - это не от большого ума славянофилия, прямо скажем, и материальной культурой подтверждается плоховато. >А русы и плавали на долбленках , каботажно, вдоль берега В Чёрном море IX-X вв. при походах на Царьград в окружении толпы славян на славянских же судёнышках, которые славяне спускали к Киеву, а потом проводили через пороги на Днепре? Конечно. >Что мешало славянам, которые продавали русами эти самые долбленки точно также делать? То, что без организующей третьей силы эти походники друг друга перережут ещё на Днепре, ибо не от горячей браццкой любви славян к славянам все поселения у них - городища? Или то, что одинокий дед Мазай-полянин на одной долблёнке через пороги по степи, где кочевники, и через море не попрётся в Царьград репой со своего огорода торговать, ему сие и в голову не встрянет? А своих богатых купчин днепровские славяне VIII века также ни хрена ещё не завели - у них эгалитарная военная демократия с нищими и взаимно равными общинниками и выборным князем без золотого запасу, что опять же из археологии лука-райковецкой культуры того времени очевидно?
1