Comments by "Hypostratigos" (@Hypostratigos) on "Металлургия на Руси. Владимир Завьялов. Родина слонов №81" video.
-
4
-
4
-
3
-
2
-
@alexantf5978 >Язык не есть достижение и/или авторство одного исключительно этноса или даже группы племён
Как и религия, тем паче универсальная. Но это не значит, что Иисус и его апостолы были неграми из Западного Судана, а Мухаммад - китайцем. Так и язык - его самые ранние носители всё равно имеет определённую этничность. Славяне, если и имеют в себе сколько-то скифской крови, то скифами это их всё равно не делает аж ну никак. Как и финнами, адыгами или греками по тем же основаниям.
>Имя и фамилие Игемона Маке+Дуон-ского означающее сына царя хлеборобной губернии
Имя и фамилие игемона македонского Александра Аргеада означают Защитник Мужей (третий) из Аргосцев. Имя "Алакшандуш" известно в источниках с хеттских времён. Как, собственно, и лошади, что в имени его отца - эпоха бронзы есть эпоха "колесничного проторыцарства" по всему Востоку, и в Микенах с Малой Азией тоже. До появления скифов в троянские времена ещё оставалось всего ничего - лет семьсот где-то. Оно конечно, и лошадь, и колесницу во II тыс. принесли туда условные "протоарии" типа ДВА и СКИО, но им до скифов как летописному Рюрику до Юрика Андропова. И примерно так же скифам до славян.
>Маг/мак=дух.Дуона/дхана/нана-хлеб по литовски,санскритски и армянски,удмуртски
Бгг, или просто по-гречески "верхотура", а "македонянин" = "горец". И не надо никакого хлеба выдумывать.
>Описание быта оного рустикуса совершенно синОптично типичному "таджику" Русской Рванины
С точки зрения современного горожанина с айфоном разве что.
>Правдо всёже их первым этнонимом было БълхАры
И как же это переводится? Как переводится "словѣне", мы знаем - "говорящие словами". А этнонимы типа "венеды", "русские" или "болгары" - очевидные присвоения славянами неславянских эндоэтнонимов при ассимиляции изначальных инородных носителей. И в случае с болгарами мы точно знаем, что довольно поздних - тюрок хана Аспаруха VII в. Даже термин "склавины" в источниках более древний, чем "болгары".
>Южные славяне имеют гаплогруппу вовсе не арийскую-Емнип-Г2 вроде бы
I2. Это староевропейская гаплогруппа. Её могли иметь как изначальные жители Балкан иллирийцы, коих славяне ассимилировали в VI веке, или, что ещё более вероятно, некий (тоже славянизированный, но исходно неславянский) субстрат в Карпатах, там, где "белые хорваты" во времена ПВЛ обитали. Но южные славяне - это, скажем так, такие же "славяне по крови" (если можно так выразиться), как жители Стамбула - кровные туркмены. Т. е., очень вряд ли.
2
-
@alexantf5978 >Известно,что греки лошадей не знали,не разводили и не объезжали... А также "Троянскую войну/она же Иллиада»,содержанием которой является благодарность греков за украденную прынцессу и подаренного коня...
Кто-то умножает на ноль собственные рассуждения. Племена, которые не знали коней, их при поимке банально скушают, как индейцы какие-нибудь. Про греков, что ахейских, что классических, этого никак не скажешь, и, читая Гомера глазами, не заметить этого невозможно. В тексте "Илиады" слово "колесница" появляется под двести раз, как и слово "конь":
*"Рьяные кони вождей при своих колесницах стояли,
Праздные, лотос один и селину болотную щипля"* (с)
А то, что каких-то коней могли вывозить от скифов в классическую эпоху... Из тех краёв и хлеб вывозили, агась. А в Рим имперского времени тот же хлеб шёл из Карфагена. Но это ни разу не значит, что в эпоху царей римляне тоже ждали либурн с зерном из Северной Африки и, вместо того, чтобы пахать самим, шлялись с плакатами и громко кричали "Хлеба и зрелищ!" Так и с лошадьми: не надо опрокидывать реалии времён афинской архэ на тысячелетие предшествующей истории.
1
-
@alexantf5978 >Или про Авгиевы конюшни,засраные до неба навозом,Вы не слыхали? Вы точно историк?
Я точно историк. А Вам сам факт наличия у Авгия из мифа КОНЮШЕН, да ещё засранных до полной невозможности, не подсказывает, что у него зачем-то было МНОГО коней? Зачем, по Вашему мнению? У него был контактный зоопарк, или он из них делал колбасу и консервы для продажи в Монголию?
>Однако при отказе могут токо колёсы попинать,масло долить,да ключ зажигания подрочить
Из этой аналогии и мифа про конюшни должно следовать, что греки лошадей не знали, а если и держали, то только для красоты? Тезис-то Ваш в чём?
>Известно,что союзниками греков был царь Агамемнон,который ни разу не грек
Известно, что мифический Агамемнон как раз грек-ахеец, царь Микен из дома Пелопса, эпонима полуострова Пелопоннес.
>более того,профессиональный воин
Как и любая аристократия эпохи бронзы.
>Первые более-менее регулярные сухопутные войска появляются токо при Филлипе,отце Александра
И что?
>Я ни в жисть не поверю,что бы генералы царя Кира могли проиграть предводителю крестьянского войска...
Про то, как предводитель крестьянского войска (рекрутов, набранных именно из всяких далекарлийских крестьян) Густав-Адольф Шведский отчеренковал в 1630-х гг. всю Германию, слышали? Вот и Филипп так же. Крестьяне крестьянам рознь, особенно если в силу некоторых причин воюют всю жизнь. Они тогда уже и не крестьяне вовсе становятся...
Но какое отношение всё это имеет к скифам и славянам?
1
-
@alexantf5978 С большим недоумением прочёл крайние два коммента, и так и не понял, кто на ком стоял, какие именно тезисы я должен верифицировать и зачем. Номер стиха Гомера привести? (775, но историк, неспособный это найти в гугле двумя кликами, либо суперстар, либо профнепригоден). Библиографию по вопросу колесничной аристократии Евразии? (Да одного Нефёдкина довольно, у него про колесницы греков кандидатская, а на её базе пара монографий). Шесть цифр номера кандидатского диплома? (014586, если что, но это, по-хорошему, совсем голый понт, который прекрасно контрится простым "Barbam video, philosophum non video"). Наконец, есть ещё и такой аспект... я в этом споре выступаю с позиций, по которым в науке существует консенсус. Требовать в этом смысле пруфов - это как требовать пруфов у географа на утверждение о шарообразности Земли: такой нигилизм сложно воспринять иначе как демагогию. Так что соотнести Вашу позицию с принятой в истории картиной мира я посоветую уже Вам.
1
-
@alexantf5978 >Ахия по прононсу шепелявых фруктоедов и есть Азия
Такой, с позволения сказать, сильный тезис достоин Задорнова, а он не историк, потому и не стеснялся. В древнегреческом языке область Αχαΐα так и читалась: "Ахайя", переход дифтонга "αι" (ae) в "э" и в греческом, и в латыни произошёл уже в позднеримские времена. На Ασία это слово фонетически похоже примерно так же, как Вы на античника.
>а не племенного вождя,коими были греки времён городов-полисов
Какое отношение легендарный ванакт Микенской деспотии конца эпохи бронзы имеет к басилеям полисов после гоплитской революции, кроме того факта, что Гомер, живя накануне последней через полтыщи лет после Троянской войны, опрокидывал в прошлое часть реалий его современности? Вы историю Древней Руси тоже сугубо по былинам киевского цикла изучаете?
>можно быдо получить лишь с уже состоявшимися государствами,как то фараоновский Египет,та же Персия За письменностью которых и плавали мифические аргонавты в Колхиду
"Линейное письмо Б" происходит не с Крита, а прямо из Египта и Элама? Бгг, а отчего не из Китая?
>Греки-обыкновенные дикари в те времена
Какие именно "те времена"? При Македонском? Нетушки, при нём они уже далеко и общепризнанно не дикари.
>Именно это было главным оружием Александра
А неожиданность, страх, безжалостность, фанатичная преданность Папе и красивые одежды были главным оружием испанской инквизиции. Да-да, конечно.
>Против конников ,стреляющих с коня верхом со времён кентавров,а это извините до времён конников Кира-персидской гвардии, ,шансов,извините,нет
Это Вы у Ксенофонта вычитали? Это он рассказывал, как дивизия греческих наёмников, (якобы ни на что не способных!) зачем-то была набрана Киром Младшим для поддержки его претензий на царский престол, а после его гибели в бою неразбитой прошла через пол-Эрана от Двуречья до той самой Колхиды? Не сошлётесь ли на то место в "Анабасисе", где это самокритично Ксенофонтом рассказано?
1
-
1
-
1